Slavistische Beiträge ∙ Band 55
(eBook - Digi20-Retro)
Verlag Otto Sagner München ∙ Berlin ∙ Washington D.C.
Digitalisiert im Rahmen der Kooperation mit dem DFG-Projekt „Digi20“
der Bayerischen Staatsbibliothek, München. OCR-Bearbeitung und Erstellung des eBooks durch den Verlag Otto Sagner:
http://verlag.kubon-sagner.de
© bei Verlag Otto Sagner. Eine Verwertung oder Weitergabe der Texte und Abbildungen, insbesondere durch Vervielfältigung, ist ohne vorherige schriftliche Genehmigung des Verlages unzulässig.
Helmut Mönke
Das Futurum
der polnischen Verba
S
l a v i s t i c h eB
e i t r ä g eBEGRÜNDET VON ALOIS SCHMAUS
HERAUSGEGEBEN VON JOHANNES HOLTHUSEN REDAKTION: PETER REHDER
Band 55
0 0 0 4 6 9 0 4
HELMUT MÖNKE
DAS FUTURUM DER POLNISCHEN VERBA
VERLAG OTTO SAGNER • MÜNCHEN
1971
j fc*y*r;xh•
I 3teGWbiblioth*k
ISBN 3 87690 064 6
C o p y r ig h t by V e r la g O tto S a g n e r, München A b te ilu n g d e r Fa. Kubon und S a g n e r, München
D ru ck : A le x a n d e r Großmann 8 München 1 9 , Y s e n b u rg s tr . 7 /1
0 0 0 4 6 9 0 4
V o r b e m e r k u n g
Die v o r lie g e n d e A r b e i t wurde im J u l i 1971 von d e r P h ilo s o - p h isch e n F a k u lt ä t I I d e r U n i v e r s i t ä t München a ls D is s e r t a - t i o n angenommen.
H e rr P r o f . D r . E . K osch m ieder s t e l l t e m ir 1965 das Thema, dessen f a s z in ie r e n d e P r o b le m a tik mein In te r e s s e la n g e Jahre b e le b te und ü b e r den Rahmen d ie s e r A r b e it h in a u s noch w e i- t e r b e s c h ä ftig e n w ir d . E in s p r a c h lic h e r P r a k t ik e r , e r le r n t e ic h a ls S c h ü le r von P r o fe s s o r K oschm ieder d ie th e o r e tis c h e n G rundlagen und d ie H in te rg r ü n d e d e r S p ra c h w is s e n s c h a ft und wurde i n d ie Lage v e r s e t z t , d ie m ir g e s t e l l t e Aufgabe zu e r - f ü l l e n . M einen tie fe m p fu n d e n e n Dank h i e r f ü r möchte ic h an d ie s e r S t e l l e P r o fe s s o r K oschm ieder gegenüber A usdruck v e r - le ih e n •
Das g ro ß z ü g ig e Entgegenkommen des L e i t e r s d e r S e m in a r b ib lio - th e k , des H e rrn Doz. D r• Gesemann so w ie von F ra u D r. Augus- t a i t i s und H e rrn D r . R ehder e r l e i c h t e r t e m ir e r h e b lic h d ie Überwindung k o n k r e te r o r g a n is a t o r is c h e r S c h w ie r ig k e ite n b e i d e r D u rc h fü h ru n g b ib lio g r a p h is c h e r und m a t e r i e l l e r N a c h fo r- schungen, was z u r V e r w ir k lic h u n g d e r v o r lie g e n d e n A r b e it we־
s e n t lic h b e ig e tra g e n h a t . - A lle n ih n e n g i l t m ein b e so n d e re r Dank.
D ie D is s e r t a t io n widme ic h m e in e r F ra u G e rtru d (J e ra ).
H elm ut Mönke München, im November 1971
3• I n h a lt s v e r z e ic h n is
I . E in le it u n g 7
1 • D ie P ro b le m a tik des Futurum s im P o ln is c h e n 7
2 • Z u r M e th o d ik 12
I I . I n v e n t a r d e r P u tu rfo rm e n und deren P u n k tio n e n 17
1 . Das Futurum im U rs la v is c h e n 17
2• Das p e r f e k t iv e m o n o le k t.F u tu ru m im P o ln is c h e n 23
a• Das Präsens p ro s p e c tiv u m 23
b• Das p e r f e k t iv e Futurum 41
c . Das Präsens h is to r ic u m 55
3• Das im p e r fe k tiv e a n a ly t• Futurum im P o ln is c h e n 63
a . U rsprung d e r um schriebenen F u tu ra 63
b . Das p a s s iv e a n a ly tis c h e F u tu r 77 c* Die W o r ts te llu n g in n e r h a lb d e r a n a ly t • F u tu ra 80 4 . D ie AF m it dem I n f i n i t i v und dem 1 - P a r t i z i p 91
a . Das V e r h ä lt n is AFI zu AFP 91
b • Sekundäre Regelungen : Genus-Num erus-Regelung 98
5• D ie kom plexe modale Z u k u n fts u m s c h re ib u n g 105 6 • Das "Futurum exactum " im P o ln is c h e n 115 7• A llg e m e in e F u n k tio n e n d e r F u tu rfo rm e n 123
a« Modale F u n k tio n e n 123
b• S y n ta k tis c h - lo g is c h e F u n k tio n e n 129 c• Das gnomische F u tu r ( A u ß e r z e i t l i c h k e i t ) 133
8• Das Ü b e rs e tz u n ^ s fu tu r 137
I I I . B ę d ą 143
1 . Będę a ls Z u sta n d sve rb 143
2 . Będę a ls H i l f s z e i t w o r t 149
a• U rsprung d e r Verwendung von będę a ls Kopula 149 b• E n tw ic k lu n g und A u s b re itu n g des b ę d ę -F u tu rs 153
3• Andere H i l f s z e i t w ö r t e r 157
a• Chcę 157
b• Mam 162
c • Pocznę, p r z y jd z ie , z o s ta n ę , wezmę, p ó jd ę 165
IV . Zusammenfassung 169
1• S c h lu ß fo lg e ru n g e n 169
2 . L it e r a t u r v e r z e ic h n is 175
a• W is s e n s c h a ftlic h e L i t e r a t u r 175
b . B e l e g l i t e r a t u r 183
00046904 I b*yS.:3CÛ*7 J I St&flV*bnl!oUttk g
^ N ■unchan_^
1• E in le it u n g
#
1 . Zur P ro b le m a tik des Futurum s im P o ln is c h e n
U n te r den Tempusformen des p o ln is c h e n V e rb a ls y s te m s nimmt das Futurum in s o fe r n e in e S o n d e rs te llu n g e in , a ls es an d e r N a h t- s t e l l e zw ischen Tempussystem und A spektsystem e in e e x p o n ie rte und e n ts c h e id e n d e R o lle s p i e l t • B e i d ie s e r Tempusform d u rc h - kreuzen und b e e in flu s s e n s ic h g e g e n s e itig Z e its tu fe n b e z u g , Z e itr ic h tu n g s b e z u g und Kodus in e in e r W eise, daß d ie e i n z e l - nen F u n k tio n s b e re ic h e m it u n t e r r e c h t schwer i s o l i e r t und g e - g e n e in a n d e r a b g e g re n z t werden können. D ie V i e l s c h i c h t i g k e i t von F u n k tio n e n und Formen d ie s e r T em puskategorie sow ie deren s c h e in b a re In ko n g ru e n ze n haben d ie A ufm e rksa m ke it von L in g u is te n immer w ie d e r a u f s ic h g e le n k t. H ä u fig wurde d ie Problema t i k des Futurum s b e i d e r Behandlung a n d e re r K a te g o rie n m it e in b e zo g e n , w elche d ie T h e m a tik des Futurum s ta n g ie r e n od e r 'í i i i t b e in h a lte n . H ie r s t e h t an e r s t e r S t e lle d ie A s p e k tfr a -
ge (1 ), f e r n e r d ie Tempusform des Präsens ( 2 ) . Wie in anderen S prachen, so d rü cke n d ie F u tu rfo rm e n auch im P o ln is c h e n n ic h t n u r e in e Tem pusstufe s c h le c h th in a u s, sondern s ie b e s itz e n noch e in e R eihe m o d a le r F u n k tio n e n ( 3 ) • W horf (4 ) e r k l ä r t , daß V e rb fo rm e n ,w e lc h e d ie Z e it s t u f e d e r Z u k u n ft a u s d rü cke n , s u b je k tiv e F u n k tio n e n e in s c h lie ß e n , d ie s ic h a u f e in e *'psycho m e n ta le , m y th is c h e , u n s ic h tb a re und h y p o th e tis c h e " Z e it b e -
z ie h e n .
( 1 ) Koschm ieder E ., Nauka o a sp e kta ch czasow nika p o ls k ie g o w z a r y s ie , W iln o 1934.
( 2 ) Panzer В • , Die F u n k tio n des V e rb a la s p e k te s im Präsens h is to r ic u m des R u s s is c h e n , D is s . , Manchen 1963•
KusiS A ., Zum Gebrauch des Präsens V e rb i p e r f . im S ia - v is c h e n , A . f . s . P . , 2 4 , 4 7 9 • • •
( 3 ) B ra u e r H ., U ntersuchungen zum K o n ju n k tiv im A l t k ir c h e n - s la v is c h e n und A lt r u s s is c h e n , Wiesbaden 1957•
R o s ie r К • , Beobachtungen und Gedanken ü b e r das a n a l y t i - sehe Futurum im S la v is c h e n , W .S .J b ., 2* 103 149 ־ •
( 4 ) W horf B. L . , Language, T hought, and R e a lit y , Cam bridge, h a s s . 195b, S. €>4.
1 ■ p o ln is c h e n V e rb a lsyste m w e is t das F u tu r d ie E ig e n a r t a u f , daß ев z w e ie r le i v e r s c h ie d e n a r tig g e b ild e te Formen z u r Be- Zeichnung e in e r e in z ig e n Z e it s t u f e b e s i t z t , e in e e in fa c h e , m o n o le k tis c h e Forn (n a p is z ą ) und e in e zusam m engesetzte, p e r ì - p h r a s tis c h e , d ie i h r e r s e i t s wiederum i n zw ei u n te r s c h ie d lic h e V a ria n te n z e r f ä l l t : e in e m it dem I n f i n i t i v (b ę d ą p is a ê ) und d ie andere a l t dem 1 - P a r t i z i p (będą p i s a ł ) . Das p e r i p h r a s t i - sehe Futurum b i r g t im P o ln is c h e n e in e Reihe von P roblem en, w elche dem M u tte r s p r a c h le r b e i d e r M e is te ru n g s e in e r Sprache kaum bewußt w erden, dem F re m d s p ra c h le r hingegen i n Form von sekundären Regelungen u n ü b e rw in d lic h scheinende H in d e rn is s e a u f dem Wege z u r B eh errschung d e r p o ln is c h e n Sprache entgegen- s te lle n « D ie D urchkreuzung und t e ilw e is e Aufhebung von Tem- p u e fu n k tio n e n d u rch das A spe ktsystem ( 1 ) b r i n g t i n E i n z e l f ä l - le n S onderlösungen m it s ic h , d u rc h w elche d e r Gebrauch des an Formen ärm eren p o ln is c h e n V e rb a ls y s te m s s ic h u m s tä n d lic h e r und auch d i f f e r e n z i e r t e r g e s t a l t e t , a ls d ie s e s etwa im D eut- sehen m it 6 Tempusformen im I n d i k a t i v d e r F a l l i s t . G enera- tio n e n von L in g u is te n und G ram m atikern bemühten s ic h ,im m e r t i e f e r in d ie P ro b le m a tik des p o ln is c h e n K o n ju g a tio n s s y s te m s e in z u d rin g e n und neue B e re ic h e d e sse lb e n dem U n te rb e w u ß ts e in d e r S p ra c h g e m e in s c h a ft zu e n tr e iß e n , um s ie v o r d e r W issen-
s c h a ft f r e iz u le g e n ( 2 ) , ohne daß es ih n e n g e lu n g e n wäre, sam t- lie h e U n k la r h e ite n auszuräum en. Gemäß dem "G ru n d s a tz , daß e i - ne b ra u ch b a re s p r a c h w is s e n s c h a ftlic h e T h e o rie in ir g e n d e in e r Weise z u r Erhöhung d e r L e h r b a r k e it und d e r !E r le r n b a r k e it von Sprachen b e iz u tra g e n h a t " ( 3 ) w ir d e in e bewußte E rfa s s u n g b i s - h e r unbew ußter s p r a c h lic h e r E rsch e in u n g e n a n g e s tr e b t• S inn d ie s e r A r b e it , w ie a l l e r li n g u i s t i s c h e n U n te rsu ch u n g e n , i s t d ie Verm inderung d e r K l u f t zw ischen th e o re tis c h e m Wissen und p r a k t is c h e r , m e is t u n te rb e w u ß te r S p ra c h k e n n tn is ( 4 ) , um d ie s p r a c h lic h e n Zusammenhänge, im v o rlie g e n d e n F a l l s o w e it s ie das Futurum des p o ln is c h e n V e rb a ls y s te m s b e t r e f f e n , dem I n - t e l l e k t z u g ä n g lic h zu machen.
( 1 ) Koschm ieder E . , Nauka, 97 • ••
( 2 ) Koschm ieder E . , Z ur D e f i n i t i o n und Benennung d e r s p ra c h - lie h e n Zeichen und i h r e r F u n k tio n e n , W .d .s ., 7 ,2 8 •
( 3 ) Koschm ieder E . , D ie n o e tis c h e n G rundlagen d e r S y n ta x , in B e iträ g e z u r a llg e m e in e n S y n ta x , H e id e lb . 1965» S• 85•
( 4 ) Koschm ieder E ., ebda. 73•
0 0 0 4 6 9 0 4 Ä
- 8 -
Demgemäß b e tr a c h te ic h d ie S p ra c h w is s e n s c h a ft n i c h t a ls a b - s t r a k t e n S e lb s tz w e c k , sondern messe ih r e n E rru n g e n s c h a fte n und F o r t s c h r i t t e n e in e p ra g m a tis c h e Bedeutung f ü r d ie kommu- n i k a t i v e s p r a c h lic h e L e is tu n g , f ü r den S p r a c h u n te r r ic h t und f ü r d ie S p ra c h ü b e rs e tz u n g b e i ( 1 ) .
Der U ntersuchung d e r F u tu ra des p o ln is c h e n V e rb a lsyste m e w ir d i n d ie s e r A r b e it von s y s te m a tis c h e n Erwägungen ausgehend u n te r I I . 1 e in e E rö r te r u n g des m öglichen bzw. w a h rs c h e in lic h e n F u-
t u r s im U rs la v is c h e n v o r a n g e s t e ll t . A n s c h lie ß e n d kommt d ie ä l t e s t e d e r h e u te noch g e b rä u c h lic h e n Z u k u n fts fu n k tio n e n , näm- l i e h das p r o s p e k tiv e Präsens und s e in e E n tw ic k lu n g zum h e u t i- gen m o n o le k tis c h e n p e r fe k tiv e n Futurum u n te r I I . 2 z u r D e b a tte . H ie r b e i werden auch d ie p rä s e n tis c h e n *1u n k t io n s r e l ik t e b e - sp ro c h e n , u n te r w elchen s ic h b e k a n n tlic h das Präsens h i s t o r i - cum am lä n g s te n behaupten k o n n te , zum T e i l b is in d ie Gegen־־
w a r t. Danach w ir d u n te r I I . 3 b is I I . 6 das a n a ly tis c h e F u tu r in den u n te r s c h ie d lic h e n fo rm a le n und f u n k t io n e ile n E r s c h e i- n u n g s v a ria n te n b e h a n d e lt. H ie r b e i knüpfen d ie eigenen B e tra c h -
tungen in gewissem S inne an üirnbaum ( 2 ) a n , w e lc h e r an Hand d e r ä lt e s t e n v e rfü g b a re n s la v is c h e n S p ra ch d e n km ä le r, n ä m lic h a lt k ir c h e n s la v is c h e r E v a n g e lie n ,d a s F u n k tio n s s p e k tru m und d ie m o rp h o lo g isch e n V a ria n te n d e r p e r ip h r a s tis c h e n F u tu ra des
A ltk ir c h e n s la v is c h e n und deren U rsprung zu d u rc h le u c h te n s u c h t Birnbaum w i r f t d a b e i e in e Reihe von *ra g e n a u f, w elchen w ir im P o ln is c h e n e b e n fa lls gegenüberstehen w erden, so u .a . d ie P ro - b le m a tik d e r W echselw irkung zw ischen F utu rte m p u s und A s p e k t- system , w elche schon manche L in g u is te n a u f Irrw e g e g e fü h r t h a t ( 3 ) • E ine * r a g e , d ie b e r e it s in ä lt e r e n p o ln is c h e n Gram- m a tike n a n g e s c h n itte n und von neueren L in g u is te n w ie d e r h o lt
z u r D e b a tte g e s t e l l t w urde, i s t d ie " in n e r e Ordnung" d e r an a - ly t is c h e n F u tu ra , d ie r e l a t i v e W o r ts te llu n g i h r e r Komponente, welche h i e r u n te r 1 1 .3 z u r D e b a tte s t e h t , S c h a lle r ļ u .a * h a t d ie se n **ragenkomplex f ü r d ie gesamte S y n ta x des R ussischen (1 ) Koschm ieder Z ur D e f i n i t i o n . . . , W .d .S ., 7 !2 9 . (2 ) Birnbaum H ., U ntersuchungen zu den Z u k u n fts u m s c h re i-
bungen m it dem I n f i n i t i v im A ltk ir c h e n s la v is c h e n , D is s . , S tockholm 1958.
( 3 ) N e tte b e rg K ., É tudes s u r le ve rb e p o lo n a is , D i s s . , Kopen
b e h a n d e lt ( 1 ) • A ls E rg e b n is d e r in diesem K a p it e l g e b ra c h te n D arlegungen w ir d das V o r lie g e n von b is h e r u n b e a c h te te n s e k u n - dären Regelungen b e i d e r W o r ts te llu n g f ü r d ie a n a ly tis c h e n F u tu ra in iiarwägung gezogen• Zwei m arkante E rs c h e in u n g e n des p o ln is c h e n a n a ly tis c h e n F uturum s, n ä m lic h d ie P a r a l l e l i t ä t von I n f i n i t i v - und P a r t iz i p ia l k o n s t r u k t i o n e n ( 2 ) sow ie d ie G e n u s-N u m e ru s-D iff e re n z ie ru n g ( 3 ) kommen u n te r I I . 4 z u r S p ra - ch e . Auch d ie s e e r s t im s p ä te re n E n tw ic k lu n g s v e r la u f des P o l- n is c h e n bzw. i n d e r Umgangssprache n a c h w e is b a re n E rs c h e in u n g e n b ild e n sekundäre R e g e lu n g e n , deren a u s f ü h r lic h e E r ö r te r u n g im Rahmen d e r v o r lie g e n d e n A r b e it n i c h t m ö g lic h i s t und Gegen- s ta n d z u k ü n f t ig e r U ntersuchungen werden s o l l . I n g e w is s e r Be*־
Ziehung h ie r z u s t e h t d ie P ro b le m a tik d e r i n K a p it e l I I . 5 b e - h a n d e lte n kom plexen m odalen F u tu r k o n s tr u k tio n e n (b ę d ą m o g li s t a ć ) , w elche in mancher H in s ic h t a ls N a c h fo lg e r ä l t e r e r und im A ltk ir c h e n s la v is c h e n noch vo rh a n d e n e r p e r ip h r a s t is c h e r F u -
tu rb ild u n g e n m it m odalen H i lf s z e it w ö r t e r n g e lte n können• Ob- g le ic h d ie s e K o n s tru k tio n e n im P o ln is c h e n n u r m it V o rb e h a lt a ls F u tu r anzusehen s in d , da l e d i g l i c h d ie R e g e n s p e rip h ra s e (4) e in Futurum im e ig e n t lic h e n S inne d a r s t e l l t , k ö n n te n s ie e in e e n tsch e id e n d e R o lle b e i d e r E in fü h ru n g des 1 - P a r t i z i p s in das a n a ly tis c h e F u tu r g e s p ie lt haben• D ie se s i s t e in e d e r z e n tr a - le n Thesen d ie s e r A r b e i t . Mehr aus s y s te m a tis c h e n a ls sa ch - lie h e n Gründen kommt u n te r I I . 6 das im P o ln is c h e n in W ir k li c h - k e i t n i c h t vorhandene Futurum exactum z u r S p ra c h e , w elches j e - doch e in z e ln e L in g u is t e n in A n a lo g ie zu anderen Sprachen auch h i e r v o r z u fin d e n g la u b e n • Außer d e r f u n k t io n e l le n K o n ku rre n z von A spekt und Tempus sow ie d e r d a m it g e k o p p e lte n fo rm a le n D u a l it ä t a u f e in e r e i n h e it li c h e n Z e i t s t u f e w e is e n d ie F u tu r - fo rm e n , p e r f e k t iv e w ie im p e r fe k tiv e g le ic h e rm a ß e n , e in e R eihe m odaler und lo g is c h - s y n t a k t is c h e r N e b e n fu n k tio n e n a u f , w elche in K a p it e l I I . 7 z u r D e b a tte g e s t e l l t w erden. Es h a n d e lt s ic h h ie r b e i um F u n k tio n e n w ie A usdruck d e r M ö g lic h k e it , Wahr- s c h e i n l i c h k e i t , N o tw e n d ig k e it, "F uturum h is t o r ic u m " und das gnomische F u tu r .
( 1 ) S c h e lle r H .W ., D ie W o r ts te llu n g im R u s s ., D is s . , M ü.,1966.
( 2 ) S m ith C .W ., G ram m atik d e r p o ln .S p ra c h e , B e r l i n 1864 S .149.
M a łe c k i A ., G ram atyka ję z y k a p o ls k ie g o , Lw6w 1863 S .136•
( 3 ) N its c h K ., Gram atyka ję z y k a p o ls k ie g o , K r a k . 1923 S .4 6 0 :^
" c h ło p b ę d z ie r o b i ł " / " b a b a b ę d z ie m o w ie ","o n e będą, p is a ć ".
( 4 ) "będą, m o g li" im w e it e r oben g e b ra c h te n B e i s p i e l .
Das K a p it e l I I . 8 i s t d e r U ntersuchung des U b e rs e tz u n g s fu tu rs gew idm et, w obei an Hand e in e r A nalyse d e r W iedergabe l a t e i n i - s c h e r F u tu ra im p o ln is c h e n T e i l des F lo r ia n e r P s a lte r s dessen s p r a c h lic h e E ig e n s tä n d ig k e it und s e in s p e z if is c h e r W ert a ls r e p r ä s e n t a t iv e r B e le g te x t abgewogen w ir d . S o lch e s is t r á n g é - s ic h t s d e r Bedeutung d ie s e s P s a lte r s a ls ä lte s te m p o ln is c h e n Sprachdenkm al von lin g u is tis c h e m W ert, f ü r d ie v o rlie g e n d e A r - b e i t g e b o te n .
D ie b e i den a n a ly tis c h e n F u tu ra bedeutsame P ro b le m a tik d e r H i l f s z e i t w ö r t e r s t e h t in T e i l I I I . z u r U ntersuchung a n . Syn- c h ro n is c h e und d ia c h ro n is c h e G egebenheiten des im P o ln is c h e n v o rh e rrs c h e n d e n b ę d ę (w e rd e ) kommen u n te r I I I . 1 z u r E rö rte ru n g und zwar s p e z i e l l d ie m it k e in e r A s p e k tfu n k tio n g e k o p p e lte e ig e n s tä n d ig e Z u k u n fts g e ltu n g d ie s e r V e rb fo rm . S ie kö n n te das E rg e b n is e in e r V e rb in d u n g des von x bheudh stammenden bçdQ m it d e r Gruppe e s /b h u ( b y t i ) s e in . In K a p it e l I I I . 2 w ird d ie R o lle von będę a ls K opula n o m in a le r, p e r ip h r a s t is c h e r und a n a ly t is c h e r Z u k u n fts a u s d rü c k e b e h a n d e lt• D ie B e tra c h tu n g f ü h r t z u r These von dem gemeinsamen A usgangspunkt S c h le s ie n f ü r das W e rd e n -b ę d ę -F u tu r m it einem g e sch lo sse n e n d e u ts c h - s la v is c h e n A u s b r e itu n g s g e b ie t. S c h lie ß lic h werden u n te r I I I . 3 d ie modalen H i l f s z e i t w ö r t e r mam, ch cę , p r z y jd z ie , zostanę
e tc . e b e n f a lls zum Thema e n ts p re c h e n d e r B e tra c h tu n g e n e rh o - ben.
Die S pa nnw eite des g e s t e llt e n Themas g e s t a t t e t k e in e a l l z u a u s fü h r lic h e A u s e in a n d e rs e tz u n g m it d e t a i l l i e r t e n E i n z e lf r a - gen. Es w ir d v ie lm e h r e in e umfassende D a r s te llu n g des F u tu r - tempus in s ä m tlic h e n fo rm a le n und f u n k t io n e lle n E rs c h e in u n g s - form en a ls T e ils y s te m des p o ln is c h e n K o n ju g a tio n s s y s te m s a n - g e s t r e b t. Zu diesem Zweck werden d ie i n den le t z t e n J a h rz e h n - te n von L in g u is te n und G ram m atikern zusammengetragenen I n f o r - m ationen und F o rs c h u n g s e rg e b n is s e m it den R e s u lta te n e ig e n e r U ntersuchungen und A nalysen zu e in e r neuen abgerundeten U b e r- s ic h t des F u tu rte m p u s zusammengefügt•
2 . Z u r M e th o d ik
Ä h n lic h den N a tu rw is s e n s c h a fte n h a t es s ic h d ie S p ra c h w is s e n - s c h a f t z u r A ufgabe gem acht, e in e d ia c h r o n is c h e und s y n c h r o n i- sehe B e s c h re ib u n g k o n k r e t e r Sprachphänomene zu e r s t e l l e n , z u r E r m it t lu n g d e r i n d e r S prache w irksam en K r ä f t e und A b le itu n g a llg e m e in g ü lt ig e r G e s e tz e . D ie se s d ie n t dem Zweck e in e r A b- g re n zu n g und D e f i n i t i o n s p r a c h lic h e r E rs c h e in u n g e n • Im Gegen- s a tz zu den N a tu rw is s e n s c h a fte n s t e l l t das O b je k t d e r S p ra c h - W is s e n s c h a ft, n ä m lic h d ie S prache a ls s o z ia le E in r ic h t u n g , e in E rz e u g n is des m e n s c h lic h e n G e is te s d a r ( 1 ) • A ber s ie i s t , a b - gesehen von b e stim m te n A u s n a h m e fä lle n , k e in bewußtes Werk des Menschen, so n d e rn e n t w ic k e lt e s ic h nach v e rb o rg e n e n G esetzen, d ie dem E n tw ic k lu n g s v e r la u f ko n se q u e n t immer neue R ic h tu n g e n und Im p u ls e v e r le ih e n , a n a lo g dem G e f ä lle und to p o g ra p h is c h e n G e g e b e n h e ite n , w e lc h e den L a u f e in e s W asserstrom es bestim m en, s c h e in b a r w i l l k ü r l i c h und dennoch fe s te n G e s e tz m ä ß ig k e ite n u n -
te r w o r fe n • D ie S p ra c h w is s e n s c h a ft vermag je d o c h n i c h t v o ra u s - zusehen,w elchem Z i e l s ic h e in e S prache z u e n t w ic k e lt , e in e r I d e - a ls p ra c h e o d e r e in e r s p ir a lf ö r m ig e n , z y k lis c h e n A lt e r n a t io n von s u k z e s s iv e n , a n a lo g e n ,je d o c h a b g e w a n d e lte n Phasen.
D ie V ie lz a h l von E in z e le rs c h e in u n g e n und Formen, w elche das d ia c h r o n is c h e w ie das s y n c h ro n is c h e B i l d e in e r Sprache ausma- ch e n , e rs c h w e rt das A ufdecken e n tw ic k lu n g s m ä ß ig e r und f u n k t i o - n e l l e r Zusammenhänge, so daß e in e e in fa c h e B e s c h re ib u n g d e r - s e lb e n n i c h t immer m ö g lic h i s t • D em entsprechend muß s ic h e in e Aussage ü b e r s p r a c h lic h e G e g e b e n h e ite n i n manchen F ä lle n a u f d ie s t a t i s t i s c h f u n d i e r t e I n v e n t u r e in e r G ro ß z a h l von E in z e l- b e is p ie le n s tü tz e n • D ie s p ra c h p s y c h o lo g is c h e A n a ly s e von i n - d i v i d u e l l e n s p r a c h lic h e n E rs c h e in u n g e n i s t w e r t v o l l f ü r d ie q u a l i t a t i v e I d e n t i f i z i e r u n g g ra m m a tis c h e r K a te g o r ie n und s y n - t a k t is c h e r K o n s tr u k tio n e n , f ü r den b lo ß e n N achweis i h r e r
0 0 0 4 6 9 0 4
־ 1 2
־
( 1 ) De S aussure F . , G ru n d fra g e n d e r a llg e m e in e n S p ra c h w is - s e n s c h a ft, L e ip z ig 1931» S• 7 - 8.
E x is te n z . Uber d e re n G e b ra u c h s fre q u e n z und d ie s p e z ifis c h e Bedeutung u n te r s u c h te r E rs c h e in u n g e n f ü r e in e gew isse S p ra - che können l e d i g l i c h s y s te m a tis c h e q u a n t i t a t i v e A usw ertungen g ro ß e r Mengen־ von V e rw e n d u n g s b e is p ie le n b ra u c h b a re I n f o r m a t io - nen l i e f e r n . S o m it werden s ic h im Nahmen d ie s e r A r b e i t q u a l i -
t a t i v e A n a ly s e n ven E in z e lb e is p ie le n und q u a n t i t a t i v e , a u f e x a k - te s Z a h le n m a te ria l g e s t ü t z t e E rfa s s u n g e n von G .e b ra u c h s fre - quenzen g e g e n s e itig e rg ä n z e n . An Hand k o n k r e te r Daten w ir d v e r s u c h t den Gebrauchsmodus des p o ln is c h e n V e rb a ls y s te m s f ü r e in T e ils y s -te m da vo n , n ä m lic h das Futurum , i n s e in e n e in z e ln e n Phasen zu d e f in ie r e n und d ie f u n k t io n e i le n V a r ia n te n , H a u p t- fu n k tio n e n w ie N e b e n fu n k tio n e n g e g e n e in a n d e r a b z u g re n z e n . Das d u rc h s e in e i g e n w il li g e s A sp e ktsyste m s ic h s t a r k von den V e r - b a ls y s te m e n d e r and e re n e u ro p ä is c h e n Sprachen u n te rs c h e id e n d e p o ln is c h e V e rb a ls y s te m i s t d u rc h v e r g le ic h e n d e S p ra ch b e t r a c h -
tu n g kaum m it den e r s te r e n in B eziehung zu b r in g e n .
E in e w is s e n s c h a f t lic h e , d e s k r ip t iv e U n te rsu ch u n g s p r a c h lic h e r K a te g o rie n muß n i c h t n u r d ie T a tsa ch e n r e g i s t r i e r e n ( 1 ) sondern auch d e re n s p e z if is c h e G ü l t i g k e i t e r fa s s e n , um e in e d e s k r i p t i - ve und p r o p o r t io n a le Bestimmung zu e rm ö g lic h e n ( 2 ) . E r s t e in e D u rc h le u c h tu n g d e r r e l a t i v e n Ä q u iv a le n z m o rp h o lo g is c h e r und s y n t a k t is c h e r Formen und K o n s tr u k tio n e n b e w a h rt uns v o r d e r Ü berbew ertung z u f ä l l i g e r o d e r g a r f e h l e r h a f t e r E in z e le r s c h e i- nungen. D ie p s y c h o l o g i s c h e A n a ly s e s p r a c h lic h e r G egebenhei- te n h a t e r s t dann A u s s ic h t a u f E r f o l g , ja ü b e rh a u p t e in e n S in n , wenn s ie s ic h a u f q u a n t i t a t i v r e p r ä s e n t a t iv e T a tsa ch e n s t ü t z t • Nur so können w i r d ie L i n g u i s t i k aus dem C ir c u lu s v i t i o s u s von S p e k u la tio n e n b e fr e ie n und i h r e in e w is s e n s c h a f tlic h e G ru n d la - ge g e w ä h r le is te n ( 3 ) • Jede spx־a c h lic h e Äußerung i s t im E in z e l- f a l l das E rg e b n is des Zusammenwirkens v e rs c h ie d e n e r F a k to re n (4 ļĻ d ie s ic h in i h r e r G e s a m th e it und K o m p le x itä t h ä u f ig e in e r
CD C trę b s ic i ü . , N iezbędne w a ru n k i pomySlnego s to s o w a n ia me- to d y porów naw czej w ję z y K o z n a w s tw ie s ło w . ,
6
l a v i a ,2 1
,3 2
. .(2 ) S t ie b e r Z .,D o d y s k u s ji o m e to d z ie porów n. S la v ia , 2 1 ,4 2 . ( 3 ) Chomsky N ., Language and M in d , New Y ork 1968, S . 14.
(4 ) h e ie r H ., D eutsche S p r a c h s t a t i s t i k , H ild e s h e im 1964, S .68.
s p ra c h p s y c h o lo g is c h e n A nalyse e n tz ie h e n • Wo d ie k a u sa le n Be- Ziehungen zw ischen w irke n d e n K r ä fte n und deren E rg e b n isse n n ic h t e rk a n n t o d e r d u rc h s c h a u t werden können, d a r f man den Aussagew ert s t a t i s t i s c h e r R e g e lm ä ß ig k e ite n und w a h r s c h e in lic h - k e it s t h e o r e t is c h e r Ü berlegungen n ic h t v e rn a c h lä s s ig e n . Wenn K e ie r ( 1 ) f e s t s t e l l t , daß d ie Sprache in i h r e r Anwendung k e i - ne s in n lo s e Anhäufung und w i l l k ü r l i c h e B a llu n g von E in h e ite n , W ö rte rn , W ortform en und Redewendungen i s t , sondern e in w o h l- d u rc h d a c h te s G e b ild e , dessen A r c h it e k t o n ik von b e s tim m te n , t e ilw e is e noch unbekannten Baugesetzen b e h e rrs c h t zu s e in s c h e in t,, so k l i n g t d ie s e s zwar w ie e in G e m e in p la tz , e in Ge- m e in p la tz je d o c h , dem v i e l zuwenig Rechnung g e tra g e n w ir d ,w ie w ir b e i d e r Behandlung von sekundären Regelungen noch s e lb e r sehen werden• Das Studium von M assenerscheinun*en kann auch b e i d e r U ntersuchung g ra m m a tisch e r und s y n ta k tis c h e r G e b ild e E rk e n n tn is s e ü b e r p s y c h o lo g is c h e G e se tzm ä ß ig ke ite n und Zusam- menhänge v e r m it t e ln , deren U n te rs c h ä tz u n g d ie L i n g u i s t i k a u f so manchen Irrw e g g e f ü h r t h a t ( 2 ) , w ie s p ä te r noch g e -
z e ig t w ir d .
Kcntextzusammenhang, U n v e rta u s c h b a rk e it und Bedeutun ־־s r e le - vanz d e r s p ra c h lic h e n K a te g o rie n ergeben zusammen ä q u iv a le n te haßstäbe f ü r d ie Bestimmung von F u n k tio n e n e in e r u n te rs u c h te n Form. Diesem K r ite r ie n k o m p le x kommt in n e rh a lb e in e r h i s t o - r is c h - v e r g le ic h e n d e n Methode a n g e s ic h ts d e r U n s ic h e r h e it des S p ra c h g e fü h ls b e i d e r B e tra c h tu n g h is t o r is c h e r E rscheinungen
in a lt e n S c h riftd e n k m ä le rn e in e e n tsc h e id e n d e Bedeutung z u ( 3 ) • M i t t e l s e in e r ausgewogenen Anwendung s p ra c h p s y c h o lo g is c h e r A n a ly s e n , d ia c h r o n is c h e r und s y n c h ro n is c h e r V e rg le ic h e sowie q u a n t i t a t i v e r Auswertungen r e p r ä s e n ta tiv e n S p ra c h m a te ria ls s o l l im S inne e in e r s y n th e tis c h e n L i n g u i s t i k ( 4 ) h i e r v e r - s u c h t w e rd e n ,e in e ü b e r s ic h t lic h e D a r s te llu n g des F uturtem pus a ls T e ils y s te m des p o ln is c h e n K o n ju g a tio n s s y s te m s zu gew innen.
(1 ; M e ie r H ., Deutsche S p r a c h s t a t is t i k , H ild e s h e im 1 9 6 4 ,S .126 ( 2 ) Chomsky N ., Language and M ind, New Y ork 1968, S .2 0 u«18 ( 3 ) D oroszew ski W., 0 zn a cze n iu dokonanych osnów cza so w n i-
kowych (s ło w n y c h ) w ję z y k u p o ls k im , P . F . , 10,234 ( 4 ) Chomsky N ., ebda. 20
B ei d e r E rfa s s u n g und Ausw ertung von F u tu rfo rm e n z e ig te es s ic h r e c h t b a ld , daß d ie n ie d r ig e G ebrauchsfrequenz d e rs e lb e n e in Durchkämmen u m fa n g re ic h e r B e le g te x te e r f o r d e r l i c h m achte. E v i S t e i n f e l d t ( 1 ) g i b t f ü r den Gebrauch d e r im p e r fe k tiv e n F u tu r - form en im R ussischen e in e n H ä u fig k e its g r a d von etwa 1 % d e r in sg e sa m t verw endeten Verbform en a n . Im P o ln is c h e n d ü r fte n d ie V e r h ä ltn is s e ä h n lic h lie g e n ( 2 ) . Dabei ko n n te es n a t ü r - l i e h n i c h t a u s b le ib e n , daß e in e u n e rg ie b ig e Q u e lle e r s t s p ä t a ls s o lc h e e rk a n n t wurde und e in e n v e rlo re n e n A rb e its a u fw a n d v e rs c h la n g , so z . B . e in e E rz ä h lu n g von K r a s ic k i ( 3 ) • W e ite re S c h w ie r ig k e ite n ergeben s ic h f ü r e in e li n g u i s t i s c h e Auswer- tung von s p r a c h lic h e n Q u e lle n d u rch den E in flu ß von Kürzungen, w elche d e r H erausgeber e in e s T e xte s vorgenommen h a t• E in t y - p is c h e s B e is p ie l b i e t e t h i e r f ü r d e r V e r g le ic h zwei v e rs c h ie d e - n e r Ausgaben von G ö r n ic k is Dworzanin ( 4 ) , w elche extrem vo n - e in a n d e r abweichende M o d a litä te n des F u tu rg e b ra u c h s a u fw e is e n • F ü r d ie im Rahmen d ie s e r A r b e it u n te rs u c h te n E rsch e in u n g e n w ie W o r ts te llu n g d e r Futurkom ponenten und I n f i n i t i v - P a r t i z i p - D i f - fe r e n z ie r u n g i s t große V o r s ic h t b e i d e r Ausw ertung d i c h t e r i - s c h e r Werke g e b o te n . In s o lc h e n T exten i s t d ie Verwendung d e r je w e ilig e n G ebrauchsform in hohem Maße d u rc h s t i l i s t i s c h e , o r - narr.entale o d e r m e tris c h e E r fo r d e r n is s e g e k e n n z e ic h n e t• N ic h t immer s in d es f u n k t io n e l le K r i t e r i e n welche ü b e r d ie Wahl d e r e in e n o d e r d e r anderen Tempusform e n ts c h e id e n • P h o n e tis c h e , d e k o r a tiv e od e r ä s th e tis c h e F a k to re n bestimmen h ä u fig d ie S te llu n g und K o n s tr u k tio n von Verbform en im s y n ta k tis c h e n Gefüge, so daß d ie ü b lic h e n Verw endungsregeln ü b e r s p ie lt w e r- den• H ie ra u s s in d auch d ie G efahren zu ersehen, w elche s ic h aus e in e r Ü berbew ertung d e r F o rm e n s tru k tu r s p r a c h lic h e r E r - schein u n ^e n d u rch manche S t r u k t u r a l is t e n ergeben ( 5 ) • B ei den p o ln is c h e n p e r fe k tiv e n F u tu rfo rm e n kann e in s o lc h e s V e rfa h re n a n g e s ic h ts d e r v ie r fa c h e n B ild u n g s w e is e n d e r A spektform en (6 ) b e i d e r I n t e r p r e t a t i o n d e r m it d ie s e n Formen g e k o p p e lte n Zu- k u n f t s f u n k t io n zu e in e r vollkommenen B e g r iff s v e r w ir r u n g und (1 ) E v i S t e i n f e l d t , H ä u fig k e its w ö r te rb u c h d e r ru s s is c h e n
S p ra ch e , Moskau 1970, S .25•
(2 ) S c h a lle r H ., Die W o r ts te llu n g im R u ssisch e n , München 1966, S .37•
(3 ) K r a s ic k i I . , M ik o ła ja D osw iadczynskiego p r z y p a d k i,Wwa 1956.
0 0 0 4 6 9 0 4
- 13 -
K o n ta m in a tio n f o r m a le r und f u n k t i o n e l l e r K r i t e r i e n fü h r e n (1 \ da das s p r a c h lic h e Signum ( 2 ) e in e zu e i n s e i t i g e A usgangsba- s i s d a r s t e l l t • D ie uns n a c h fo lg e n d b e s c h ä ftig e n d e Tempusform s o l l a ls j e w e i l i g e r E xp o n e n t von In te n tu m und D esignatum ( 3 ) im K r a f t f e l d e in e r P o l a r i t ä t von m o rp h o lo g is c h e n bzw. s y n t a k - tis c h e n Form en, dem Signum , e i n e r s e i t s und se m a n tis c h e n bzw.
gram m a tisch e n F u n k tio n e n a n d r e r s e it s u n te r s u c h t w erden• Es s o l l h i e r b e i nach dem von K osch m ieder ( 4 ) a u f g e s t e ll t e n S y s - tem vorg e g a n g e n w e rd e n : 1• I n v e n t u r d e r V erw endungstypen
I I . E r m i t t l u n g d e r F u n k tio n e n und
I I I . A u f s t e l l u n g von V e rw e n d u n g s re g e ln . Formen und F u n k tio n e n g ra m m a tis c h e r K a te g o rie n s in d d e r a r t i g eng m ite in a n d e r v e r q u i c k t , daß es m ir r a t i o n e l l e r s c h ie n , im U n te rs c h ie d zu B irnbaum ( 5 ) b e is p ie ls w e is e , d ie s e p a r a l l e l zu b e h a n d e ln , um d ie A r b e i t s t r a f f e r g e s t a lt e n zu können.
E in e immer w ie d e r erhobene F rage i s t d ie nach d e r ü b e rle g e n - h e i t des M u tte r s p r a c h le r s g e g e n ü b e r dem F re m d s p ra c h le r b e i d e r E rg rü n d u n g l i n g u i s t i s c h e r G e h e im n isse , w obei von F a l l zu F a l l dem e in e n o d e r dem a n d e re n d ie g rö ß e re Kompetenz zugesprochen w ir d ( 6 ) . I c h n e ig e z u r A n s ic h t , daß weder d e r M u tte r s p r a c h - 1 e r noch d e r F re m d s p ra c h le r z u r A p p e rz e p tio n s p r a c h lic h e r Phä- nomene b e v o rz u g te rw e is e b e f ä h ig t s e in muß. Der e r s te r e w ir d s ic h d e r B e s o n d e rh e ite n s e in e r S prache n i c h t immer v o l l bewußt und dem l e t z t e r e n g e l i n g t es doch o f t n i c h t , d i e le t z t e n F e in - h e i te n f r e m d a r t ig e r K a te g o rie n e in e r anderen S prache zu e r f a s - s e n , w ie z .B . das p o ln is c h e A s p e k ts y s te m • I n d ie s e r H in s ic h t b i e t e t e in z w e i- o d e r m e h rs p ra c h ig e r H in te r g r u n d s p e z ie lle V o ra u s s e tz u n g e n , m it w e lch e n es w ohl auch Zusammenhängen mag, daß im L a u fe des l e t z t e n J a h rh u n d e rts i n den m e h rs p ra c h ig e n Großräumen O ste u ro p a s so f r u c h t b a r e Im p u ls e f ü r d ie S p ra c h - W is s e n s c h a ft ih r e n U rs p ru n g nahmen•
( 1 ) H o lt JV» E tu d e s , S . 5 8 : " l e f u t u r e s t un phénomène p u re - ment a s p e c tu e l"
( 2 ) K oschm ieder E . , D ie S prache und d e r G e is t , B e itr ä g e 145 ( 3 ) K oschm ieder E . , D ie n o e tis c h e n . . . , B e i t r ä g e 73
( 4 ) K oschm ieder E . , Z u r Bestimmung d e r F u n k tio n e n g ra m m a ti- s c h e r K a te g o r ie n , B e it r ä g e , S .26
( 5 ) Birnbaum H ., U n te rsu ch u n g e n zu den Z u k u n fts u m s c h r. 327 ( 6 ; R e g n e ll C .G •, Uber den U rs p ru n g des s la v is c h e n V e r b a l-
0 0 0 4 6 9 0 4
16 ־
־
I I . I n v e n t a r d e r F u tu rfo rm e n und d e re n F u n k tio n e n 1• Das F uturum im U r s la v is c h e n
A n g e s ic h ts d e r a llg e m e in a n e rk a n n te n T a ts a c h e , daß d ie F u t u r - form en in den h e u tig e n s la v is c h e n Sprachen N e u b ild u n g e n d a r - s t e l l e n ( 1 ) , deren l e t z t e E n tw ic k lu n g s p h a s e n b e r e i t s i n d ie e in z e ls p r a c h lic h e Epoche f a l l e n , w ie d ie u n t e r s c h ie d lic h e n E rg e b n is s e i n den v e rs c h ie d e n e n Sprachen b e w e is e n , d rä n g t s ic h d ie Frage nach dem V o rh a n d e n s e in e in e s m ö g lic h e n F u tu - rums im U r s la v is c h e n a u f , sow ie nach dessen e v e n t u e lle r m or- p h o lo g is c h e r B e s c h a ffe n h e it. Wenn auch e in d e u tig e B e is p ie le f ü r u r s l . F u tu ra n irg e n d w o e r h a lt e n s in d ,s o e r h ä l t e in e d e r - a r t i g e Annahme dennoch Nahrung d u rc h e in z e ln e s ig m a tis c h e P a r t iz i p ia l k o n s t r u k t i o n e n von b y t i , w elche a ls Ü b e rre s te u r - s la v is c h e r F u tu rfo rm e n g e lte n können ( 2 ) . H e rm e lin ( 3 ) e r - w ähnt 22 B e is p ie le f ü r P r ä s e n s p a r t iz ip ie n von B y ti-K o m p o s ita m it m ö g lic h e r Z u k u n fts g e ltu n g . A n g e s ic h ts d ie s e r S it u a t io n
s o l l t e d ie F rage nach dem u r s la v is c h e n Futurum an den A nfang j e g l i c h e r E r ö r te r u n g d ie s e r Tempusform g e s t e l l t w erden.
J a g ić ( 4 ) b r i n g t e in D utzend B e is p ie le f ü r s i^ m a tis c h e F u t u r - p a r t i z i p i e n aus dem I z b o r n ik S v ja to s la v a und w e ite r e n r u s s is c h - k ir c h e n s la v is c h e n Q u e lle n . Es h a n d e lt s ic h h i e r b e i um d ie m i t t e l s - s - l n f i x g e c ild e t e n Formen w ie b y g ę ś te je o d e r bySQSte-
je ( 5 ) . D ie se werden von den genannten W is s e n s c h a ftle r n einem h y p o th e tis c h e n s ic ro a tis c h e n Futurum nach d e r A r t , w ie es d ie b a ltis c h e n Sprachen h e u te noch b e s itz e n ,z u g e o r d n e t. J a g iĆ r e - k o n s t r u ie r t e a u f Grund d ie s e r P a r t i z i p i a l f ormen f ü r das U r - s la v is c h e nach d e r 4 . L e s k ie n s c h e n K o n ju g a tio n s k la s s e und a n a lo g zum L ita u is c h e n das fo lg e n d e F u tu rp a ra d ig m a :
( 1 ; Is a č e n k o A . V . , ״D ie r u s s is c h e Sprache d e r G egenw art, H a i- le /S a a le 1962, T e i l I , F o in a e n le h re , S .2 ti7 .
K fiž k o v a E . , V5*voj o p is n ê h o f u t u r a . . . , P r a g 1960, S . 7.
(2 ) M ik lo š ič F . , V e rg le ic h e n d e G ram m atik d e r s l . S p r . 111,89•
J a g ić V ., Das Futurum des Stammes b y - , A . f . s . P , 2 ö , 3 5 .
(3 ) H e rm e lin E ., ü b e r den Gebrauch d e r . . . , U p s a la 1935» 136•
( 4 ) J a g ić V . , ebda.
(5 ) M ik lo š ič F . , ebda.
0 0 0 4 6 9 0 4
17 -
־
bygę byšim 5
b y S iS i b y ž it e
b y š it 5 bySqtS
N ik lo ā ič ( 1 ) h a t t e das in den S c h r iftd e n k m ä le r n ü b e r l i e f e r t e bySę a ls g le ic h byŠq> i n t e r p r e t i e r t und dem entsprechend das fo lg e n d e Paradigm a e r s c h lo s s e n :
byśę byževē byŹemS
b y á e á i b yS e ta b y ś e te
b y š e t5 b y á e te byS çtS
Z u r m o rp h o lo g is c h e n S e ite d ie s e r Formen b e m e rkt Brugmann ( 2 )
" s e i t id g • Z e ite n / w i r d / d ie Z u k u n ft schon d u rc h e in stamm־־
b ild e n d e s Formans - s i o - a u s g e d rü c k t, w obei d e r z e i t l i c h e S inn w e s e n tlic h d u rc h das -s -E le m e n t b e w ir k t w i r d " . Ebenso s ie h t
Ś a f a f i k ( 3 ) im - s - I n f i x den fo rm a le n E xponent d e r Z ukun f ts fu n k c - t i o n neben d e r D e s i d e r a t i v i t ä t , I n g r e s s i v i t ä t sow ie P o t e n t i a l i i - t a t . A l l d ie s e m odalen F u n k tio n e n b e in h a lte n in d e s s e n e in e ge—
w is s e Z u k u n fts k o m p o n e n te , w e lch e auch in den von V ondrák ( 4 ) aus dem B u lg a r is c h e n a n g e fü h rte n B e is p ie le n w ie n e p ro b y á u ín y ( i n u t i l i s ) in E rs c h e in u n g t r i t t . B ra u e r ( 5 ) f ü h r t den U rsprum g des h y p o th e tis c h e n u r s la v is c h e n F uturum s d i r e k t a u f e in m itte lL s - s - I n f i x g e b ild e t e s D e s id e ra tiv u m z u rü c k , w e lch e s s ic h d e r vo—
lu n t a t i v e n und p r o s p e k tiv e n B edeutung des K o n ju n k tiv s n ä h e rt und dessen E x is te n z e r f ü r m ö g lic h h p l t . E in e ä h n lic h e An- s i c h t h i n s i c h t l i c h d e r A f f i n i t ä t von Futurum und K o n ju n k tiv ä u h e r t auch M e i l l e t ( 6 ) und nach Birnbaum ( 7 ) gehen d ie l a - t e in is c h e n F u tu ra m it -am , -e s a u f a l t e K o n ju n k tiv fo rm e n z u - r ü c k . A u f d ie F rage d e r W e c h s e lw irk u n g zw ischen Futurum und m odalen Tempusformen werden w i r u n t e r I I . 7 zurückkommen.
XT5 H ik lo S ič F . , V e rg le ic h e n d e G r .d e r s la v .S p ra c h e n , B d . I I I W o r tb ild u n g s le h r e , 89
( 2 ) Brugman K . , und D e lb rü c k , G ru n d riß d e r v g l.G ra m m .d e r id g :.
S p ra c h e n , B d . I I . 3 ! S tra ß b u rg 1916, 724.
( 3 ) Z i t i e r t nach K č iž k o v a , v £ v o j, 11 - 14
( 4 ) V ondrak W., V e rg le ic h e n d e s l . G r . ,G ö ttin g e n 1928, 137
( 5 ) B rä u e r H ., U n te rsu ch u n g e n z . K o n j. ...W ie s b a d e n 1957>I»8ä3 ( 6 ) K e i l l e t A . , Les V a le u rs du p r e s e n t s l a v e , RES 12,157
( 7 ) Birnbaum H ., D i s s . , 2 7 3 -4 ;
Brugman K ., G ru n d riß d e r v g l . G r . . . . 1 1 , 3 » S 9 ^5״
0 0 0 4 6 9 0 4
18 -
־
H i n s i c h t l i c h d e r E x is te n z e in e s u r s la v is c h e n s ig m a tis c h e n P u- t u r s s in d d ie S p r a c h w is s e n s c h a ftle r s ic h ke in e sw e g s e i n ig • Z a h lre ic h e F o rs c h e r u n t e r s tü t z e n d ie These von d e r K x is te n z e in e s u r s la v is c h e n s ig m a tis c h e n F u tu r s . So nim m t L e h r - S p la - w ifis k i (1 ) d ie s e Form im U r s la v is c h e n f ü r gegeben a n . M ik lo - š±6 ( 2 ) v e rm u te t e in s ig m a tis c h e s F uturum s o g a r im A ltg e rm a - n is c h e n , wo es a l l e r d i n g s b is a u f den l e t z t e n R e st a u s g e s to r - ben i s t • B ei den S la ve n i s t d ie s e s la n g e v o r dem 9 .J a h r h u n - d e r t gescnehen, d . h . in v o r l i t e r a r i s c h e r Z e i t . M e i l l e t ( 3 ) s ie h t in den s ig m a tis c h e n Formen k e in e e in d e u tig e n F u tu r a , e r o rd n e t d ie P a r t i z i p i a l k o n s t r u k t i o n e n b y Ś ę s te je usw• d e - s id e r a t iv e n P rä se n sfo rm e n zu, d e re n Z u k u n fts g e ltu n g l e d i g l i c h e in e F olge d ie s e r D e s i d e r a t i v i t ä t gewesen s e i . I n la t e in is c h e n Formen w ie auaeso s i e h t M e i l l e t R este des in d e u r • D e s id e ra - tiv u m s a ls f o r m a le r E n ts p re c h u n g des b a lto s la v is c h e n s ig m a t i- scnen F u tu rs , dessen E x is te n z e r di m it b e s t ä t i g t f i n d e t . F ü r M e i l l e t s in d Formen w ie s l y ś i t S und s l u š a t i fo rm a le АЬколлг- lin g e d e r s ig m a tis c h e n d e s id e r a t iv e n P ra se n sfo rm e n m it s e k u n - d n re r Z u K u n fts g e ltu n g . Zu den k a te g o r is c h e n V e r fe c h te r n d e r Annahme e in e s u r s la v is c h e n sig m atis c h e n F u tu r s z ä h lt Arumaa, w e lc h e r e r k l ä r t , daß an d e r L x is te n z e in e s d e r a r t ig e n F u tu rs n ic h t zu z w e ife ln i s t . An g l e ic h e r S t e l l e w endet s ic h Arumaa
*egen d ie von benn v e r t r e t e n e A n s ic h t, daß das s ig m a tis c h e F u tu r s e lb e r und dessen Schv.und e in e n gemeinsamen g e rm a n is c h - s la v is c h e n b n tw ic k iu n g s z u g d a r s t e l l t ( 4 ) , e in e M e in u n g , d ie s ic h d e r These von M ik lo š ič n ä h e r t•
Dagegen s ie h t H i r t ( 5 ) in den a lt k ir c h e n s la v is c h e n F u t u r p a r t i - z ip ie n k e in e R e lik t e geschw undener F u tu rfo rm e n sondern das An- fa n g s s ta d iu m e in e r im S la v is c h e n n i c h t w e it e r d u rc h g e fü h rte n E n tw ic k lu n g . H i r t w e is t noch a u f d ie U n e i n h e i t l i c h k e i t b e i d e r B ild u n g d e r F u tu ra in den in d o e u ro p ä is c h e n Sprachen h i n , u n te r w elchen das s ig m a tis c h e Futurum e in e von m eiireren mög-
( ד ) K le m e n s ie w ic z , L e h r - S p ła w ifis k i,U r b a ń c z y k , Gram atyka h i s - to ry c z n a ję z y k a p o ls k ie g o , Warszawa 1955j ^5 auch
P i l a t R ., G ram atyka ją z y k a p o ls k ie g o , Lwów 1909» S .1 2 0 . (2 ) K i k lo f i ič F . , V*־־. G r . d e r s l . S p r . I V , ?Ьб•
(3 ) M e i l l e t A . и . V a i l l a n t . A . , Le s la v e com m un,P aris 1 9 3 4 ,2 4 0 und 534.
lic h e n Lösungen d a r s t e l l t , d e re n u r s p in in g i ic h e F u n k tio n n i c h t u n b e d in g t d ie Nennung z u k ü n f t ig e r T a tb e s tä n d e zu s e in b ra u c h te . E in ig e S la v is t e n b r in g e n d e r These von einem u r s la v is c h e n F u - t u r e in mehr o d e r w e n ig e r g ro ß e s Naß an S k e p s is e n tg e g e n , so Braun ( 1 ) , w e lc h e r d ie Annahme d e r a r t i g e r Formen ganz a b le h n t•
D o s ta l ( 2 ) nim m t d ie s e r F ra g e gegenüber e in e r e s e r v i e r t e H a i- tu n g e in und b e t r a c h t e t s ie a ls noch n i c h t e n d g ü lt ig e n t s c h ie - den, ohne je d o c h e in e m ö g lic h e E x is te n z s o lc h e r F u tu ra ganz zu v e r n e in e n , in s b e s o n d e re a n g e s ic h ts d e r B e w e is k r a ft d e r i n den b a lt is c h e n S prachen noch e r h a lte n e n a n a lo g e n Formen. Re־
g n e l l ( 3 ) z w e i f e l t d ie E x is te n z d e r u r s la v is c h e n s ig m a tis c h e n F u tu ra an und s c h l ie ß t s ic h d e r A n s ic h t von S ta n g ( 4 ) an, wo־
nach d ie ^ e rh a lte n e n P a r t iz i p ia l f o r m e n byâç und byáq i s o l i e r t e E in z e le rs c h e in u n g e n w ie etw a s l y S a t i und s l u š a t i d a r s t e lle n , w elche n i c h t a ls Bew eis f ü r e in a l t e s F u tu r g e lte n können.
S tang v e r t r i t t s e in e A n s ic h t je d o c h w e n ig e r k a t e g o r is c h . F ü r ih n muß das e v e n tu e lle u r s la v is c h e Futurum k e in e aus dem I d e . übernommene Form s e in , so n d e rn k ö n n te e in e i n g e w issen E in — z e ls p ra c h e n aus einem D e s id e ra tiv u m e n ts ta n d e n e N e u b ild u n g d a r s t e l l e n • D am it kommt S ta n g i n gewissem S in n e a u f d ie The- se von H i r t ( 5 ) ü b e r e ig e n e u r s la v is c h e N euansätze z u rü c k . D e r a r t ig e Ü b e rle g u n g e n s in d n a t ü r l i c h g e e ig n e t ,d ie B ew eis- k r a f t d e r b a lt is c h e n F u tu rfo rm e n i n i h r e r G e ltu n g f ü r d ie u r - s la v is c h e n V e r h ä ltn is s e s t a r k zu m in d e rn . S ta n g s e lb e r l ä ß t an a n d e re r S t e l l e ( 6 ) a b e r g e ra d e das - s -E le m e n t a ls gem ein- sames h e rk m a l d e r a n s o n s te n v o n e in a n d e r w e it abw eichenden in d o e u ro p ä u is c h e n F u tu rfo rm e n g e lt e n . L a te in is c h e B ild u n g e n w ie f a c ie n s und agens b e t r a c h t e t e r a ls G egenstücke zu den b a lt is c h e n und u r s la v is c h e n A u s d r u c k s m itte ln • Neben den e in e n e u t r a le H a ltu n g v e r tr e te n d e n S p r a c h w is s e n s c h a ftle r n g i b t es
( 1 ) Braun M ., Grundzüge d e r s la v is c h e n S p ra ch e n , G ö ttin g e n 1 9 ^ 7 ן S . 107•
( 2 ) D o s ta l A . , A p ro p o s du systèm e te m p o re l du v ie u x s la v e RES ( M á i. A •V a i l l a n t ) , P a r is 1 9 6 4 ,7 9 ״
( z ) R e g n e ll C .G ., ü b e r den U rs p ru n g des s la v is c h e n V e rb a l- a s p e k te s , D is s • , Lund 1944, 96.
( 4 ) S ta n g C h r .S ., Das s la v is c h e und b a l t is c h e Verbum, S .20.
( 5 ) H i r t H •, In d o g e rm a n is c h e G ra m m a tik, H e id e lb . 1928, I V , 177 S w id e rska -K o n e czn a H ., U ż y c ie . . . , P . F . 1 5 *2 6 5 ״
( 6 ) S ta n g , ebda. 203•
das Lager d e r e r , w e lch e d ie Annahme e in e s u r s la v is c h e n s ig m a - tis c h e n F uturum s v ö l l i g a b le h n e n • K tiž k o v a ( 1 ) b e z e ic h n e t d ie A u ffa s s u n g von d e r E x is te n z e in e s s ig m a tis c h e n F u tu r s . im U rs la v is c h e n a ls d ie A u s g e b u rt e in e r ro m a n tis c h e n U b e rb e w e r- tu n g von s p r a c h lic h e n E in z e le rs c h e in u n g e n • Demgemäß s in d dann f ü r K tiž k o v a auch je g l i c h e Ü b e rle g u n g e n h i n s i c h t l i c h des Z u-
sammenhanges zw ischen dem Schwund d e r u r s la v is c h e n F u tu rfo rm e n und dem Aufkommen d e r s p ä te re n K o n s tr u k tio n e n g e g e n s ta n d s lo s , w ie s ie h ä u f ig a n g e s t e l l t w erden.
F ü r den Schwund d e r h y p o th e tis c h e n F u tu r a im U r s la v is c h e n wurden d ie m a n n ig f a lt ig s t e n E rk lä ru n g e n g e b o te n , s e i es l a u t - g e s e t z lic h e r N a tu r ( 2 ) , s e i es s y s te m a tis c h e r A r t , w ie etwa V erdrängung d u rc h das e h e m a lig e p e r f e k t i v e P räsens (3)» i n w e l- chem z .B . D o s ta l ( 4 ) das v o rh e rrs c h e n d e A u s d r u c k s m itte l f ü r d ie Z u k u n ft im A lt k ir c h e n s la v is c h e n s i e h t • U m gekehrt b e tr a c h -
t e t Stang ( 5 ) den W e g fa ll bzw. das F e h le n d e r a lt e n u r s l a v i - sehen Formen a ls U rsache f ü r d ie E n ts te h u n g d e r h e u tig e n F u tu ra und s o m it rr:ehr o d e r w e n ig e r d i r e k t auch f ü r d ie B i l - dung des A s p e k ts y s te m s im S la v is c h e n , von dem d ie s e Tempus- form en m it e r f a ß t w u rd e n , s p e z i e l l im P o ln is c h e n . V i e l l e i c h t
kö n n te e in V e r g le ic h m it dem E n tw ic k lu n g s v e r la u f d e r a n a lo - gen Tempora in den ro m a n isch e n S prachen A u fs c h lu ß h i n s i c h t - l i e h d e r G e s e tz m ä ß ig k e ite n e in e s d e r a r t ig e n E n tw ic k lu n g s a b - la u fe s geben, wo d e r Schwund d e r a lt e n la t e in is c h e n und d ie E n ts te h u n g d e r h e u tig e n ro m a n isch e n F u tu ra in e in e r s p ra c h - l i e h b e le g b a re n Epoche v e r f o l g t werden ka n n . E in d e r a r t ig e s , an d ie von de S aussure ( 6 ) a b g e le h n te p a n c h ro n is c h e B e tr a c h - tu n g s w e is e e rin n e rn d e s V e rfa h re n wäre e in a u ß e rh a lb des d ie — s e r A r b e it g e s te c k te n Kähmens lie g e n d e r m e th o d is c h e r V e rs u c h • R ein c h r o n o lo g is c h f ä l l t d ie r e l a t i v s p ä te E n ts te h u n g d e r
(1 ) K īiž k o v a H ., V ÿ v o j o p is n ê h o f u t u r a . . . , S . 26.
( 2 ) E n d z e lin J a . ,D re v n e j ä i e s l a v j a n o - b a l t i j s k i j e . . . , S f 77.
( 3 ) D o s tá l A . , S tu d ie o vidovem s y s tlm u . . . , S .622.
S lo fis k i S ., H i s t o r i a ję z y k a p o ls k ie g o w z a r y s ie , S .4 4 S c h e le s n ik e r H ., W .d .S . 4 ,4 0 0 ♦
(4 ) D o s ta ł A . , S tu d ie , 31״
(5 ) S tang C h r .S ., Das s l a v . u . b a l t . V e rb u m ,S .202 und 273•
( 6 ) De S aussure F . , G ru n d fra g e n d e r a llg . S p r a c h w is s . ,113•
21 ־ 0 0 0 4 6 9 0 4 ־
s la v is c h e n F u tu ra m it d e r je n ig e n in den ro m a n isch e n S prachen zusammen. Van W ijk ( 1 ) b e h a u p te t, daß das s la v is c h e A s p e k t- s y s te m , und s o m it d ie •F u n ktio n des p e r f e k t iv e n P räsens a ls r e g u lä r e s Futurum zu B eg inn d e r l i t e r a r i s c h e n Ü b e r lie fe r u n g noch n i c h t g e f e s t i g t gewesen s e i . F ü r das A l t k ir c h e n s la v i s c t e mag s o lc h e s auch g e lt e n , im P o ln is c h e n e r s c h e in t das m o n o le k -
t is c h e p e r f e k t iv e F u tu r b e k a n n t lic h b e r e it s i n den ä l t e s t e n , a l l e r d i n g s 3 J a h rh u n d e rte jü n g e re n a ls d ie a l t k i r c h e n s l a v i - s e h e n ,S c h r iftd e n k m ä le r n a ls g r u n d ä t z lic h s y s t e m a t is ie r t e Form . Es i s t a u f je d e n F a l l anzunehmen, daß d ie n e u e n ts ta n d e n e n ,h e u - t ig e n s la v is c h e n F u tu rfo rm e n z u r F ü llu n g e in e r a u fg è tre te n e n S yste m lü cke g e b ild e t w urden. Daß s o lc h e s n o tw e n d ig wurde, b e - w e i s t / wenn auch i n d i r e k t , d ie e h e m a lig e E x is te n z und den e i n - g e tre te n e n Schwund ä l t e r e r Form en, w elche a u f Grund d e r v o r - handenen I n d iz i e n n u r das b a lt o - s la v is c h e s i^ n ia tis c h e Futurum gewesen s e in kann. Es i s t s e h r u n w a h r s c h e in lic h , daß es im U r s la v is c h e n k e in g r a m m a t ik a lis ie r t e s F u tu r gegeben haben s o l l . Das b a lt o - s la v is c h e s ig m a tis c h e F u tu r k ö n n te a ls f ü n f t e s den v i e r von L e h r - S p ła w ifis k i ( 2 ) a u fg e z ä h lte n gemeinsamen h e r k - malen e in e r b a lt o - s la v is c h e n Epoche h in z u g e fü g t w erden.
0 0 0 4 6 9 0 4
- 22 -
( 1 ) Van W ijk N ., S u r l ' o r i g i n e des a s p e c ts * -.R E S ,9 * 2 3 7 • ״ • ( 2 ) K le m e n s ie w ic z Z . ,L e h r - S p ła w iń s k i T . ,U rb a ń c z y k S . , G ra -
m atyka h is to r y c z n a ję z y k a p o ls k ie g o , Wwa 1955* S .2 3 :
1 ) I n t o n a t io n s u n t e r s c h ie d e , 2 ) P rä s e n s - und P r ä t e r i t a l - копju g a tio n s s tä m m e , 3 ) F r o n o m in a ld e k lin a tio n d e r A d je k - t i v a und 4 ) s ilb e n b ild e n d e L iq u id a g r u p p e n .
2• Das p e r f e k t iv e m o n o le k tis c h e F uturum im P o ln is c h e n a• Das Präsens p ro s p e c tiv u m
B e i dem Schwund d e r a l t e n u r s la v is c h e n F u tu ra und d e r E n t s t e - hung d e r h e u tig e n , d u rc h das A s p e ktsyste m g e p rä g te n Formen i n den s la v is c h e n E in z e ls p r a c h e n , haben d ie P rä se n sfo rm e n m it ih re m ü b e r den A u s d ru c k d e r G egenwart w e it h in a u s re ic h e n d e n b r e it e n F u n k tio n s s p e k tru m e in e n i c h t u n w e s e n tlic h e H o lle g e - s p i e l t • Die S pa nnw eite d e r u n te r s c h ie d lic h e n N e b e n fu n k tio n e n d e r P r ä s e n tia h a t d ie W is s e n s c h a ftle r v e r a n la ß t,d ie s e n Tempus- form en e in e S o n d e r s te llu n g im Z e its tu fe n s y s te m z u z u w e ise n , d ie e in e r m erkm allosen N u l l s t u f e des Z e its tu fe n b e z u g e s ( 1 ) • W e in - r i e h ( 2 ) b e fa ß t s ic h m it d ie s e r K a te g o rie im Rahmen des rom a- n is c h e n V e rb a ls y s te m s , in einem Zusammenhang a l l e r d i n g s , w e l- e h e r d e r s p e z ifis c h e n , d u rc h E in w irk u n g des A s p e k ts y s te m s g e - k e n n z e ic h n e te n R o lle d ie s e r Tempusform i n den s la v is c h e n S p ra - chen n i c h t ganz g e r e c h t w ir d .
Im P o ln is c h e n v e r l e i h t d ie A s p e k tfu n k tio n den P rä se n sfo rm e n e in e besondere S c h lü s s e ls t e llu n g : E in k o n k re te s F u n k tio n s - merkmal des A s p e k ts y s te m s , n ä m lic h d ie G e g e n w a rts u n fä h ig k e it d e r p e r fe k tiv e n P rä s e n s fo rm e n , b i l d e t das e in z ig e z u v e r lä s s i- ge K r it e r iu m f ü r d ie A s p e k tz u g e h ö r ig k e it d e r je w e ilig e n V e rb - fo rm . Im Gegensatz zu P r ä t e r it u m und Futurum b e i n h a lt e t das P räsens im P o ln is c h e n k e in e A s p e k to p p o s itio n ( 3 ) •
Das Spektrum d e r N e b e n fu n k tio n e n von P rä se n sfo rm e n u m fa ß t im P o ln is c h e n w ie i n s ä m tlic h e n in d o e u ro p ä is c h e n S prachen d ie fo lg e n d e n n o e tis c h e n F u n k tio n e n :
( 1 ) Togeby K ., Mode, A s p e c t e t temps en e s p a g n o l, S . 126•
K le m e n sie w icz Z . , Podstawowe w iadom oêci . ..,S .9 * * ־•
K r y fis k i, A .A • , Gram•j . p . , 193.
P anzer B •, D ie F u n k tio n des V e rb a ls p e k te s . . . , S . 15:
״ Tempus g e n e ra le o d e r n e u tru m " sow ie S *1 6 : " N u llk a t e — g o r ie • • . d . h • syste m im m a n e n te r Grund f ü r G ebrauch des P räsens h is to r ic u m " •
( 2 ) W e in ric h H ., Tempus . . . , S .51» 150 und 156*
K tiž k o v a H ., К p r o b le m a tic e k a te g o r ie času # ..1 9 9 202# ־ ( 3 ) Koschm ieder E . , Nauka, S .6 0 . . . .
Präsens h is to r ic u m Präsens scenicum Präsens gnomicum Präsens p ro s p e c tiv u m
und s c h l ie ß lic h auch d ie G egenwart♦ A l l d ie s e F u n k tio n e n ü b e r — nehmen d ie P räsensform en,ohne d u rc h das A spe ktsystem o d e r i r - gendwelche p s y c h o lo g is c h e und s p ra c h p h ilo s o p h is c h e F a k to re n dazu besondere g e n ö t ig t zu werden• Es i s t d ie im P r in z ip te m - p u s n e u tr a le , s e m a n tisch p rim ä r den T a tb e s ta n d b e ze ich n e n d e , no1־־
e t is c h e in d im e n s io n a le F u n k tio n d e r P rä s e n s fo rm e n / w elche d ie — se dazu b e f ä h ig t^ d ie oben genannten Bedeutungen a u szu d rü cke n • Dem d ie Z u k u n ft bezeichnenden p ro s p e k tiv e n Präsens w o lle n w i r nunmehr unsere A u fm e rksa m ke it zuwenden• Koschm ieder ( 1 ) v e r - wendet f ü r d ie s e G e b ra u c h s a rt den Term inus "P räsens p r o p h e t i- cum" bzw. "P räsens p ro f u t u r o " . F ü r uns i s t d ie s e P rä se n sn e - b e n fu n k tio n in s o fe r n von Bedeutung, a ls s ie , w ie d ie n a c h f o l- genden A usführungen ergeben w erden, den Ausgangspunkt f ü r das p e r f e k t iv e Futurum im h e u tig e n P o ln is c h d a r s t e lle n d ü r f t e ( 2 ) • • Da ja b e k a n n tlic h d ie g e g e n w ä rtig e n F u tu rfo rm e n e in e sp ä te
E rsch e in u n g in den s la v is c h e n Sprachen b ild e n , nehmen manche L in g u is te n a n , daß d ie Z u k u n ft auch im U rs la v is c h e n d u rch P räsensform en a u s g e d rü c k t wurde ( 3 ) •
W ir können s o m it von d e r a llg e m e in a n e rka n n te n T atsache a u s - gehen, daß a l l e e ch te n P rä s e n tia p r o s p e k tiv e G e ltu n g b e s itz e n und z u k ü n ftig e T a tb e s tä n d e bezeichnen können• Es g i b t S it u a - tio n e n und V e rb fo rm e n , b e i welchen d ie Neigung z u r Annahme de:r p ro s p e k tiv e n G e ltu n g g rö ß e r i s t a ls b e i anderen• Hach Birnbauim g i l t d ie s e s s p e z i e ll f ü r d ie f r e i e Rede sow ie f ü r Verben d e r Bewegung unabhängig von A spe kt und A k t io n s a r t ( 4 ) . A u f den le t z t e n P unkt werden w i r noch g e s o n d e rt zurückkommen. In
0 0 0 4 6 9 0 4
- 2 4-
( 1 ) Koschm ieder E«, Nauka, S .102 - 105 und 237.
( 2 ) V e rg le ic h e P a n ze r, D ie F u n k tio n des V e r b a ls p e k ts .• • , 9 1 ־ C).
( 3 ) R e g n e ll C .G ., Uber den U rsprung • . . , S . 9 ^•
( 4 ) Birnbaum H ., U ntersuchungen zu den Z u k u n fts u m s c h r., S .2 0 •
manchen in d o e u r. S prachen, s p e z ie ll den ro m a n isch e n , b ild e n d ie Verben d e r Bewegung e in e neue G a ttu n g von F u t u r - H i l f s - Z e itw ö r te r n : 11je v a is to m b e r", " j o voy a t r a b a j a r ' 1 ) ״) , eng- l i s c h : " I am g o in g to t r y 11• Aber auch im P o ln is c h e n : " w ie - d z i a ł że d o s ta ł f e b r y u p a r t e j, z k t ó r ą mu d łu g o w a lc z y ć p r z y jd z ie " (K ra s z e w s k i, Dwie K ró lo w e , 3 2 9 )• B e r e its im F io - r i a n e r P s a lt e r t r e t e n d ie Verben d e r Bewegung m it b e a c h t li -
e h e r H ä u f ig k e it neben denen des Sagens und F ühlens z u r Be- Zeichnung d e r Z u k u n ft a u f ( 2 ) .
Am Anfang d e r E n tw ic k lu n g d ie n te n e in fa c h e und p r ä f i g i e r t e P räsensform en in g le ic h e r Weise zum A usdruck d e r Z u k u n ft.
Birnbaum ( 3 ) b e s t ä t i g t , daß im A ltk ir c h e n s la v is c h e n d ie im - p e r f e k t iv e n P rä s e n tia v e r h ä ltn is m ä ß ig h ä u fig Z u k u n fts fu n k tio n besaßen, was b e r e it s Sarauw ( 4 ) v e r a n la ß t h a t t e , d ie A b h ä n g ig - k e i t d e r Z u k u n fts g e ltu n g b e i P räsensform en vom A sp e kt g ä n z lic h
zu ѵ е гп е іп е п э w ie es auch M u s iï ( 5 ) und S e id e l tu n , und das n i c h t ganz zu u n re c h t, w ie w ir noch sehen w erden.
Andere W is s e n s c h a ftle r dagegen (6 )se h e n in d e r Z u k u n fts fu n k - t i o n von P räsensform en b e i den p o ln is c h e n Verben e in e x k lu s i- ves Merkmal d e r A s p e k tz u g e h ö r ig k e it, bzw. d e r m it d e r P e r fe k - t i v i t ä t g e k o p p e lte n in g r e s s iv e n od e r r e s u lt a t iv e n A k t io n s a r t . Die A k tio n s a r te n s in d zwar im h e u tig e n P o ln is c h und R u ssisch (T ) eng m it d e r entsprechenden A s p e k tfu n k tio n v e r k n ü p f t, was ab e r im A lt k ir c h e n s la v . noch n ic h t konsequent d e r F a l l w a r, wo ja b e k a n n tlic h d ie P rä s e n tia b e r e it s Z u k u n fts b e d e u tu n g a u fw ie s e n .
In den m e is te n F ä lle n mag d ie Z u k u n fts g e ltu n g d e r P r ä s e n s fo r - men w i r k l i c h e in e F olge bzw. B e g le ite rs c h e in u n g d e r in c h o a t i- ven, r e s u lt a t iv e n od e r in g r e s s iv e n A k t io n s a r t s e in ,w ie Szober f e s t s t e l l t ( 8 ) • D iese A k tio n s a r te n kennzeichnen w ie d e ru a
(1 ) Mazon A ., Le p r is e n t p e r f e c t i f , W .d.S . ,10,227.
M e i l l e t A ., Le s la v e commun, 285•
(2 ) Ramberg E ., B e iträ g e z u r A lt p o ln . • • jL t f . s . P . ,3 ^ ,4 4 5 . (3 ) Birnbaum H ., U ntersuchungen zu den Zutcunf ts u m s c h r• ,2 0 . (4 ) Z i t i e r t nach B irnbaum , ebenda.
(5 ) M usič A ., Zum Gebrauch des P rä s . . . . A . f . s . P . 24,487 und S e id e l E ., Z ur F u tu rb e d e u tu n g . . . S l a v i a 1 7 !1 • • •
(6 ) L e h r -S p ła w ifis k i T. u .K u b ifis k i R . , Gramatyka j . p . , 1 3 9 ״
( 7 5 H a lth o f B . , Die A spekte des modernen R u s b ., Z . f • S . 1 2 ,7 3 5 •••
0 0 0 4 6 9 0 4
2 5 ־
־
