Bestandsbeschreibung und -bewertung aquatischer Vorhabensteil

4.1.5.1 Wohnen

Die Gebiete für die Unterwasserablagerung des Bodenmaterials aus dem Nassaushub be-finden sich im Bereich von offenen Wasserflächen der Ostsee innerhalb der Kieler Bucht.

Wohn- oder Wohnumfeldnutzungen sind nicht vorhanden. Da der Antransport des Boden-aushubs wasserseitig erfolgt, sind auch hier keine Siedlungsflächen betroffen, so dass Be-einträchtigungen ausgeschlossen werden können.

4.1.5.2 Erholung

Im Bereich der Umlagerungsflächen finden sich keine erholungswirksamen Flächen. Die Flächen liegen in knapp 10 Kilometer Entfernung von zur Erholung genutzten Küstenab-schnitten, Stränden oder Flachwasserbereichen.

Lediglich der Transportweg verläuft innerhalb von oder quert Bereiche, welche eine gewisse Bedeutung für den Wassersport (Freizeitbootsverkehr, Segeln, Surfen) besitzen. Dies be-trifft insbesondere den NOK zwischen Ausbaustellen und Einmündung in die Kieler Bucht sowie die Kieler Förde.

4.1.5.3 Vorbelastungen

Als wesentliche Vorbelastung ist der bestehende Schiffsverkehr auf dem NOK und der Kieler Förde zu nennen, der aufgrund der internationalen Bedeutung des NOK eine hohe Dichte besitzt. Der Schiffsverkehr verdichtet sich im Bereich der trichterförmigen und engen Kieler Förde, so dass insbesondere hier Beeinflussungen Berufs- Freizeitschifffahrt und anderer Wassersportarten auftreten können.

Stand: 04.12.2009 57

4.2 Schutzgut Tiere, Pflanzen und biologische Vielfalt

4.2.1 Schutzgut Pflanzen

4.2.2 Grundlagen und Werthintergrund

Das Schutzgut Pflanzen ist neben dem Schutzgut Tiere eines der wesentlichen Bestandteile des Naturhaushaltes und zugleich eines der wichtigsten Schutzgüter, über das die Leis-tungsfähigkeit eines Naturraumes zur Sicherung oder Wiederherstellung der Lebensprozes-se, der Biodiversität, Komplexität und Stabilität der Ökosysteme definiert werden kann.

4.2.3 Beurteilungsgrundlage

Die Bestandsaufnahmen, Recherchen und die Bewertung erfolgten 2008/2009 durch die leguan GmbH. Ergänzend zu einer vorliegenden Biotoptypenkartierung aus dem Jahr 2007 für Teilbereiche des Untersuchungsgebietes (BBS 2007), wurden die Biotoptypen nach der Standardliste der Biotoptypen in Schleswig-Holstein (LANDESAMT FÜR NATUR UND UMWELT DES LANDES SCHLESWIG-HOLSTEIN 2003) erhoben. Im erweiterten Untersu-chungsraum erfolgte die Erfassung im Maßstab 1:5000, während im Bereich der Eingriffs-, Verbringungs- und Ausgleichsflächen eine Kartierung im Maßstab 1: 1000 durchgeführt wur-de.

Die Erfassung der Pflanzen der Roten Liste erfolgte innerhalb des direkten Eingriffsbereiches (Abtragungsflächen, Spülfeld Flemhude und Verbringungsflächen) im Rahmen von 2 Bege-hungen im Mai und im August 2008. Darüber hinaus wurden auch die nicht beeinträchtigten Böschungsbereiche erfasst, um Aussagen zu Wiederbesiedlung und möglicher Einzigartig-keit der nachgewiesenen Pflanzenarten treffen zu können. Dabei wurden alle Fundorte sowie die geschätzten Populationsgrößen der nach der Roten Listen der Farn- und Blütenpflanzen Schleswig-Holsteins (MIERWALD & ROMAHN 2006) bzw. Deutschlands (KORNECK et al. 1996) gefährdeten Pflanzenarten aufgenommen.

Des Weiteren wurde eine Übersichtskartierung der Kalktuffquellen im Böschungsbereich des NOK vorgenommen. Dabei wurden in der Vegetationsperiode 2008 exemplarisch an elf Kalkquellen des Nord-Ostsee-Kanals innerhalb des Untersuchungsgebietes, zwischen Groß-Königsförde und der Levensauer Hochbrücke Kiel, Untersuchungen zur Ausprägung der Quellen, der spezifischen Moosflora und der Vegetation durchgeführt.

Die makrophytischen Algen und Gefäßpflanzen wurden im Rahmen der Untersuchungen zum Makrozoobenthos im September 2008 erfasst (LEGUAN GMBH 2009).

Im Rahmen der Abwägung der Umweltbelange für mögliche Materialumlagerungsflächen in der Ostsee wurden die FFH-Lebensraumtypen für den Ostseebereich aus vorhandenen Da-ten ausgewertet (LEGUAN GMBH 2009). Diese vom LLUR zur Verfügung gestellten Daten zum Vorkommen von FFH-LRT in der der Ostsee resultieren aus einer Zusammenstellung der marinen Lebensraumtypen auf Grundlage einer Analyse und Auswertung des Karten- und Datenmaterials des Institut für Geowissenschaften sowie bereits vorhandener Daten des LLUR und des Landesbetriebs für Küstenschutz, Nationalpark und Meeresschutz Schleswig-Holstein, Fachbereich Nationalpark und Meeresschutz (LKN) (SCHWARZER, THEMANN &

KRAUSE 2008).

Eine Zusammenfassung der zur Bewertung des Schutzgutes Pflanzen verwendeten Grund-lagendaten inklusive Quellenangaben zeigt nachfolgende Tabelle.

Stand: 04.12.2009 58 Tabelle 4-4: Beurteilungsgrundlagen

Thema Grundlagen/ Quelle

Biotope Fachbeitrag Flora und Fauna (ARGE TGP,PU,

LEGUAN GMBH 2009)

Anpassung der Oststrecke des Nord-Ostsee-Kanals 1. und 2. Bauabschnitt - Biotoptypenkartie-rung (BBSBÜRO GREUNER-PÖNICKE 2007)

Standardliste der Biotoptypen in Schleswig-Holstein (LANDESAMT FÜR NATUR UND UMWELT DES LANDES SCHLESWIG-HOLSTEIN 2003)

Makrozoobenthos Fachbeitrag Flora und Fauna (ARGE TGP,PU, LEGUAN GMBH 2009)

Rote Liste Arten Kalktuffquellen

Ostsee Untersuchung der Besiedlung potenzieller

Verbringungsstellen für Baggergut aus dem NOK in der Ostsee, Untersuchung September 2008.

(BIOCONSULT 2008):

Anpassung Oststrecke NOK – Abwägung der Umweltbelange für mögliche Materialumlage-rungsflächen in der Ostsee (ARGE TGP,PU, LEGUAN GMBH 2009)

Untersuchungen von neuen Verbringungsstellen in der Kieler Bucht und von Nassbaggergut aus dem Nord-Ostsee-Kanal Kkm 80-92

(BUNDESANSTALT FÜR GEWÄSSERKUNDE, 2009) Orientierende Benthosuntersuchung im Bereich potenzieller Verbringungsstellen für Baggergut aus dem NOK in der Ostsee (BIOCONSULT 2008)

4.2.4 Ausbaubereich einschließlich der terrestrischen Verbringungsflächen Charakteristik des Untersuchungsraumes

Das Untersuchungsgebiet ist in weiten Teilen durch mehr oder weniger tief greifende Land-schaftsveränderungen aus den vergangenen beiden Jahrhunderten geprägt. Der Nord-Ostsee-Kanal entstand am Ende des 19. Jahrhunderts z.T. durch Verbreiterung des alten Eiderkanals und z.T. durch Schaffung eines neuen Kanalbettes. Von dem ursprünglichen Eiderkanal sind nur noch Reste erhalten, wobei sich ein Teilstück südlich von Gut Ro-senkrantz befindet. Das beim Bau des NOK anfallende Abgrabungsmaterial wurde stellen-weise seitlich des Kanals und im Bereich des Flemhuder Sees aufgeschüttet.

Auf beiden Seiten des NOK sind überwiegend hohe und steile, gehölzbestandene Böschun-gen vorhanden. Die zumeist sehr dichte Gehölzschicht wird von heimischen Bäumen und Sträuchern gebildet.

Insgesamt ist die Landschaft von teils großflächiger Ackernutzung geprägt und daher über-wiegend vergleichsweise arm an Strukturelementen wie Knicks und Gehölzen. Teilbereiche (z.B. südlich von Neuwittenbek und südöstlich von Altwittenbek) weisen eine stärker geglie-derte Knicklandschaft auf. Vereinzelt finden sich Waldbestände unterschiedlicher Größe, wie z.B. der Wald „Im Linden“ südöstlich von Groß Königsförde, die teils auch direkt an den Ka-nal angrenzen.

Stand: 04.12.2009 59 Ausbau NOK (Kanalanpassung) - Kanalkilometer 79,9 - 92,1

Die Böschungen des NOK sind überwiegend von durchgehenden Gehölzstreifen gesäumt, denen teilweise ein schmaler Gebüschstreifen vorgelagert ist. Die Bestände setzen sich aus verschiedenen, meist heimischen Baum- und Straucharten unterschiedlicher Altersklassen zusammen. Daneben treten Grasfluren, Trockenstandorte und Ruderalgesellschaften auf.

Der untere Böschungsbereich wird in einer Breite von 1 – 4 m von Gehölzaufwuchs frei-gehalten. In diesem schmalen Streifen sind die Vegetationsverhältnisse sehr vielfältig. An einigen Stellen der Ausbaustrecke (z. B. im Bereich Kanalfähre Landwehr) befinden sich Kalkquellen. Kleinflächig sind auch Offenbodenbereiche vorhanden. Mehrere kurze Abschnit-te der Kanalböschung wurden Abschnit-technisch gesichert und mit einer Raseneinsaat versehen.

Diese Biotopkomplexstrukturen sind ein wichtiger Bestandteil des Biotopverbundes entlang des Kanals. Der Kanal selber stellt einen Brackwasserbereich, mit von Kiel-Holtenau bis zur Mitte des Kanals bei Kkm 40-50 abnehmendem Salinitätsgradienten (ca. 9-10 bis 2-4 ‰), dar. Zu erwarten sind hier extrem euryhaline Algenarten, die Salinitätsschwankungen ver-kraften können. Ufervegetation entlang des NOK ist aufgrund der Böschungssicherung mit Steinschüttungen nur punktuell zu finden.

Das Hinterland des Kanals ist zu einem großen Teil durch großflächige Ackerfluren gekenn-zeichnet. Insbesondere entlang der (ehemaligen) Eiderniederung sind jedoch auch größere Grünlandflächen vorhanden. Acker- und Grünlandflächen werden durch Knicks und ebener-dige Hecken in unterschiedlicher Dichte gegliedert. Zwischen Schinkel und Landwehr, um den Ort Rajensdorf herum, sowie südlich von Neuwittenbek und südöstlich von Altwittenbek befinden sich dichtere Knicknetze.

Die an den NOK angrenzenden Flächen sind als relativ waldarm zu charakterisieren. Dabei befinden sich bedeutende Waldbestände östlich („Im Linden“) und westlich (Kluvensieker Holz) von Groß-Königsförde nördlich von Landwehr („Plotzenbrook“) und östlich der Leven-sauer Hochbrücke (Projensdorfer Gehölz).

Spülfeld Flemhude

In und am Flemhuder See erfolgen seit dem Bau des Nord-Ostsee-Kanals (1891/94) Ablage-rungen von Boden. Auf den durch die Ablagerung entstandenen Spülfeldern wurden in den Jahren 1969 bis 1990 größere Mengen Material (1,3 Mio. m³) in die Felder eingespült (vgl.

Zeichnungsnr. 111000 01 23 102, Blatt 3-5 und Abb. 4-10 in Kap. 4.9). Die Felder B süd-westlich des Sees wurden zuletzt in Anspruch genommen und von Norden her bespült. Das südöstlich daran anschließende Feld A wurde als Becken zum Abfangen der übergelaufenen Sedimente zwischengeschaltet, bevor das gereinigte Spülwasser von Süden in den See und dementsprechend in den Kanal lief. Auf den beiden nördlich gelegenen Feldern D und C fand in der jüngeren Vergangenheit kein Spülbetrieb statt. Feld C wird derzeit intensiv acker-baulich genutzt. Das Spülfeld B ist durch mehrere Dämme unterteilt und wird von Norden bis zum Südosten von einem Graben durchzogen. Im nordwestlichen Teil des Feldes B (B2) fällt das Gelände nach Süden hin deutlich ab. Während sich im oberen Teil sandige, trockene Bodenverhältnisse ausbildeten (Entwicklung artenarmer Sukzessionsstadien von Trockenra-sen), staute sich im unteren Teil Nässe, so dass sich hier Landröhrichte in verschiedener Ausbildung ansiedeln konnten. Der südwestliche Teil des Feldes B (B3) fällt ebenfalls nach Süden ab, ist jedoch deutlich nasser als der nordwestliche Teil (B2), sodass sich hier neben Röhrichten und Weidenfeuchtgebüschen ein Flachsee (Weiher) entwickeln konnte. Die öst-lich gelegenen, ebenfalls durch Dämme abgetrennten kleineren Teilbereiche des Feldes B (B1), sind deutlich trockener. Der Flemhuder See selbst sowie Wasserflächen im Bereich der Spülfelder A und B gehören zu den großflächigen Binnengewässern innerhalb des Untersu-chungsraumes, wobei der nördliche Teil des Flemhuder Sees mit dem Nord-Ostsee-Kanal in

Stand: 04.12.2009 60 Verbindung steht und somit einem leichten Brackwassereinfluss unterliegt. Insbesondere im Bereich der Spülflächen und Dämme am Flemhuder See haben sich großflächige Rude-ralfluren mit Sukzessionscharakter entwickelt.

Im Bereich zwischen Flemhuder See und Ringkanal sind besonders strukturreiche Wälder ausgeprägt, während sich in Teilbereichen der Spülflächen Pionierwald aus leicht keimenden Lichtbaumarten, wie z.B. Birken und Zitterpappeln angesiedelt hat.

Terrestrische Verbringungsflächen Gut Warleberg und Gut Rosenkrantz

Gut Rosenkrantz – Ziegelgrube

Die Fläche wird intensiv landwirtschaftlich genutzt und wird im nördlichen Bereich von Knicks umgeben. Im Süden grenzt die Fläche an einen Flattergras-Buchenwald sowie einem arten-reichen Laubmischwald grund- oder stauwasserbeeinflusster Standorte. Im Zentrum sowie im Osten der Fläche befinden sich zwei naturnahe, nährstoffreiche Kleingewässer. Außer-dem verläuft im Süden der Fläche ein Graben.

Gut Rosenkrantz – Schinkel/ Kippland

Diese Fläche ist ebenfalls durch intensive landwirtschaftliche Nutzung geprägt. Von Nord nach Süd wird die Fläche von einem Knick durchzogen. Im südöstlichen Bereich innerhalb des mesophilen Grünlandes befinden sich drei kleinere Röhrichtflächen, die nach

§ 25 LNatSchG gesetzlich geschützt sind. Westlich davon verläuft ein Graben, während sich an der südlichen Grenze ein Knick erstreckt.

Warleberg Zentral

Die Verbringungsfläche von Warleberg Zentral ist durch intensive landwirtschaftliche Nut-zung geprägt und wird von Knicks umgeben. Im Zentrum der Fläche befindet sich ein künst-lich angelegtes Stillgewässer an dessen Südseite sich ein Knick befindet.

Warleberg Süd

Warleberg Süd ist von intensiv genutzten Acker- und Grünlandflächen geprägt. Im Osten befindet sich eine größere Fläche Flutrasen. Im Zentrum wird die Flächen von einer Feldhe-cke und einem kalk- und nährstoffreichen Graben von Nord nach Süd durchzogen. Des Wei-teren befindet sich im Osten eine Baumreihe. Im Norden grenzt die Fläche Warleberg Süd an einen Knick sowie eine Feldhecke. An der Kanalseite wird die Fläche abwechselnd von Feldhecken, Weidengebüschen und Ruderalfluren begrenzt.

Biotoptypen

Die Erfassung der Biotoptypen erfolgte durch die LEGUAN GMBH in 2008. Zu jeder kartierten Fläche wurde eine Beschreibung mit Angabe der charakteristischen Arten angefertigt (vgl.

Fachbeitrag Flora Fauna - ARGE TGP, PU, LEGUAN GMBH 2009). Darüber hinaus sind die nach § 25 LNatSchG gesetzlich geschützten Biotope ausgewiesen. Im Untersuchungsraum wurden 220 unterschiedliche Biotoptypen und Biotopkomplexe nach der Standardliste der Biotoptypen in Schleswig-Holstein (LANU 2003) erfasst. Zusätzlich wurden 14 unterschiedli-che Biotoptypen bzw. Biotopkomplexe in nach § 25 LNatSchG geschützter Ausprägung er-hoben.

Die Biotoptypen sind in den Plänen „Realnutzung“ (Zeichnungsnummer 111000 01 23 100) sowie „Schutzgut Pflanzen“ (Zeichnungsnummer 111000 01 23 102) dargestellt.

In der folgenden Tabelle sind die erfassten Biotoptypen im gesamten Untersuchungsraum mit Angabe des Schutzstatus und der zugewiesenen Wertstufen aufgeführt. Die Ermittlung der Wertstufen ergibt sich aus Kap. 1.4.

Stand: 04.12.2009 61 Tabelle 4-5: Nach der Standardliste der Biotoptypen in Schleswig-Holstein LANU (2003) nachgewiesene

Biotoptypen mit Angaben zum gesetzlichen Schutz gem. § 25 LNatSchG und zum Biotopwert

Kürzel Biotoptyp Gesetzl.

Schutz gemäß

§ 25 LNatSchG

Bewertung

AA Acker gering

AA/RHm Acker/(Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer

Stand-orte gering

AAI Lehmacker gering

AAle Lehmacker extensiv eingeschränkt

AGg Gemüse-Gartenbaufläche gering

AOb Obstbaumplantage eingeschränkt

AOo Beerenstrauch-Plantage eingeschränkt

FBn Naturnaher Bach § 25 (1) Nr. 1 hoch

FBs Bachschlucht § 25 (1) Nr. 9 hoch

FBx Naturferner Bach eingeschränkt

FGk Kanal eingeschränkt

FGk/FVr Verlandungsbereich mit Röhricht/ Kanal § 25 (1) Nr. 1 mittel

FGr Kalk- und nährstoffreicher Graben eingeschränkt

FGr/FVr Verlandungsbereich mit Röhricht/Kalk- und nährstoffreicher

Graben § 25 (1) Nr. 1 mittel

FGy Sonstiger Graben eingeschränkt

FGy/FVr Sonstiger Graben/ Verlandungsbereich mit Röhricht § 25 (1) Nr. 1 mittel FGy/HGf Sonstiger Graben/ Fliessgewässer begleitender Gehölzsaum eingeschränkt

FGy/HGr Sonstiger Graben/ Baumreihe eingeschränkt

FGy/HWt Sonstiger Graben/ Knick mit typischer Gehölzvegetation eingeschränkt FGy/WGf Sonstiger Graben/ Gebüsche feuchter und frischer Standorte eingeschränkt FKr Naturnahes nährstoffreiches Kleingewässer § 25 (1) Nr. 7 mittel FKr/FVf Naturnahes nährstoffreiches Kleingewässer/

Verlandungs-bereich mit Flutrasen/Binsen § 25 (1) Nr. 7 mittel

FKr/FVr Naturnahes nährstoffreiches Kleingewässer/

Verlandungs-bereich mit Röhricht § 25 (1) Nr. 7 mittel

FKr/WBe Naturnahes nährstoffreiches Kleingewässer/ Erlenbruchwald § 25 (1) Nr. 7 mittel FKr/WBw Naturnahes nährstoffreiches Kleingewässer/

Weidenfeucht-gebüsch § 25 (1) Nr. 7 mittel

FKy Sonstiges naturnahes Kleingewässer § 25 (1) Nr. 7 mittel

FKy/FVr Sonstiges naturnahes Kleingewässer/ Verlandungsbereich mit

Röhricht § 25 (1) Nr. 7 mittel

FQr Sicker- oder Rieselquelle (Kalktuffquelle) § 25 (1) Nr. 2 sehr hoch FQr/RHf Sicker- oder Rieselquelle/ (Halb-) Ruderale Gras- und

Stauden-flur feuchter Standorte § 25 (1) Nr. 2 sehr hoch

FQr/RHf/RHm Sicker- oder Rieselquelle/ (Halb-) Ruderale Gras- und

Stauden-flur feuchter bis mittlerer Standorte § 25 (1) Nr. 2 sehr hoch

FSe Eutropher See § 25 (1) Nr. 1 eingeschränkt

Stand: 04.12.2009 62

Kürzel Biotoptyp Gesetzl.

Schutz gemäß

§ 25 LNatSchG

Bewertung

FSe/FVr Eutropher See/ Verlandungsbereich mit Röhricht § 25 (1) Nr. 1 mittel FSe/FVr/RHf Eutropher See/ Verlandungsbereich mit Röhricht/ (Halb-)

Rude-rale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte § 25 (1) Nr. 1 mittel FSe/FVr/WBw Eutropher See/ Verlandungsbereich mit Röhricht/

Weiden-feuchtgebüsch § 25 (1) Nr. 1 mittel

FTa Tümpel in landwirtschaftlich genutzter Fläche § 25 (1) Nr. 7 eingeschränkt FTa/FVf Tümpel in landwirtschaftlich genutzter Fläche/

Verlandungs-bereich mit Röhricht § 25 (1) Nr. 7 mittel

FTo Tümpel in landwirtschaftlich ungenutzter Offenfläche § 25 (1) Nr. 7 eingeschränkt

FTw Waldtümpel § 25 (1) Nr. 7 mittel

FTw/WBe Waldtümpel/ Erlenbruchwald § 25 (1) Nr. 7 mittel

FVr Verlandungsbereich mit Röhricht § 25 (1) Nr. 7 mittel

FVr/RHm Verlandungsbereiche § 25 (1) Nr. 7 mittel

FWw Weiher § 25 (1) Nr. 7 mittel

FXb/FKy Abbaugewässer/ Kanal eingeschränkt

FXf Fischteich eingeschränkt

FXK/SD Klärteich/ Siedlungsfläche eingeschränkt

FXl Löschteich eingeschränkt

FXy Sonstiges künstliches Stillgewässer eingeschränkt

GF Sonstiges artenreiches Feucht- und Nassgrünland mittel

GFf Flutrasen mittel

GFf/FTa Flutrasen/ Tümpel in landwirtschaftlich genutzter Fläche § 25 (1) Nr. 7 mittel

GFy Sonstige wechselfeuchte Wiese mittel

GFy/NRs Sonstige wechselfeuchte Wiese/ Schilf-/ Rohrkolben-/

Teich-simsen-Röhrichte mittel

GFy/RHm Sonstige wechselfeuchte Wiese/ (Halb-) Ruderale Gras- und

Staudenflur mittlerer Standorte mittel

GI Artenarmes Intensivgrünland eingeschränkt

GI/GMm Artenarmes Intensivgrünland/ Mesophiles Grünland eingeschränkt GI/RHm Artenarmes Intensivgrünland/ (Halb-) Ruderale Gras- und

Staudenflur mittlerer Standorte eingeschränkt

GI/SVv Artenarmes Intensivgrünland/ Straßenverkehrsfläche eingeschränkt GI/WGf Artenarmes Intensivgrünland/ Gebüsche feuchter und frischer

Standorte eingeschränkt

GIe Einsaatgrünland gering

GIe/SAg Einsaatgrünland/ Abgrabungsfläche eingeschränkt

GIm Intensivgrünland auf mineralischen Standorten eingeschränkt

GM Mesophiles Grünland frischer bis mäßig feuchter Standorte mittel

GMm Mesophiles Grünland mittel

GMm/GFy Mesophiles Grünland/ Flutrasen mittel

GMm/RHf Mesophiles Grünland/ (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur

feuchter Standorte mittel

Stand: 04.12.2009 63

Kürzel Biotoptyp Gesetzl.

Schutz gemäß

§ 25 LNatSchG

Bewertung

GMm/RHm Mesophiles Grünland/ (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur

mittlerer Standorte mittel

GMm/RHt Mesophiles Grünland/ (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur

trockener Standorte mittel

GMm/RHt/SVd Mesophiles Grünland/ (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur

trockener Standorte/ Damm oder Deich mittel

GMm/SV Mesophiles Grünland/ Verkehrsanlage mittel

GMm/SVs Mesophiles Grünland/ Straßenverkehrsfläche mittel

GMm/WGf Mesophiles Grünland/ Gebüsche feuchter und frischer

Standor-te mittel

GN Seggen- und binsenreiche Nasswiese § 25 (1) Nr. 2 mittel

HFt Feldhecke, ebenerdig mit typischer Gehölzvegetation § 25 (3) mittel HFt/FGr Feldhecke, ebenerdig mit typischer Gehölzvegetation/ kalk- und

nährstoffreicher Graben § 25 (3) mittel

HFt/HGr Feldhecke, ebenerdig mit typischer Gehölzvegetation/

Baum-reihe § 25 (3) mittel

HFx Feldhecke, ebenerdig mit standortfremden Gehölzen mittel

HGa Allee § 25 (1) Nr. 8 mittel

HGb Einzelbaum/ Baumgruppe mittel

HGb/RHm Einzelbaum/ Baumgruppe/ (Halb-) Ruderale Gras- und

Stau-denflur mittlerer Standorte mittel

HGr Baumreihe mittel

HGx Standortfremdes Feldgehölz (nicht heimische Arten) eingeschränkt

HGy Sonstiges naturnahes Feldgehölz mittel

HGy/HWt/FTw Sonstiges naturnahes Feldgehölz/ Knick/ Waldtümpel mittel HGy/RHm Sonstiges naturnahes Feldgehölz/ (Halb-) Ruderale Gras- und

Staudenflur mittlerer Standorte mittel

HGy/WBw Sonstiges naturnahes Feldgehölz/ Weidenfeuchtgebüsch mittel HGy/WEs Sonstiges naturnahes Feldgehölz/ Erlen-Eschen-Sumpfwald mittel HGy/WGf Sonstiges naturnahes Feldgehölz/ Gebüsche feuchter und

frischer Standorte mittel

HGy/WGt Sonstiges naturnahes Feldgehölz/ Gebüsche trockener

Stand-orte mittel

HGy/XSh Sonstiges naturnahes Feldgehölz/ Steiler Hang im Binnenland § 25 (1) Nr. 9 mittel

HWn Knick/Wallhecke, neu angelegt § 25 (3) mittel

HWo Knick, gehölzfrei § 25 (3) mittel

HWr Redder § 25 (3) hoch

HWt Knick mit typischer Gehölzvegetation § 25 (3) mittel

HWt/HWo Knick mit typischer Gehölzvegetation/ Knick, gehölzfrei § 25 (3) mittel

HWw Knick/Wallhecke im Wald § 25 (3) mittel

NPa/SAg Pioniervegetation nährstoffarmer Standorte/ Abgrabungsfläche mittel

NPr Pioniervegetation nährstoffreicher Standorte mittel

NRr Rohrglanzgras-/ Wasserschwaden-Röhrichte § 25 (1) Nr. 2 mittel

Stand: 04.12.2009 64

Kürzel Biotoptyp Gesetzl.

Schutz gemäß

§ 25 LNatSchG

Bewertung

NRr/GFf Rohrglanzgras-/ Wasserschwaden-Röhrichte/ Flutrasen § 25 (1) Nr. 2 mittel NRr/NRs Rohrglanzgras-/ Wasserschwaden-Röhrichte/ Flutrasen § 25 (1) Nr. 2 mittel NRr/RHf Rohrglanzgras-/ Wasserschwaden-Röhrichte/ (Halb-) Ruderale

Gras- und Staudenflur feuchter Standorte § 25 (1) Nr. 2 mittel NRr/RHm Rohrglanzgras-/ Wasserschwaden-Röhrichte/ (Halb-) Ruderale

Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte § 25 (1) Nr. 2 mittel NRs Schilf-Rohrkolben-/ Teichsimsen-Röhrichte § 25 (1) Nr. 2 hoch NRs/NSh Schilf-Rohrkolben-/ Teichsimsen-Röhrichte/ Staudensumpf § 25 (1) Nr. 2 hoch NRs/RHf Schilf-Rohrkolben-/ Teichsimsen-Röhrichte/ (Halb-) Ruderale

Gras- und Staudenflur feuchter Standorte § 25 (1) Nr. 2 hoch NRs/RHm Schilf-Rohrkolben-/ Teichsimsen-Röhrichte/ (Halb-) Ruderale

Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte § 25 (1) Nr. 2 hoch NRs/WPw/SAg Schilf-Rohrkolben-/ Teichsimsen-Röhrichte/

Weiden-Pionierwald/ Abgrabungsflächen § 25 (1) Nr. 2 hoch

NSh Staudensumpf § 25 (1) Nr. 2 mittel

NSs Seggenried § 25 (1) Nr. 2 mittel

NSs/NRs Seggenried/ Schilf-Rohrkolben-/ Teichsimsen-Röhrichte § 25 (1) Nr. 2 mittel RHf (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte § 25 (1) Nr. 6 mittel RHf/FGy (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte/

Sonstiger Graben § 25 (1) Nr. 6 mittel

RHf/GMm (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte/

Mesophiles Grünland mittel

RHf/NRr (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte/

Rohrglanzgras-/ Wasserschwaden-Röhrichte mittel

RHf/NRs (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte/

Rohrglanzgras-/ Wasserschwaden-Röhrichte mittel

RHf/RHm (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte/

(Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte mittel RHf/SAg (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte/

Abgrabungsfläche mittel

RHm (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte mittel RHm/AA (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Acker mittel

RHm/FTw (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Waldtümpel mittel

RHm/GMm (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Mesophiles Grünland mittel

RHm/HFt (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Feldhecke, ebenerdig mit typischer Gehölzvegetation mittel RHm/NRr (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Rohrglanzgras-/ Wasserschwaden-Röhrichte mittel

Stand: 04.12.2009 65

Kürzel Biotoptyp Gesetzl.

Schutz gemäß

§ 25 LNatSchG

Bewertung

RHm/NRs (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Schilf-Rohrkolben-/Teichsimsen-Röhrichte mittel

RHm/RHf (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

(Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur feuchter Standorte mittel RHm/SG (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Sonstige Biotope der Grünflächen mittel

RHm/SGo (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Gemüse- und Beerenobstgarten mittel

RHm/SVd (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Damm oder Deich mittel

RHm/WGf (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Gebüsche feuchter und frischer Standorte mittel

RHm/WGf/SVd (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

RHm/WGf/SVd (Halb-) Ruderale Gras- und Staudenflur mittlerer Standorte/

Im Dokument für den Ausbau der Oststrecke des Nord-Ostsee-Kanals (Seite 70-0)