• Keine Ergebnisse gefunden

Archiv "Rechtsreport: Beiträge II/2001" (18.01.2002)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Archiv "Rechtsreport: Beiträge II/2001" (18.01.2002)"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

In einem Rechtsstreit ging es um die Frage, ob ein Arzt, dessen Eintragung in das Arztregister als Praktischer Arzt rechtswidrig gewesen ist, gleichwohl einen Anspruch auf Zulassung hat.

Nach § 95 Abs. 2 Satz 1 SGB V kann sich um eine Zu- lassung als Vertragsarzt jeder bewerben, der „seine Eintra- gung in das Arztregister“

nachweist. Die Register wer- den von den Kassenärztlichen Vereinigungen für jeden Zu- lassungsbezirk geführt. Die Eintragung erfolgt für Ver- tragsärzte auf Antrag, so- fern die Voraussetzungen nach

§ 95 a SGB V erfüllt sind.

Unberechtigte Ablehnung der beantragten Zulassung Der Kläger verfügte weder über eine allgemeinmedizini- sche Weiterbildung nach § 95 a Abs. 2 und 3 SGB V, noch hat- te er die Bezeichnung „Prakti- scher Arzt“ rechtzeitig (näm- lich bis zum 31. Dezember 1995) erworben. Gleichwohl wurde er von der Kassenärztli- chen Vereinigung in das Arzt- register eingetragen. Trotz dieser rechtswidrigen Aufnah- me ist der Berufungsausschuss nach Auffassung des Bundes- sozialgerichts aber nicht be-

rechtigt, darauf die Ableh- nung der beantragten Zulas- sung zu stützen.

Streichung nur durch die Kassenärztliche Vereinigung Die bestandskräftige Eintra- gung bindet demnach die Zu- lassungsgremien. Sie ist ein den Bewerber bereits im Vor- feld begünstigender Status- akt, den der Gesetzgeber als Endpunkt eines historischen Prozesses der vertragsärztli- chen Selbstverwaltung über- tragen hat. Nur die Kas- senärztliche Vereinigung ist befugt, den Kläger aus dem Arztregister zu streichen, was bislang nicht erfolgt ist. Die Kassenärztliche Vereinigung hatte auch erstmals im Zulas- sungsverfahren die Richtig- keit der Eintragung in Zweifel gezogen.

Nichtig wäre die Eintra- gung allenfalls dann, wenn eine Person ohne ärztliche Approbation ins Arztregister eingetragen worden oder eine Eintragung erfolgt wäre, oh- ne dass die Ärztekammer überhaupt über eine An- erkennung der Weiterbildung entschieden hätte. (Bundes- sozialgericht, Urteil vom 13.

Dezember 2000, Az.: B 6 KA

26/00 R) Be

V A R I A

Deutsches Ärzteblatt½½½½Jg. 99½½½½Heft 3½½½½18. Januar 2002 AA141

Bindung der Zulassungsgremien

Konstitutive Wirkung des Arztregistereintrags

Rechtsreport

Rechtsreport: Beiträge II/2001

Im zweiten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Bei- träge unter der Rubrik „Rechtsreport“ erschienen: Heft 28–29 (Stichwort: vertragsärztliche Zulassung), Heft 31–32 (Diättherapie als Heilmittel; Ausscheiden eines Gesellschafters), 34–35 (Vergleich mit Fachgruppe; Neu- artige Arzneimitteltherapien/ASI), Heft 37 (Klauseln im PKV-Vertrag; Zahnersatz aus dem Ausland), Heft 39 (Flugblatt zu „Babycaust“; Wirtschaftlichkeitsprüfung), Heft 41 (Psychologischer Psychotherapeut), Heft 43 (In- formation bei Komplikationen), Heft 45 (Zulassungsbe- schränkungen; gewerbliche Mitunternehmerschaft), Heft 47 (EDV-Software für Ärzte; Werbeschreiben für Augen- optiker), Heft 49 (Kostendeckung von Leistungen), Heft 51–52 (Beiträge zur Ärzteversorgung). Alle Beiträge kön- nen auch im Internet unter www.aerzteblatt.de, Rubrik DÄ plus/Serien, abgerufen werden. NB

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Im zweiten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Beiträge unter der Rubrik „Rechtsreport“ erschienen: Heft 30 (Ge- meinschaftspraxis; Honorarstreit), Heft 33 (Streit um die

Im ersten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Beiträge un- ter der Rubrik „Rechtsreport“ erschienen: Heft 3 (Kosten- erstattung), Heft 5 (Gemeinschaftspraxis; Akteneinsicht), Heft

Im zweiten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Bei- träge im „Rechtsreport“ erschienen: Heft 28–29 (Nach- besetzung), Heft 31–32 (Außenseiter-Krebstherapie; Arzt und Zahnarzt

Im ersten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Beiträge un- ter der Rubrik „Rechtsreport“ erschienen: Heft 3 (Entzie- hung der Zulassung), Heft 5 (Haftung in einer Sozietät;

Im zweiten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Bei- träge unter der Rubrik „Rechtsreport“ erschienen: Heft 28–29 (Patientenverfügung), Heft 31–32 (Beitragssiche-

Im ersten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Beiträge un- ter der Rubrik „Rechtsreport“ erschienen: Heft 1/2 (Hippo- therapie als Heilmittel), Heft 4 (Vorrang der Zulassung), Heft

Im zweiten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Beiträge unter der Rubrik „Rechtsreport“ erschienen: Heft 27 (Be- grenzte Entschädigung), Heft 30 (Vorrang niedergelassener

Im ersten Halbjahr sind in folgenden Ausgaben Beiträge un- ter der Rubrik „Rechtsreport“ erschienen: Heft 3 (Bindung der Zulassungsgremien), Heft 5 (Verweis der KV war rech- tens),