• Keine Ergebnisse gefunden

Analysis I für M, LaG/M, Ph 6.Tutorium

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Analysis I für M, LaG/M, Ph 6.Tutorium"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Analysis I für M, LaG/M, Ph 6.Tutorium

Fachbereich Mathematik Sommersemester 2010

Dr. Robert Haller-Dintelmann 20./21.05.2010

David Bücher

Christian Brandenburg

Tutorium

Aufgabe T1 (Riemann II)

Wir möchten in dieser Aufgabe den Riemannschen Umordnungssatz beweisen, den Sie vielleicht schon in der OWO kennengelernt haben:

IstP

n=1aneine konvergente, aber nicht absolut konvergente Reihe und istx∈Rgegeben, dann gibt es eine UmordnungP

n=1bnder Reihe mitP

n=1bn=x.

Die Idee zum Beweis des Satzes ist, so lange positive Glieder zu addieren, bis x überschritten wurde. Dann so lange negative Glieder zu addieren, bisx unterschritten wurde. Dann wieder positive . . . usw. Die so entstandene Umordnung der Reihe wird dann gegenxkonvergieren.

(a) In Aufgabe G3 (6. Übungsblatt) haben Sie gesehen, dass die Reihen P

n=1a+n und P

n=1an divergieren, wobei a+n :=max{an, 0}und an:=max{−an, 0}. Sei nun pl

l=1die Teilfolge der Glieder von an

n=1mitan≥0und ql

l=1diejenige mitan<0. Machen Sie sich klar, dassP

l=1plundP

l=1qldivergieren.

(b) Zeigen Sieliml→∞pl=0undliml→∞ql=0.

(c) Sei y∈R. Zeigen Sie: Istk0∈N, dann existiert eink∈N, sodassy+Pk

l=k0+1pl>x.

Analog: Istm0∈N, dann existiert einm∈N, sodassy+Pm

l=m0+1ql<x.

Daher lassen sich rekursiv zwei Folgen ki

i=1und mi

i=1definieren durchk1:=0,m1:=0, ki+1:=Minimum derk∈N, sodass

k2

X

l=k1+1

pl+

m2

X

l=m1+1

ql+

k3

X

l=k2+1

pl+· · ·+

mi

X

l=mi−1+1

ql+

k

X

l=ki+1

pl>x,

mi+1:=Minimum derm∈N, sodass

k2

X

l=k1+1

pl+

m2

X

l=m1+1

ql+

k3

X

l=k2+1

pl+· · ·+

ki+1

X

l=ki+1

pl+

m

X

l=mi+1

ql<x.

(d) Überlegen Sie sich, dass füri≥2

k2

X

l=k1+1

pl+

m2

X

l=m1+1

ql+

k3

X

l=k2+1

pl+· · ·+

mi

X

l=mi−1+1

ql+

ki+1

X

l=ki+1

plx+pki+1

und

k2

X

l=k1+1

pl+

m2

X

l=m1+1

ql+

k3

X

l=k2+1

pl+· · ·+

ki+1

X

l=ki+1

pl+

mi+1

X

l=mi+1

qlx+qmi+1.

(e) Zeigen Sie: Zu" >0gibt esi0∈Nderart, dass für allekki0

k2

X

l=k1+1

pl+

m2

X

l=m1+1

ql+

k3

X

l=k2+1

pl+· · ·+

mi

X

l=mi−1+1

ql+

k

X

l=ki+1

pl<x+",

1

(2)

wennki<kki+1, und für allemmi0gilt

k2

X

l=k1+1

pl+

m2

X

l=m1+1

ql+

k3

X

l=k2+1

pl+· · ·+

ki+1

X

l=ki+1

pl+

m

X

l=mi+1

ql>x",

fallsmi<mmi+1.

(f) Wir definieren eine Folge bn n=1durch

bn:=

(pk, fallsn=mi+kfüri,k∈Nmitki<kki+1 qm, fallsn=ki+1+mfüri,m∈Nmitmi<mmi+1 Dies entspricht einer Umordnung vonP

n=1an. Zeigen SieP

n=1bn=x.

Aufgabe T2 (Konvergente Reihen) (a) Es seien an

n=1eine Nullfolge inRundλ1,λ2,λ3∈Rmitλ1+λ2+λ3=0. Zeigen Sie X

n=1

1an+λ2an+1+λ3an+2) =λ1a1+ (λ1+λ2)a2. (b) Wie sieht das fürλ12, . . . ,λp∈Rmitλ1+λ2+· · ·+λp=0aus?

2

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Damit e für alle Bücher der Bibliothek definiert ist, kann man zum Beispiel der Wertemenge P ein weiteres Element hinzufügen. Es bezeichne dazu m

Neben den reellen (und den rationalen) Zahlen gibt es noch ganz anders aussehende Objekte, welche die Körperaxiome erfüllen, darunter auch solche mit nur endlich vielen Elementen.

Um das einzusehen, nehmen wir an diese Folge würde gegen Null kon- vergieren. Nun gibt es aber eine gerade Zahl m, die größer als n 0

Geben Sie ein Beispiel einer Folge an, die nach der Definition von Herrn Semil die Zahl 0 als Grenzwert haben würde, aber nicht nach unserer Definition, sowie ein Beispiel für

Abschließend kann man sagen, dass das Problem an der Semilschen Definition ist, dass es überhaupt nicht darauf an- kommt, ob der Grenzwert irgendwann erreicht wird oder ob sich

Analysis I für M, LaG/M, Ph 7.Tutorium. Fachbereich Mathematik

Analysis I für M, LaG/M, Ph 7.Tutorium.. Fachbereich Mathematik

Analysis I für M, LaG/M, Ph 14.Tutorium. Fachbereich Mathematik