• Keine Ergebnisse gefunden

Beschreibung des Uferabschnitts N35 und seiner jüngsten topografischen Entwicklung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Beschreibung des Uferabschnitts N35 und seiner jüngsten topografischen Entwicklung"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Beschreibung des Uferabschnitts N35 und seiner jüngsten topografischen Entwicklung

Gebiet N35: Sande, km 598.5 bis 601.0 Profile-Nr. 598650 - 601300

Allgemeines:

Die Beschreibung dieses Uferabschnittes basiert auf Querprofilmessungen, die im Rahmen der terrestrischen Beweissicherungsmessungen zur Fahrrinnenanpassung der Elbe (1999) vom WSA Hamburg und WSA Cuxhaven erhoben wurden. Sie stellt ein zusammenfassen- des Ergebnis dieses Themenbereichs der Beweissicherung dar. Allgemeine Angaben zur Ufertopografie wurden daher nur im Hinblick auf die Belange der Beweissicherung aufge- nommen und können keinen anderen Ansprüchen genügen. Soweit dem Verfasser Erkennt- nisse über bauliche Veränderungen des Ufers vorlagen, wurden diese berücksichtigt.

Unter „Profilvergleich 1998 – 2002 – 2006 – 2010:“ werden speziell die Ergebnisse der vier Messkampagnen (Nullmessung 1998, 1. – 2. – 3. Wiederholungsmessung 2002, 2006, 2010) betrachtet. Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.

Im Text wird Bezug auf einzelne Profile genommen, an denen topografische Entwicklungen deutlich werden. Profildarstellungen können von der Internetseite www.portaltideelbe.de über die Funktion „Landvermessung“ oder die „Karte (GIS)“ (Layergruppe Querprofile) abgerufen werden.

Kilometerangaben der Gebiete und in den Namen der Querprofile beziehen sich auf Stromki- lometer der Elbe.

Gebietsbeschreibung:

Im Abschnitt vom Zollenspieker Anleger bei Lütjenburg hat das Deichvorland noch eine Brei- te von 70 m, nimmt dann aber bis auf 20 m ab. Zum Gebietsende beim Strand bei der Ort- schaft Sande hat es wieder eine Breite von ca. 90 m. 400 m weiter liegt der Deich direkt am Fahrwasser. Der Vorlandbereich ist zunächst relativ dicht mit großen Bäumen bewachsen, weiter stromab dann überwiegend mit Gras und Buschwerk sowie einzelnen Baumreihen am Ufer. Die Uferböschung ist fast durchgehend mit Steinschüttung befestigt und durch Buhnen geschützt. Bei Sande, ca. 330 m vor dem Sandstrand, befindet sich eine kleine Bucht mit Slipanlage.

Die Deiche sind streckenweise zwischen 1998 und 2002 erhöht worden (Profil-Nr. 598640- 600250). Abschnittsweise wurden die Deiche zur Elbe hin verlagert. Die Uferböschung verblieb unverändert (Profil-Nr. 598830 und 599550).

Profilvergleich 1998 – 2002 – 2006 – 2010:

Im gesamten Gebiet sind, bis auf wenige Ausnahmen, keine signifikanten Veränderungen in den Profilen erkennbar. An dem unbefestigten Uferabschnitt bei Km 599.3 ist eine kontinuier- liche Sedimentation im Schilf von 0,4 m innerhalb des Beobachtungszeitraums, sowie ein entsprechender Landzuwachs um 5 m (Profil-Nr 599330) zu beobachten.

(2)

Profilvergleich mit älteren Daten:

Es liegen keine älteren Daten vor.

Quellen:

• Profilaufnahme der Beweissicherung 12m, 13,5m 14,5 m- Ausbau (WSA Hamburg / WSA Cuxhaven 1960-2011)

• Bericht „Uferabbrüche – Bestandsaufnahme und Bewertung“ der Sachgruppe Ge- wässerkunde, WSA Hamburg 1994

• Luftbilder: WSA Hamburg (2010)

• Baudatenbank des WSA Hamburg

• Topografisches Kartenwerk 1:50 000 (insbesondere für Landschaftsbezeichnungen) (WSA Hamburg, 10/2011)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.. Im Text

Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.. Im Text

Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.. Im Text

Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.. Im Text

Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.. Im Text

Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.. Im Text

Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.. Im Text

Unter „Profilvergleich mit älteren Daten“ wird, soweit möglich, eine historische Perspektive durch den Blick auf die Altmessungen aus den 60er und 70er Jahren geboten.. Im Text