6. Jänner. Alle Rechte vorbehalten.
Karl König
,
sein Schaffen und seine Persönlichkeit.
Vortrag, g halten in der Vollversammlnng am 20. [ovember 1!tl5 von Professor Arch. Dr;
Kar
l
Hole)".
(l llezu die 'I'ar. J bioJ1I.)die
bewunderungswürdigen Epochen
des Mittelalters und
der Barockkunst; und wenn
eine \Verke auch
nicht auf
der
chanbühne
der
gl
änzendeten
Leistungen der Wiener
Monumentalbuukunst, auf der Ringstraße,
vertreten sind,
so grüßt doch
eines
seiner
e
rsten
un
d
schönsten
Bau-werke he
rüber
zu
d
en
W
e rken
van de
r
Nu
l l
s, Sie c a r
d
-b u I' g sund
II ans e n s,
sein Philipphof
k
ling t ein in
den volltönen
den
A
k kord
der
neuen
'
Vien er Baukunst.
Die äußeren Be
dingungen
für
die f
reie
E
ntfaltung
der
Baukun
.
t wa
ren
die denkbar
gUn tigsten.
Eine
glänzende
Baulust beseelte den
Ionar-chen
dessen
\
orte anlaßlieh
der
\
Viener
tadterweite
rung
als llotto vor dem Ei
ngange
der
neuen Zeit ste
hen :
E
s
ist mein
W
ill e, daß
d
ie
Erw
e
i-te
rung
de
r
inne
ren,
ta
dt W
ie n
mit
H
ück s ich t auf eine
ent-sp
rechende
Ve
rbindung d
er-se
lben
mit de
n
Vorst
ädte
n
i
n
A
ngriff geno
m me n u
nd
d
abei
a
uc h
au
f di
e
R
egulierung
und
V e r
s c
h
ö
n
e
r u u
g
M
einer
R
esid en z
B
ed a cht geno
mm en
w
erde
"
.
D
er
taut,
d
as
G
e-m
einw esen u
nd
ei
n r
asch e
m
-po
rb lühen der
B
ürge rt u m
we
tt-ei
fe r te n und k
onnten s
ie h
nic
h t
genug t
un
i
n n
eu cn g
roßen
Au
ft rägen
fü
r
di
e
B
aukun st .
D
ie grüß
te n Auf
g a hen
di
e
j
e
de
r
Bau
ku nst
g s
te llt wurd
en ,
wei
hevolle D
om e, ei
n n
eu er
H
errsch erpa last ,
pr
unk voll e
itze
d
er
Wi
ssen sch a ften
und
d
er
K
Un
t
. Palä te
für
die
V
olk. ve
rtretunz
des
R
eich e.
und
f
ür
di
e
'
v
e
rwaltung
der
t
adt
Au
fg ab en
~
n
der
en
j
ed er
in
zeln en so
n
tvie
le
Jah
rzeh nte
a
rbeite ten,
ü
be r
tu
r zte n
e
ina n de r u
nd ließen
d
ie
K
ünstler
k
aum zu A
te m k
om m en.
\V
e
nn wir
n
ur
die Monu
mentalba ute n d
er
Rin
g stra ße
in
s
Au
g e
fa
ssen, so
h
ab en wi
r
a
ls
Ba
uze ite n
bei
d
em e
r t
en ,
G
ot t. ge
we ihte n
Bau
d
er Vo
t ivkir
eh e
1
56 bis
1 7
9,
d
ann
f
olgt
gl
eich
di
d
e m Ve
rgnUgen
ge
we ihte
HU
te d
es
Op
ern-th
eaters
1
ßO
L
i.
1
69,
für
d n H
a nd el
di
e
B
ör se
1
G
bi
o
.
1 7
?
1
72
bi
s
1
76 das
H
eim
d
er
bild
end en
K
ünst e,
die
Akademi
e, g
le ich 7.eitig
wi
r d für d
ie
tä
dtisehe
V
erwaltung e
in
n
eu es
G
eseh uft R-
und R
epräsen tnti on sg eb nud e
b
egonn en
und
1
S.
3 v
oll end et ,
im
n
äch
te
n J
ahre w
ir d f
ür
di
e
Wi
Rsensehaften
e
ine n
eu e
t1I
ttc in der
J
nive rsi tät
1 73 b
egonn en
und 1
4
f
erti g g est ellt,
1 74 hi
J
8 3
w
ird d
a s
P
arI
m
ent"
] 8
.
0 bi
o
1
,'
6 d
as
Burgth
elIter
lind 1
.
72 bi
s
1
t
w
erd en
die
Iuseen
e
r ba ut.
Dazu k
ummt
n
och
der Bau
d
er
n
euen
Hofburg
des en V
orher
'itungcn his in das J
ahr
1 71 zurückgehen
Hofrat Professor Arch
.
Kar! K
önig.
*
",.*
)
n
Mitt. d
.
Z
.
V
.
d.
Areh." 1!l1:., •r
,
G.Zu
.
nmm
eufussuu g
:
Die
Grundlagen
seiner Kunst:
D
ie
Z
eit, de
r.
i
tau d
de
r
Baukun.
t,die Meister vor ihm.
Se
in
Ent
wi ckl un g sg a ng ,
seine
ilui:leren
Lebensschicksa
le
1I11d seine
B
au ten
nach
der zeitlichen Aufeina
nderfolge.
Di
e
B
esond erh eit en un
d
die
Ri
chtun g en
se
ine r
K
unst ;
se
ine
S
te lluug
in
der
Ent-wick
lung
der Baukunst. 'eine
nst
hct ischen
Ansc
hauungen .
Ein
er
d
er
l
et zte n Zeugen
einer g
roße n Z
e it der Wiener
Ba
uk unst i
st von uns
"eO'an-~en.
Ab
er
h
eute wi sen wir
es -
o
der
besser
.
wir
a
h ne n
I'H -
die Kunst K
'arl
Kö
n
i
g s
i
.
t
wo
h l
ein Abschluß
aber
k
ein
End
e, sie ist -
und wir
we
rden d
as
i
mm e r mehr
er-f
ahre n -
ein
l
e b ns
k rnftigcr
AlIf
ltng
z
u ei
ne r
ncueu Blut
u
ns i
re r
Kun
st.
, 0zeigt ihn
un
s se
in
ga
n ze r E
ntwi cklu ng
s-g
a ng,
s
e in
ga
nzes
c
ha tle n
a
ls
e
ine n An
g elpunkt,
d
er
un
s dns
'I
'or
öffn
et
zu d
en e
wig n
eu e n
\V
egen
ur
al
t
el',
ges
ic he r te r
'I
'radition ,
bes
eelt
v
on
d
em
zielsicheren
treben ein
er g
-f
estigten ,
laut
eren
P
ers önl ich
-keit.
S
ein
W
erk
I
st
k
ein es
von den
en ,
di
e
nur
f
ür
ihr
'
Z
i
it
I
arkst eine s
ind.
dan
n
ab
er
bald ab
seits
v
om
'
\V
l'g e
st hen;
se
ine Kun
st
wird
.
t
et s
leb ndig bleib
en
in ihm
sa
m-mein
s
ic h wie in ein m Br
enn
-punkt
e
alle
,
trahl
en
d
er
Ent
-wicklung
-
ni
cht
z
u
in
e m
blend
enden
F
euerwerk ,
ein l'uhig
i'l,kl
are.
Lich
t ge
ht v
o n
ihm
a
u
,
d
as
un
s ..
i
eh er
die Wege wei
st.
'0
er
scheint
un
.
h ut
d r
I
ann
und
e
in
'e
ha ffe n
und ich sprech
e
e
s
nur
au.,
w
s ,
H
e
e
ine
c
hü ler
d
enken
und
fühl
en,
und ich muß viell
ei cht
man
ch s
wiederh
olen ,
was s
•ch on g
es ag t wurd
0e a
u
Anl
a ß
der Feier s
ein es s
ieb-1.Igst n G
eburtstag es
und
·
b
ei
d r G
e
dnchtnir
f
ei
r der
Zentl'lll-v~r?inigung
der Ar
chitekt en
o
de r
in
den
Aufs
ät zen,
di
e
~lIllgevon UnI!
s
einem G
ed enken
in d
en "
Mitt e ilunge n d
er
Z ntral
-
Vereinigung der Architekten
-
weihten
.)
.
ga
Will' ein
e
gr
oße
Z
eit
in di
e
das
chaff n K
ö
n i
g
s
fllllt.
,
ein Wettb
ewerb
gr
oßer
l\f
i
.
t
el'
der Baukunst
,
in d
er
Cl'Mich aIR der 'I'üchtig
stcn
ein
er e
r wiesen h
at.
Di
es e
Er
-kenntnil!
w
üchat
imm
er
m
ehr
in un
s. ,
in
e
Jug
endjahre
v
r
-lebte
Cl'in
e
in
I'Z
eit ,
die
.
i
ch in
\Vi n w
llnlig
anr ·iht
a
n
2
ZEIT 'UHltWL' IJ E ~US'1'I';
IW.
I.
'W-:. '[
I·;
I·
..
'I) .\ I ' t: HI·1' FX'1' f<~...vm'EI f<~.lHL 1
1GiG
(
Abb
.
1.
Ikonosfasis der griech
isch-
unierten K
athedrale
in Przem
ysl.
1
Clin knapp dr
ei
Jahrzehnt
en
wird
e
in P
en sum
rl
di
gt .
d
a
so
ns t mehr
ere
Gen
erati onen
in
e
ine r m
ehr a
l h
und
rt
-j hrig
en
Entwicklung
vo
lla u f b
c
hH ft ig te.
E
i t
n
och
ni
cht
l
an ge
h
er ,
d
a
h
at
m
an
v
oll
S
pot t
und
V
erachtun g
o
de r
mit
mitl
eidigem
A
ch
e
l-zu
cken
a
u f
di
ese
Z
eit
h
erah g eseh
n, \nn
a
uc h
d
lI
eute
t
et s
d
er
Feind
d
es
G
e
t
ern se
in wird
0o
ll
da
d
och e
ine F
eind sch aft s
ein, die mit
e
d le n Waff
en
k
ämpft,
mit dem
e
d le n
e
h w
erte
d
er
T
üchtigkeit
und
ni
cht
mit
d
em
hint
erli
ti
g en
Dol
ch
d
er
c
heel u
cbt
und V
erl eumdun g.
D
enn
nicht nur die Aufgab
i
n war
i
n gr
oß
und
c
hön,
di
e
gr
oße
Z
eit
fand au
ch
ein Ylln
stlergeschlecht
mit
k
ühn
m
W
oll en
und
g
roß
s
rn Könn
en,
D
a ß
die g
ewaltige
Arb
eits
-lei tung v
on
Irrtumern ni
cht
frei blieb
,
da
.
i t d
as
c
h
ick-al jede
s
M
en sch enwerkes,
Di
e
h
nufig st cn
V
orwurfe,
mit
denen ein
e
r
ationali
ti
sche
und materiali
stische
An
schauung
mehr
o
de r
minder
s
ch a r f di
ese
Z
eit
beda
chte, s
ind
der
..
l
ang
,I
n Originalitllt und d
er
V
orwurf,
daß
e
s d
er
Kun
st
ni ht g
elung s
n
se
i,
e
ine n d
er
Ze
it e
nts preche n de n Au druck
zu find
sn.
Der
e
rs te
o
r wur f b
eruht
vi
elfach
a
u f
i
iuc r
V rk
ennun g
drAufgab
en
d r I un
.
t
, a
u f
e
ine r un
g enUgcnd cn
K nntni
s
d r W rk
e
der
a
lten
J' un
st,
o
ho r flttclrlie her B
-tr ehtun
g
d
er
v
erurteilt
JIB u
werke
und
ge
ringem
r-st ndni
für d
W
ollen
und die Ziel
der KUn
tler
,
E
i t
nicht die er
t
0Aufg be
der Kun t, eh a
zu
eh ffen
wa
neu
i t
um jed
en
Preis
,
wa
nur neu
oder
wie
mau
0'chmackl
os
gt
-
modern
i t
sondern
di
er te und einzig
ufgab
d r Kun
war und i t es
,
d
zu
chaffen,
w
chün i
t wdem
hönh
i
t
ideal
d r
Zeit ent
pricht,
D
wa
ein KUn tler
eh
fn
wird imI?er
neu
ein in dem
inn
daß e
ich
ls etw
per
önlicb
individuell Ge ollte unte
r
cheidet v
on
d m
a ein and
r
er
g
chaffen h
t,I
r r ti
on
li ti
ehe.
r in ve
r
t nde mäßige
\
o
r wur f mangelnd r
r
ig in lit
:
t ent pricht
uch g r nic
ht
den Tat achen.
az
man den einen Bau al
goti eh
d
en
ande
ren
al
g
riechisch, r
öm i eh,
R
nai
ane
od
r
Barock
b z ich
nen
w il gewi
e
e
rwandt
eh
f
t n in
d
er
F
orm en
-prache
d
e m Laie
n
8oziationen
mit
mU
h
u
m
e
r le r nt n
tilbeg
r iffcn
uu
l
ös
11, 0ist
d
ie Go
ti k
c
h m i d t
d
och
nicht nu
r
zeit
l ich,
on
dorn
auch
i
n i
h re r
u
f
fa s
u n
erdu
rch
Jah
rh un d r
t
ge
t re nnt
von de
r Ph
ase
i
n der
Ent-wic
k lu ng d
er Bau
kun t d
i
d
r
'
p
r
e
hgeb rauch
so nenn
t '
oder läßt
ich da G
rie h
e n tum
II
a
n
e n . da
0d
urch-setz
t
i
tm
it
F
orm en el e menten
alle
r
pät
'1'n
Zeiten
-da
I
ittel al ter
ni
ch t
u
zenommen
-
mi
irgen
d
ei
ne r
be timmten
Ep
oc he
d
er g
ri
chi che
n
Bau
kun t
v
r
gleiehe n ?
Alle
rding
H
di
r
t
\
o
rau
e
t zung imm
r
d
ie
daLl
e
ein KUn tle
r
i t d r die ur
lt
n
EI
mente der B uk
un
t
dur
ch
d
ie
Kr
a ft
eine
r
P r
önli
hkeit zu neuem L be
n r
w
k
t.
D
ie
V
Untle
r
jene
r Z
ei t
wo
l
l
n
CJ'r n
ic h t. n c
ha h me n,
s
ie
w
hl
-ten die Fo
r m
imm
r
nur
I
Au d
ruck d r
i
n n r nB
.
timmun
g.
II
n s e n p
richt
elb t
ei
n A
b ic
h
aui
n
ei
n
m
A
uf: a
tz'
UHr,
3
der
Fürsterschen
"
Ba uzeit ung
Uv
om
.Iuhr
e
1 63
*
),
daß
nämlich
die
innere
Fo
rm
des
Gebäudes
in
"
e iner
äußeren
Physiogn
omie
l\US-gedruckt wird
".
Und
K
üehe I sagt 185
;>
'
:Hi)
v
on
I'
r
eng e
1',da
ß
nach seiner
An-sicht
.
die
Fassade
do
ch
nur
als F
olge
d
er
inneren
K
on-s
trukt ion
me
hr
das
de
m
Zwec
k
E
ntspre-c
hende
a
ls
das
r
ein
malerisch
chüne
ausdrü
cken s
ollte.
T
n
einer Besprechungde
r
eubauten der
Wie-ner
Ringstraße aus
dem Jahr
e
1 64
***
)
wi
rd
den
G
eb äuden
in erste
r
Linie
oli
-dit
ät,
Eleganz
nach-gerühmt
,
die
Ver-h
nltnis
e werd
en
ge-l
obt,
aber
von
• til
i t wenig die Rede.
Daß es
den Knn
st-lern
zuerst
darauf
ankam,
einen
adä-Abb.
3
. Reich
enberger Synagoge (
Handskizze
).
quaten Ausdruck
ih-reskünstleriechen
Oe-d
ankcn s z
u find
en ,
da
s
h
a t F'riedrich
c h m i d t i
n
einem
V
ortrage
ü
be r
di
e
K
irche in
Fünfhaus,
den e
r
in diesem
V
ereine
im Jahr
e
1
871
h
ielt , entschied
en
ausgesp
rochenj]
Er
s
agt :
"
Daß
i
ch
e
s gewagt habe, diesen Entwu
r f
go
tisch
a
uszufüh re n, d
a s
w
erden
ie mi
r,
meine
Her
ren,
zug
ute
halt
en ,
denn j
ed er
Ar
chitekt sp
richt d
i e
p
rache, i
n we
lcher
er
s
ic h klar und b
ünd ig auszudrücken ve
rmag
."
I
n einem
im J
ahre
1 7
3
in d
er
L
utzowsch e n "Zeitsch
ri ft
für bi
ldende
Kun
st ''
tr)
er
schi en en en Aufsatze
über die
Bautätigkeit
Wi
ens
v
on
H
.
A
.
h
ei ßt es
:
11Wiens Baukun t hat sich keinen
n
eu en
til er
fund en ; es gibt hier keinen Ma.·imilian bau kein
P
al ai s
de
.J
u
sti ce, fas
t
nichts von
o
lch e n teue
ren
chrullen
e
ine r
a
bgesch mac k te n
O
rigin
lität
phanta
terei;
u
nd doch
d
arf je
des d
r
\V
c
r kc,
w
ie
e
vor uns steht oder noch im
Bau
beg
r iffen
ist,
An
spr uch darauf e
rheben
als eine
eieen-.
E h '
I
'
0
a
r tige
s
rs c
e
m ung
zu ge ten."
E
s sc
hei nt
m
ir w
ichtig,
den
tarul der Baukunst zu
unt
ersu ch en ,
wi
e e
r
war zu der Z it, als
K
ü n i g sich
an-sc
h ic k te, in d
en gehei
ligten
Bezi
r k
der Baukunst einzutreten.
E
s
w
ar
k
ein s
tü r m iseher
r
st r Auftritt. e
war auch kein
e
ntsch iede nes
und
e
ntschlossene
Vorwllrtssch
r
·iten
sein
Eintritt i
n
di
e
W
elt
d
es Wettbewe
rbes
g
roße r
Meis
te r
war
b
escheid en ,
m
ehr zögern
d u
nd unentsch
lo
e
n.
Zun
äch st w
uß t
d
e r junge
K
ün stl er noc
h ni
ch t
r
ec h t
,
o
b
e
r
s
ich fUr di
e gefä
llige re
ehwester,
fü
r
di
e
M
al erei,
o
de r
fUr die
g
roße,
h
erb e
Baukunst selb t
i
nt sc
h
o
i
d n
so
ll t e. Er war
a
m 4. D
ez
m
b er
1
4
1
geboren
a
ls
o
hn
e
ine s f
ein g ebild et en
Kun
stken ner s de
r d
em
Kn
a b e n
fr
üh-z
eitig
d
en
Bli
ck e
rsch loll fUr di
e
c
hü nhei te n
a
lter K
unst
*) "AlIg. Bau zeitung' 1 G3, :-'. 159/160.
**
)
"Sprell"'er IIIH Kün atlcr :'. Von L. v, Köc hel. "AlIg. B au-zeitung" 1 55, • 'otizblatt, . 217 bis :!~r,.***)
Diese "Zeitsch rift" 1 G4, . 170. tl Diese "Zeitsc hrift" 1 71, ". 47.ttl
"Ztsc hr. f. bild. Kunst" 1 63, '. 37und der al
s gesc
h mackvol le r Zei
chn er
d
arauf sa
h, d
a ß sein
o
hn n
och
v
or
d
em
Eintritt i
n
di
e
R
eal schule
di
e
v
om
Vater
g
esc hü tzte F
ertigkeit
si
ch a
ne ig ne te . Er
e
r h ielt, n
och
währ
end
er di
e
To
r ma ls ch ule b
esu cht e,
Zei
ch enunterricht
in
d
er
eh
ul
e
d
es
R
ad
ierer
s
L
or enz
e
h
ü
n und bild
et e
s
eine z
eichneri c
he n F
ähigk eiten
dann w
eiter a
us b
ei
d
em
I
-I
ist
or
icnmaler
rr
einrich
e
h wem m
i
n
g
e r . L
or en
z
c h
ö
n
b
ekundete
in s
einen
Radi
erungen
e
in f
ein es
Verst
llndni s
f
ür
die l
and c
ha ftl iche n
c
h ünheitc n
C
T
iede röste r reichs und
hatte
e
ine
se
hr gl
ückliche
H
and
in d
er
Behandlung der
Radiernadel.
üb
er
c
h wem m i n g
er
l
autet
e
in
z
eit-genüssis
ch es,
1 56
e
r sch iene ne s
Urt
eil
fol
gendermaßen:
11H
.
ehw. i
st e
ine r d
er
w
enigen
Kün
stl er
un
serer
H
eimat,
welche eine Richtung eins
chlugen
und es in ihr zu h
ohem
Grade
der
V
ollend
ung
bracht
en ,
die
mit
dem
M
ode-geschmacke ni
chts
zu tun hat und daher nur v
on
wenigen
verstanden
wird.
ein
e
[ib
eluugeubilder,
seine religiösen
Kartons sind in der K
omposition
v
on
selten
er
Schönheit
der Gruppierung
.
c
h w. ist ein Meist
er,
der au
s
der östor
-reichischen
c
h ule herv
orragt
wie ein F
el s
aus flach
er
m
onoton er
Ebene.
UD
em
Unterri
chte
in d
er
N
o
r ma lseh ulo
fol
gte
der Besu
ch
der Oberreal
schule
auf d
er
Landstr
aß e,
wo
sein geli
ebter
L
ehrer
Dr
.
Ad
olf
M
ac
hat s
e
h e k
die
ersten
Neigungen d
s
Jün
glings
zur Ar
chitektur
erweckte;
er erhielt v
on
M
a c
hat c
h
e k
d
en
er
st en
Unterri
cht
in
der Baukunst und im B
auzeichnen.
Alte Handzeichnungen
,
Kupfersti
che.
H
olzs chnitte
und
G
em älde ,
W
erke
üb
er
di
e
Geschi
chte
und The
orie
d
er
Kün
ste -
der V
at er
hatte
s
ich w
ohl
auch g
elegentli ch
elbst
al
s
Kunst chriftsteller
versucht
-
waren
d
er
Um
g ung
d
es
Kn
ab en
und
de
s
Jünglings in s
einen
Mu
ßestunden.
[ach m
an ch em
Hin- und
Hersch wank
en
zwis
ch en
Malerei und Archit
ektur
wandte
er sich d
och
den
tudi
en a
rn
k.
k.
p
ol
r
technische n
Institute
zu, an welchem all
erdings
n
och
keine eig
entliche
L
ehrstelle
für die Ar
chitekturfäch er
be
stand.
J
osef
St u m
111e r v
on
dem
der
Erweiterung
sbau
der Technik
1
3~ausgeführt wurde,
4
ZEIT CHRIFT VI!:
'
ÖTErm.
L m"
F.
R
','
u \
c
HIT
~K'l ..VLHEI
E.
II r
1
bb. 6. Hauser ohlma
tr.
J
und 5.
,,~eiehrift" 1 66,
.
11 ·
di·
Hli k
r
hl
oß
für di
e
.'chüllhl'iten
der
l
Ji
e
Rei.
Abb. 5. Haus Probst.
ver ah mit seinen Assistenten Julius • ehr i t wie
rund
Eduard
i x
die
Il ochbaudisxiplincn.
Aber
K
ü11i g
halt
seine Liebe zur Malerei nicht auf" ·geben. Er , itzte
gleich-z itig seine Studien bei Se h wem m
i
n g
r fort und arb itete
in den Werkstlttten der
Ialer
I<'.
Fr i e d
IIIn
d
rund
.1.
I.
Ai g n e r. So
war nach Ab olvierung
des p
ul -t
.ch n i. 'hen
Institutes die
Frage immer noch
nicht gelü.
tob
r
ich
der
lalerei
oder der Architektur zuwenden
olltc.
Da entschied di
m chtige P 'r. önlichkcit d
ncuen
Lehr rs
der
Baukunst an
d
r
\katl mie
d r
bildenden
Kün te
Friedeich
c h
Ini
d
tzu
.ru n
t
n der
rehitektur.
Im Jahr> 1861 bestand d r kaum
Zwanzi~jhrig
die Auf.
nuhmsprüfung
in diel\leisterschulc S h m i d t lind mit ern
t /Il•'trehen, begünstigt durch seine grolle
I'\'rti~keitim Zeichnen,
wandte cr
sich d m
itudium der
~()tichen B uikun t zu.
Er betrieb seine. tudien mit solchem Eifer, daß er
chon
im
r ten Jahre
inen Preis erhielt lind im
Juhr
1
ßl,
im dritten
,J.
hre
ein r
tudi n, ein
f{i e tip ndium
rondl'r k.
k.
Zentralkommi sion zur Erfur chung und Erh
ltunzd r Denkmale bekam, 11m g mein am mit dem Arehit kt
-n
Rudulf' ]
hwengberger die r r
'pt
VOll . •larco in
Venedig und die Basilika
.Zcno in
cron
ufzunehmcn. Im
.J
hr
1
'
6 1 lH'teiligt sich K
ün i ., an der er
tn von . c h m i d
mit seinen.
chülern
vcrnnstalt ·ten •'tudi nrei
nach
Kirch-bor
ra. \V.,
raz, Struüengcl, Bruek und Leeben. Die
Er-gebnisse ein r Arbeiten, die Aufnahmen d
'tlg-otischt'n
Wohn-h uses
in
Bruck
an
der
Iur,
wurden
im B nd
\'11,
,Jg. 1 62, der " L d. Z. I'.u,
.297, veriilf ntlicht;
•
.intl
eine Gesamtansicht und 7 Einzelheit n, Tc
rtvon I'. \Ye
I 'Di
rbeit
über
di
ufnahme
der I'rl,pt
der .larku .
kir he erschien im
~TBand d r
"M.
d, Z.
Y.~1.
Gfi, ' ..
7~.mit
iuer g
.hichtlichen Einl itung von Dr. K.
LI
n d,
onst Te. t und Aufnahmen von K. K
öni g und 1.
eh w . n
1!l1
6
D ARCH
ITEKTEN·
VERE
INE
Helt 1
s
te llu ng in dem d
am al s 2bjll
h rige n
J{IrI K
ön i g
.
I
n
di
esem
.l
nhro
h
atte
Fe r
s
..t
c
I
e
inen Z
ykl us vo
n
V
orI c u
nge n
ü
ber
Per
spektive
im O
st err.
Iu
seum
g
eh alten .
V
on
d
en a
us-~estellten
G
egen ständen
i
st
di
e
Z
ei chnun g e
ines Br
onz
e-knndelaher
s
der Markuskir
ehe
in V
en edi g
unt
erm
1
.
April
1 66 erw
ähnt" ).
186G wurd
e
K
e
ni g
vo
m
t
aat smini st erium
a
ls A
ssi st ent
bestäti
gt
und im
tudi
cn j ahre
1 66
/
6i
b
eg ann
Cl'se
ine Tntigk
eit
mit d
en
V
orl esun g en
über
P
ersp ektiv e
und den
Ü
b unge n im Persp
ektiv-
und L
and sch aft
z
ei chn en
.
•'
() war der Beginn s
einer
eig
e ntli ch en
B
erufst äti gkeit g
a nz
s
eine n Neigungen zum Zeichnen
zur Ar
chi tektur
und zur
The
orie
der Baukun
st e
n t pre
chend,
ac
h w
eni g en
Jahren
;
in welchen er sich ganz seinen Lehrv
erpfli chtu ngen
widmet
e;
trat er zum ersten Male auf den Plan als
s
elb t
ändig s
chaffen de r
Architekt
.
In
rascher Aufeinanderf
olge;
in
d
en
Jahr
en
1868 bi
s
1 iO, beteiligte er
s
ic h an 3
g-
roß en W
ettbewerben .
In dem internationalen 'Vettbew
erb
f
ür
den Bau d
es
neuen
Wiener Rathauses
,
der 1870 entschied
en
wurd
e,
k
onnte e
r
neben seinem einstigen Lehrer Frierlri
ch
c
h m i d t einen
ohrenvollen
Preis
erringen
,
auch
bei
d
em
Wettb
ewerb
Iür
das neue Gebäude des galizisch
en
La
ndtages
in L
emberg
g-ing er nicht leer au
s
und unt
er
d
en
Arb
eiten
für
d
a s
Hau
s
des
Ö
ster r, Ingenieur- und Ar
chitekten-
und de
s
T.
·O.
G
ewerbevereines
erhielt seine Arbeit d
en
IU
.
Pr
ei
mit
bOO
11.*
*)
E
langten damals 20 Pr
oj ekte e
in und der Jur
y
g
ehörten
an:
Oberbaurat
Ritter v
,
Ha n
s
e n
,
Oberbau rat
Friedeich
c h m i d
t,
di
Ob
erbaur ät e
R
om a
n
0,W i n t
'
r-h a l der, Arcr-hitekt Ti e
t
z, Stadtbaumei
st er
Ka i s e rund
Abb 7. linshaus
lierer am Neuen M
arkt.
"'
)
"Mitt. d.
i'lst,Mus.
UI
t'GG.
"'
*)
Dicsc.nZcitschrift" 1 70.
Abb.
8. Palais Herberstein.
a
ls V
or sit ze nd er P
rofessor
damals
R
itt er
v
. Fe
rstel. D
en
e
rs te n Pr
ei s e
rhielt Fr
icdr ich
c h a c h ne
r
.
d
en z
wei te n
O
tto
'
1'
h
i e
n
e
un
d
d
er dritte wu
rde
'
d
e
m Pr
oj ekt e
mi
t
dem M
ott o ;) Ut
p
ut o
"
d
es
A
ssi st enten
K
arl
K
üni g
zuge
sproch en.
D
a s
Pr
oj ekt
I
ö
ni
g s,
d
as
in d
ieser "
Ze
it-sc
h r i ft" 1 70 v
eröffentlicht
wurd
e") ,
z
eigt
gr
oße
V
erwandt-s
chaft
mit dem d
am al s e
be n v
oll endeten
Palais des
grz-herz
og s
Ludwi
g
Vikt
or, e
ine m B
au Fe
r
s
t
e
l
s
. K
ön i g l
egt
di
e
Haup
tfassad e
in di
e
e
ite n tr
a ße o
r dne t d
ort
ein
en
im
er
sten
t
oek
m
it
äulen
gesc
h m
ückten
br
eiten
Mittelri salit
a
n, d
er s
ic h
v
on z
wei
e
infach r
geg
lie de r te n RU
cklagen
pl
asti sch a
bhe bt. D
a
Pr
oj ekt
h
a t
ni
chts
Unr
eifes
an si
ch ,
e
s
z
ei gt sc
ho n
völliz'
di
e st
ra ffe
o
rgan isc he Gli
ederun g ,
di
e
allen
s
inen
s
puter
en
W
erken eige
n
i
t.
W
enn
ihm
a
uch
k
ein e
di
es er
Arb
eiten
Ge
legenhei t
z
u
prakti
sch er
Bau
-a
us fü h r u rig
b
ot, so
w
are n
ihm di
e
Pr
ei se
d
och
willk
ommen e
Hilf
en
fUr die
Au
sf ühru ng
v
on
tutli
enreisen
na
ch
Italien
,
Frankrei
ch ,
B
elgi en
und Deut
c
hla nd. Di
e
n
ächst en
Jahr
e
s
ind ganz der L
e
h r tä t igke it
ge
wid me t.
E
· sc
he in t, als
o
b
e
r
s
ich nach di
esen e
rs te n V
er
u
ch en ,
d
eren
e
r si
ch
d
och
g
ew iß ni
cht
zu
schä men
br
au cht e,
n
och e
inge h
n
de r in da
s
tudium d
er
B
auku nst
v
ertiefen
w
ollte
und
a
ls
f
ühlte
Cl's
ic h
elbst n
och
ni
cht
r
eif
und
s
ta r k
ge
n ng zur t
lltigen
A
us übung
sein
er
Ku
nst.
1
i
1 wird
e
r Adju
n
kt ad p
ersonam ,
ü
ber n im m t
1
71
1'1
2
d
en
nt
erricht
im
a
rch ite kto nisc he n
Z
eichnen
im
1.
und
:!. J
ahre,
wird 1 7
3 a
uße ro r de nt lic he r
Profe
ssor ,
erh
ält
1
i
;)
di
e
L
ehrkanzel
für Pr
op ädeutik
der
Baukun
st
und wird
se
it di
escm
J
hr
e
unt
erstUtzt
v
on
sein
i
m
As
sistenten,
dem Dpl
.
Ar
ch .
Kar! 1\1 a
y
r e der
.
1 7
/
79 üb
er
-nimmt K ö n irr
z
ur Entlu tun
g
F
e
1"t
o
I
e
ine neue L
i
h
r-verptli
chtung ,
di
e
Abhaltun
g
v
on
V
orl esu ngen
üb
er
antik
e
B
aukun st
und d
ie
d
a zu O'eh i'.rigen
Ü
b unge n.
Durch nahezu
10 J
uhrc
h
ält e
r
i
ch
f
ern e vo
n
je
de r
c
hö pfe r isc he n
Be-tl
lti gun g
al
s
An
·hitekt.
ZEIT
, '
nn u
-r
1)[0"U
,
n
:HI .
I
.• E
1
M '!,
•
J).
\Rt
JlIT
.K
T F.
n
.REL
.,
H
d t 1
I.tII
\
urrl
e
d
r
H-I'
r
tI
und
1
u
r
d r
B ukun
bb. 10, H
aus
Landau.
Abb. 9. Haus Redlich,
\
'in
Cl'.te
s
ausg
ef ührt
8 , InI
heit arb
cit
auf dem Gebi
.
te der Innen rchit ktur
.
I 7U
1'-hält
'1'von dem d malig n R ich rat
bu
o
rd ne t n D
om-herrn
Dr,
\nt
on
,I u
z
i
c
z
y
n
s
k
i
d
en
Auftr
rrfür
die
Rp
,
t
iur
i
orung
und
IHn n
\11 it at t u ngd
er
K
ath
dr
l
e
d
er
unierten
Gri
ech en
in
Prz
em y sl .
Die in
r
i
ch
v r
g old «
m
H
olze
1111g
-führten l
k
on ost a
i
(Abb.
I) z
i
gt
uns
K
i.in
i
tral
s
ph nta
iev
ollen
D
.
ko r a t
'
ur
d r
e
v
er
t
and,
i
ch
ein
r
ihm g
wiß
recht ferne
li
egenden
W
elt
e
in
S
t iles , d
e r
weit ab
teht
von seinem Ideal rein
er
Form
en
und kl
r r
Verh
ltnissc
anzupass
n
.
Erst
ls vicrzicrjllh"ig'r ger ift
er
Iann
I
cr
t
r
'InProbest
ück
alt! praktisch
ehaffender
Arehit kt
b,
d
zuglei ·h ein
Icistcrst
ück
wurde
,
I
Cl'Bild
e
Philipph
ufe.
(
Abb.
~),d
'1'I
B
beg
onn
n
,
im
Jahr I
,
-1
v
oll
mdet
urd
o,
s
t
llte
K
i.in i
g
mit einem
Malo
in
die
e
rs te
R
eihe
d
r
östcrreichischcn Architekt n.
Der Ball wurd
e
r
ünig ü
h
'1'-tragen auf Grund eines enger n Wettb
w
erb
,zu
I
h
em
Wilhelm Z i
e
r e r
die Ar
chitekt
m
Emil Ritt
er
v. F
Cir
t
r
,
Kar! König
,
Lud
wig 'f'ischler,
Andr
e
i
t
r
it u
nd
Otto Wa
g
n
e r
uufg fordert hat!
.
Als
Prei
ri
eht
r ,
r
n
Karl
Fr
ih.
v.
11
a
s
e
n
a
u
rund Baudirekt
or
Karf
f ('
h
u-man n
best
111.
Ich
will die
B
s
pr
chung d r
r
chit
k
-t
onisch en
ualitäten
die
se:
W
erkes
p
tel' im Zu
unm
n-hang-e mit
ein n ubrigen Werken ver uche
n
uud zun
c
hs t
die
borsieht über
s
einen L 'b n
.lauf
f
ort ·
tz
en.
All
dem Anfuu
g
d
er
a htziger J
ahre
t
anun
n d
ie
Villu de
.
Bar
olls.\ndrian,dasPal
i
,
de
s
B
1'0 11Sp r
i
n
r
lind die. ynag
oge
für
Reich
nh
'1' r(Abb. 3
)
o
wi
d
r
Ent
-wurf zu einem Klubhau
s
für den" 'h,
rz
eub
r"pl tz
,
Du
Jahr der V
ollendung
d
Philipph
ofo
v
ar
I!JlG
7
vi
el en Wohn- und Geschäftshäusern, die K ö ni g in allen
T
eilen de
r
ta
dt
erbaute, sind diejenilJ'en, die dem elegant
repräsentat
iven
Ton des Wiener
städti
ehen Miethauses am
nä
chs te n
k
omm en, die Wohn- und
Gesch
äftsh äuaer
arnK
ohlmarkt
Nr,
3
und
r. 5, e
rbaut
in den Jah
ren
1 95/96
(
Abb.
6).
Di
eselb e Au
fgabe l
öste er gleichzeit
ig
1 95 bis 1 97
i
n
ganz ve
rsc hiedene r W
eise in dem Bau des Zins
hauses
Zi
er er am Ne
ue n M
ark t (Abb.7).
'un folgt 1 97 wieder
d
er
M
onumental ba u des
Palais II erb e r s
te in (Abb. 8),
Abb
.
11.
Ha
us B
öhler.
verwandt in d
er
Auf
gabe u
nd i
n
d
er Lösung mi
t
sei
ne m
er
st en
H
auptwerk,
mi
t
d
em Phi
lippho f. In
d
en n.tchsten
J
ahren
b
aut
I
ö
n i
g
dr
i
Pr
ivat pal äste da
H
a us
R
'
d I i
ch
(
Abb. 9
)
1
99
bi
s
1
901 ,
d
a
wie ein Atemholen zwisc
he n
gr
oßen
Aufg
ab en w
irk t
und
da
nn
die bei
den
sc
hö ns te n
Il
üusor,
di
e e
r
gesc
ha fren, d
a s
kl
a ssisch
r
e ine
H
a us
L
a
n d
a
u
in d
er
~~rinz .E~genstra/.le1
99
b
is Hl02 (Ab
b. 10
)
und da
s
ungem~Jn
o
ng me lle und pik
ant e
l l
a u
II
ijh I
e
r
i
n d
er
Th
ereslanumgl1sse
19
03
b
is
1
90 4 (Abb.
1
1). Zwische
ndu rc h
ent
stehen
m
ehrere
Grabm
nlcr 1 99
d
ie G
rab t
el e
fü
r
Z
i e
r
e
r,
d~ra~f
di
e e
d le
ä
ul
f
ür
L
'lI tz
0wEhre
ng rab
(Abb. 12);
die
s
ich d
en
se
h ün
t
en
I
en
k mn lern
de
r \
Yiener F
ri d
hofs-kun
st
(
an_rcih.t
1
9~3
d
"
Gr
ab
W
al d t
in (Abb.
1
3), !f10
-1
und
U
On
d~
e s
tille n G
.rabtem pel fUr
Phil
i p p (Abb. 1
4
u~d B. n
e
d I k
1.
1
905 bi
1
9
wird ihm
d
ie Au
fgabe
z
ute il,
Ol~
e
Vill
a
v
oll e
dle r r
p
rä:
entativer
c
hün he it
fü
r
K
u
f'f'n
e
r
('1
af. 11
)
zu erbau
en ,
und
n
un f
ol z e n
eine
b
i
den
l
etzt u
M
Ollumentbauten
190
6
bi
s
1
909
d
a.
H
au s
d
er
Indu
strie a
m
S
c~warzenbergplatz (
'ra f. I II
)
un
d
1
\l07
b
is
1
91 0
d
er
Er
-weit
erung ebau
zur T
eclmi c
hen H
och schule (
Abb. 1
5).
K
iini g w
.
.
ar
I
w
eg en seine
.
r
!refe. tizten
An
sch au un e
und
~ b b
weg
en s
em es
s
ie i
eren
Bli
ckes geschlltzt als
Pr
ei..
ri
cht er. a
ls
~
vclcher.
e
r b
ei
f
olgenden
W
et tbewer ben tlltig wa
r : B
ei
d
em
Int
. '
r nlltlOnale n W
ettbewerb
für
den Frieden
p
ala t i
1IlIl
111W,b
ei
d
en
W
ettbewerb en
f
ür
d
ie Bür
in Bud pe. t, die
D
om-pI
t
zanl ge
I
n
A
lJ"ram,
d
as
K
is rin
Elis b
ethdenk rn
1 in
Wien, das Mozarteum in
alzburg, das Kriegsministerium
in Wien, die
Bebauung des Karlsplatzes, das Palais der
Osterr.-Ungar. Bank in Wien, die
chloßbrunnkolonnade in
Karlsbad,
die Synagoge in Posen, die Kaiser Franz
Josefs-Jubilaumsstiftung in Wien u. v.
a,
K ö ni g wird im Jahre 1908 durch die Verleih ung
des
H
ofratst itels ausgezeichnet, absolviert 1912/13
nach
47jähriger Lehrtätigkeit sein
Ehrenjahr und
erhält
da.
Komturkreuz des Franz Joseph-Ordens mit dem Stern.
In den Jahren 1
4 bis 1
war K ü n
i
g Dekan der
Hochbauschule 1901 bis 1902 Rektor magnificus und 1905
bis 1912 Präses der Kommission
für
die Abhaltung der
11. Staatsprüfung an der Fachschule für Architektur.
Am 27. April 191; starb er.
Wenn wir die Reihe seiner Bauten überblicken, so
sind sie gleich einer straffen Kette aus Gliedern, von denen
e~nessich ins andere fUgt, keines auslaß
t,
keines feh
lt,
keines
d
ie Spannung stört, eine Kette, die sich spannt zwiscbe
n
zwei
monumentalen
Pfeilern,
dem
Philipphof
und dem
Erweiterungsbau der Technik. Es geht derselbe harmonische
Grund
k lang
durch alle Werke, in Dur und in Moll
härter
und weicher, manchmal getragen, dann wieder mehr 'bewegt
aber nie in Dissonanz, nie das ruhige kla
re
Ebenmaß de;
Kadenzen und des Rbythmus verlassend, imme
r
fe tgehalten
:l.gll"'GlIl~""l· Dg' ÜSl'lmlt. L
m:
lIWI~· • I) .\ 1r:l1 l l· b K I' I·~. ·\' l·: I~ M . I'~ ' Hr
l!lltiu
d
I'I·
rucht-mphuni
he
pln
ti ehen
Herb
Abb. 14, Grabmal Philipp.
I
Kr ft d
er
Dur hgli
d
erunz.
Dazu k
ommt
n
uuizli d rnd
Abb, 13, Grabmal Waldstein.
von einem grandiosen
rg lpunkt. Auch die Aufg b n
,
d
i
, iner Kun t gestellt wurd n, oder die er
elb t
ich
t llt
,
chli ßen überra cheudc Veränderung n
einer Kun t ei
aus,
ie kehren immer wieder
,
allerding
.
um immer ne
u
Iodulationen und Variati
onen
in der L
ö
ung zu
rf hr
.
n
.
Da
zroße repr
t
sentative
Iiethau.
i
t
v
rtret
-
n im
Philipphof und im
Palai
l
lerbcrstein ; v
orn ehme
t
dti
eh
Wohnpal
ste
mit
unt rein nd
I'hnlichem Progr mm in
ähnlichen Größenverhnltni s n
:
l
bi 7 Ach en und 3 II up
-gescho sen
jvornehm reprä
ntative Vill n für die Vill
en
-viertel der Großstadt: Villa
'1'
ussig
und
Vill
Kuffner :
auch di
Monumentalhauten der Frucht- und
Iehlbür
e und
des Industriehau es haben
ala
aalb
uten in Verbindung mit
K anzleiräumon eine gewisse Verwandt eh ft.
m
ob
•
I'läßt sich die Entwicklung- seiner Kun t verfolcen.
K
üui g ist der Meister
d
I'großstndtiscben
vorn hm n
Wohnkultur,
der ruhigen, in sich gefestigt
n,
wohl gegrUnd
t
cn
Kultur unserer Zeit. Das
l
lasten und
chreien i. t ihm fr md
.
Ebenmaß und Ruhe sind di
Grundpfeiler .. iner Kun
t.
in
erster Bau
,
sein Meisterbau,
der auch sein p
opul
r t
I'Bau
g'
blieben ist, hat alle VorzUg
seiner
später
n
Kun
t und
i..t kaum mit d n
Fehlern
ein '.
Er..
tling werk
b 'h
ftet
.
Die großen
~Ia.en des
B
u werk s sind O'egelleinand r \
o
h l
abgewogen, die Verh
ältni
so in der vortik Ien 'I'end nz
inu
str
'Dg'und stetig dur hgeführt die großen Linien r zier -n
d
s
11·
us
in
straffer
rgani
.
ation,
die sich bi in die kl in
tn
ZE
ITSCHRIIT
DES ÖSTE
RR.
I GENIEUR
-
UND ARGHITEKTEN
-VEREI
ES 19
16,
H.
1.
DI. K. HOLEY: Karl K
önig,
sein chaüen und
seine Persönlichkeit.
Indu st r ie h a u s .
Tafel III.
ZEITSCHRIFr
D
ES
Ö
STERR.
1
1
GE
'
I
EUR
-
UND
AR
GHITEKTE
I
-VERE
INES
1916,
H.
1
.
Dr.
1(
.
H
OLEY:
K
arl
K
öni
g
,
se
in S
chaffen
li
nd
s
eine
l
'
c
r s
ö
nli
c
hk
e
it
.
Villa Ta u s s ig.
ZE
ITSCHRIFT
DES
ÖSTERR
.
I GE
'
IEUR
-
U
DARCH
ITEKTE
-
YEREI
I
ES 1916,
H.
1.
D
r.
K. II
OL
EY: K
arl
K
ön
i
g
,
se
in S
challen
u
nd se
ine P
ersönlichkeit.
Vill a Kuffn er.
1916
H
eft
1
9
allen
Ausladungen Redukti
onen
erfahren hat
.
Ab
er
auch
hier Monumentalität in d
em
gr
oßen
Rhythmus d
er
F
enster.
Auf das pathetische Allegr
o
fortissimo
der
Frucht-und Mehlbörse f
olgt
das Andante d
es
Hauses Probst wieder
in Formen, wie sie kaum besser und liebenswllrdiger sich
in das Wi
ener
Stadtbild einfügen k
onnten.
K ö n i g
hat
hier
,
wi
e
s
elten
einer
,
d
en
Gei
st
gebannt, d
er
un
s
den
Wi
en er
Bar
ock so
lieb
en
w
ert
m
acht.
Dagegen
e
rsche int
d
as
Haus Redlich bein
ahe
zu streng und
e
r nst:
es
i
st
ein
e
kurz
e
Paus
e
v
or
n
euen
sch
öneren
L
ösungen.
Di
e
M
eister-werke unter
s
eine n W
ohn
pal
äst en s
ind d
ie
b
eiden
jüng
st en ,
Haus Landau und
Haus
Böhler. Das Hau
s
Land
uu
ist
unerreicht in seiner kla
ssischen
Ruhe
,
die aber w
eit
entfernt
ist von
tarrheit. B
ei
dem Hause Böhler i
st
wi
eder s
chein-bar eine völlige Durchbrechung der straffen Organi
sation ,
die kapriziöse Asymmetrie in der Fen
sterteilung,
das au
s
der Achse gerückte Eingangstor sind ein
e
ganze Reih
e
widerspenstiger Motive, die d
oeh
mit
s
ta r k er Hand gebändigt
werden und die das Haus B
öhler
zu d
er
reizv
oll sten
unter
den
ehöpfungen K ö n i g s machen. B
ei
dies
em
Bau k
ommt
die
allen
Bauten
K ö n i g
imman
ente
Durchdringung
mittelalterlicher Tendenzen mit den Prinzipien d
er
Antike
b
esonders
stark zum Au
sdrucke.
Di
e
H
äu ser
3 und
f>
am
Kohlmarkt zeigen die Kunst K
ö
u i
er ,die Raum
erforder-nisse großstädtischer Wohn- oder G
e
chäftsh
äus er
mit v
or-nehmer Eleganz zu lösen, besond
ers
v
orteilhaft.
B
ei
b
eid en
ist unleugbar das Wiener Gesieht. B
eim
Hau
se
Zier
er
am
Neuen Markte dasselbe Pr
oblem
in n
eu er
Lö
sung.
K ö n i g
hat selbst als sein Vorbild da
s
Prinzip byzantinisch
-vene-zianischer Paläste angegeben
,
w
el ch e "
sich aus d
em
Wasser
erhebend, durch zi
erliche
Behandlung d
er
Archit
ekturforrnen ,
Abb. 15. Erweiterungsbau der k
.
k. Technischen Hochschule in Wien.
A
bb.16.
Palais Herberstein.
durch
l
eicht a
usk lin ae n de
B
ekrünungsmotive
111keiner
Wei
se
d
en
f
esten
B
oden
vermiss
en
las
sen
u
.
D
as
Pr
obl em
d
es
gr
oßst lldtischen
W
ohn-
und
Gesch
ärta-h
au ses
ist ja
o
h ne Zw
eifel e
ine s der
s
ch wie rigs ten, da es das
Zus
amm en schweißen
zwei
er
ganz di
sparater
Raumprobleme
v
erlangt.
Im
nt
ergeschoß
w
om öglich
völlige Verneinung des
räumlichen Ab
schlu ses
d
arüber
n
ormale
\V
ohnungen
mit
Fen
ster
und Wand; unten
e
in M
eer
von Glas
, o
ben die fe
tge-fU~te
Abs
chlu ßwand
di
e
di
e
"T
o
h n un g erst w
ohnlich
macht.
Keine der b
eiden
Aufgab
en
v
erträgt
K
onz essi onen.
Und K ö ni g
hat das Richtig
e
getr
offen,
w
enn e
r auf das Meer von Glas
die Ob
ergeschosse
als
e
t was
Freischwebendes stellt, das
möglichst w
enig
v
on s
t r uk t iver T
ektonik
zeigen soll.
ein
großer Antip
ode
Otto W a g ne r hat ganz dieselbe Auf,.
fassung
in
seinen
beid
en
Zin
sh äusern
a
n
der \Yienzeilc
b
ekundet.
Unt
en
di
e g
In
e
r nen
c
ha uka ste n
darüber die
~e
c
h losse ne Fa
a
de . di
e
b
ei
d
em e
ine n mit farbigen Flies
en ,
di
e
mit
h
äng
nd
en
M
otiven
bem
alt s
ind. b
ei
dem ander
en
mit
e
ben fa lls h
än z end en
u
nd sc
h webe nd e n
tu
ekornamenten
g
ezi ert
sind. Di
b
ei
d
en z
roß en M
eist er
b
ekunden
hier sicher
unabh
ängig
v
on ein and er
di
eselb e
Auffa
ssung.
N ur ist bei
K ö n i
0'di
e
Ab
sicht
d
em
ga
nzen
Baue immanent,
bei
\Va g n
e
r i
st
di
e
Absi
cht
stark unt
erstrich en ,
er rechnet
mit d
em
gering
en
V
erstäudnis
d
er
Meng
e
für die tieferen
chönh
eiten
d
er
Archit
ektur
und schr
eit
ihnen seinen
künst-lerischen Willen in di
e
Ohr
en.
Während K
iin
i
g s
er
oße
Auf
gab en e
in durchaus
fest-~efu gtes
