• Keine Ergebnisse gefunden

its thiamine phosphoric esters in grain during plant growth, in various yeasts and its degradation during meat maturation

In the present paper thiamine, and its thiamine phosphates thiamine monophosphate, thiamine diphosphate and thiamine triphosphate were analysed in the grain species wheat (Triticum aestivum, Dekan), rye (Secale cereale, Agronom), triticale (Triticosecale, SW Talentro), oat (Avena sativa, Dominik) and barley (Hordeum vulgare, Merlot). The analyses were performed during the corn formation phase at different development stages from the beginning of the spike development to the mature grain. Furthermore analyses in various yeasts of the genus Saccharomyces cerevisiae like fresh bakery yeast, dry bakery yeast, fresh brewer´s yeast and brewer´s yeast flakes were performed. For the determination in fresh pork meat (30 min post mortem) as well as during storage for up to 9 days (216 h) a modified enzymatic digestion was performed in parallel for the same pork meat sample. This method led to improved results compared to the § 64 LFGB method.

For the simultaneous determination of thiamine and thiamine phosphates a newly developed solid phase extraction and a new HPLC method were used. The application of these new methods it was possible for the first time a concurrent purification of thiamine and thiamine phosphates in complex grain matrices as well as in yeast and pork meat matrices. For the solid phase extraction a C-18-Säule was combined with a SAX-column and for the HPLC method a C-8-column was combined with a NH2 column. These combinations result in a reversed sequence of retention. Due to this thiochrome is retarded as first substance and the higher thiochrome phosphates are visible in the chromatogram without interfering peaks. The limit of detection for thiamine is 0.3 ng/mL, for thiamine monophosphate 0.5 ng/mL and for thiamine diphosphate it is 0.9 ng/mL.

155

In triticale, oat, barley, wheat and rye the thiamine and thiamine phosphate contents were analysed at different times during the ripening. In all analysed samples no thiamine triphosphate was detect. Only thiamine, thiamine monophosphate and thiamine diphosphate in different concentrations were determined in the grain samples. The course and spreading of the thiamine compounds were similar in all grain species. In all grain samples a certain percentage of thiamine diphosphate is present at the beginning, which is declining during the ripening of the corn. This percentage varies between 16,5 % in triticale and 46,9 % in oat.

Thiamine phosphate is present at a percentage of 1,2 % in barley up to 13,6 % in oat at the beginning of the analyses. At the end of the analyses nearly only free thiamine with a percentage of 97 % on average was present in all grain species. A minor percentage of thiamine phosphate is still present in some cases. Thiamine monophosphate could not be detected any more at the ripeness of the grains. A specific characteristic could be shown for rye and wheat during the growth and ripening. An anew synthesis of thiamine monophosphate happened for wheat at a solids content of 56,79 % and for rye at a solids content of 87,85 %.

Typically the ripe corn passes over to the stadium of dormancy and mobilizes the resources during the next germination. At this point in time climatic conditions must have been present which influenced this process and initiate the synthesis of thiamine monophosphate in the grain plant. The relevance of thiamine monophosphate for the metabolism is not definitely clarified yet. Probably it is like in the animal organism a precursor molecule for the synthesis of thiamine and thiamine diphosphate which is a coenzyme. It can be summarized that the new methods for thiamine analysis can as well reliably be used for the analysis of thiamine compounds in a variety of grain species. A decrease of the thiamine content like in pork meat during the alteration of the phosphorylation level was not observed in grains. The total thiamine content was nearly constant (with slight deviations) during the growth of the grains related to dry solids. Only in triticale a reduction of the thiamine content during the ripening was detected. With this method it was possible for the first time to establish a sum of the developing thiamine compounds in grain.

In yeasts the developed method for the analysis of thiamine resulted in a good separation of the thiamine compounds from the complex matrix of the samples. The determination of the thiamine compounds was possible within a short duration. The thiamine content in fresh bakery yeast was 10 times higher and the content in brewer´s yeast was 3 times higher

156

compared to the contents mentioned in literature references. In the yeast samples the presence of thiamine triphosphate was detected. In brewer´s yeast flakes a further unknown substance was detected. Up to now it was not possible to identify this substance.

In fresh meat the main content of thiamine phosphate esters consisted of thiamine triphosphate and besides that an unknown substance was detected, possibly thiamine tetraphosphate / adenosine thiamine triphosphate. The samples of pork meat were analysed by using an enzymatically modified § 64 LFGB method and the total thiamine content (unphosphorylated thiamine) was determined. These results were compared with the results of the determinations of the single thiamine compounds. The modification of the analytical method by using an enzyme combination results in a higher release of spare thiamine of up to 40 %. All samples were tested for the presence and content of the thiamine compounds as well as the resulting total thiamine content. In freshly slaughtered pork meat a further thiamine compound after the retention of thiamine triphosphate was detected regularly. It is assumed due to the kinetic chemical fate that this compound might be thiamine tertraphosphate or Adenosinthiamintriphosphat (AThTP). The results confirm the suspicion, that thiamine phosphate esters transformation into a non extractable protein-binding form.

157 8. Anhang

8.1. Übersicht der wichtigsten Literaturstellen COOPER,J.R. UND J.H. PINCUS (1979)

The role of thiamine in nervous tissue Neurochemical Research (4) 223-239 EGI, Y. UND T. KAWASAKI (2003) Thiamin

Properties and Determination

Encyclopedia of Food Science, Food Technology and Nutrition Academic Press, 5767 – 5779

GOLDA, A., P. SZYNIARROWSKI, K. OSTROWSKA, A. KOZIK, M. RAPIA-KOZIK (2004)

Thiamine binding and metabolism in germinating seeds of selected cereals and legumes Plant Physiology and Biochemistry, Volume 42, Issue 3, pp. 187 – 195

HAAS, R.H. (1988) Thiamin and the Brain Ann. Rev. Nutr. (8), 483-515 JAHN-DEESBACH, W. (1979)

Neuere Untersuchungen über den Thiamin- (vitamin-B1-) Gehalt des Getreidekorns Getreide, Mehl, Brot 33, 256 – 264

LEE, B.L., H.Y. ONG, C.N. ONG (1991)

Determination of thiamine and its phosphate esters by gradient-elution high-performance liquid chromatography

Journal of Chromatography, 567, 71 – 80

NDAW, S., M. BERGAENTZLÉ, D. AOUDÉ-WERNER, C. HASSELMANN (2000)

Extraction procedures for the liquid chromatographic determination of thiamin, riboflavin and vitamin B6 in foodstuffs

Food Chemistry 71, 129 – 138

WATANABE, K., N. NISHIDA, T. ADACHI, M. UEDA, T. MITSUNGA, Y.

KAWAMURA (2004)

Accumulation and Degradation of Thiamin-binding Protein and Level of Thiamin in Wheat Seeds during Seed Maturation and Germination

Biosci. Biotechnol. Biochem., 68, 1243-1248

158 8.2. Chemikalienverzeichnis

Acetonitril, HPLC for gradient analysis, C.A.S.

75-05-8 Acros Organics,

New Jersey, USA

Bromcyan Sigma-Aldrich Laborchemikalien

GmbH, Seelze, Deutschland Clara-Diastase from Aspergillus oryzae Fluka (Sigma-Aldrich

Laborchemikalien GmbH), Seelze, Deutschland

Cocarboxylase, Thiamindiphosphat > 99 % Sigma-Aldrich Laborchemikalien GmbH, Seelze, Deutschland di-Kaliumhydrogenphosphat ≥ 99 % p.a.

wasserfrei Carl Roth GmbH & CoKG, Karlsruhe,

Deutschland

Kaliumdihydrogenphosphat ≥ 99 % p.a. ACS Carl Roth GmbH & CoKG, Karlsruhe, Deutschland

Kaliumhexacyanoferrat > 99 % A.C.S. Sigma-Aldrich Laborchemikalien GmbH, Seelze, Deutschland Methanol HPLC for gradient analysis C.A.S.

67-56-1 Acros Organics,

New Jersey, USA

Natriumacetat wasserfrei p.a. Merck KGaA, Darmstadt, Deutschland Natriumdihydrogenphosphat Monohydrat puriss,

p.a. ACS ≥ 99 % Fluka (Sigma-Aldrich

Laborchemikalien GmbH), Seelze, Deutschland

Natriumhydroxid, Plättchen, rein Merck KGaA, Darmstadt, Deutschland Phosphatase, acid Type IV-S from potato Sigma-Aldrich Chemie GmbH,

Steinheim, Deutschland

Salzsäure, Rotipuran® ≥ 25 % p.a. ISO Carl Roth GmbH & CoKG, Karlsruhe, Deutschland

Taka-Diastase from Aspergillus oryzae Sigma-Aldrich Chemie GmbH, Steinheim, Deutschland

Thiamin Monophosphat chloride Dihydrat > 99 % Sigma-Aldrich Laborchemikalien GmbH, Seelze, Deutschland Thiaminhydrochlorid > 99 % Sigma-Aldrich Laborchemikalien

GmbH, Seelze, Deutschland

Trichloressigsäure > 99 % p.a. Carl Roth GmbH & CoKG, Karlsruhe, Deutschland

Tridestilliertes Wasser < 18 MΩ Millipore, Mssachusetts, USA α-Amylase from Aspergillus oryzae

Sigma-Aldrich Chemie GmbH, Steinheim, Deutschland

159 8.3. Geräteliste

Autoklav MPA 111 KSG

Hochdruckdampfkleinsterilisator, Fa. KSK, Vertrieb Fa. Jürgens

Chromabond C-18 ec, Festphasensäulen Macherey-Nagel GmbH & CoKG, Düren, Deutschland

Discovery DSC SAX, Festphasensäulen Supelco, Sigma Aldrich GmbH, München, Deutschland

Feinwaage Kern 770 G. Kern & Sohn GmbH, Albstadt, Deutschland

HPLC-Injektionsventil Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin, Deutschland

HPLC-Mischkammer Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin,

Deutschland

HPLC-Probenschleife, 20 µL Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin, Deutschland

HPLC-Pumpen Typ 364 (2x) Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin, Deutschland

HPLC-Säule Grom Saphir 110, NH2,

150 mm x 4 mm, Ø 5µm Alltech-Grom GmbH, Rothenburg- Halfingen, Deutschland

HPLC-Säule LiChrospher 100-5 RP 18e

250 mm x 4 mm, Ø 5 µm Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin, Deutschland

HPLC-Säule LiChrospher 60-5 RP select B,

250 mm x 4,6 mm, Ø 5 µm Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin, Deutschland

HPLC-Vorsäule Eurospher-100, C-8,

30 mm x 4,6 mm, Ø 5 µm Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin, Deutschland

Interface Box Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin,

Deutschland

OHAUS®MB 35 Moisture Analyzer Ohaus Corporation, New Jersey, USA Perkin Elmer Fluoreszenz Detektor LC 240 Perkin- Elmer LAS GmbH,

Rodgau-Jügesheim, Deutschland Software Eurochrom 2000 Basic Edition,

HPLC-Software für Windows, Version 1.2 Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin, Deutschland

Stabrührer Ultra-Turrax Janke & Kunkel GmbH & CoKG, IKA-Werk, Labortechnik, Staufen, Breisgau Tischzentrifuge Hettich Universal 1200 Andreas Hettich GmbH & CoKG,

Tuttlingen, Deutschland

Ultraschallbad Bransonic 12 Dr. Ing. K. Knauer GmbH, Berlin, Deutschland

Ultra-Turrax Typ TP 18/10 Janke & Kunkel GmbH & CoKG, IKA-Werk, Labortechnik, Staufen, Breisgau Zentrifuge Eppendorf 3200 Eppendorf Vertrieb Deutschland GmbH,

Wesseling-Berzdorf, Deutschland

160 8.4. Tabellenwerte

Tab. 17: Thiamingehalt [nmol/g]/TS in Hafer

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 18: TMP-Gehalt [nmol/g]/TS in Hafer MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 19: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Hafer MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

MZP n TS

161

Tab. 20: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Hafer MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 21: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Hafer

MZP: Messzeitpunkt; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben;

Tab. 22: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS in Triticale MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

162 Tab. 23: TMP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Triticale

MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 24: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Triticale MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 25: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Triticale MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

163

Tab. 26: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Triticale

MZP: Messzeitpunkt; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben;

Tab. 27: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS in Weizen MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 28: TMP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Weizen MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

164 Tabelle 29: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Weizen

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 30: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Weizen MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 31: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Weizen

MZP: Messzeitpunkt; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben;

MZP n TS [%] Probe

165 Tab. 32: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS in Gerste

MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 33: TMP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Gerste MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 34: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Gerste MZP n TS [%] Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

166

Tab. 35: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Gerste MZP n TS [%] Probe 1 Probe

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 36: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Gerste

Tab. 37: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS in Roggen

MZP n TS [%] Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 MW

1 4 43,00 5,09 6,13 5,24 5,97 5,61 ± 0,52

2 4 51,50 4,21 5,41 6,30 5,01 5,23 ± 0,87

3 4 87,85 5,14 5,66 5,38 5,22 5,35 ± 0,23

4 4 88,78 7,44 7,46 6,59 6,75 7,06 ± 0,46

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 38: TMP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Roggen

MZP n TS [%] Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 MW

1 4 43,00 0,43 0,27 0,36 0,41 0,37 ± 0,07

2 4 51,50 0,45 0,55 0,48 0,51 0,50 ± 0,04

3 4 87,85 0,89 0,73 0,82 0,69 0,78 ± 0,09

4 4 88,78 0 0 0 0 0,0 ± 0,0

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

167 Tab. 39: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Roggen

MZP n TS [%] Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 MW

1 4 43,00 1,28 1,26 1,19 1,31 1,26 ± 0,05

2 4 51,50 0,10 0,09 0,09 0,10 0,10 ± 0,01

3 4 87,85 0,09 0,28 0,15 0,21 0,18 ± 0,08

4 4 88,78 0,15 0,16 0,17 0,12 0,15 ± 0,02

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 40: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Roggen

MZP n TS [%] Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 MW

1 4 43,00 6,8 7,66 6,79 7,69 7,24 ± 0,51

2 4 51,50 4,76 6,05 6,87 5,62 5,83 ± 0,88

3 4 87,85 6,12 6,67 6,35 6,12 6,32 ± 0,26

4 4 88,78 7,59 7,62 6,76 6,87 7,21 ± 0,46

MZP: Messzeitpunkt; n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 41: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Roggen

MZP: Messzeitpunkt; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben;

Tab. 42: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in frischer Backhefe (2 g Einwaage) 2 g

n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

168

Tab. 43: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in frischer Backhefe (2 g Einwaage)

% n Probe

n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 44: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in frischer Backhefe (4 g Einwaage) 4 g

n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 45: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in frischer Backhefe (4 g Einwaage)

% n Probe

n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 46: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in frischer Bierhefe (8 g Einwaage) 8 g

n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

169

Tab. 47: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in frischer Bierhefe (8 g Einwaage)

% n Probe

n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 48: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in frischer Bierhefe (4 g Einwaage) 4 g

n: Anzahl der Proben; TS: Trockensubstanzgehalt der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 49: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in frischer Bierhefe (4 g Einwaage)

% n Probe

n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 50: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS in Schweinefleisch (0 – 216 h)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0=30min p.m.) ; n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

170

Tab. 51: TMP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Schweinefleisch (0 – 216 h)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0=30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 52: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Schweinefleisch (0 – 216 h)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0=30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 53: TTP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Schweinefleisch (0 – 216 h)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0= 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

171

Tab. 54: Thiamintetraphosphatgehalt in [nmol/g]/TS in Schweinefleisch (0 – 216 h) MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

0 6 0,12 0,12 0,18 0,18 0,15 0,15 0,15 ± 0,03

3 6 0,11 0,11 0,13 0,11 0,09 0,12 0,11 ± 0,01

6 6 0,11 0,1 0,11 0,09 0,05 0,11 0,09 ± 0,02

24 6 0,09 0,1 Spuren Spuren Spuren Spuren 0,09 ± 0,01 30 6 Spuren Spuren Spuren Spuren Spuren Spuren

48 6 0 0 0 0 0 0 0 ± 0

56 6 0 0 0 0 0 0 0 ± 0

72 6 0 0 0 0 0 0 0 ± 0

96 4 0 0 0 0 0 ± 0

216 4 0 0 0 0 0 ± 0

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0=30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 55: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Schweinefleisch (0 – 216 h) MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

0 6 109,07 109,96 146,39 143,57 117,46 132,68 126,52 ± 16,64 3 6 107,45 112,63 109,93 104,77 98,96 101,2 105,82 ± 5,2 6 6 87,38 93,2 85,03 80,38 80,2 88,29 85,75± 4,99 24 6 95,2 90,08 94,44 88,24 89,83 77,31 89,18 ± 6,43 30 6 102,14 101,95 101,04 95,57 97,74 93,49 98,66 ± 3,63 48 6 51,25 50,62 52,64 54,24 51,26 42,78 50,47 ± 3,98 56 6 72,77 77,29 75,32 71,92 77,12 75,9 75,05 ± 2,24 72 6 53,5 53,46 51,03 49,67 58,38 58,15 54,03 ± 3,59

96 4 59,0 53,89 53,54 59,09 0 0 56,38 ± 3,08

216 4 65,2 70,02 61 61,77 0 0 64,50 ± 4,11

MZP: Messzeitpunkt [h] (MZP 0 = 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

172

Tab. 56: Prozentualer Anteil [%] von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Schweinefleisch (0 – 216 h)

MZP T TMP TDP TTP T-Tetra

0 0,29 0,36 15,28 83,95 0,12

3 0,63 2,96 37,18 59,13 0,1

6 1,03 3,39 40,03 55,45 0,1

24 6,58 8,45 64,9 20,03 0,04

30 12,52 11,33 62,88 13,27 0

48 38,87 16,44 44,69 0 0

56 43,99 13,48 42,53 0 0

72 60,48 9,48 30,04 0 0

96 73,59 4,45 21,96 0 0

216 93,26 0,85 5,89 0 0

MZP: Messzeitpunkt [h] (MZP 0 = 30 min p.m.)

Tab. 57: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS Schweinefleisch derselben Probe zur Parallelbestimmung (0 – 72 h post mortem)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW 0 6 Spuren Spuren Spuren Spuren Spuren Spuren

6 6 1,04 0,99 0,91 1,04 1,27 1,03 1,05 ± 0,12

24 6 21,08 20,86 19,47 17,49 19,72 19,91 19,76 ± 1,28 48 6 31,61 32,41 35,13 36,25 33,85 33,61 33,81 ± 1,70 72 6 37,67 36,8 37,82 37,21 37,37 34,98 36,98 ± 1,04

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0 = 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 58: Thiaminmonophosphatgehalt in [nmol/g]/TS Schweinefleisch derselben Probe zur Parallelbestimmung (0 – 72 h post mortem)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

0 6 0,12 0,15 0,11 0,12 0,1 0,09 0,12± 0,02

6 6 7,56 7,29 7,16 7,4 7,35 7,34 7,35 ± 0,13

24 6 10,43 10,67 10,49 10,17 10,43 10,48 10,45 ± 0,16

48 6 3,2 2,97 3,17 4,02 3,34 3,28 3,33 ± 0,36

72 6 2,51 2 2,35 2,82 2,42 2,01 2,35 ± 0,31

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0 = 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

173

Tab. 59: Thiamindiphosphatgehalt in [nmol/g]/TS Schweinefleisch derselben Probe zur Parallelbestimmung (0 – 72 h post mortem)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW 0 6 13,09 13,19 16,01 16,34 14,66 15,12 14,74 ± 1,37 6 6 95,24 94,15 84,12 80,19 88,42 86,32 88,07 ± 5,82 24 6 17,67 17,55 21,18 21,5 19,47 19,68 19,51 ± 1,67 48 6 11,6 11,09 10,15 9,1 10,48 11,21 10,61 ± 0,90 72 6 10,73 10,35 10,64 10,73 10,61 10,52 10,60 ± 0,14

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0 = 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 60: Thiamintriphosphatgehalt in [nmol/g]/TS Schweinefleisch derselben Probe zur Parallelbestimmung (0 – 72 h post mortem)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW 0 6 158,56 158,65 140,75 139,24 149,28 123,43 144,99 ± 13,45 6 6 27,25 26,53 30,34 28,75 28,21 26,53 27,94 ± 1,48

24 6 4,98 5,52 5,39 5,77 5,42 5,39 5,41 ± 0,26

48 6 4,58 4,76 4,95 4,72 4,75 4,63 4,73 ± 0,13

72 6 3,96 3,74 3,69 2,81 3,55 3,74 3,58± 0,40

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0 = 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 61: Thiamintetraphosphatgehalt in [nmol/g]/TS Schweinefleisch derselben Probe zur Parallelbestimmung (0 – 72 h post mortem)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

0 6 0,12 0,13 0,14 0,13 0,15 0,13 0,13 ± 0,01

6 6 0,09 0,09 0,1 0,11 0,09 0,09 0,09 ± 0,01

24 6 0 0 0 0 0 0 0,0 ± 0,0

48 6 0 0 0 0 0 0 0,0 ± 0,0

72 6 0 0 0 0 0 0 0,0 ± 0,0

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0 = 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

174

Tab. 62: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS Schweinefleisch derselben Probe zur Parallelbestimmung (0 – 72 h post mortem)

MZP n Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Probe 5 Probe 6 MW

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 0 = 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 63: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS Schweinefleisch im Vergleich zur

modifizierten LFGB-Methode (0 – 72 h) mit BrCN und Kaliumhexacyanoferrat

MZP

Gesamtthiamingehalt

Methode nach Poel BrCN LFGB § 64

MZP: Messzeitpunkt in [h] (MZP 30 min p.m.); n: Anzahl der Proben; MW: Mittelwert ± Standardabweichung

Tab. 64: Enzymkombinationen in Schweinefleischproben Enzym

EV= Enzymavariation; (-) schlecht, (-/+) mittelmäßig, (++) gut, (+++) sehr gut

175 8.5. Berechnungsgrundlagen

Tabelle 65: Übersicht der Thiaminderivate

Name Summenformel Molmasse g/mol

Thiamin (rein) C12H17N4OS 265,36

Thiaminbase C12H17ClN4OS 300,81

Thiaminhydrochlorid C12H17ClN4OS · HCl 337,27 Thiaminmonophosphat · 2H20 C12H18ClN4O4PS · 2H2O 416,82 Thiaminmonophosphat (rein) C12H18ClN4O4PS 345,37 Thiamindiphosphat (rein) C12H19N4O7P2S 425,32 Thiaminchloriddiphosphat C12H19N4O7P2S ·Cl 460,77 Thiamintriphosphat (WAKO) C12H19N4O10P3S 504,29 Thiamintetraphosphat C12H19N4O13P4S 583,26 Adenosinthiamintriphosphat C22H31N9O13P3S+ 754,098

Geradengleichungen:

T y = 1,0266x + 9,043 R2 = 0,993 Mr = 337,27 g/mol TMP y = 0,7294x + 5,7536 R2 = 0,998 Mr = 416,82 g/mol TDP y = 0,5777x + 4,3834 R2 = 0,998 Mr = 460,77 g/mol TTP y = 0,2583x - 4,6959 R2 = 0,995 Mr = 504,29 g/mol TT4* y = 57,895x – 51,672 Mr = 583,26 g/mol

*bei der Thiamintetraphosphat-Gleichung handelt es sich um eine durch ein Extra-polationsverfahren (POEL, 2008) ermittelte Näherungsgleichung, die nur Näherungswerte und keine absoluten Werte darstellt.

Das Ergebnis für die Gesamtgehaltsbestimmung von Vitamin B1, berechnet als Thiaminhydrochlorid wird in mg/100 g angegeben.

176 8.6. Trockenwerte

Trockensubstanzgehalte in [%]

Tab. 66: Schweinefleisch

Trockenmasse in %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mittelwert

22,03 22,16 21,90 21,77 22,23 21,83 23,14 21,98 22,51 21,85 22,14

Tab. 67: Frische Backhefe

Trockenmasse in %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mittelwert

32,89 30,94 32,30 31,81 31,03 32,53 32,19 31,77 31,01 31,90 31,84

Tab. 68: Trockenbackhefe Dr. Oetker

Trockenmasse in %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mittelwert

96,54 96,25 96,14 96,42 96,32 95,53 95,74 95,61 95,80 95,68 96,00

Tab. 69: Trockenbackhefe RUF

Trockenmasse in %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mittelwert

94,34 95,01 94,39 94,67 94,61 94,07 95,03 94,58 94,57 94,68 94,60

Tab. 70: Bierhefeflocken Biolabor MHD 12/06

Trockenmasse in %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mittelwert

93,41 93,46 93,40 93,30 93,11 93,22 92,92 93,17 93,22 93,05 93,23

Tab. 71: Bierhefeflocken Biolabor MHD 09/08

Trockenmasse in %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mittelwert

94,38 94,23 94,02 94,00 94,33 94,30 93,91 94,76 94,42 93,97 94,23

Tab. 72: Frische Bierhefe Brauerei Herrenhausen KG

Trockenmasse in %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Mittelwert

15,97 15,96 15,44 15,48 15,10 14,92 15,11 15,99 15,01 15,25 15,42

177 9. Glossar

alimentär zur Nahrung gehörig

Anämie Blutarmut

Anästhesie Empfindungslosigkeit, Schmerzausschaltung Anorexie Appetitlosigkeit, verminderte Fresslust Arrhythmie Unregelmäßigkeit in der Herzschlagfolge Assimilation Aufbau körpereigener Substanzen, Anabolismus

Aszites Bauchwassersucht

Ataxie Störung der Bewegungskoordination

Azidose Übersäuerung

Bradykardie Verlangsamung der Herzschlagfolge

Caecum Blinddarm

Hydrothorax Flüssigkeitsansammlung in der Brusthöhle Hyperhidrose gesteigerte Schweissbildung

Hypoalimentation Unterversorgung

Hypokotyl zwischen Wurzelhals und Keimblatt liegender Abschnitt infaust unheilbar, aussichtslos

Interferenz Überlagerung von Wellen

Jejunum Leerdarm

Ketose Acetonämie, Stoffwechselerkrankung Konfabulationen Gedächtnisstörung

Konvulsionen Schüttelkrampf

Ligatur Unterbindung eines Gefäßes bzw. Hohlorgans Lipasen Lipolytisches Enzym im Fettstoffwechsel Liquor cerebrospinalis Gehirn-Rückenmark-Flüssigkeit

Lyophilisat Konservierungsart bei Vakuum und Minustemperaturen

Meningen Hirnhäute

Myoglobinurie Ausscheidung von rotem Blutfarbstoff mit dem Harn

Nystagmus Augenzittern

Ödem Gewebsschwellung, Einlagerung von Wasser

Opisthotonus Tonischer Krampf der Rückenmuskulatur, Überstreckung

Paralyse Nervenlähmung

Paresthesie Störung der Oberflächensensibilität

PEM Polioenzephalomalazie, Gehirnerweichung

Somnolenz Schläfrigkeit

Tachykardie Anstieg der Herzfrequenz über den Normwert

Zyanose Sauerstoffmangel

178

AOAC Association of Official Analytical Chemists

AThTP Adenosinthiamintriphosphat

ATP Adenosintriphosphat

ca. circa

CCN Cerebrocorticalnekrose

DACH Referenzwerte Deutschland, Österreich, Schweiz

DGE Deutsche Gesellschaft für Ernährung

ec endcapped

FD Fluoreszenzdetektion

HPLC high performance liquid chromatography,

Hochleistungsflüssigkeitschromatographie

IUPAC International Union of Pure and Applied Chemistry

Khexa Kaliumhexacyanoferrat

pH potentio hydrogenii (pH-Wert)

RP Reversed Phase

RZB relative Zentrifugenbeschleunigung

SAX Strong anion exchanger

SDS Sodium-Dodecyl-Sulfat

SPE Solid Phased Extraction

T Thiamin

Tab. Tabelle

TBP Thiaminbindungsproteine

TDP Thiamindiphosphat

TMP Thiaminmonophosphat

Tri. dest. Tridestilliertes Wasser

TS Trockensubstanz

TTP Thiamintriphosphat

UV Ultraviolett

179 11. Tabellenverzeichnis

Tab. 1: Wasserlösliche Vitamine des B-Komplexes Tab. 2: Vitamin-B1-Gehalte verschiedener Lebensmittel Tab. 3: Thiamingehalte in verschiedenen Organen Tab. 4: Empfohlene Vitamin B1-Zufuhr pro Tag Tab. 5: Vitamin-B1-Bedarf verschiedener Tierarten

Tab. 6: Durchschnittliche Nährstoffgehalte der wichtigsten Getreidearten Tab. 7: Entwicklungsstadien in Getreide

Tab. 8: Anteil der Kornbestandteile am Getreidekorn in % Tab. 9: Vitamin-B1-Gehalt in Getreide

Tab. 10: Zusammensetzung von Backhefe

Tab. 11: Konzentrationen der verwendeten Stammlösungen für T, TMP, TDP Tab. 12: Konzentrationen der Kalibrierlösungen von T, TMP und TDP

Tab. 13: Übersicht der Verteilung der einzelnen Thiaminderivate in diversen Hefen:

Tab. 14: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS Schweinefleisch, Vergleich BrCN/Khexa Tab. 15: Nachweis-, Erfassungs- und Bestimmungsgrenze

Tab. 16: Durchschnittliche Wiederfindung von Thiamin und Thiaminphosphaten Tab. 17: Thiamingehalt [nmol/g]/TS in Hafer

Tab. 18: TMP-Gehalt [nmol/g]/TS in Hafer Tab. 19: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Hafer

Tab. 20: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Hafer

Tab. 21: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Hafer

Tab. 22: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS in Triticale Tab. 23: TMP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Triticale Tab. 24: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Triticale

180

Tab. 25: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Triticale

Tab. 26: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Triticale

Tab. 27: Thiamingehalt in [nmol/g]/TS in Weizen Tab. 28: TMP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Weizen Tab. 29: TDP-Gehalt in [nmol/g]/TS in Weizen

Tab. 30: Thiamingesamtgehalt in [nmol/g]/TS in Weizen

Tab. 31: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Weizen

Tab. 31: Prozentualer Anteil von Thiamin und Thiaminphosphaten am Thiamingesamtgehalt in Weizen