Addressed to specialists and the educated lay public alike, B.'s history of ancient Near Eastem sealstones may well satisfy neither group

(1)

Bücherbesprechungen

Burchard Brentjes: Alte Siegelkunst des Vorderen Orients. Leipzig: Seemann 1983.

Addressed to specialists and the educated lay public alike, B.'s history of

ancient Near Eastem sealstones may well satisfy neither group. What to the

first often comes across as grossly abbreviated, may well seem overly-technical by the very nature of this exotic material to the other. B.'s text is compromised, moreover, from several Haws, not the least of which is the limited library resour¬

ces available to him. One looks in vain for directly relevant works such as F.

Digard: Repertoire analytique des cylindres orientaux. Paris 1975; J. Board- man: Greelc Gems and Finger Rings. London 1971; Das Corpus der minoischen und mykenischen Siegel. Berlin 1964 IT.; E. Hornung/E. Staehlin etal.: Skarabäen

und andere Siegelamulette aus Basler Sammlungen. Bäle-Mainz 1980; E. Wil¬

liams Forte: The Metropolitan Museum of Art. Ancient Near Eastem Seals: A

Selection of Stamp and Cylinder Seals . . . New York 1976; R. M. Boehmer:

Glyptik der späten Kassiten-Zeit aus dem nordöstlichen Babylonien. In: Baghdader Mitteilungen 12 (1981), 71-81 -I- plates, to mention the most obvious. Nonethe¬

less, many recently published and important seals are assembled and brought to the reader's attention in B.'s study.

B. clearly is the victim of his own success and industriousness in presenting his work, for in this rapidly advancing field it in places already is overtaken by

such studies as, for example, Poul Kjaerum's exellent Stamp and Cylinder

Seals of the Danish Failaka/Dilmun Expedition. Aarhus 1983. In this same way the recent publication of seals from Oman (P. Lombard: L Arabie Orientale a Tage du fer. Paris 1985) updates B.'s section on the attribution of seals to Magan (pp. 96-98).

The first half of the book is devoted to stamp seals, and the second half to cylinders, this resulting in much unnecessary repetition, and for the reader con¬

siderable paging back and forth. Annoying is the often uninspired prose (cf pp. 22, 41, 42), the erratic organization within the chapter sections, and the fre¬

quently loose connection between the text and the reproductions.

B. casts the history of seal style and iconography in terms of an historically materialist schema whieh is interesting, and which occasionally raises difficult problems. Thus, if representations of humans decorate seals only of "Klassenge¬

sellschaften" (p. 9), what do we do with such representations from Neolithic Gawra, EM and MM Crete, or, on the other hand, what about the brocade style from Jemdet Nasr/ED 1, presumedly produced at urban centres in a "Klassen¬

gesellschaft"? With regard to figural representations in this period the relevant contributions of P. Amiet (1963 & 1980) and ofD. P. Hansen (1971) also may be mentioned here in passing.

Most detailed are the sections on Mesopotamian seals including those of

S3rria. Areas peripheral to the main subject (the Aegean, Egypt, South, and Cen-

Zeitschrift der Deutschen Morgeniändischen Gesellschaft Band 136, Heft 3 (1986)

(2)

632 Biicherbosproehnngcn

trai Asia) are rendered more cursorily. That particularly on Aegean glyptic (pp.

41-45) is based entirely on obsolete literature. B.'s many controversial interpre¬

tations are stimulating. Whether the Mitannian seals, for example, which span in date over 700 years and which are distributed from Mesopotamia to Iran and even into Central Asia (cf B. Hrouda: Exkurs zu den Rollsiegeln . . . Allgemeine und vergleichende Archäologie. Beiträge 5 [1983], 103, 170-177 fig. 42, 1 & 4 for Mitannian seals from Artik) represent a single culture is open to question.

The reviewer personally would greet now a more detailed and larger work, a new attempt at a synthesis.

P. Yule, Boim

Whalen Lai und Lewis R. Lancaster [Hrsg.]: Early Ch'an in Chirm and

Tibet. Berkeley: Asian Humanities Pr. 1983. XVll, 450 S. (Berkeley Buddhist Studies Series. 5.) ISBN 0-89581-152-9.

Dieser Sammelband enthält 17 Beiträge iiber die überaus komplexe frühe

Geschichte des Ch'an (Zen) in China und Tibet aus der Feder westlicher und

japanischer Gelehrter; diese Untersuchungen wurden ursprünglich während

einer von der University of Califomia und dem San Francisco Zen Center ver- anstaltenten Konferenz in San Francisco vorgetragen. Auf eine quellenkritische

Einleitung von Philip Yampolski folgen sieben Abhandlungen über die „for¬

mative period" des Ch'an in China von Yanagida Seizan, Jan Yün-hua,

Whalen W. Lai, David W. Chappell, Robert B. Zeuschner, Robert

M. Gimello und Martin Collcutt, drei Beiträge über „the developing tradi¬

tion" von Yanagida Seizan, Ronald L. Burr und Whalen W. Lai sowie

Untersuchungen über Beziehungen des chinesischen Ch'an zum indischen

Mahäyäna von Andrew Rawlinson, zum Taoismus von John Visvader und

William C. Doub sowie zu den konfuzianischen Traditionen von Whalen

W. Lai. Die letzten vier Beiträge sind dem Einfluß der Ch'an-Tradition auf den tibetischen Buddhismus gewidmet, wo die Theorie der „plötzliehen Erleuch¬

tung" seit dem sog. Konzil von Lhasa (wahrscheinlich im Jahre 781 n.Chr.) als widerlegt galt. Daishun Ueyama stellt die tibetischen Manuskripte der Ch'an-

Tradition aus Tun-huang vor. Per Kvaerne zeigt in seinem Beitrag über das

tibetische Meditationssystem rDzogs-chen anhand einer Untersuchung seiner

Ausprägungen bei den Bon-po, daß sich diese Meditationsmethode aus indo¬

tibetischen Traditionen herleiten läßt und ihr von einigen Autoren behaupteter

Ursprung aus weiterlebenden Elementen des Ch'an zumindest unbewiesen und

auch unwahrscheinlich ist. In seinem abschließenden Essay geht Luis 0. Gö¬

mez auf Materialien aus indischen Mahäyäna-Texten zur Frage der „plötzlichen Erleuchtung" ein. Der Band darf als grundlegendes Werk zur Buddhismusfor¬

schung bezeichnet werden und stellt einen wesentlichen Fortschritt zur Kennt¬

nis sowie zum Verständnis der Geschichte des Meditationsbuddhismus in

Indien, China und Tibet dar.

Heinz Bechert, Göttingen

(3)

Kurzanzeigen

Ruth Reyna [Hrsg.]: Dietionary of Oriental Philosophy. Vol. 1.2. Porew. by

Moni Bagchi. New Delhi: Munshiram Manoharlal 1984. XX, 419 S. 225,- Rs.

Das Wörterbuch ist in die Bereiche „India", „The Middle East" (zs. = vol. I),

„China" und „Japan" (= vol. II: The Far East) unterteilt und enthält neben phi¬

los. Begriffen auch Termini aus der bildenden Kunst, Gesch., Lit., Musik und Mythologie des jeweiligen Kulturraumes. Bei der Vielzahl der Gebiete, die somit in diesem Nachschlagewerk abgedeckt werden soll, ist es nahezu unvermeidlich,

daß der Informationsgehalt der Erläutenmgen einzelner Stichworte z.T. sehr

gering ausfällt. Bedauerhch ist auch, daß die Ausfiihrungen zu einzelnen Begrif¬

fen und Namen mitunter die gewünschte Genauigkeit vermissen lassen (z. B. die Gleichsetzung des Namens Visnu mit all-pervading consciousness) oder hinter den bisher erzielten Forschungsergebnissen zurückbleiben (z.B. die Bezeich¬

nung des Advaitin Sahkara als Sivaitischer Brahmane; vgl. dazu P. Hacker: Kl.

Sehr. Wiesbaden 1978, S. 205-212: Sahkara stammte höchstwahrscheinhch aus

einem visnuitischen Milieu). A. B.

' Die Verfasser der Kurzanzeigen sind: A. B. = Andreas Bock, Freiburg

i.B.; A. M. = Adelheid Mette, München; A. S., A. = A. Schippers, Amster¬

dam; A. S., C. = Annemarie Schimmel, Cambridge, Mass.; A. S., H. = Anton

Schall, Heidelberg; B. S. = Bertold Spuler, Hamburg; C. K. = Catharina

Kiehnle, Heidelberg; D. B. K. = Dieter B. Kapp, Neekargemünd; E. P. =

Erich Pauer, Bonn; E. W. = Ewald Wagner, Gießen; G. W., B. = Gerd

Winkelhane, Berlin; G. W., E. = Gunther Wanke, Erlangen; H. B., G. =

Heinz Bechert, Göttingen; H. B., M. = Heidrun Brückner, Mainz; H. C. B.

= Hans-Caspar Graf von Bothmer, Saarbrücken; H. E. = Hanna Erd¬

mann, Sinzig; H. F. = Harry Falk, Freiburg i.B.; H. G. = Helmut Gätje (f),

Saarbrücken; H. G. G. = Hans Georg Gundel, Gießen; H. H. = Helmut

Humbach, Mainz; H. H. B. = Hans Hinrich Biesterfeldt, Bochum; H. J. 0.

= Hans J. Oesterle, Mainz; H.-R. K. = Hans-Rainer Kämpfe, Bloomington,

Ind.; H. S.-G. = Helwig Schmidt-Glintzer, München; J. K. = Jürgen Klei¬

ner, Seoul; J. P. L. = Jens Peteb Laut, Marburg; J. v. B. = Jürgen von

Beckerath, Münster i.W.; K. W. = Klaus Wille, Göttingen; L. P. = Leo

Prijs, München; M. F. = Martin Forstner, Germersheim; M. S. = Mohamed

Scharabi, Darmstadt; 0. J. = Otto Jastrow, Erlangen; 0. v. H. = Oskar

VON Hinüber, Freiburg i.B.; P. S. = Peter Schreiner, Tübingen; R. D. =

Rainer Degen, München; T. S. = Tilman Seidensticker, Gießen; U. B. =

Ulrich Braukämper, Frankfurt a.M.; W. B. = Winfried Barta, München;

W. D. = Werner Diem, Köln; W. R. = Wolfgang Röllig, Tübingen; W. S. =

Wolfgang Scharlipp, Freiburg i.B.; W. W. M. = Walter W. Müller, Mar¬

burg.