2. Literatur
3.2 Ergebnisse
3.2.6 Mittlere Inzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen
Managementfaktoren der Milchviehbetriebe
3.2.6.1 Fütterung
3.2.6.1.1 Fütterung der trockenstehenden Kühe
Für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ketose, Klinischer Mastitis, LMV, Lahmheiten und Abgängen ergaben sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen Betrieben mit einphasiger und Betrieben mit zweiphasiger Fütterung der trockenstehenden Kühe (P≥0,05) (Tab. 42). Die Inzidenzen von Ret. sec., Milchfieber und Endometritis/Metritis waren statistisch signifikant höher in Betrieben mit zwei-phasiger Fütterung als in Betrieben mit einzwei-phasiger Fütterung (P<0,05) (Tab. 42).
Tabelle 42: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der trockenstehenden Kühe.
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
3.2.6.1.1.1 Fütterungstechnik
Ein Vergleich der verschiedenen Fütterungstechniken bei den Betrieben mit einphasiger Fütterung der trockenstehenden Kühe ergab keine statistisch signifikanten Unterschiede für die Inzidenzen von Schwergeburten, Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, Lahmheiten und Abgängen (P≥0,05) (Tab. 43).
Nur die Inzidenzen von Labmagenverlagerung waren statistisch signifikant höher in Betrieben mit TMR als in Betrieben mit konventioneller Fütterungstechnik bei einphasiger Fütterung (P<0,05) (Tab. 43).
Die Gegenüberstellung der Fütterungstechniken in Betrieben mit zweiphasiger Fütterung der trockenstehenden Kühe ergab für die Inzidenzen von Ret. sec. keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 43).
Die Inzidenzen von Schwergeburten, Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, LMV, Lahmheiten und Abgängen unterschieden sich hier signifikant (P<0,05) (Tab. 43).
Betriebe mit TMR/TMR hatten statistisch signifikant niedrigere Inzidenzen von Schwergeburten als Betriebe mit TMR/AMR oder mit konv. Fue/AMR bzw. signifikant niedrigere Inzidenzen von Lahmheiten und Abgängen als Betriebe mit TMR/AMR.
Signifikant niedrigere Inzidenzen von Schwergeburten zeigten Betriebe mit TMR/AMR gegenüber Betrieben mit konv. Fue/AMR.
Weiterhin lagen in Betrieben mit TMR/AMR signifikant höhere Inzidenzen von Milchfieber als in Betrieben mit konv. Fue/AMR bzw. konv.Fue/konv.Fue und höhere Inzidenzen von Klinischer Mastitis als in Betrieben mit konv.Fue/TMR vor.
Die Inzidenzen von Ketose, LMV, Lahmheiten und Abgängen waren in Betrieben mit TMR/AMR signifikant höher als in Betrieben mit konv. Fue/konv. Fue.
Signifikant höhere Inzidenzen zeigten die Betriebe mit TMR/AMR von Endometritis/Metritis im Vergleich zu Betrieben mit konv. Fue/TMR, konv. Fue/AMR und konv. Fue/konv. Fue.
Ein übergreifender Vergleich der Fütterungstechniken zwischen Betrieben mit einphasiger und zweiphasiger Fütterung ergab für die Inzidenzen von Ketose und Lahmheiten keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 43).
Die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Milchfieber, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, LMV und Abgängen unterschieden sich bei diesem Vergleich statistisch signifikant (P<0,05) (Tab. 43).
Betriebe mit AMR zeigten signifikant niedrigere Inzidenzen von Schwergeburten als Betriebe mit TMR/AMR.
Die Inzidenzen von Ret. sec. waren in Betrieben mit AMR niedriger als in Betrieben mit TMR/AMR und Betrieben mit konv. Fue/konv. Fue.
Der Vergleich der Betriebe mit konv. Fue und Betrieben mit TMR/AMR ergab für Milchfieber, Endometritis/Metritis, LMV und Abgänge statistisch signifikant niedrigere Inzidenzen.
Die Inzidenzen von Klinischer Mastitis waren in Betrieben mit konv. Fue statistisch signifikant höher als in Betrieben mit konv. Fue/TMR.
Betriebe mit TMR hatten eine niedrigere Inzidenz von Endometritis/Metritis als Betriebe mit TMR/AMR und eine höhere Inzidenz von LMV als Betriebe mit konv.
Fue/konv. Fue.
Tabelle 43: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der trockenstehenden Kühe/Fütterungstechnik
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
Trockensteherfütterung/Fütterungstechnik TMR = Totale Mischration; AMR = Aufgewertete Mischration, konv. Fue = konventionelle Fütterung
118
3.2.6.1.1.2 Futtermittel
3.2.6.1.1.2.1 Grundfutter
Grundfutter im Winter
Die Grundfuttergabe im Winter in Betrieben mit einphasiger Fütterung zeigte für Schwergeburten, alle aufgeführten Erkrankungen außer Ret. sec. und für die Abgänge keine statistisch signifikanten Unterschiede der Inzidenzen auf (P≥0,05).
Die Inzidenzen von Ret. sec. waren in Betrieben mit Grassilage höher als in Betrieben mit Stroh und Heu (P<0,05) (Tab. 44).
Ein Vergleich der Grundfuttergabe im Winter in Betrieben mit zweiphasiger Fütterung der trockenstehenden Kühe untereinander ergab für die Inzidenzen von Ret. sec.
und Lahmheiten keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 44).
Die Inzidenzen von Schwergeburten, Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, LMV und Abgängen waren signifikant unterschiedlich (P<0,05) (Tab. 44).
Betriebe mit Grassilage in beiden Phasen zeigten signifikant höhere Inzidenzen von Schwergeburten als Betriebe mit Stroh und Heu in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase auf.
Weiterhin hatten Betriebe mit Grassilage in beiden Phasen signifikant niedrigere Inzidenzen von Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, LMV und Abgängen als Betriebe mit Gras- und Maissilage in beiden Phasen der zweiphasigen Fütterung und höhere Inzidenzen von Klinischer Mastitis als Betriebe mit Heu und Stroh ebenfalls in beiden Phasen der zweiphasigen Fütterung.
Die Inzidenzen von Milchfieber waren in Betrieben mit Grassilage in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase niedriger als in Betrieben mit Gras- und Maissilage in beiden Phasen der zweiphasigen Fütterung und höher als in Betrieben mit Heu und Stroh in der 1. und Grassilage in der 2. Phase.
Die Inzidenzen von LMV waren ebenfalls in Betrieben mit Grassilage in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase niedriger als in Betrieben mit Gras- und Maissilage in beiden Phasen der zweiphasigen Fütterung.
Weiterhin hatten Betriebe mit Grassilage in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2.
Phase höhere Inzidenzen von Klinischer Mastitis als Betriebe mit Heu und Stroh in beiden Phasen.
Betriebe mit Gras- und Maissilage in beiden Phasen zeigten höhere Inzidenzen von Schwergeburten und Abgängen als Betriebe mit Heu und Stroh in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase.
Die Inzidenzen von Milchfieber waren in den Betrieben mit Gras- und Maissilage in beiden Phasen signifikant höher als in Betrieben mit Heu und Stroh in der 1. und Grassilage in der 2. Phase.
Die Inzidenzen von Endometritis/Metritis und Klinischer Mastitis waren in den Betrieben mit Gras- und Maissilage in beiden Phasen signifikant höher als in Betrieben mit Heu und Stroh ebenfalls in beiden Phasen.
Ein übergreifender Vergleich der Grundfutterfütterung zwischen einphasiger und zweiphasiger Fütterung ergab für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ketose, Lahmheiten und Abgängen keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 44).
Die Inzidenzen von Ret. sec., Milchfieber, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis und LMV unterschieden sich statistisch signifikant (P<0,05) (Tab. 44).
Betriebe mit Grassilage in einphasiger Fütterung zeigten signifikant niedrigere Inzidenzen von Milchfieber, Endometritis/Metritis und LMV als Betriebe mit Gras- und Maissilage in beiden Phasen und signifikant höhere Inzidenzen von Klinischer Mastitis als Betriebe mit Stroh und Heu in beiden Phasen der zweiphasigen Fütterung.
Betriebe mit Gras- und Maissilage in der einphasigen Fütterung hatten signifikant niedrigere Inzidenzen von Milchfieber und Endometritis/Metritis als Betriebe mit Gras- und Maissilage in beiden Phasen der zweiphasigen Fütterung und signifikant höhere Inzidenzen von Klinischer Mastitis als Betriebe mit Stroh und Heu in beiden Phasen der zweiphasigen Fütterung.
Betriebe mit Stroh und Heu in einphasiger Fütterung hatten niedrigere Inzidenzen von Ret. sec. und Milchfieber als Betriebe mit Grassilage in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase bzw. Gras- und Maissilage in beiden Phasen.
Tabelle 44: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der trockenstehenden Kühe/Grundfutter im Winter
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
Trockensteherfütterung/Grundfutter im Winter Gras = Grassilage; Gras/Mais = Gras- und Maissilage;
121
Weidegras im Sommer
Die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, LMV, Lahmheiten und Abgängen unterschieden sich nicht signifikant zwischen Betrieben mit oder ohne Weidegras im Sommer bei einphasiger Fütterung (P≥0,05) (Tab. 45).
Ein Vergleich der Weidegrasfütterung bei zweiphasiger Fütterung ergab für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis und Lahmheiten ebenfalls keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 45).
Die Inzidenzen von Milchfieber, LMV und Abgängen unterschieden sich jedoch statistisch signifikant (P<0,05) (Tab. 45).
Betriebe mit Weidegrasfütterung nur in der 1. Phase hatten signifikant höhere Inzidenzen für Milchfieber als Betriebe mit und ohne Weidegrasfütterung jeweils in beiden Phasen.
Betriebe mit Weidegrasfütterung in der 2. Phase zeigten signifikant höhere Inzidenzen für LMV als Betriebe ohne Weidegrasfütterung insgesamt.
Ein Vergleich der Weidegrasfütterung im Sommer zwischen Betrieben mit einphasiger bzw. zweiphasiger Fütterung ergab keine signifikanten Unterschiede für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose, Klinischer Mastitis und Lahmheiten (P≥0,05) (Tab. 45).
Signifikante Unterschiede lagen für die Inzidenzen von Milchfieber, Endometritis/
Metritis, LMV und Abgängen vor (P<0,05) (Tab. 45).
Betriebe mit Weidegrasfütterung im Sommer bei einphasiger Fütterung hatten signifikant niedrigere Inzidenzen von Milchfieber und Endometritis/Metritis im Vergleich zu Betrieben mit Weidegrasfütterung in der 1. Phase der zweiphasigen Fütterung und signifikant niedrigere Inzidenzen von LMV als Betriebe mit Weidegrasfütterung in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Die Inzidenzen von Abgängen sind in Betrieben mit Weidegrasfütterung in der 2.
Phase der zweiphasigen Fütterung statistisch signifikant höher als in allen anderen Betrieben.
Tabelle 45: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der trockenstehenden Kühe/Weidegras im Sommer
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
Trockensteherfütterung/Weidegras im Sommer
einphasig zweiphasig
ja nein ja/ja ja/nein nein/ja nein/nein
a a a a a a
Schwergeburt
13,0 % ±9,2 9,7 % ±7,6 20,4 % ±17,3 13,1 % ±9,0 9,9 % ±1,8 12,0 % ±11,2
a a a a a a
Retentio secundinarum
5,4 % ±4,3 7,7 % ±9,5 8,7 % ±4,9 6,9 % ±4,6 12,5 % ±1,9 8,2 % ±5,4
a a,b a b a,b a
Milchfieber
3,0 % ±4,4 6,2 % ±8,1 5,2 % ±5,7 7,8 % ±4,7 12,8 % ±8,7 4,3 % ±4,9
a a a a a a
Ketose
1,7 % ±3,4 2,4 % ±3,8 1,4 % ±2,7 1,7 % ±2,7 0,9 % ±1,2 1,6 % ±2,1
a a,b a,b b a,b a,b
Endometritis/Metritis
2,8 % 3,4 2,7 % ±3,0 5,5 % ±8,2 7,0 % ±7,1 13,3 % ±18,9 4,4 % ±10,7
a a a a a a
Klinische Mastitis
17,6 % ±10,0 14,5 % ±10,1 17,3 % ±12,6 15,6 % ±9,4 28,7 % ±15,5 15,7 % ±9,8
a a,b a,b a,b b a
Labmagenverlagerung
1,0 % ±3,1 1,0 % ±1,7 0,9 % ±1,7 1,1 % ±1,7 2,0 % ±0,4 0,4 % ±0,8
a a a a a a
Lahmheit
16,4 % ±15,2 13,5 % ±15,7 16,1 % ±13,1 14,3 % ±10,4 19, % ±22,7 17,3 % ±12,1
a a a a b a
Abgänge
31,4 % ±10,3 29,8 % ±6,1 30,5 % ±11,8 32,1 % ±7,8 60,8 % ±17,7 29,9 % ±7,7
123
Grundfutter im Sommer
Ein Vergleich der Grundfutterfütterung im Sommer bei einphasiger Fütterung ergab für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, LMV, Lahmheiten und Abgängen keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 46).
Die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose und Lahmheiten unterschieden sich ebenfalls nicht signifikant im Vergleich der Grundfutterfütterung im Sommer bei zweiphasiger Fütterung der trockenstehenden Kühe (P≥0,05) (Tab.
46).
Die Inzidenzen von Milchfieber, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, LMV und Abgängen unterschieden sich hier signifikant (P<0,05) (Tab. 46).
Betriebe mit Weidegras in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase hatten signifikant höhere Inzidenzen von Milchfieber als Betriebe mit Weidegras in beiden Phasen, als Betriebe mit Grassilage in beiden Phasen und als Betriebe mit Grassilage in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase.
Weiterhin zeigten die Betriebe mit Weidegras in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase signifikant höhere Inzidenzen von Endometritis/Metritis als Betriebe mit Grassilage in beiden Phasen bzw. niedrigere Inzidenzen von Klinischer Mastitis als Betriebe mit Weidegras in der 1. Phase und Grassilage in der 2. Phase.
Betriebe mit Gras- und Maissilage in der 1. und Weidegras in der 2. Phase hatten signifikant höhere Inzidenzen von LMV als Betriebe mit Grassilage in beiden Phasen bzw. als Betriebe mit Grassilage in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase und höhere Inzidenzen von Abgängen als Betriebe mit Weidegras in beiden Phasen bzw. Weidegras in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase.
Ein übergreifender Vergleich der Grundfutterfütterung im Sommer zwischen Betrieben mit ein- bzw. zweiphasiger Fütterung der trockenstehenden Kühe ergab für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose, Klinischer Mastitis und Lahmheiten keine signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 46).
Die Inzidenzen von Milchfieber, Endometritis, LMV und Abgängen unterschieden sich signifikant (P<0,05) (Tab. 46).
Betriebe mit Weidegras bei einphasiger Fütterung zeigten niedrigere Inzidenzen von Milchfieber und Endometritis/Metritis als Betriebe mit Weidegras in der 1. und Gras- und Maissilage in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Weiterhin zeigten die Betriebe mit Weidegras bei einphasiger Fütterung signifikant niedrigere Inzidenzen von LMV und Abgängen als Betriebe mit Gras- und Maissilage in der 1. und Weidegras in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Tabelle 46: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der trockenstehenden Kühe/Grundfutter im Sommer
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
Fütterung der trockenstehenden Kühe/Grundfutter im Sommer
einphasig zweiphasig Gras = Grassilage; Gras/Mais = Gras- und Maissilage
126
3.2.6.1.1.2.2 Kraftfutter
Für die Inzidenzen von Schwergeburten, Erkrankungen und Abgängen ergaben sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen Betrieben mit oder ohne Kraftfuttergaben bei einphasiger Fütterung (P≥0,05) (Tab. 47).
Auch beim Vergleich der Betriebe mit zweiphasiger Fütterung zeigten sich hier für die Inzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten (außer Ketose) und Abgängen keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 47).
Die Inzidenzen von Ketose waren in Betrieben mit Kraftfutter in beiden Phasen signifikant höher als in Betrieben mit Kraftfuttergabe nur in der 2. Phase (P<0,05) (Tab. 47).
Ein Vergleich der Betriebe mit ein- bzw. zweiphasiger Fütterung ergab für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ketose, Klinischer Mastitis, LMV und Lahmheiten keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 47).
Die Inzidenzen von Ret. sec., Milchfieber und Endometritis/Metritis waren hier signifikant unterschiedlich(P<0,05) (Tab. 47).
Betriebe mit Kraftfuttergabe bei einphasiger Fütterung unterschieden sich signifikant mit niedrigeren Inzidenzen von Milchfieber als Betriebe mit Kraftfutter in beiden Phasen. Die Inzidenzen von Endometritis/Metritis waren hier signifikant niedriger als in Betrieben mit Kraftfutterfütterung in beiden Phasen bzw. nur in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Betriebe ohne Kraftfutterfütterung bei einphasiger Fütterung zeigten niedrigere Inzidenzen von Ret. sec. als Betriebe mit Kraftfutter in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung und niedrigere Inzidenzen für Milchfieber als Betriebe mit Kraftfutter in beiden Phasen bzw. nur in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Tabelle 47: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der trockenstehenden Kühe/Kraftfutter
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
Die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, Lahmheiten und Abgängen unterschieden sich nicht signifikant zwischen Betrieben mit oder ohne Verfütterung anderer Futtermittel in der einphasigen Fütterung der trockenstehenden Kühe (P≥0,05) (Tab.
48).
Die Inzidenzen von LMV waren in Betrieben mit anderen Futtermitteln signifikant höher als in Betrieben ohne andere Futtermittel in der einphasigen Fütterung (P<0,05) (Tab. 48).
Beim Vergleich der Gabe anderer Futtermittel bei der zweiphasigen Fütterung ergaben sich keine signifikanten Unterschiede für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Klinischer Mastitis, Lahmheiten und Abgängen (P≥0,05) (Tab. 48).
Die Inzidenzen von Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, LMV und Abgängen unterschieden sich signifikant (P<0,05) (Tab. 48).
Betriebe mit Fütterung anderer Futtermittel in beiden Phasen unterschieden sich signifikant mit höheren Inzidenzen von Milchfieber und Ketose als Betriebe ohne andere Futtermittel in der zweiphasigen Fütterung.
Betriebe mit anderen Futtermitteln nur in der 2. Phase zeigten höhere Inzidenzen von Milchfieber, Endometritis/Metritis und LMV als Betriebe ohne andere Futtermittel in der zweiphasigen Fütterung der trockenstehenden Kühe.
Ein Vergleich der Fütterung anderer Futtermittel zwischen Betrieben mit ein- bzw.
zweiphasiger Fütterung ergab für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ketose, Klinischer Mastitis, Lahmheiten und Abgängen keine signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 48).
Die Inzidenzen von Ret. sec., Milchfieber, Endometritis/Metritis und LMV unterschieden sich jedoch signifikant (P<0,05) (Tab. 48).
Betriebe mit anderen Futtermitteln in der einphasigen Fütterung zeigten signifikant höhere Inzidenzen von LMV als in allen Betrieben mit zweiphasiger Fütterung der trockenstehenden Kühe.
Ein Vergleich der Betriebe ohne andere Futtermittel in der einphasigen Fütterung zeigte signifikant niedrigeren Inzidenzen von Ret. sec. und Endometritis/Metritis als Betriebe mit anderen Futtermitteln in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Weiterhin hatten Betriebe ohne andere Futtermittel in der einphasigen Fütterung signifikant niedrigere Inzidenzen von Milchfieber und LMV als Betriebe mit anderen Futtermitteln in beiden Phasen bzw. nur in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Tabelle 48: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der trockenstehenden Kühe/andere Futtermittel
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
Der Vergleich der Betriebe mit oder ohne Mineralfutter in der einphasigen Fütterung ergab für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, LMV, Lahmheiten und Abgängen keine signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 49).
Die Inzidenzen von Milchfieber waren in Betrieben mit Mineralfutter signifikant höher als in Betrieben ohne Mineralfutter bei einphasiger Fütterung (P<0,05) (Tab. 49).
Beim Vergleich der Mineralfutterfütterung in der zweiphasigen Fütterung der trockenstehenden Kühe traten für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, Lahmheiten und Abgängen keine statistisch signifikanten Unterschiede auf (P≥0,05) (Tab. 49).
Die Inzidenzen von Milchfieber und LMV unterschieden sich hier signifikant (P<0,05) (Tab. 49).
Betriebe ohne Mineralfutter in der zweiphasigen Fütterung hatten signifikant niedrigere Inzidenzen von Milchfieber und LMV als Betriebe mit Mineralfutter in beiden Phasen bzw. nur in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Ein übergreifender Vergleich der Betriebe mit ein- bzw. zweiphasiger Fütterung zeigte für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose, Klinischer Mastitis, LMV, Lahmheiten und Abgängen keine signifikanten Unterschiede (P≥0,05)
(Tab. 49).
Die Inzidenzen von Milchfieber und Endometritis/Metritis unterschieden sich signifikant (P<0,05) (Tab. 49).
Für Milchfieber ergaben sich signifikant niedrigere Inzidenzen für Betriebe ohne Mineralfutter in der einphasigen Fütterung als in Betrieben mit Mineralfutter in beiden Phasen bzw. nur in der 2. Phase der zweiphasigen Fütterung.
Die Inzidenzen von Endometritis/Metritis waren in Betrieben mit oder ohne Mineralfutter bei einphasiger Fütterung signifikant niedriger als in Betrieben mit Mineralfutter in beiden Phasen der zweiphasigen Fütterung.
Tabelle 49: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der trockenstehenden Kühe/Mineralfutter
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
3.2.6.1.2 Fütterung der laktierenden Kühe
3.2.6.1.2.1 Fütterungstechnik
Beim Vergleich der Techniken der Fütterung bei den laktierenden Kühen ergaben sich für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose, Lahmheiten und Abgängen keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 50).
Tabelle 50: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der laktierenden Kühe/Fütterungstechnik
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05). TMR = Totale Mischration; AMR = aufgewertete Mischration; konv. Fütterung = konventionelle Fütterung
Signifikante Unterschiede zeigten sich hier für die Inzidenzen von Milchfieber, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis und LMV (P<0,05) (Tab. 50).
Betriebe mit AMR hatten signifikant höhere Inzidenzen von Milchfieber, Endometritis/Metritis und LMV als Betriebe mit konventioneller Fütterung. Ebenfalls zeigten die Betriebe mit AMR statistisch höhere Inzidenzen von Endometritis/Metritis und Klinischer Mastitis als Betriebe mit TMR.
Bei Betrieben mit konventioneller Fütterung traten höhere Inzidenzen von Klinischer Mastitis als bei Betrieben mit TMR auf.
3.2.6.1.2.2 Futtermittel
3.2.6.1.2.2.1 Grundfutter
Grundfutter im Winter
Für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Ketose, Klinischer Mastitis, Lahmheiten und Abgängen ergaben sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen Betrieben mit Grassilage und Betrieben mit Gras- und Maissilage als Grundfutter im Winter (P≥0,05) (Tab. 51).
Die Inzidenzen von Milchfieber, Endometritis/Metritis und LMV waren statistisch signifikant höher in Betrieben mit Fütterung von Gras- und Maissilage als in Betrieben mit ausschließlicher Grassilagegabe (P<0,05) (Tab. 51).
Tabelle 51: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der laktierenden Kühe/Grundfutter im Winter
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
Fütterung der laktierenden Kühe Grundfutter im Winter
Grassilage Gras- u. Maissilage
a a
Weidegras im Sommer
Beim Vergleich der Betriebe mit oder ohne Weidegras ausschließlich im Sommer ergaben sich für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec. und Abgängen keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 52).
Die Inzidenzen von Milchfieber, Ketose, Endometritis/Metritis, Klinischer Mastitis, LMV und Lahmheiten waren in den Betrieben ohne ausschließlich Weidegras im Sommer signifikant höher als in Betrieben mit Weidegras im Sommer (P<0,05) (Tab. 52).
Tabelle 52: Mittlere Betriebsinzidenzen von Schwergeburten, Krankheiten und Abgängen mit Standardabweichung in Abhängigkeit von der Fütterung der laktierenden Kühe/Weidegras im Sommer
Mittelwerte mit unterschiedlichen Buchstabenindizes innerhalb einer Zeile unterscheiden sich statistisch signifikant (P<0,05).
Unter Einbezug der Weidegrasfütterung gab es bei der Grundfutterversorgung im Sommer für die Inzidenzen von Schwergeburten, Ret. sec., Klinischer Mastitis und Abgängen keine statistisch signifikanten Unterschiede (P≥0,05) (Tab. 53).