• Keine Ergebnisse gefunden

Ubungen zur Vorlesung ¨ Wahrscheinlichkeitstheorie II

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Ubungen zur Vorlesung ¨ Wahrscheinlichkeitstheorie II"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

L¨ohr/Winter Wintersemester 2015/16

Ubungen zur Vorlesung ¨ Wahrscheinlichkeitstheorie II

Ubungsblatt 10¨

Gaußprozesse

Aufgabe 10.1 (Markovkette). (4 Punkte)

SeiP = (pij)i,j∈N∈RN×Neine stochastische Matrix, d.h. die Eintr¨age sind nicht-negativ und alle Zeilensummen sind 1. Sei µ∈ RN ein stochastischer Vektor, d.h. µ ist ein Zeilenvektor mit nicht-negativen Eintr¨agen und die Summe der Eintr¨age ergibt 1.

(a) Zeige: Es gibt einen stochastischen Prozess X = (X)n∈N0 mit Werten in Nund kano- nischer Filtration F = (Fn)n∈N, so dass

1. P(X0=i) = µi 2. P(Xn+1=j| Fn) = P(Xn+1 =j|Xn) = pXnj f.s.

(b) Sei n∈N. Was sagtµPn ¨uber den in (a) definierten Prozess X?

Aufgabe 10.2 (Schon fast eine Brownsche Bewegung). (4 Punkte) Zeige, dass es einen R-wertigen stochastischen Prozess (Bt)t≥0 gibt, so dass

1. B0= 0 f.s. 2. Bti−Bti1

i=1,...,n unabh¨angig f¨ur 0 =t0<· · ·< tn,n∈N. 3. PBt−Bs = N0,t−s ∀0≤s≤t.

Aufgabe 10.3 (Bedingte Marginale der Normalverteilung). (4 Punkte) Sei X = (X1, X2) eine zentrierte, 2-dimensional normalverteilte Zufallsvariable mit Kovari- anzmatrix V = (Vij)i,j=1,2 undV116= 0. Die bedingte Verteilung vonX2 gegebenX1 wird mit L(X2|X1) bezeichnet, und die 1-dimensionale Normalverteilung mitN. Zeige:

L(X2|X1) = N

V12

V11X1, V22VV12112 f.s.

Bitte wenden!

(2)

Ein stochastischer ProzessX= (Xt)t≥0 besitzt die Markoveigenschaft, falls L(Xt| Fs) = L(Xt|Xs) ∀0≤s≤t,

wobei (Fs)s≥0 die kanonische Filtration ist. Anschaulich sagt also der ,,aktuelle Zustand”Xs schon genauso viel ¨uber die Zukunft von X aus, wie die ,,gesammte Vergangenheit” Fs.

Aufgabe 10.4. (4 Punkte)

(a) Sei X = (Xt)t≥0 ein zentrierter Gaußprozess mit Kovarianzfunktion (Γst)s,t≥0. Zeige:

Falls X die Markoveigenschaft besitzt, gilt

ΓstΓtu = ΓsuΓtt ∀s < t < u. (1) Hinweis: Verwende Aufgabe 10.3.

Bemerkung: (1) ist (f¨ur Gaußprozesse) sogar ¨aquivalent zur Markoveigenschaft.

(b) Sei 0 < α < 2 und X = (Xt)t≥0 ein zentrierter Gaußprozess mit Kovarianzfunktion Γst= 12 sα+tα− |s−t|α

, die sogennanntefraktionale Brownsche Bewegung zum Parameter α. Zeige, dass X im Fall α6= 1 die Markoveigenschaftnicht besitzt.

(c) Sei (Bt)t≥0 der Prozess aus Aufgabe 10.2 und Xt:=Bt−tB1 die so genannte Brown- sche Br¨ucke. Zeige, dass Xs und Xu f¨ur s <1< uunabh¨angig sind.

Abgabe Mi, 20.01. am Anfang der ¨Ubungsstunde

Arbeitsgruppenvortr¨age:

Am 12.01.gibt Peter Tankov (Universit´e Paris-Diderot – Paris 7) einen Vortrag ¨uber Asymptotic lower bounds for optimal tracking: a linear programming approach Am 19.01.gibt Giorgio Ferrari (University of Bielefeld) einen Vortrag ¨uber

Nash equilibria of threshold type for two-player nonzero-sum games of stopping Hierzu ergeht eine herzliche Einladung. Di, 16:15 – 17:15in WSC-S-U-3.03

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Also wendet es sich in jedem Zeitschritt zuf¨allig und unabh¨angig mit Wahrscheinlichkeit p nach rechts und mit Wahrscheinlichkeit 1 −p nach links, geht ein Haus weiter und

(heute) gibt Olivier H´enard (CERMICS - ´ Ecole des ponts) einen Vortrag ¨ uber Generalized Fleming Viot process conditioned on non extinction of some types. Abstract: Using

Abstract: We consider a class of stochastic processes – the so-called spatial Lambda-Flemming- Viot processes – that describe the evolution of the genealogies in the spatially

Abstract: We consider a class of stochastic processes – the so-called spatial Lambda-Flemming- Viot processes – that describe the evolution of the genealogies in the spatially

(a) Ein Laplace-W¨ urfel mit Werten 1 bis 6 werde 2-mal unabh¨angig gewor- fen. Sei X das Minimum, und Y das Maximum der beiden

Bemerkung: Man kann zeigen, dass die Aussage richtig bleibt, wenn die Pfade rechts- stetig sind und die limiten von links existieren... in der ¨ Ubungsstunde

If we take the starting configuration of sleeping frogs also as random, we derive a 0-1 law too and show that the recurrence of such a model only depends on the distribution of

If we take the starting configuration of sleeping frogs also as random, we derive a 0-1 law too and show that the recurrence of such a model only depends on the distribution of