• Keine Ergebnisse gefunden

2 Scheiben und Träger

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "2 Scheiben und Träger"

Copied!
25
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

2 Scheiben und Träger

2.4 Scheibenelemente – Fliessbedingungen

(2)

Scheiben – Gleichgewicht

Gleichgewichtsbedingungen

Gleichgewicht in Richtungen x, z:

resp. in Membrankräften

(𝜎, τ konstant über Scheibendicke h):

mit (Momentenbedingung My= 0):

resp.

Positive Spannungen wirken an Elementen mit positiver äusserer Normalenrichtung in positiver Achsenrichtung Positive Membrankräfte entsprechen positiven Spannungen Indizes: 1-Richtung, 2-Normalenrichtung

zx xz

  

0 0

x xz

x

zx z

z

x z q

x z q

    

 

    

 

 

0 0

x xz

x

zx z

z

x x z z xz xz

n n

x z h q

n n

x z h q

n h n h n h

     

 

     

 

     

zx xz

nn (  zx zx x, dx dz)

(  x x x, dx dz)

(  xz xz z, dz dx) (  z z z, dz dx)

xdz

zxdz

xzdx

 zdx

dx dz x

q dxdz

q dxdzz

x

z

(3)

Scheiben – Spannungstransformation

Spannungstransformation: Mohrscher Kreis

2 2

2 2

2 2

cos sin 2 sin cos

sin cos 2 sin cos

( ) sin cos (cos sin )

n x z xz

t x z xz

nt z x xz

          

          

           

z sin

 

x

zx cos

 

x cos

 

t

n

tn 1 z

z cos

 

xz cos

 

t

1

nt

zx sin

x sinnx

t

z

n xz sin

 

T

3

2

21

1 X

Z  1 Q (Pol)

N

 ( )

(4)

Scheiben – Spannungstransformation

Spannungstransformation: Mohrscher Kreis

cos 2 sin 2

2 2

cos 2 sin 2

2 2

sin 2 cos 2 2

x z x z

n xz

x z x z

t xz

x z

tn xz

     

      

     

      

  

      

2 2

cos 2  cos  sin  sin 2  2 sin cos 

2 2

1 sin  cos 

T

3

2

21

1 X

Z  1 Q (Pol)

N

 ( )

z sin

 

x

zx cos

 

x cos

 

t

n

tn 1 z

z cos

 

xz cos

 

t

1

nt

zx sin

x sinnx

t

z

n xz sin

 

(5)

Scheiben – Spannungstransformation

Spannungstransformation: Mohrscher Kreis

T

3

2

21

1 X

Z  1 Q (Pol)

N

 ( )

Mittelpunkt / Radius Mohrscher Kreis

cos 2 sin 2

2 2

cos 2 sin 2

2 2

sin 2 cos 2 2

x z x z

n xz

x z x z

t xz

x z

tn xz

     

      

     

      

  

      

 

1 1

2 2

1,3

2

0 1tan

2

4

2 2

xz

nt tn

x z

x z xz

x z

  

          

    

  

  

z sin

 

x

zx cos

 

x cos

 

t

n

tn 1 z

z cos

 

xz cos

 

t

1

nt

zx sin

x sinnx

t

z

n xz sin

 

(6)

a x

1 3

3

c

nx

nzx nxz nz

a x

1 3

3

c

1

h

x

zx

xz

z

z

z

Scheiben – Gleichgewicht

Gleichgewicht («Stahlbeton = Beton + Bewehrung»)

Orthogonal bewehrtes Element (Bewehrungsrichtungen x, z):

• Beton homogen und isotrop, nimmt Druckspannungen ≤ fc in beliebige Richtung auf aber keine Zugspannungen

• Bewehrung nimmt nur Kräfte in Stabrichtung auf, bis maximal zum Betrag fs und ist so verteilt und verankert, dass mit äquivalenten Spannungen gerechnet werden kann

• Starrer Verbund zwischen Beton und Bewehrung In Membrankräften:

In äquivalenten Spannungen:

(Bewehrungsgehalte rx  asx/h, rz  asz/h)

 

xs sx sx

zs sz s

xc xc

zc

x x z z

z x

xc xzc

x z

xz xz

zs x

z zc

x

n n a

n n

n

n n

n n

n n

n h n h n h

a n

   

   

  

     

xc zc x

x sx z z

sz x

z

c xz

 

  

 r 

 r 

(7)

Spannungen im Beton

rxsx

rzsz

a

äussere

Beanspruchung

a aF

aF

1 

a x

1 3

3

cx

zx

xz

z

Scheibenelemente – Gleichgewicht

x, z: Richtungen der Bewehrung, Verhalten nicht isotrop (auch nicht für asx = asz)!

2 3

2 3

3

cos sin

sin cos

x sx x sx

z sz z sz

c c

c xc

zc x

xz zc

z

x

r  r 

r  r 

 a

 a

   

  

 a

 

 

a

3 Gleichgewicht («Stahlbeton = Beton + Bewehrung»)

Orthogonal bewehrtes Element (Bewehrungsrichtungen x, z):

Darstellung mit Mohrschen Kreisen (bei orthogonaler Bewehrung einfach, da xzs  0):

a: Hauptdruckrichtung im Beton

(8)

Tresca

- Hauptspannungsebene: Sechseck

- Raum: zwei elliptische Kegel und verbindender elliptischer Zylinder v. Mises

- Hauptspannungsebene: dem Tresca-Sechseck umschriebene Ellipse - Raum: Der Fliessbedingung von Tresca umschriebenes Ellipsoid

Scheibenelemente– Fliessbedingungen

Fliessbedingungen von Tresca und v. Mises für ebenen Spannungszustand

(für Stahlbeton nicht geeignet, auch nicht bei «isotroper Bewehrung»!)

1 3 1 3

( , , ) s 0

Max      f

2 2 2 2

3 0

xx zzxzfs

    

Tresca von Mises

x

3

1

x

xz

zx

z

z

fs

fs

fs

fs

1

fs fs

s 2 f

xz

Tresca fs

fs

x

z

3

(9)

Einschub aus SBI – Interaktionsdiagramme (M, N)

Rechteckquerschnitt – starr-ideal plastisch, ohne Überdeckung (1) Beton allein

 Aplastischer Bereich Yc< 0, begrenzt durch Fliessgrenze

Yc= 0 (besteht aus zwei Parabeln)

 Plastische Verzerrungsinkremente sind orthogonal zur Fliessgrenze, nach aussen gerichtet (Fliessgesetz, allgemein

)

2 , 2 2

2 , 2 2

2 2 0

2

m c

c c yc c

c

m c

c c yc c

c c

c yc c

c

m c c c

c c

N

h h

N bf M N

bf N

h h

N bf M N

bf N

Y M N h

bf

N Y N

h

bf Y

 

  

         

 

  

          

 

     

 

  

   

 

Druckzone oben:

Druckzone unten:

Fliessfunktion:

Fliessgesetz:

Myc

  gradY

h/2 1 O E

Ec   fc

A D B

C

c

c

As

b

h

As

xN y z

m 2 c

h N

bf

fc

c 2

bh f

c 0 Y

c 0 Y

m

bhfc

2 c 8

bh f

2 c 8

bh f

N M

(10)

Einschub aus SBI – Interaktionsdiagramme (M, N)

Rechteckquerschnitt – starr-ideal plastisch, ohne Überdeckung, AsA’s (2) Bewehrung allein

 Aplastischer Bereich Ys< 0 ist bei zwei Bewehrungslagen ein Parallelogramm (bei symmetrischer Bewehrung As = A’s Rhombus), das durch die den beiden Bewehrungslagen entsprechenden Vektoren aufgespannt wird

 Kombination der beiden Bewehrungslagen grafisch durch geometrische Linearkombination (siehe Kombination von Beton und Bewehrung)

 Eckpunkte: beide Bewehrungen fliessen, Seiten: eine Bewehrung fliesst

 Plastische Verzerrungsinkremente sind orthogonal zur Fliessgrenze Ys= 0, nach aussen gerichtet (Fliessgesetz)

h/2 1

, 2

s s s s

A f A f h

, 2

s s s s

A f A f h

   

s s

A f h

2A fs s 2A fs s

s s

A f h

C O

fy

F I G

H s

D Es  

B A

s

fy

J

E

M As

b

h

As

xN y z

m 2 c

h N

bf

c 0

Y

m

M

N

c 0 Y fc

(11)

Einschub aus SBI – Interaktionsdiagramme (M, N)

Rechteckquerschnitt – starr-ideal plastisch, ohne Überdeckung, AsA’s (3) Stahlbeton = Beton + Bewehrung

 Fliessfigur des Stahlbetons durch geometrische

Linearkombination der Fliessgrenzen Yc= 0 und Ys= 0

 Vorgehen: Fliessgrenze (Yc= 0) rein translatorisch mit ihrem Ursprung entlang Fliessgrenze (Ys= 0) bewegen

(oder umgekehrt Ys= 0 entlang Yc= 0)

 Resultierender Bereich Y< 0 entspricht dem aplastischen Bereich des Stahlbetonquerschnitts, mindestens schwach konvex,

Fliessgesetz (Orthogonalität der plastischen

Verzerrungsinkremente bezüglich Fliessgrenze) gilt weiterhin

 Entlang gerader Stücke der Fliessgrenze bleibt eine Bewehrung elastisch (starr)

 Vorgehen auf beliebige Bauteile und Beanspruchungen übertragbar

1h/2

1h/2

m

D

C Y 0 M

N C

O A

H G

F E

(12)

sz sz

a f

sz sz

a f nxs

n

sx sx

a f a fsx sx nxzs

s s s

f f

    h fc 2

  

2

xzc c xc c zc

n hf n hf n

2

xzc xc zc

n n n nxzc

hfc

nxc

hfc

nzc

c c 0

   f

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Fliessbedingung für orthogonal bewehrte Scheiben («Stahlbeton = Beton + Bewehrung»):

Scheibendicke h

Beton und Stahl ideal plastisch, starrer Verbund Bezeichnungen fc und fy(Zug) resp. fy’ (Druck) bei Bemessung ersetzen durch fc kc fcd und fy - fy’  fsd

Fliessbedingung Bewehrung: Fliessbedingung Beton:

(nimmt nur Kräfte in Stabrichtung auf) (homogen, isotrop, mit fct= 0)

nx

nzx nxz

nz

a xc

xc z

xs sx s

zs sz sz x

z c

x xz

c c

x

xz

n n

n n a n

n n

a

n

n

n

 

 

 

 

x

1 3

3

c

(13)

const nxz nz

nx

nxz

sz sz

a f

sz sz

a f nxs

sx sx

a f a fsx sx nxzs

s s s

f f

    h fc 2

nxzc

hfc

nxc

hfc

n

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Fliessbedingung für orthogonal bewehrte Scheiben

Geometr. Linearkombination Beton + Bewehrung

nx

nzx nxz

nz

a xc

xc z

xs sx s

zs sz sz x

z c

x xz

c c

x

xz

n n

n n a n

n n

a

n

n

n

 

 

 

 

x

1 3

3

c

Vorgehen:

Fliessgrenze Yc= 0 rein translatorisch mit ihrem Ursprung entlang der

Fliessgrenze Ys= 0 bewegen

(oder umgekehrt Ys= 0 entlang Yc= 0)

(14)

1

2

5 4

7

const nxz

nz

nxz

nx

nz

nx

nxz

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Fliessbedingung / Fliessregimes Stahlbeton

Linearkombination der Fliessbedingungen, d.h. verschieben der Fliessbedingung des Betons (Ursprung) entlang der Fliessbedingung der Bewehrung

«Stahlbeton = Stahl + Beton»

 

2 1

2 2

2 3

2 2 4

2 5

2 6

7

( )( ) 0

( )( ) 0

( )( ) 0

2 0

( )( ) 0

( )( ) 0

xz sx sx x sz sz z

xz c sz sz z sz sz z

xz sx sx x c sx sx x

xz c

xz sx sx x c sx sx x

xz c sz sz z sz sz z

x

Y n a f n a f n

Y n hf a f n a f n

Y n a f n hf a f n

Y n h f

Y n a f n hf a f n

Y n hf a f n a f n

Y n

    

     

     

  

 

     

 

     

2z

 ( hf

c

a f

sx sx

  n

x

)( hf

c

a f

sz sz

  n

z

)  0

NB: Bewehrungsflächen je Längeneinheit in x- und z-Richtung asx Asx sx asz Asz sz

(15)

1

2

5 4

7

const nxz

nz

nxz

nx

nz

nx

nxz

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Fliessbedingung / Fliessregimes Stahlbeton Y1: Beide Bewehrungen fliessen auf Zug

(sxfsx, szfsz, 0 ≥ c3 ≥ -fc)

Y2: z-Bewehrung fliesst auf Zug, Beton bricht (szfsz, c3  -fc, -f’sx ≤ sx ≤ fsx) Y3: x-Bewehrung fliesst auf Zug, Beton bricht

(sxfsx, c3  -fc, -f’sz ≤ sz ≤ fsz) Y4: Beton bricht

(c3  -fc, -f’sx ≤ sx ≤ fsx, -f’sz ≤ sz ≤ fsz)

Y5: x-Bewehrung fliesst auf Druck, Beton bricht (sx-f’sx, c3  -fc, -f’sz ≤ sz ≤ fsz)

Y6: z-Bewehrung fliesst auf Druck, Beton bricht (sz-f’sz,c3  -fc, -f’sx ≤ sx ≤ fsx)

Y7: Beide Bewehrungen fliessen auf Druck, Beton bricht (sx  -f’sx , sz  -f’sz, c3  -fc)

(mittlere Betonhauptspannung ebenfalls negativ)

NB: Bruchart: sehr duktil / duktil (ausser bei sehr flachen Druckfeldneigungen) / spröd

(16)

a 3 1

X

Z Q

 2

2 2a

xz

2

z x

   Verzerrungsinkremente und Hauptdruckrichtung

Verzerrungsinkremente sind proportional zu den Komponenten der äusseren Normalen auf die Fliessfläche (Gradient) im jeweiligen Punkt der Fliessfigur ( ≥ 0: beliebiger Faktor):

Neigung α der Hauptdruckrichtung 3 bez. x-Achse folgt mit Mohrschem Kreis aus plastischen Dehnungsinkrementen (Hauptverzerrungsrichtung = Hauptdruckspannungsrichtung Beton):

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

, ,

x z xz

x z xz

Y Y Y

n n n

  

        

  

2 2

2

cos(2 ) 1 cos (2 ) sin (2 )

cot 2 cot cot(2 )

sin(2 ) sin (2 )

z x

xz

   a  a  a

a  a   a 

 mit a a 1 2

2 2

2 3

2 4

2 5

2 6

2 7

: cot ( ) ( )

:cot ( ) ( )

:cot ( ) ( )

:cot 1

:cot ( ) ( )

:cot ( ) ( )

:cot (

sx sx x sz sz z

c sz sz z sz sz z

sx sx x c sx sx x

sx sx x c sx sx x

c sz sz z sz sz z

Y a f n a f n

Y hf a f n a f n

Y a f n hf a f n

Y

Y a f n hf a f n

Y hf a f n a f n

Y hf

a   

a    

a    

a 

 

a     

 

a     

a   ca fsx sx  nx) (hfca fsz sz nz)

2

cot z x z x 1

xz xz

 

     

a       

(17)

a a

const nxz

hfc

sz sz z

a fn nxz

cota 0.5 cota 2.0

hfc a fsx sxnx nxz

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Bemessung der Bewehrung

Bemessungspraxis: in der Regel Regime 1 (duktile Bruchart; Fliessen der beiden Bewehrungen vor Betonbruch, Beton bleibt intakt).

Fliessbedingung für Regime 1 in Parameterform ( direkte Bemessung):

Bedingung, damit Fliessregime 1 massgebend wird (kein Betonbruch):

NB:

 Grösse von fc siehe Stahlbeton III. Näherung gemäss SIA 262 : fc= kc fcd (mit kc= 0.55)

 Neigung des Betondruckfelds im Regime 1 folgt aus:

 Wert k  cota theoretisch frei wählbar, in Bemessungsnormen oft Bedingung 0.5 ≤ 𝑘 ≤ 2

 Verwendung von k  1, d.h. a  45°: «linearisierte Fliessbedingungen», in vielen FE-Programmen implementiert. Sichere Bemessung, aber nur eine von vielen Möglichkeiten (bei separater Grenzwertbildung für nx, ny, nxy u.U. stark auf sicherer Seite)

2

1 xz

(

sx sx x

)(

sz sz z

) 0

Yna fn a fn  cot

k  a

1

sx sx x xz

sz sz z xz

a f n k n a f n k

n

 

 

 

c sx sx sz sz x z

hfa fa fnn

cot2a (a fsx sx nx) (a fsz sz nz)

(18)

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Stegdruckbruch (Regime 2)

Ist die Bedingung nicht eingehalten,

liegt eine Bruchart vor, bei welcher der Beton auf Druck versagt.

Praktisch relevant ist insbesondere bei Trägern das Regime 2, welches

in Fällen mit vorliegt.

 Bruchart: Fliessen der z-Bewehrung mit gleichzeitigem Betondruckbruch heisst Stegdruckbruch («web crushing»)

 Schubwiderstand des Scheibenelements lässt sich als Viertelkreisbogen darstellen

 Begrenzungen für cota entsprechen im Diagramm Geraden

NB: Darstellung rechts = Projektion der Fliessfigur in die Ebene (nz, nxz), um Betrag asz fyz verschoben

(nx= verallgemeinerte Reaktion)

a

a

 

c sx sx sz sz x z

hfa fa fnn

sx sx x sz sz z

a fna fn

Regime 2 Regime 4

c

2 hf

n

xz

sz sz z

a fn

c

2 hf

cota  0.5 cota 2.0

nz

nxz

nx

Projizierter Schnitt

(19)

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Schiefe Bewehrung

Bei schiefwinkliger Bewehrung wird die Ermittlung der Fliessbedingungen mathematisch deutlich komplizierter. Für Regime 1 erhält man z.B. die Fliessbedingung:

sin cos cot 2 cos

sin

cot

x y xy

y

xy y

 

          

  

       

 

2

2



2

1

0 0

sin cos cos sin 0

xy n sn x sx n sn x n sn y

Y f f f f

   r    r  r    r    

Mit auf schiefwinklige Koordinaten transformierten Beanspruchungen folgen daraus die Beziehungen für die Bemessung der Bewehrung in Regime 1, mit:

und für die Kontrolle der Betondruckspannung

  

1

1 1

sin sin

x

f

sx

k

 n

f

sn

k



r     r    

 

cos sin cot k     

1

, x





, ny

1

1

3

1 2 cos

c

sin 

 

k k

f

c

           

(siehe Dissertation Seelhofer, 2009)

(20)

k

k sk

r 

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Schiefe Bewehrung

(aus Dissertation Seelhofer, 2009)

(21)

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Schiefe Bewehrung

 zwei schiefwinklig angeordnete Bewehrungslagen:

ebene, parallelogrammförmige, gegenüber der sx-sy- Ebene geneigte Fliessfigur der Bewehrung.

 drei Bewehrungslagen: Parallelepiped

 Beliebige Beanspruchung ohne Beton

 Fliessfigur Stahlbeton-Scheibenelement resultiert aus Verschiebung der Fliessfigur des Betons mit ihrem Ursprung auf der Fliessgrenze der Bewehrung (geometrische Linearkombination)

Alternativ können n schiefwinklige Bewehrungen auf das orthogonale x-z-Koordinatensystem transformiert und daraus eine äquivalente orthogonale Ersatzbewehrung ermittelt werden. Für diese können sodann die

Fliessbedingungen orthogonaler Bewehrung verwendet werden, wobei die Beanspruchung in die Richtung der orthogonalen Ersatzbewehrung zu transformieren sind.

 

2 2

2 2

1,2

2 1

1

4

cos cos

2 2

1 2

sin tan

2 sin cos

sx sy sxy

sx z

sx si i s si i

i i

sxy

sy si i s

i sx sz

sxy si i i

    

  

        

  

         

    

 

sx

sy

sxy

x

y

fc

sin2 n fsn

r 

sin2 n fsn

r 

C

A B

2rn fsn cos2  2rx fsx

cos2 x fsx n fsn

r  r 

fc y

x

 0

  E

xy 2

1

4

5

6 D 7

3

(aus Dissertation Seelhofer, 2009)

(22)

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

x sx x

c

f f

r   1.5 0

z sz z

c

f f r  

1.5 0 0.75

xz

fc

0.50

 2 3

x sx x

c

f f r  

2.5

 2 3 0

z sz z

c

f f r  

2.5

0 1.2

 fcxz2 3

0.85

 2 3

x sx x

c

f f r  

2.5

 2 3 0

z sz z

c

f f r  

2.5 0 1.2

 fcxz' 2 3

0.85

 x sxc' 2 3x

f f

r   1.5

0

 z szc' 2 3z

f f r  

2.5

szr fsz

 

szr ftz

 

sxr ftx

 

sxr fsx

 

x sx x

c

f f

r   1.5

0

cot 2.0

z sz z

c

f f r  

1.5

cot 0.5 4

2 3

1

 x sxc' 2 3x

f f

r   2.5

0

z sz z

c

f f r  

sxr fsx

  2.5

szr fsz

  3 4

1 2

Grenze Regime 1: Beton bricht, stärkere Bewehrung an Fliessgrenze  1bestimmbar

Konstante Betondruckfestigkeit (fc unabhängig von 1)

«Genaue» Berechnung mit CMM, Ansatz [MPa]:

Näherung mit gleichem Ansatz, siehe nächste Folie

2/3

1

( ) 0.4 30

c c c

k f f

 

Betondruckfestigkeit

(23)

Scheibenelemente – Fliessbedingungen

Betondruckfestigkeit

Die Fliessfigur kann unter Berücksichtigung der Abhängigkeit der Betondruckfestigkeit vom Verzerrungszustand modifiziert werden.

 Bereich Regime 1 reduziert (betroffen: Zonen mit sehr flachen / steilen Neigungen)

 Berechnung mit gerissenem Scheibenmodell (CMM, mittlere Reihe) ist aufwändig

 Näherungslösung (untere Abbildungen):

2/3

1 2

1

2/3

2 2

2

2/3

2 2

3

( ) 0.4 30

: ( )( )

( )

25 29

: ( ) 2.0

3 ( ) 12

( )

25 29

: ( ) 2.0

3 ( ) 12

c c c

xz x sx x z sz z

c

xz z sz z

z sz z

c

xz x sdx x

x sx x

k f f

Y f f

Y f f

f

Y f f

f



  r   r  

  r   r  

  r   r  

mit dem Ansatz (1998)

(unverän :

dert)

2

2 2/3

4

: 25( )

xz 29 c

Y f

  

x sx x

c

f f r  1.5 0

z sz z

c

f f r  

1.5 0 0.75

xz

fc

0.50

x sx x

c

f f

r   1.5 0

cot 2.0

z sz z

c

f f r  

1.5

cot 0.5 4

2 3

1

 2 3

x sx x

c

f f r  

2.5

 2 3 0

z sz z

c

f f r  

2.5 0 1.2

 fcxz2 3

0.85

 2 3

x sx x

c

f f r  

0 2.5

 2 3

z sz z

c

f f r  

2.5

szr fsz

 

szr ftz

 

sxr ftx

 

sxr fsx

 

 2 3

xfsx x

f r  

2.5

 2 3 0

z sz z

c

f f r  

2.5 0 1.2

 fcxz2 3

0.85

x fsx x

r   2.5

0

z sz z

c

f f r  

sxr fsx

  2.5

szr fsz

  3 4

1 2

Grenze Regime 1: Beton bricht, stärkere Bewehrung an Fliessgrenze  1bestimmbar

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Bildquelle: William Stallings, „Data and Computer Communications“, Seventh

Vermeiden von Hidden‐ und Exposed‐ Terminal‐Problem... Eine

Direct Sequence Spread Spectrum

• Der Verformungsbedarf kann mit vereinfachenden Annahmen (konstante Biegesteifigkeiten der elastischen Bereiche, starr-ideal plastische M-Q-Beziehungen der plastischen Gelenke)

Wie für orthogonale Bewehrung können auch die Fliessbedingungen schiefwinklig bewehrter Scheiben- elemente unter Membranbeanspruchung durch eine grafische Linearkombination

Für linear elastisches Materialverhalten können die Verzerrungen H x , H z und H 3 in den Viertelspunkten zwischen den Rissen über die Spannung im Beton und in der Bewehrung

Large Universal Shell Element Tester LUSET, ETH Zürich (2017).. spannungsfreie Risse mit variabler Richtung) Aufgebrachte..

Es ist zu beachten, dass die längste Kette nicht immer waagerecht oder linear gezeichnet