• Keine Ergebnisse gefunden

Prof. Thomas M¨uller, Karlsruher Institut f¨ur Technologie (KIT) Dr. Frank Hartmann, Karlsruher Institut f¨ur Technologie (KIT)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Prof. Thomas M¨uller, Karlsruher Institut f¨ur Technologie (KIT) Dr. Frank Hartmann, Karlsruher Institut f¨ur Technologie (KIT)"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Physik IV – Atome und Molek¨ule SS11

Prof. Thomas M¨uller, Karlsruher Institut f¨ur Technologie (KIT) Dr. Frank Hartmann, Karlsruher Institut f¨ur Technologie (KIT)

Aufgabenblatt 1 ¨Ubungsleiter: Frank Hartmann, KIT Campus Nord, Tel.: +41 (76) 487 4362; Email: Frank.Hartmann@cern.ch

L ¨OSUNGENUbung 1¨

1. Hier sollen Sie eine Vorstellungen den Gr¨oßordnungen und Einheiten er- langen. Bei der letzten Klausurkorrektur las ich den Wert B = 1026 T und einen Radius von r= 10−35 m, f¨ur ein bewegtes Elektron in einem Kondensator; das B-Feld sollte das E-Feld ausgleichen. Niemand ist gegen Rechenfehler gefeit, aber solche Werte mit diesen Gr¨oßenordnungen sollte man nicht unreflektiert stehen lassen.

Wasserstoffatom 1˚A= 10−10(auch gr¨osser; beachte Wellenfunktion);

Atomkern 1f m= 10A = 10−15;hier bitte Abh¨angigkeit von Ele- ment/Isotop klarmachen;

mH≈mp10−27kg≈1ugenau 1.007 u ; Wieso nicht genau 1?

1 mol immer 6.02×1023 =NA Teilchen unabh¨angig von der Sub- stanz;

1 molH2O∼= 18g1l= 1000g= 55.56mol55.56×NA 1025 Wassermolek¨ule.

1A= 1C/s=ne×1.6×10−19C/s→ne1019 Elektronen.

Q=CU= 10−12×10C= 10−11C≈6·107e

Loschmidtzahl: 6.02×1023=NAAnzahl Atome oder Molk¨ule, um die Substanzmenge in Gramm der Atomaren Masseinheit u zu erhalten, Elektrolyse (Haken Wolf Seite 7f)

1eV = 1.6×1019J1M eV = 1.6×1013J Warum:

Proton mit 5GeVEp=γmpc2;mp= 1GeV /c2→γ= 5GeV /1GeV β=v/c= 0.98; 98% der Lichtgeschwindigkeit

Elektron mit 1MeV:β= 0.87

Elektron mit E=10eV: E = 1/2mv2;me = 0.5M eV /c2 v = q2×10eV

0.5M eVc= 0.0063c= 1.9×106m/s Bindungsenergie im H-Atom∼eV

2. Hier geht es darum den Studenten die 3 verschiedenen Hauptverfahren zur Gittergr¨ossenbestimmung nahezubringen.

Konstruktive Interferenz f¨ur ∆ = 2dsinϑ=nHaken-Wolf Seite 17

Bragg Drehkristallverfahren:

Einkristall; monochromatisches Licht; Kristall wird gedreht kon- struktive Interferenz f¨ur verschiedene Netzebenen erf¨ullt

1

(2)

Laue:

Einkristall; fester Einfallswinkel; R¨ontgenlicht mit kontinuierlicher Spektralverteilung konstruktive Interferenz f¨ur bestimmte Wel- lenl¨ange erf¨ullt

Debeye-Scherer:

polykristalline (pulverf¨ormige) Probe; monochromatisches Licht; jede Netzebene und Kristallorientierung kommt gleichzeitig vorInter- ferenzkegelInterferenzringe

3. Radius de He-Atoms:

mHe= 4.003g/mol;ρHe = 0.13g/cm3dichteste Kugelpackung=74%;V =

mHe

ρHe

VHe = 0.74×V0 = 0.74× mρHe

He = 22.79cmmol3;VNHe

A = 3r3He rHe = (3 VNHe

A)13 = 2.083˚A

4. Aufl¨osung: Die Linsenfehler gehen in n undαein. Sichtbares Licht: theo- retisch 5000˚A; praktisch 5000˚A

R¨ontgenlichtλ= 1˚A: theoretisch 1˚A; praktisch einige 100˚A; es gibt keine geigneten Linsen!

Elektronen 100 000Volt= 0.037˚A 0.04˚A praktisch einige 2-5˚A Linsen bestehen hier aus elektrischen und magnetischen Feldern; Probleme Lin- senfehler!

Kerne: theoretisch λ= 1f m c =λν →ν = 3×1023Hz; praktisch nicht wirklich

5. Bitte Haken Wolf Seite 21f lesen.

2

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Normaler Zeemann Effekt: 3 Linien-Aufspaltung; gilt nur f¨ur Atome bei denen Elektronen vorhanden sind, deren Spins sich durch Antiparalellstellung gegenseitig zu 0 kompensieren

bei NMR: RF-Feld ( Radiowellen) in Spule UND B statisch (das ist bei ESR nicht m¨oglich da dort die Frequenz (GHz) und dadurch die kapazitiven Verluste ∼ 1/ωC zu gross)

• Die Bragg-Bedingung gibt nur an wo man einen Bregg-Reflex erwartet, nicht ob es wirklich einen gibt (Basis) und schon gar nicht die Intensit¨at (Debye-Waller-Faktor)3. • F¨ur n ·

Beim Franck-Hertz-Versuch entspricht der Abstand der Minima (bzw. Maxima) ∆U B in der Strom-Spannungs-Kennlinie einer charakteristischen Energie eines ¨ Ubergangs eines Elek- trons

selbst f¨ur schwere Kerne ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Elektron mit derart hoher kinetischer Energie im Atomkern gebunden

relati- vistische Effekte, Elektronenspin, Kernpotential aufgehoben (siehe sp¨atere Vorlesung) (d) Zeichnen Sie das Termschema bis n=4.

Klassisch w¨urde man eine isotrope Verteilung der magnetischen Momente im Silberstrahl, also ein Kotinuum m¨oglicher Ablenkungen erwarten. Gemessen werden jedoch zwei Linien:

Nur Alkaliatome, nicht Erdalkaliatome haben ein Elektron in der nicht-abgeschlossenen