• Keine Ergebnisse gefunden

Archiv "Substitution unter strengen Auflagen" (14.11.1991)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Archiv "Substitution unter strengen Auflagen" (14.11.1991)"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Substitution unter strengen Auflagen

Die Richtlinien zur Methadon-Substitution dienen den erkrankten Drogenabhängigen tUld dem Schutz der Kassenärzte

In der Öffentlichkeit wurden die neuen Richtlinien zur Methadon- Substitution in der kassenärztlichen Versorgung unterschiedlich aufge- nommen. Im Zusammenhang mit der Zunahme der Zahl der Heroin- Süchtigen und schwerer Krankheits- bilder bei gleichzeitiger HIV -Er- krankung wird aber der pragmati- sche Ansatz der neuen Richtlinien allgemein begrüßt. Derzeit wird die Zahl der Heroinabhängigen in Deutschland auf 100000 geschätzt, davon sind möglicherweise 20 000 HIV-infiziert. Die Substitution durch Methadon wird jenseits aller Meinungsverschiedenheiten über die Vor- und Nachteile dieser Methode als Behandlungsmöglichkeit im Rah- men der kassenärztlichen Versor- gung für Erkrankte angeboten. Hier- mit wird dem gesetzlichen Auftrag der medizinischen Versorgung Dro- 'Senabhängiger genüge getan.

Die Richtlinie des Bundesaus- schusses der Ärzte und Krankenkas- .sen ist auch im Zusammenhang mit neuen höchstrichterlichen Entschei-

lungen zu sehen, die die Methadon- Substitution nicht generell verwerfen oder gar kriminalisieren. Dennoch 1st von Gesetzes wegen der Hand- lungsrahmen, den die Richtlinien er- ,Jfnen, enger, als die durch das Be- täubungsmittelrecht begrenzte indi-

"iduelle Entscheidungsfreiheit des Arztes unter Berücksichtigung seiner Berufsrechtregeln, weil der Bundes-

"usschuß an das Leistungsrecht der gesetzlichen Krankenversicherung

;ebunden ist. Deshalb wird mit den neuen Richtlinien im Bereich der Kassenärztlichen Versorgung der In- liikationskatalog für die Substitution mit Methadon eng formuliert und 'cr behandelnde Arzt strengen Auf- lagen unterzogen. Dies dient auch dem Schutz der Kassenärzte selbst.

hiachfolgend eine knappe Zusam-

menfassung der bereits veröffent- lichten (Heft 39/1991) Richtlinien des Bundesausschusses der Arzte und Krankenkassen:

Mit Beschluß vom 2. Juli 1991 hat der Bundesausschuß der Ärzte und Krankenkassen Richtlinien zur Methadon-Substitutionsbehandlung bei i.v.-Heroinabhängigen verab- schiedet, die mit Genehmigung der Bundesgesundheitsministerin zum 1.

Diel<8lZ

' . in ' lormiert

Oktober 1991 wirksam geworden sind. Hiermit wird dem Auftrag des

§ 72 SGB V entsprochen, die kassen- ärztliche Versorgung im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Richtlinien des Bundesausschus- ses der Ärzte und Krankenkassen so zu regeln, daß eine ausreichende, zweckmäßige und wirtschaftliche ,Versorgung des Versicherten unter Berücksichtigung des allgemein an- erkannten Standes der medizini- schen Erkenntnisse gewährleistet ist.

Die Methadon-Substitution bei Lv.- Heroinabhängigen wird durch die verabschiedeten Richtlinien unter ganz bestimmten Bedingungen als neue Leistung der gesetzlichen Krankenversicherung definiert. Eine allgemeine Freigabe der Methadon- Substitution für Heroinabhängige ist damit nicht eröffnet.

In der Präambel der Richtlinien wird klargestellt, daß nach Auffas- sung des Bundesausschusses der Arzte und Krankenkassen die Dro- gen-Substitution für sich allein keine Krankenbehandlung darstellt und

damit nicht Gegenstand der kassen- und vertragsärztlichen Versorgung ist. Die Drogensucht selbst stellt kei- ne Indikation zur Drogen-Substituti- on im Sinne einer Krankenbehand- lung dar. Die Drogen-Substitution mit Methadon kann nach Maßgabe der Richtlinien nur bei ganz be- stimmten Indikationen als Teil der Krankenbehandlung angesehen wer- den. Die Auflistung der Indikationen läßt die enge Anlehnung an eine In- dikationsliste des Wissenschaftlichen Beirates der Bundesärztekammer er- kennen. Der zur Methadon-Substitu- tion berechtigte Kassenarzt kann bei einzelnen Indikationen ohne Zu- stimmung, bei anderen nur mit ge- sonderter Zustimmung der entspre- chenden Kommission der Kassen- ärztlichen Vereinigung die Entschei- dung zur Substitutionsbehandlung treffen.

Die Durchführung der Substitu- tionsbehandlung wird von einer Ge- nehmigung durch die Kassenärztli- che Vereinigung abhängig gemacht.

Die bei der Kassenärztlichen Verei- nigung einzurichtende Kommission berät bezüglich der ErteiJung von Genehmigungen und zur Durchfüh- rung der Substitutionsbehandlung.

Methadon darf nur durch den Arzt selbst oder einen von ihm be- auftragten Praxismitarbeiter verab- reicht werden. Auch bei Abwesen- heit des Arztes muß die kontinuierli- che Einnahme unter Überwachung eines anderen berechtigten Arztes erfolgen. Jeder Arzt darf höchstens zehn Süchtige gleichzeitig substituie- ren.

Während der Substitutionsbe- handlung sind Drogensuchttests vor- geschrieben. Bei nachgewiesenem Gebrauch anderer Drogen während der Substitutionsbehandlung kann nur nach Zustimmung durch die Kassenärztliche Vereinigung weiter behandelt werden.

Die vom öffentlichen Gesund- heitsdienst durchgeführten Metha- don-Substitutions-Maßnahmen be- ru hen auf anderen Vorschriften und werden von diesen Richtlinien nicht

berührt. KBV/Mee/Rh

Dt. Ärztebl. 88, Heft 46, 14, November 1991 (47) A-4011

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Da aufgrund des lebens- bedrohlichen Charakters der Heroinab- hängigkeit die Notwendigkeit einer me- dizinischen Behandlung außer Frage steht und Abstinenztherapien keine bes-

Für Patienten mit Nebennieren- rindeninsuffizienz oder nach Thera- pie eines Cushing-Syndroms durch unilaterale Andrenalektomie bezie- hungsweise Entfernung eines

4.2 Für mikroskopische Un- tersuchungen, Bindungsanaly- sen, immunologische Untersu- chungen, Blutgruppenbestim- mungen und serologische Unter- suchungen eine mindestens ein-

Aus dem Untersuchungsmaterial (zum Beispiel Venenblut) wird die Probe für die Durchführung der Analyse (zum Beispiel Serum) von qualifizierten Mit- arbeitern vorbereitet

Die Notwendigkeit, alternative und ergänzende Methoden in der Behandlung Opiatabhängiger zu ent- wickeln beziehungsweise anzuwen- den, ergab sich aus der allgemeinen Verschärfung

Für laboratoriumsmedizinische Untersuchungen besteht die Verpflich- tung zur persönlichen Durchführung der Plausibilitätskontrolle und Befund- interpretation, gegebenenfalls unter

Anders als in der Bundesrepu- blik stehen dort grundsätzliche Er- wägungen zum Für und Wider einer Drogensubstitution nicht mehr so sehr im Vordergrund?. Seidenberg dazu: „Die

Dass die Substitution im Rahmen der GKV durch die Richtlinien eher be- hindert wird und sich ein großer Anteil substituierender Ärzte aus dieser Auf- gabe zurückziehe, belegen