• Keine Ergebnisse gefunden

Rabinovich WS 2010/11 Mathematical Logic II — Assignment 4 Due: Monday, November 15, 12:00 Exercise Points One can define the pair (x, y) of the sets x and y as {{x},{x, y

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Rabinovich WS 2010/11 Mathematical Logic II — Assignment 4 Due: Monday, November 15, 12:00 Exercise Points One can define the pair (x, y) of the sets x and y as {{x},{x, y"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Lehr- und Forschungsgebiet

Mathematische Grundlagen der Informatik RWTH Aachen

Prof. Dr. E. Grädel, R. Rabinovich

WS 2010/11

Mathematical Logic II — Assignment 4 Due: Monday, November 15, 12:00

Exercise 1 1 + 2 + 2 + 2 Points

One can define the pair (x, y) of the sets x and y as {{x},{x, y}}. A formalisation of trip- les (a, b, c) as sets xabc is adequate if (a, b, c) = (a0, b0, c0) ⇔ xabc = xa0b0c0. Are the following formalisations of triples adequate:

(a) (x, y, z) = ((x, y), z),

(b) (x, y, z) ={x,[0]},{y,[1]},{z,[2]} , (c) (x, y, z) =a,{b},{{c}} ,

(d) (x, y, z) ={x},{x, y},{x, y, z} ?

Exercise 2 2 Points

For classes A, B and C, let RA×B and SB×C be binary relations. The composition SRA×C of R and S is defined by

SR={ha, ci | there is somebB withha, bi ∈R and hb, ci ∈S}.

We define the relation idA by {ha, ai |aA}. LetR−1 ={hb, ai | ha, bi ∈R}. Prove or disprove thatR−1R = idA holds for all relationsRA×B.

Exercise 3 3 Points

Let (A,≤) be an ordering andXA. An elementaA is alower bound of X ifax for all xX. If ais a lower bound of X and ab for all lower boundsb of X then ais an infimum of X. An element aA is minimal if there is no elementcA withcaand c6=a.

We consider (B,⊆) withB ={x⊆ω|x is finite orω\x is finite}. (Formally, a set x is finite if there is a bijection f :xnfrom this set in a natural number nω.)

Is there a subset ofB without a minimal element? Construct a subset of B that has a lower bound, but no infimum.

Exercise 4 3 + 3 Points

Let A be a class. A closure operator on A is a function c : P(A) → P(A), such that for all x, y∈ P(A) holds:

xc(x),

c(c(x)) =c(x) und

http://logic.rwth-aachen.de/Teaching/MaLo2-WS10

(2)

xy implies c(x)⊆c(y).

Let (A,≤) be a partial ordering. An upper bound is defined analogously to the lower bound.

We define for sets XA:

U(X) ={a∈A|ais an upper bound for x} and

L(X) ={a∈A|ais a lower bound forx}. Prove or disprove:

(a) c:X7→L(U(X)) is a closure operator onA.

(b) Building transitive closure TC :X7→TC(X) is a closure operator onA.

http://logic.rwth-aachen.de/Teaching/MaLo2-WS10

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

b) Realisieren Sie die Funktion unter ausschließlicher Verwendung von 1-aus-2-Multiplexern, und zwar so, dass die Eingänge ausschließlich mit den Konstanten 0 und 1 beschaltet sind..

Betrachte Beispiel 3.12 von Folie 169, die Arithmetik der

Betrachte Beispiel 3.12 von Folie 169, die Arithmetik der

(1) Man beachte, dass die partiellen Ableitungen im Gegensatz zu den gew¨ ohn- lichen Ableitungen nicht durch Striche (oder Punkte im Falle der zeitlichen Ableitung)

Wir werden in diesem Abschnitt einige wichtige Anwendungen der Taylorschen Formel behandeln: Das totale Differenzial als lineare N¨ aherung, die Fehlerrechnung, die Theorie der

Falls → konfluent ist, dann hat jedes Objekt h¨ochstens eine Normalform. Uniforme Konfluenz: → ist uniform

[r]

Der Adressat des Briefes, der Marquis de l’Hˆ opital, hat es in der Wissen- schaftsgeschichte durch einen wohl einmaligen Vorgang zu zweifelhaftem Ruhm ge- bracht.. Die von