• Keine Ergebnisse gefunden

1. Aufgabenblatt f¨ ur die Vorlesung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "1. Aufgabenblatt f¨ ur die Vorlesung"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

AG Theorie der k¨unstlichen Intelligenz FB Mathematik und Informatik, Universit¨at Bremen

Prof. Dr. Carsten Lutz

Cartesium 2.59 clu@uni-bremen.de Tel.: 0421/218-64431

1. Aufgabenblatt f¨ ur die Vorlesung

” Beschreibungslogik“

Aufgabe 1: 20%

Betrachte die folgende InterpretationImit I={d, e, f, g}:

A,B

d

e f

g A A

s r

r

s s

Bestimme die ExtensionenCIder folgendenALC-KonzepteC:

(a) 9r.9s.9s.¬A (b)8s.A (c) 8s.At 8s.¬A (d)9r.?

(e) 9s.(Au 8s.¬B)u¬8r.9r.(At¬A)

Aufgabe 2: 20%

Welche der folgenden Konzeptinklusionen bzw. Konzeptdefinitionen sind in der InterpretationIaus Aufgabe 1 erf¨ullt, welche nicht:

(a) Av 8r.A (b)A⌘Bt 9r.>

(c) > vAt 9s.A (d)? v >

(e) 9s.> v 9s.9s.>

Aufgabe 3: 20%

Betrachte folgende Paare von KonzeptenC, D. F¨ur welche Paare giltCvD(also:Cwird subsumiert vonD)?

Begr¨unde Deine Antwort, indem Du im positiven Fall die Semantik verwendest und im negativen Fall ein Gegen- beispiel angibst.

(a) 8r.Au 8r.B 8r.(AuB) (b) 9r.Au 9r.B 9r.(AuB) (c) 8r.(AtB) 8r.At 8r.B (d) 9r.(AtB) 9r.At 9r.B

Aufgabe 4: 20%

Betrachte folgende TBoxenT und KonzeptinklusionenCvD. F¨ur welche Kombinationen giltT |=CvD(also:

Cwith subsumiert vonDbzgl.T?) Begr¨unde Deine Antwort.

(a) T={AvB} 9r.Av 9r.B (b) T={9r.Av 9r.B} AvB (c) T={> v 9r.> u 9s.>} > v 9r.9s.> (d) T={> v 9r.9s.>} > v 9r.> u 9s.>

Aufgabe 5: 20%

Konstruiere eine TBox zum Thema Politik. Verwende Konzeptnamen wiePolitiker,W¨ahler,WahlundBundestag und Rollennamen wiew¨ahltundnimmtTeilAn.

Aufgabe 6: 20% (Zusatzaufgabe)

Betrachte die InterpretationImit I={d, e},AI={d}undrI={(d, e),(e, e)}. In den folgenden Teilaufgaben sind nur der KonzeptnameAund der Rollennamerzu verwenden.

(a) Gib unendlich viele verschiedene KonzeptinklusionenCvDan, die inIerf¨ullt sind.

(b) Gib einem¨oglichst kleineMengeT von Konzeptinklusionen an, die inIerf¨ullt sind und so dass f¨urjedein Ierf¨ullte KonzeptinklusionCvDgilt:TvCvD. Ein Beweis, dassTwirklich diese Eigenschaft hat, ist nicht erforderlich.

(c) Gibt es eine InterpretationI, in der nur endlich viele Konzeptinklusionen erf¨ullt sind?

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

⇒ : Wenn Σ erf¨ ullbar ist, gibt es eine Belegung ψ, die alle Formeln aus Σ erf¨ ullt... Also erf¨ ullt ψ die Formel A, und da A beliebig gew¨ ahlt war, erf¨ ullt ψ alle

Hinweis: Verwenden Sie f¨ ur die “⇒” Richtung Induktion ¨ uber die Anzahl Schritte der while Schleife und f¨ ur die. “⇐” Richtung Induktion ¨ uber die L¨ ange des

(c) Bestimme ein logisches Schlußfolgerungsproblem, mittels dessen aus der aussagenlogischen Repr¨asentation automatisch eine L¨osung des R¨atsels bestimmt werden kann.

Gib eine formale Definition die Menge sub(C) der Teilkonzepte eines Konzeptes

Gib eine formale Definition die Menge sub(C) der Teilkonzepte eines Konzeptes

(c) Verwende Trakhtenbrots Theorem, um zu beweisen, dass die Menge aller FO(τ)-Formeln, die kein endliches Modell besitzen, nicht rekursiv aufz¨

In der Variante als Entscheidungsproblem ist beim Rucksackproblem ebenfalls ein Zielnutzen N gegeben und die Frage ist, ob eine Rucksackf¨ ullung existiert, die diesen

diese Rihtung der Einfahheit halber als z 0 -Rihtung, d.h.. Der ladungskonjugierte Spinor erf ullt also eine Diragleihung, in der das Vorzeihen der elektrishen Ladung e ge