• Keine Ergebnisse gefunden

2. Aufgabenblatt f¨ ur die Vorlesung

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "2. Aufgabenblatt f¨ ur die Vorlesung"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

AG Theorie der k¨unstlichen Intelligenz FB Mathematik und Informatik, Universit¨at Bremen

Prof. Dr. Carsten Lutz

Cartesium 2.59 clu@uni-bremen.de Tel.: 0421/218-64431

2. Aufgabenblatt f¨ ur die Vorlesung

” Beschreibungslogik“

Aufgabe 7: 30%

Beweise:

(a) 9r.Cist ¨aquivalent zu¬8r.¬C(bzgl. der leeren TBox);

(b) F¨urT={A⌘¬At 9r.C}gilt:T |=> v 9r.C

(c) F¨urT={Av 9r.A,¬Av 9s.B,> v 8r.Bu 8s.A, AuBv ?}gilt:T |=Xv 9r.X

Aufgabe 8: 20%

Beweise die o↵enen Punkte von Lemma 2.8: f¨ur alle generellen TBoxenT undALC-KonzepteC,Dgilt:

(a) Cist erf¨ullbar bzgl.T gdw.T6|=C⌘ ? (b) T |=C⌘Dgdw.T |=> vC$D

Aufgabe 9: 20%

Betrachte das folgende Konzept und die folgende TBox:

C:=Vateru¬Mensch T := {Mannv¬Frau, Mensch⌘ManntFrau

Vater⌘Mannu 9hatKind.Mensch}

(a) WandleT in eine definitorische TBox wie in Lemma 2.11, nenne das ResultatT0; (b) ExpandiereT0, nenne das ResultatT00;

(c) Expandiere alle Konzeptnamen inCbzgl.T00wie im Beweis von Theorem 2.9; entscheide anhand des entstandenen Konzeptes, obCerf¨ullbar bzgl.T ist.

Aufgabe 10: 30%

F¨ur jedes der InterpretationspaareIi,Jiauf der gegen¨uberliegenden Seite bestimme ob es einALC-KonzeptC gibt mitd2CIiunde /2CJioder umgekehrt. Wenn dies der Fall ist, gib das KonzeptCexplizit an. Wenn nicht, gib eine Bisimulation an, die zeigt, dass (Ii, d)⇠(Ji, e).

Aufgabe 11: 20% (Zusatzaufgabe)

Beweise oder widerlege, dass f¨ur alle InterpretationenIundJgilt:

(a) wenn⇢1und⇢2Bisimulationen zwischenIundJsind, dann auch⇢1[⇢2

(b) wenn⇢1und⇢2Bisimulationen zwischenIundJsind, dann auch⇢1\⇢2

A B

r r

d

A B

r r

r

I1: J1: e

r

r

r

d

s

s A

A

A

B

B

A A B B

B

r r s

e

s r s

r

I2: J2:

r r

d

r r r

A B

A B

r

r r

I3: J3: e

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

(c) Gibt es eine Interpretation I, in der nur endlich viele Konzeptinklusionen erf¨

Beweise die o↵enen Punkte von Lemma 2.8: f¨ ur alle generellen TBoxen T und ALC -Konzepte C, D gilt:. (a) C ist erf¨

Bitte EMail-Adressen auf L¨ osungszetteln angeben, damit wir Euch ¨ uber die erreichte Punktzahl informieren

Beweise die o↵enen Punkte von Lemma 2.8: f¨ ur alle generellen TBoxen T und ALC -Konzepte C, D gilt:. (a) C ist erf¨

Verwende den Tableau Algorithmus f¨ ur ALC mit generellen TBoxen aus der Vorlesung, um Erf¨ ullbarkeit der folgenden Konzepte C 0 bzgl.. Im Fall (b), gib das Modell aus dem Beweis

Bert sagt: “Wenn Chris nicht l¨ ugt, dann ist entweder Anna oder David ein L¨ ugner.”.. David sagt: “Wenn Bert die Wahrheit sagt, dann auch Anna

(b) Zeige, dass jede Klauselmenge erf¨ ullbar ist, wenn sie keine Klausel mit ausschließlich positiven Literalen enth¨ alt.. (c) Um einen Polyzeit-Algorithmus aus dem Resolutionssatz

Beschreibe die generelle Idee und gib die Kon- struktionsvorschrift f¨ ur M 0 an, also die exakte Definition der Zust¨ ande, Alphabete und ¨ Uberg¨ ange basierend auf der