Energiehaushalt

Der

Energiehaushalt

^{des Szenarios ,Solar contract' hat einen ganz}

anderen Charakter als

derjenige

^des

Status-quo

und der anderen Szenarien.

Abb. 4-18

zeigt

^den

Energiehaushalt

^mit

vergleichsweise

tiefen Umsätzen. Die

Importe

^{in beide}

Regionen

^{sind eine}

Grössenordnung

tiefer als im

Status-quo (Abb. 3-1)

^{und die} Interaktion vom SAR in die MLG

übersteigen

^den

^Betrag

der

Importe

deutlich. Neben den bereits im

Status-quo

installierten Ener¬

giebereitstellungen

^aus Wasserkraft und Forstwirtschaft sind die

Beiträge

^aus

alternativen

Energiequellen

im Rahmen dieses Szenarios

signifikant geworden.

104 KAPITEL4

Hydr.^{Pot. desNS}

abzûgllÇwaff

^{11 o}

N|etto-Elnstrahlung

Forstwirt¬

schaft(2)

2.8

n.n.

Hydro¬

sphäre (6)

-1.7

SAR

Hydr. ^Pot.zurEnerg.-umw.

30

Netto-Einstrahlung Landwirt¬

schaft

(1)

5.8 Energie^ausBrennholz

^ Energie^auslandw. Produkten 2

Gast¬

gewerbe (7)

Betriebsenergie

Wohnen

(4)

restlicheIGD und Verkehr(3)

Betriebs¬

energie

5.8

Betriebs¬

energie

8.4

Energie¬

wirt¬

schaft

(5)

4.8

Verluste

9.2

alternativ Energie

11

Eiiiergie-irriport

Betriebs-"êrïëfglë"

2g Energie-Interaktion

restliche IGD und Verkehr(3)

Netto-Einstrahlung

Netto-Ejinstrahlung ^Forstwirt¬_schaft(2)

1

n.n.

Landwirt¬

schaft

(1)

Gast¬

gewerbe (7)

Wohnen

(4)

36

18

Betriebs¬

energie

Betriebsenergie ^1.4

hjydr.

^{Pot desNS} abzügl.Evap. ²⁴

Energie^auslandw. Produkten

Energie^ausBrennholz

Hydr. ^Pot.zurEnerg.-umw.

10

MLG

Energie¬

wirt¬

schaft

(5)

0.0

21

alternativ Energie

8

Eflergie-irrlport

Verlluste

15

Abb. 4-18Energieflüsse, Lager^undLagerveränderungenfür^{denSchweizerAlpenraum}(SAR)

und dieMittellandgebiete (MLG) ^{imSzenario ,Solarcontract: 2000 Watt} Gesellschaft ^-Neue Ernährung^'(Flüsse ⁱⁿ TWh/a, LagerⁱⁿTWh).

SZENARIEN IMQUASI-STATIONÄRENANSATZ 1Û5 Der SAR kann seinen

Endenergiebedarf

^{mit der}

eigenen

^Produktion

zweifach decken. Daraus resultiert ein SVG von über 200 %. Die MLG erreichen einen SVG von 50

%,

während der SVG für das

Gesamtsystem

^von

16 % im

Status-quo

auf über 85 %

steigt (Tab. ^4-8).

Tab. 4-8: Vergleich ^der regionalen Endenergieangebote, ^desregionalen Endenergiekonsums

in TWh/a und der energetischen Selbstversorgungsgrade (SVG) ^{in Prozenten} für ^den Schweizer Alpenraum (SAR), ^die Mittellandgebiete (MLG) ^{und das} Gesamtsystem (CH) ^im Szenario,Solarcontract:2000 WattGesellschaft^-NeueErnährung^'.

SAR MLG CH

Totales 43 34 77

Endenergieangebotⁱⁿ

TWh/a

Totaler 21 69 90

Endenergiekonsumⁱⁿ

TWh/a

Energetischer ^{205 % 50 % 85 %}

Selbstversorgungsgrad

Abb. 4-19

zeigt

^die

Beiträge

^der verschiedenen

Energiequellen

^am

Energiekonsum

^des

Gesamtsystems.

Der SAR und die MLG stellen mit 46 % und 42 % der

Gesamtbereitstellung

^etwa

gleich

^viel

Energie

bereit. Der

Import

beläuft sich noch auf 12 % der Umsätze. Der

weitestgehende Ausstieg

^aus

fossilen

Energieträgern

^bedeutet

typischerweise

^{den Ersatz} durch eine Fülle verschiedener und dezentraler

Energiesysteme (Abb. ^4-19).

Dezentral bedeutet im Sinne dieser Arbeit die

Nutzung regionaler

Ressourcen. Die Anteile der beiden

Regionen

^{an der}

Energiebereitstellung

^{waren im}

Status-quo

^nicht

gleichverteilt.

^Dort erbrachte der SAR beinahe zwei Drittel der

Energiebereit¬

stellung

innerhalb des

Gesamtsystems (Abb. 3-2).

106 KAPITEL4

Solarwärme MLG 3%

Géothermie MLG 2%

Photovoltaik MLG 10%

Energie^{aus landw} Prod. MLG

2%

Hydro-Elektrizität MLG

9%

Energie^aus BrennholzMLG

3%

Energie^ausAbfällen MLG

8%

Umweltwärme MLG 6%

Energie^{aus Abfällen} SAR

3%

Energieimporte

12%

Umweltwärme SAR 3%

Energie^aus Brennholz SAR

6%

Hydro-Elektrizität SAR 26%

Energie^{aus landw.}

Prod. SAR 1%

Photowltaik SAR 6%

Géothermie SAR 1%

Solarwärme SAR 1%

Abb. 4-19: Aufteilung ^der Gesamtenergiebereitstellung auf ^die verschiedenen regionalen Energiequellen ^(Schweizer Alpenraum ^SAR, grau; Mittellandgebiete ^{MLG, weiss;} Importe

ausdemglobalenHinterland, schwarz).

Abb. 4-20

zeigt

^die

Rangfolge

der verschiedenen

Energiequellen

^nach

ihren

Beiträgen

^{an die}

Versorgung

^des

Gesamtsystems.

Mit einem Faktor zwei

vor der

zweitrangierten

Photovoltaik dominiert auch in diesem Szenario die

Hydroelektrizität.

^Die

Energieimporte, Energie

^aus

^Abfällen,

Umweltwärme und Brennholz addieren sich zusammen etwa auf den

Betrag

^der

Hydro¬

elektrizität.

Solarwärme, Energie

^aus landwirtschaftlichen Produkten und Géo¬

thermie sindvon

geringerer Bedeutung.

SZENARIEN IM QUASI-STATIONÄREN ANSATZ 107

40 ^-, 35 -30

-on

15 -10

-5 ^-

à

<

r

l__p ^{1 1 L-}

^{m _}

Abb. 4-20: Rangfolge der verschiedenen Energiequellen ^{nach ihrem} Beitrag ^{in TWh/a zur} Energieversorgung^desGesamtsystems. ^Die regionalenBereitstellungen ^{sind hieraddiert.}

Das erweiterte

Spektrum

^der

Energiequellen zeigt

^{bei der}

spezifischen Energiebereitstellung

pro Einwohner

(Abb. 4-21) infolge

konstanter Bevölke¬

rungsverteilung

^ein

analoges

^{Bild wie im}

Status-quo (Abb. ^3-3).

^Das

energetische

Potential pro Einwohner im SAR ist

ungefähr

^{vier Mal so} gross wie in den MLG. Die totale

Energiebereitstellung

proEinwohner ist

jedoch

^um

ca. 25 %

angestiegen.

108 KAPITEL4

S

30 _! 25 20

H

15 10 5 0

„^

SAR DMLG

>

Abb. 4-21: Spezifische Endenergiebereitstellung regionaler, erneuerbarer Energieträger ⁱⁿ

MWh_pro regionalerEinwohner und Jahrfür^{den Schweizer}Alpenraum(SAR, grau) ^unddie Mittellandgebiete (MLG, weiss) ^{im Szenario ,Solar contract: 2000 Watt} Gesellschaft ^{- Neue} Ernährung^'.

Der zusätzliche Flächenbedarf für die Photovoltaik

(126 km2)

^{und die}

Solarwärme

(11 km2)

beläuft sich auf

knapp

¹⁴⁰

km2.

Er kann

vollständig

^mit

Siedlungsdachflächen gedeckt

^werden

(Real 1998).

Die zusätzlich

benötigte

Fläche zur

Energiebereitstellung

^{hat die}

gleiche Grössenordnung

wie die heute

eingestaute

^Flächezur

Hydroelektrizitätsproduktion ⁽¹³⁰ km2).

4.2.8.2 Die Aktivität

,Ernähren'

Bei der Aktivität

,Ernähren' zeigt

^die

Veränderung

^der

Ernährungs¬

gewohnheiten

^{und der}

Flächennutzung

^im

Vergleich

^{mit dem}

Status-quo (Abb.

3-9)

^ein

komplett

^neues Bild. In Abb. 4-22 ist zu

sehen,

dass die MLG netto

pflanzliche Nahrungsmittel

^{in den SAR}

exportieren

^können. Auch nach der

Deckung

der Bedürfnisse im SAR verbleibt in den MLG noch ein kleiner

Über-schuss,

^{der ins GH}

exportiert

werden kann. Da nun 50 %

weniger

^tierische

Nahrungsmittel

konsumiert werden als bis

anhin,

^{führt die}

Kompensation

SZENARIEN IM QUASI-STATIONÄRENANSATZ 109

dieser Lücke bei der

Nachfrage

^nach

pflanzlichen Nahrungsmitteln

^{zu einer}

Erhöhung.

SAR

Landwirt¬

schaft

(1) _Gast¬

gewerbe (7)

Pflanzt.

Nahrungsmittel 1,600

Nahrungs¬

mittel

Wohnen

(4)

Nahrun gs mittel

110 2,090

restlicheIGD und Verkehr(3) Nahrungs-^und

Futtermittel ⁶⁰⁰

restlicheIGD und Verkehr(3)

660 7,630

Pflanzl.

Pflanzl. Nahrungsmittel Nahrungsmittelexp.

70 Nahrungs¬

mittel

Landwirt¬

schaft

(1)

Wohnen

(4)

6,300 Nahrungs¬

mittel

MLG

Abb. 4-22: Pflanzliche Nahrungsmittelflüsse^{in GWh}proRegion ^{und Jahr}für den Schweizer

Alpenraum (SAR) ^{und die} Mittellandgebiete (MLG) ^{im Szenario 'Solar contract: 2000 Watt} Gesellschaft^-NeueErnährung^'.

Tab. 4-9

zeigt

die SVG für die beiden

Regionen

^{und das}

Gesamtsystem.

Der SVG für

pflanzliche Nahrungsmittel

^{im SAR}

steigt

^im

Vergleich

^{mit dem}

Status-quo ^{(Tab. 3-2)}

^umeinenFaktor drei bis vier.

110 KAPITEL 4

Tab. 4-9: Selbstversorgungsgrade (SVG) fiirpflanzliche Nahrungsmittel für ^{den Schweizer} Alpenraum (SAR), ^die Mittellandgebiete (MLG) ^{und das} Gesamtsystem (CH) ^{im Szenario}

,Solar^{contract: 2000Watt}Gesellschaft^-NeueErnährung'.

SAR MLG CH

Pflanzliche 73 % 120 % 108 %

Nahrungsmittel

Im

vorliegenden

Szenario wird die

Tierproduktion

^{in den MLG}

einge¬

stellt. Dies ist in Abb. 4-23 zu erkennen. Die

Tierproduktion

^{des SAR bleibt}

hingegen gleich

^{wie im}

Status-quo (Abb. 3-10).

Es findet eine

signifikante

Nettointeraktion tierischer

Nahrungsmittel

^vom SAR in die MLG statt. Die MLG sind

jedoch

^{auch mit} reduzierter

Nachfrage

noch auf einen

Import

^für

tierische

Nahrungsmittel

^{aus dem}

globalen

^Hinterland

angewiesen.

Die gesun¬

kene

Nachfrage

nach tierischen

Nahrungsmitteln

senkt indirekt auch die Nach¬

frage

nach Futtermitteln. Beide

Regionen

^{können etwas}

überschüssiges

^Futter

ins

globale

^Hinterland

exportieren.

Zusätzlich versorgen die MLG den SAR mit Kraftfutter. Die SVG für tierische

Nahrungsmittel

und Futtermittel sind in Tab.

4-10 zu sehen. Das

Gesamtsystem

versorgt sich selbst ausreichend mit Futter¬

mitteln und erreicht

infolge

^der

Umstellung

^der

Ernährung

^mitüber 80 % einen SVG für tierische

Nahrungsmittel

^{der trotz}

Einstellung

^der

Tierproduktion

ⁱⁿ

den MLG

gleich

hoch ist wie im

Status-quo (Tab. ^3-3).

SZENARIEN IM QUASI-STATIONÄREN ANSATZ 111

Futtersystem ^SAR Landwirtschaft

(1)

Landw. Fläche

System für tierische

Nahrungsmittel

^SAR

Touris¬

mus

(7)

Haus¬

halte

(4)

i'440 ti 1'490 23 450

Industrie, Gewerbe, Dienstleistungen ^{und Verkehr} (3)

3'440 1'020

Industrie,Gewerbe, Dienstleistungen ^{und Verkehr}

(3)

130

0 3'570 0 Fm +

RF

0 16 1'350

Tier¬

produktion

0

Landw. Fläche

Landwirtschaft

(1)

Touris¬

mus

(7)

Haus¬

halte

(4)

Futtersystem ^MLG

System

für tierische

Nahrungsmittel

^SAR

Rauhfutter

(RF):

Kraftfutter:

gemischtes ^Futter

(Fm):

Tierische

Nahrungsmittel:

350

Abb. 4-23: Tierische Nahrungsmittel ^und Futterflüsse (Rauhfutter, Kraftfutter, gemischtes Futter) ^{in GWh} pro Region ^{und Jahr} für ^{den Schweizer} Alpenraum (SAR) ^{und die} Mittellandgebiete (MLG) ^{im Szenario ,Solar contract: 2000 Watt} Gesellschaft ^{- Neue} Ernährung^'.

112 KAPITEL4

Tab. 4-10: Selbstversorgungsgrade (SVG)für ^tierische Nahrungsmittel ^{und Futter}für ^den Schweizer Alpenraum (SAR), ^die Mittellandgebiete (MLG) ^{und das} Gesamtsystem (CH) ^im Szenario,Solarcontract: 2000 WattGesellschaft^-NeueErnährung^'.

SAR MLG CH

Tierische

Nahrungsmittel

Futter

320%

90%

0%

100%

80%

120%

Anders als im

Status-quo beträgt

^der

Beitrag pflanzlicher Nahrungsmittel

an die totale landwirtschaftliche

Energiewertproduktion

^des

Gesamtsystems

nicht mehr nur 10

%,

^sondern mehr als einen Drittel

(Abb. 4-24).

Beinahe der gesamte ^{Rest der} landwirtschaftlichen

Energiewertproduktion

^ist

Futterpro¬

duktion. Der SAR

trägt

^{wiederum etwas mehr als die Hälfte zum total}

produ¬

zierten landwirtschaftlichen

Energie

^{wert bei.}

Rauhfutter MLG 0%

Tierische Nahrungsmittel

MLG 0%

Pflanzliche Nahrungsmittel

MLG 30%

Kraftfutter SAR 0%

Kraftfutter MLG 14%

Pflanzliche Nahrungsmittel

Tierische Nahrungsmittel

SAR 6%

Rauhfutter SAR 44%

Abb. 4-24: Aufteilung ^der Bereitstellung landwirtschaftlicher ^Produkte auf ^{den Schweizer} Alpenraum (SAR, grau) ^{und die} Mittellandgebiete (MLG, ^weiss) ^{im Szenario ,Solarcontract} 2000 WattGesellschaft^-NeueErnährung^'.

SZENARIEN IM QUASI-STATIONÄRENANSATZ 113

Im Dokument NACHHALTIGEN ENTWICKLUNG (Seite 116-126)