Energiehaushalt

Bezüglich Energie

stellt das Szenario

»Hochland

^-

Alpenstadt

^Schweiz'

eine

analoge

Situation wie der

Status-quo ^dar,

^nur dass hier die

Regionen

^be¬

züglich

Konsumintensität vertauscht sind

(Abb. 4-11).

^Wiederum

importieren

beide

Regionen Energie

^aus dem Hinterland. In diesem Fall liefern

jedoch

^die

MLG

Energie

ⁱⁿ den SAR. Die

energetischen

Verhältnisse

bezogen

^{auf das}

Gesamtsystem

sind ähnlich wie im Szenario

,Hochland

^-

Stadtpark Europa'.

94 KAPITEL4

Hydr.^Pot.desMSabzögl.Evap;

Nletto-Elnstrahlung

110

Forstwirt¬

schaft(2)

4.7

n.n.

Hydro¬

sphäre(6)

-1.7

n.n.

SAR

Hydr. ^Pot.zurEnerg.-umw.

30

Netto-Einstrahlung Landwirt¬

schaft

(1)

3.6 Energie^ausBrennholz

1 Energie^{auslandw. Produkten}

6.8

Gast¬

gewerbe (7)

Betriebsenergie

Wohnen

(4)

restlicheIGD und Verkehr(3)

Betriebs¬

energie 50

150

Betriebs-

Energie- wirt-schaft

(5)

4.8

Verluste

43

alternativ Energie

1

209 ^*

|

Energie-! import

énergie

Betriebs-

Energie-5-7 Interaktion

restlicheIGD und Verkehr(3)

Netto-Einstrahlung

Netto

-EJinstrahlung

^Forstwirt¬_schaft(2)

1

n.n.

Landwirt¬

schaft

(1)

Wohnen

(4)

énergie

11

4.0

Betriebs¬

energie

Betriebsenergie ^3.7

0 Energie^{auslandw.Produkten}

Energie^ausBrennholz

l-jydr.

^{Pot des NS}abzügl. Evap. ²⁴

Hydro¬

sphäre(6)

o 78

Hydr.^Pot.zurEnerg.-umw.

10

MLG

Energie¬

wirt¬

schaft

(5)

0.0

alternativ Energie

16.1

Energie-irr|port

Verluste

4.7

Abb. 4-11: Energieflüsse, Lager ^und Lagerveränderungen fiir ^{den Schweizer} Alpenraum (SAR)^{und die}Mittellandgebiete (MLG)^{imSzenario,Hochland-}Alpenstadt^Schweiz'(Flüsse

inTWh/a, Lagerⁱⁿ TWh).

SZENARIEN IM QUASI-STATIONÄRENANSATZ 25 Während die

Energiebereitstellung ungefähr gleich

bleibt wie im Status-quo und dem Szenario

,Hochland

^-

Stadtpark Europa',

ändert sich die Nach¬

frageseite ^(Tab. 4-5).

^{Der SAR wird zum dominanten} Konsumenten, ^während die MLG nur noch

knapp

^{10 % des}

Gesamtenergiekonsums beanspruchen.

Entsprechend

verändern sich die

regionalen

^{SVG für}

Energie.

^Der SVG für das

Gesamtsystem

^{bleibt etwa}

gleich.

Tab. 4-5: Vergleich ^der regionalen Endenergieangebote, ^des regionalen Endenergiekonsums

in TWh/a und der energetischen Selbstversorgungsgrade (SVG) ^{in Prozenten} für ^den Schweizer Alpenraum (SAR), ^die Mittellandgebiete (MLG) ^{und das} Gesamtsystem (CH), Szenario,Hochland^-Alpenstadt^Schweiz'.

SAR MLG CH

Totales 31 12 43

Endenergieangebotⁱⁿ

TWh/a

Totaler 223 20 244

Endenergiekonsumⁱⁿ

TWh/a

Energetischer ^{14 % 59 % 18 %}

Selbstversorgungsgrad

Abb. 4-12

zeigt,

^{dass die}

Rangfolge

^des

Energiekonsums

^im

Vergleich

mit dem

Status-quo ^{(Abb. 3-4)}

^{in beiden}

Regionen gleich

bleibt. Durch die

Verschiebung

^{von 90 % der}

Mittellandbevölkerung

^{in den SAR}

beansprucht

dieser über90 % des nationalen

Gesamtenergiebedarfes.

Die Resultate des Szenarios

,Hochland

^-

Alpenstadt

Schweiz' lassen die Erkenntnis aus dem

Status-quo (Abb. ^3-3)

^{nicht mehr zu, wonach dem}

Bewohner des SAR mehr

Energie

^zur

Verfügung ^steht,

als dem Bewohner der MLG

(Abb. 4-13).

^Die

gesteigerte Bevölkerungsdichte

^{im SAR}

^(neu

260

E/km2)

hat die im SAR absolut

grösseren Energiepotentiale wettgemacht.

96

Haushalte MLG

2%

^V

TourismusMLG

2% ^{~^^}

Industrie, Gewerbe,

Dienstleistungen^——

undVerkehrSAR 66%

Indus Gew«

Dienstle

"x undVerk

\

5C

r *

l ;

>trie, srbe,

stungen

ehrMLG

KAPITEL4

Tourismus SAR

^^^

^3%

Haushalte SAR 22%

Abb. 4-12:Aufteilung^desEndenergiekonsums auf^dieverschiedenen Prozesse des Schweizer

Alpenraumes (SAR, grau) ^{und der}Mittellandgebiete (MLG, weiss) ^{im Szenario} .Hochland -Alpenstadt^Schweiz'.

Abb. 4-13: Spezifische Endenergiebereitstellung regionaler, erneuerbarer Energieträger ⁱⁿ MWh_pro regionalerEinwohner undJahrfür^{den Schweizer}Alpenraum^(SAR, grau) ^{und die} Mittellandgebiete (MLG, weiss)^imSzenario .Hochland^-Alpenstadt^Schweiz'.

SZENARIEN IM QUASI-STATIONÄREN^{ANSATZ _9Z} 4.2.6.2 Die Aktivität

.Ernähren'

Gemäss Abb. 4-14 werden die MLG

Selbstversorger

^und substantieller

Exporteur pflanzlicher Nahrungsmittel.

^{Die dominante}

Nachfrage

^{wird durch}

die

privaten

Haushalte des SAR

ausgeübt.

Die MLG können mit ihren

Expor¬

ten einen guten Drittel dieser

Nachfrage

decken. Der Rest wird aus dem

globalen

^Hinterland

importiert.

SAR

Landwirt¬

schaft (1)

Pflanzl.

Pflanzl. Nahrungsmittel

Nahrungsmittelimp.

Gast¬

gewerbe (7)

Nahrungsmittel

Wohnen (4)

3,840 _{200 40}

Nahrungsmittel 6,180

restliche IGDundVerkehr(3) Nahrungs-^und

Futtermittel

2,180

restliche IGDundVerkehr(3)

2,640 Pflanzl.

30 430

Nahrungsmittel Nahrungsmittel Pflanzl.

Nahrungsmittelimp.

nittei

Landwirt¬

schaft (1)

Gast¬

gewerbe (7)

Wohnen

(4)

MLG

i j

Abb. 4-14:Pflanzliche Nahrungsmittelflüsse^inGWhproRegion^undJahrfürden Schweizer

Alpenraum ^{(SAR) und die} Mittellandgebiete ^{(MLG) im} Szenario 'Hochland ^- Alpenstadt Schweiz'.

98 ^{KAPITEL 4}

DerSVG des

Gesamtsystems (Tab. 4-6)

ändert sich im

Vergleich

^{mit dem}

Status-quo (Tab. ^3-2)

^nur unwesentlich. Die

regionale Versorgung

des SAR für

pflanzliche Nahrungsmittel

^wird

unbedeutend,

^während

diejenige

der MLG die

eigene Nachfrage

^ummehrals das Fünffache zu decken vermag.

Tab. 4-6: Selbstversorgungsgrade (SVG)fiirpflanzliche Nahrungsmittel für ^{den Schweizer} Alpenraum (SAR), ^die Mittellandgebiete (MLG) ^{und das} Gesamtsystem (CH) ^{im Szenario}

.Hochland^-Alpenstadt^Schweiz'.

SAR MLG CH

Pflanzliche 3% 570% 43%

Nahrungsmittel

Dieselben Verhältnisse wie bei den

pflanzlichen Nahrungsmitteln ^prägen

auch bei den tierischen

Nahrungsmitteln

^{das Bild}

(Abb. 4-15).

^Die

privaten

Haushalte des SAR dominieren die

Nachfrage

^des

Gesamtsystems.

^{Der SAR}

wird

Nettoimporteur

für tierische

Nahrungsmittel.

Die MLG decken den Bedarf im SAR zu zwei Dritteln. Der Rest wird aus dem Hinterland

importiert.

^Die

Interaktionen landwirtschaftlicher

Energiewerte

für Futter und tierische Nah¬

rungsmittel liegen

^{in der}

gleichen Grössenordnung.

Mit verkleinerter

Tierpro¬

duktion im SAR wird das

Gesamtsystem

^für Futtermittel autark und kann noch einen unbedeutenden

Betrag exportieren.

^Dieselben

Feststellungen

wie für die SVG bei den

pflanzlichen Nahrungsmitteln

können anhand Tab. 4-7 für tierische

Nahrungsmittel

und Futtermittel

gemacht

^werden.

Tab. 4-7: Selbstversorgungsgrade (SVG) fiir ^tierische Nahrungsmittel ^{und Futter}für ^den SchweizerAlpenraum (SAR), ^die Mittellandgebiete (MLG) ^{und das} Gesamtsystem (CH) ^im Szenario,Hochland^-Alpenstadt^Schweiz'.

SAR MLG CH

Tierische 26% 630% 68%

Nahrungsmittel

Futter 136% 85% 103%

SZENARIEN IM QUASI-STATIONÄRENANSATZ _99

Futtersystem ^SAR Landwirtschaft(1)

Landw. Fläche

3'840

System für tierische

Nahrungsmittel ^SAR

Touris¬

mus

(7)

Haus¬

halte

(4)

2'010 870 20 3'310

Industrie, Gewerbe, Dienstleistungen und Verkehr(3)

1*310

Industrie,^Gewerbe, Dienstleistungen und Verkehr

(3)

600

1'560 ^- 17 230

Tier¬

produktion

Landw. Fläche Landwirtschaft(1)

Touris¬

mus

(7)

Haus¬

halte

(4)

Futtersystem ^MLG

Rauhfutter (RF):

Kraftfutter:

gemischtes ^Futter(Fm):

izzzzzz&>

System für tierische

Nahrungsmittel

^SAR

Tierische

Nahrungsmittel:

1'150

Abb. 4-15: Tierische Nahrungsmittel ^und Futterflüsse (Rauhfiitter, Kraftfutter, gemischtes Futter) ^{in GWh} pro Region ^{und Jahr} fur ^{den Schweizer} Alpenraum (SAR) ^{und die} Mittellandgebiete(MLG)^{im Szenario}.Hochland^-Alpenstadt

Schweiz'-100 KAPITEL 4

Die

Gesamtbetrachtung

^der

Energieproduktion

^{in Form von landwirt¬}

schaftlichen Produkten in Abb. 4-16

zeigt

^im

Vergleich

^{mit dem}

Status-quo (Abb. 3-7)

^eine

Verschiebung

der Produktionum 13 % vom SAR in die MLG.

Diese

Verschiebung

^{ist eine}

Folge

^der veränderten

Anordnung

^der

Siedlungs¬

flächen. Die

innerregionalen Rangfolgen

^derProduktanteile bleiben

gleich.

KraftfutterMLG 16%

Pflanzliche

Nahrungsmittel

RauhfutterMLG 25%

Tierische

Nahrungsmittel

SAR 3%

Rauhfutter SAR 36%

Tierische /

Nahrungsmittel /

MLG 6%

Pflanzliche

Nahrungsmittel MLG 10%

\^

Kraftfutter SAR 3%

Abb. 4-16: Aufteilung ^der Bereitstellung landwirtschaftlicher ^Produkte auf ^{den Schweizer} Alpenraum (SAR, grau) ^{und die} Mittellandgebiete (MLG, weiss) ^{im Szenario} ,Hochland -Alpenstadt^Schweiz'

Abb. 4-13

zeigte,

^{dass das}

Energiepotential

pro Einwohner mit der angenommenen

Bevölkerungsdichte

im SAR kleiner wird als in den MLG.

Dieselbe Erkenntnis

gilt

^{in diesem} Szenario auch für die

Biomassepotentiale (Abb. 4-17).

Die Annahmen bewirken im

Vergleich

^{mit dem}

Status-quo (Abb.

3-8)

^eine

umgekehrte

Situation. Das

spezifische Biomassepotential

^{in den}

MLG istum

gut

^eine

Grössenordnung

^{höher als}

dasjenige

^{des SAR.}

SZENARIEN IM QUASI-STATIONÄREN^{ANSATZ 101}

30 ^-i

25 -20

15

0

SAR DMLG

Pflanzliche Tierische Nahrungsmittel Nahrungsmittel

Kraftfutter Rauhfutter Totale Produktion

Abb. 4-17: Spezifische landwirtschaftliche Energiebereitstellung ^{zurErnährung von Mensch}

und Tier in MWh_pro regionaler ^{Einwohner undJahrfürden Schweizer} Alpenraum ^(SAR, grau) ^{und die} Mittellandgebiete (MLG, ^weiss)fürpflanzliche ^{und tierische}

Nahrungsmittel

sowieRauhfutter^undKraftfutter^{imSzenario,Hochland-}Alpenstadt^Schweiz'.

4.2.7

Annahmen

zum

Szenario ,Solar

^contract:

^{2000 Watt}

Im Dokument NACHHALTIGEN ENTWICKLUNG (Seite 106-114)