NACHHALTIGEN ENTWICKLUNG

Diss. ETH Nr. 14540

RESSOURCENHAUSHALT ALPINER

REGIONEN UND DEREN

PHYSIOLOGISCHE INTERAKTIONEN MIT

DEN TIEFLÄNDERN IM KONTEXT EINER NACHHALTIGEN ENTWICKLUNG

Abhandlung

^zur

Erlangung

^{des Titels}

DOKTOR DER TECHNISCHEN WISSENSCHAFTEN der

EIDGENÖSSISCHEN

TECHNISCHEN HOCHSCHULE

ZÜRICH

vorgelegt

^von

Florian

Hug

Dipl. Umwelting.

^ETHZürich

geboren

^{am 21. Januar 1970}

vonAdliswil ZHund Ottenbach

ZH,

^Schweiz

Angenommen

^auf

Antrag

^von

Prof. Dr. Peter

Baccini,

^Referent

Prof. Dr. Bruno

Messerli,

Korreferent

Zürich 2002, International Year of Mountains

Vertrieb EAWAG

Bibliothek

Überlandstrasse 133 CH-8600 Dübendorf

Tel. ++41-1-823 55 31/32

Fax: ++41-1-823 5028 E-mail:

bibliothek@eawag.ch http://www.eawag.ch

WeitereInformationen

Florian

Hug

E-mail:

florian.hug@alumni.ethz.ch

Susanna

und

meinen Eltern

gewidmet

Dr Herrgott ^und d'Wallisser

We dr lieb Gott uf schiner Wältreis d Schwiz hed wellu

verlaa,

^{hed er} zerscht di

güotu Eidginossu

^no

gfrägt,

obsch appa ^{no u}

psundrigi

^{Bitt an inu}

hei. Natiirli heisch das! Di Gletscher sy in de letzschte Jahru ^so starch zrugg gegangu, dasch

jetz

^eifach

zwenig

^{Wasser meh}

^hei; schy

^{chenne di}

Gieggini

nimme

erhaltu,

^{d Matte} und Achra sy diri. Ob ^är de keis Mittul

pchenne.

^Druf

hed dr

Herrgott

schoo Bscheid

gwisst

^{und hed}

gmeint: ^„Dascht

^doch

^eifach,

^da

müos mu wässern. Jetzt welltsus iehr

machu,

^{de isch}

rächt,

^we

nit,

^{müosis halt} sälbscht

psorge!"

^D

Eidginossu

sind mit discher Red wol zfridu gsy und hend öi

gidäichut: „Herrgott,

^{du hescht nisch bis}

jetz güot gglüoget,

^dier

verdäichewer alls wawer hei; ^{farr nummu so} witter!" D Wallisser

uleinzig

^sind

stilli

plibu

^{und hend}

lang gstudiert

^und

gstudiert.

^Dischum

Vorschlag

^{fam liebu}

Gott hendsch in irum Misstruwwe halt nit sorächt wellu

gglöibu.

Wahrschinli hed der Petrus Uschi Wallisser schoo

pchennt. ^Är

^ischt

geschwind

^{hinnunum z}

^ine,

^{hedne un Puff}

ggä

^und

gseit: ^„Läät

^{doch du}

Herrgott

^la

^machu,

^{der meints nummu}

güot

^{mit ew und} versteit ds Wässeru schoo; ^{är ischt}

ja sozsäge

^{sälbscht u} Wallisser!" Aber

jetz

hend d Wallisser erseht rächt afa zwiiflu:

„Was,

^u Wallisser ischt er? Wie will er de besser chennuwässeru als wier?

Nenei,

^{we das soo}

ischt,

^{wässere wier} sälbscht!"

Und so is

plibu.

^In der ganzu Schwiz ^wässerut hittu dr lieb

Gott,

^nummu imWallis machuntsus d Wallisser

sälbscht;

und iri Matte verdorent.

GunternJ. 1966. Die Sage. ^{In Forum}alpinum. ^{Ex libris}Verlag. Zürich, ^{S. 96.}

1Gutlein

Dank

Wenn das Umfeld nicht stimmt, ^dann

gelingt

nichts. Das Umfeld hat gut ge¬

stimmt. Von verschiedenster Seite wurde ich bei meiner Arbeitunterstützt.

Susanna war mir mit ihrer Doktorarbeit immer ^einen Schritt voraus. Ihr Vor¬

sprung ^war während dieser Arbeit meine

Beratung.

Susanna ist mir aber nicht nur

akademische Beraterin und

sorgfältige

Lektorin. Sie ist meine

zuverlässige

^Seil¬

partnerin

^{aller unserer}

,Feldphasen'

^im

Hochgebirge, ausgezeichnete Gebirgsfor-

scherin aus Intuition, moralische Stütze in allen

Lebenslagen

^{und vor} allem meine liebe

Lebensgefährtin.

^{Ihrdanke ich vonHerzen für alles.}

Prof. Peter Baccini

ermöglichte

^{mir die}

Durchführung

meiner Dissertation in einem Themenbereich welcher mir viel bedeutet. Seine

Aufforderungen

^{zur vorur¬}

teilslosen

Analyse

des emotionalbehafteten Themas

,Alpen'

eröffneten mir ganz^neue Panoramen mit An-und vielen Einsichten. Dafür danke ich ihm ganz herzlich.

Prof. Bruno Messerli danke ich für die Bereitschaft zur Übernahme des Korre¬

ferates und die sehr

angenehme

Zusammenarbeit in der

Schlussphase

der Arbeit.

Ander Professur fürStoffhaushalt und

Entsorgungstechnik

^{warichin ein Team}

von wissenschaftlichen Mitarbeitern und

Doktoratskollegen integriert.

^Eine

spezielle

Position nahmen dabei Hans-Peter Bader und Ruth

Scheidegger

ein. Ihre Unter¬

stützung

ermöglichte

^{mir die}

dynamische Modellierung.

Vielen herzlichen Dank für die

kompetente

^und

zuverlässige

Zusammenarbeit.

Ganz

speziell

^{danke ich}

Gregor Dürrenberger,

^Susanne

Kytzia,

^{Daniel Müller}

und Michael Redle für die wertvollen

Ratschläge

und Diskussionen während der

Startphase.

^Der Austausch mit meinen vielen Mit-Doktorandlnnen und Zimmer¬

kolleginnen

^war interessant, hilfsbereit und humorvoll. Vielen herzlichen Dank Euch allen für die

gemeinsame

^Zeit.

Speziell

danke ich Franziska Pfister für das

sorgfältige

Korrekturlesen undMireille Faist für die redaktionelle

Unterstützung.

Wenn das Umfeld nicht stimmt, ^dann

gelingt

gar nichts. Das

richtige

^Umfeld

haben mir auch meine Eltern bereitet. Mittelschule, Studium und Doktorat in einem

offenen, interessierten und fördernden Umfeld durchlaufen zu können, ^{ist enorm}

wertvoll. Meinen Elternundmeinem Bruderdanke ich dafürvon Herzen.

Inhaltsverzeichnis

ZUSAMMENFASSUNG V

ABSTRACT VII

1 EINLEITUNG ¹

1.1 Ausgangslage ¹

1.1.1 Die historische

alpine Anthroposphäre

und die Interaktionen

mitden

umliegenden

Tiefländern 2

1.1.2 Neuzeitliche

Entwicklung

^der

alpinen Anthroposphäre

³

1.1.3

Alpines

Verständnis und Identifikation mit

Berggebieten

^am

Anfang

^des21. Jahrhunderts 5

1.1.4

Knappheit

der Ressourcen ^-

Nachhaltigkeitskonzepte

⁶

1.2 Ziele 8

1.3 Arbeitshypothesen 8

1.4 Fragestellungen 9

2 METHODEN 11

2.1 Untersuchte Regionen ¹¹

2.1.1

Systemgrenzen

¹¹

2.1.2

Bezug

^der

Systemgrenzen

^zur

Physiologie

¹³

2.1.3

Wirtschaftsgeografische Beschreibung

^der

Regionen

¹⁴

2.2 Indikatoren 19

2.3 Zeithorizonte 22

2.4 Bestehende Modelle 23

2.5 Zwei-Regionen System: GrundkonzeptderSystemwahl 25

2.6 Der quasi-stationäre Ansatz ²⁶

2.6.1

Systemwahl,

^{Prozesse und Güter 26}

2.6.2 Mathematisches Modell für den Quasi-stationären Ansatz 30

2.6.3 Allokationsansätze 31

2.6.4 Annahmen zum

quasi-stationären

^{Modell 33}

2.6.5

Datenerhebung

^und

Fehlerabschätzung

³⁴

2.6.6

Sensitivitätsanalyse

³⁷

2.7 Beurteilungskriterien hinsichtlich derZiele 37

3 BESCHREIBUNG DES STATUS-QUO 41

3.1 Energiehaushalt 41

3.2 Die

Aktivität,Ernähren'

⁴⁷

3.2.1 Pflanzliche

Nahrungsmittel

⁴⁹

3.2.2 Tierische

Nahrungsmittel

^{und Futter 50}

3.3 Hinterlandsleistungen 53

3.4 Bezugzur Fläche 56

3.5 Sensitivitätsanalyse 57

3.6 Diskussion 62

3.6.1

Defizitabschätzung

^der

angewandten

Methoden und

Übertragbarkeit

^{auf andere}

Regionen

⁶⁶

3.7 Fazitder Status-quo Betrachtung 68

4 SZENARIEN IM

QUASI-STATIONÄREN

ANSATZ 71

4.1 Wahlder Szenarien für denquasi-stationären Ansatz 71

4.1.1 Trendszenario 72

4.1.2 Hochland ^-

Stadtpark Europa

⁷²

4.1.3 Hochland ^-

Alpenstadt

^{Schweiz 73}

4.1.4 Solarcontract: 2000Watt Gesellschaft^- Neue

Ernährung

⁷³

4.1.5

Synoptische Darstellung

^{derSzenarien 74}

4.2 Annahmen und Resultatezu den Szenarien 75

4.2.1 Annahmen zum Trendszenario 75

4.2.2 Resultate des Trendszenarios 77

4.2.3 Annahmen zum Szenario Hochland^-

Stadtpark Europa

⁸⁰

4.2.4 Resultatezum Szenario Hochland ^-

Stadtpark Europa

⁸²

4.2.5 Annahmen zum Szenario

.Hochland

^-

Alpenstadt

^{Schweiz' 91}

4.2.6 Resultatezum Szenario

.Hochland

^-

Alpenstadt

^{Schweiz' 93}

4.2.7 Annahmen zum Szenario

.Solar

contract: 2000 Watt

Gesellschaft ^- Neue

Ernährung'

¹⁰¹

4.2.8 Resultatezum Szenario

.Solar

^{contract - 2000 Watt}

Gesellschaft ^- Neue

Ernährung'

¹⁰³

4.3 Synoptische Darstellung der Szenarioresultate 113 4.4 Diskussion derSzenarienimquasi-stationären Ansatz 122 5 DYNAMISCHE MODELLIERUNG DES ENERGIEHAUSHALTES 129

5.1 DerdynamischeAnsatz 129

5.1.1

Systemwahl,

Prozesse und Güter 130

5.1.2 Mathematisches Modell für den

dynamischen

^{Ansatz 133}

5.1.3 Allokationsansatz 136

5.1.4

Kalibrierung

¹³⁶

5.1.5

Computerprogramm

¹³⁷

5.1.6

Datenerhebung

^und

Fehlerabschätzung

¹³⁷

5.1.7 Szenarien 137

5.1.8

Beurteilungskriterien

¹³⁸

5.2 Resultate der SzenarienimdynamischenAnsatz 139 5.2.1

Abschätzung

^des Zeitbedarfes für

Systemanpassungen

¹⁴³

5.2.2

Fehlerfortpflanzung

¹⁴⁶

5.3 Diskussion derSzenarien imdynamischen Ansatz 150

6 ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSFOLGERUNGEN 153

6.1 Methodische Schlussfolgerungen ¹⁵³

6.2 Schlussfolgerungen mit Bezugzu den Hypothesen und

Fragestellungen 154

ABKÜRZUNGEN

¹⁵⁵

GLOSSAR 157

LITERATUR 159

ANHANG

CURRICULUM VITAE

Seite ^Leer,

Blank ^leaf

V

ZUSAMMENFASSUNG

Seit Jahrtausenden besteht ein Ressourcenaustausch zwischen

alpinen

Hochländern und den

umliegenden

Tiefländern. Ausser in den letzten Gene¬

rationen war die

Organisation

des Ressourcenhaushalts immer

Schlüsselgrösse

für das

Überleben

der Gemeinschaften. Die Debatte über eine

nachhaltige Entwicklung bringt

^die

regionalen

Potentiale und

Möglichkeiten

^{zurVerbesse¬}

rung des

Ressourcenmanagements

ⁱⁿ

ökologischer

Hinsicht in Diskussion. In diesem

Zusammenhang

^{wird die}

folgende Frage

wieder aktuell: Welche

Möglichkeiten

haben benachbarte Hoch- und

Tieflandregionen,

^um

bezüglich

ihres Ressourcenhaushaltes

beidseitig profitieren

^zu können? Um die

physio¬

logischen

^Prozesse

alpiner Regionen

und deren Interaktionen mit den umlie¬

genden

Tiefländern und dem

globalen

^Hinterland untersuchen zu

können,

wurde die

Stoffflussanalyse angewendet. Energie

^und die Aktivität

»Ernähren'

wurden als Indikatoren

ausgewählt.

^{Die Schweiz dient mit den beiden}

Regionen ^,Schweizer Alpenraum' (SAR)

^und

,Mittellandgebiete' (MLG)

^als

Untersuchungsgebiet.

Die Resultate

zeigen,

^{dass der}

alpine

^Lebensstil

bezüglich

^der

Physiologie

dem städtischen Lebensstil

entspricht.

^Die

regionalen Selbstversorgungsgrade

für

Energie

^und

Nahrungsmittel

sind relativ

niedrig.

^Das

globale

Hinterland ist für die beiden

Regionen

^der

Hauptversorger

^{für diese}

Massengüter.

^Die

physio¬

logischen

Netto-Interaktionen zwischen den beiden

Regionen

^für

Energie

^und

die Aktivität

,Ernähren'

^sind unbedeutend. Der SAR liefert zwar

Hydro-

elektrizität in die MLG. Diese Interaktion ist aber nur im Kontext der erneuer¬

baren

Energien gewichtig.

^Aus

gesamtenergetischer

Sicht ist sie nicht relevant.

Der

Export

^tierischer

Nahrungsmittel

als historische Tradition des SAR exi¬

stiert immer noch. Es ist

allerdings

^die

einzige signifikante

Netto-Interaktion landwirtschaftlicher Güter zwischen den beiden

Regionen. Zusammengefasst

kann

gesagt werden,

^dass bis heute bedeutende Unterschiede in der Bereit¬

stellung

^von

Energie

^und

Nahrungsmitteln

^zwischen dem SAR und den MLG existieren. Mit Ausnahme von

pflanzlichen Nahrungsmitteln

^{ist die}

spezifische Bereitstellung

pro Einwohner für

Energie,

^tierische

Nahrungsmittel

^{und Futter}

im SAR

grosser.

^Trotzdem

übersteigt

^der

heutige

^{Bedarf die}

regionalen Ressourcenpotentiale

^{in einer}

^Art,

^{dass die} Interaktionen zwischen den

Regionen

^{in ihrer}

Bedeutung untergeordnet

^sind.

Mit einem

quasi-stationären

^Ansatz wurden ein Trendszenario und drei

weitere, zeitunabhängige

Szenarien berechnet. Die

Ergebnisse zeigen,

^{dass die}

Trendentwicklung

^den

Regionen

^weder

bezüglich

^der

Physiologie

^{der einzel¬}

nen

Regionen

^noch

bezüglich

der Interaktionen Vorteile

bringt.

^Eine

Migration

der

Bevölkerung

innerhalb des

Gesamtsystems

ohne weitere

Anpassungen

würde

bezüglich

^der

Physiologie

^des

Gesamtsystemes wenig

ändern. Würden

VI

jedoch Energiebereitstellung

^und -konsum sowie

Ernährungsgewohnheiten geändert,

^so könnten die beiden

Regionen

^für

Energie

^und

Nahrungsmittel

einen

komplementären

Ressourcenhaushalt mit

geringer Abhängigkeit

^vom

globalen

Hinterland und hoher

interregionaler

Austauschaktivität erreichen.

Die

Implementierung

verschiedener erneuerbarerer

Energiesysteme,

^die

Reduktion der Verbrauche auf das Niveau einer 2-kW Gesellschaft und eine

Veränderung

^der

Ernährungsgewohnheiten

^{sind dafür}

notwendig.

^{Im Hinblick}

auf eine

nachhaltige Entwicklung

^{ist die}

Siedlungspolitik

^somit

weitgehend

frei. Der Konsum und die

Bereitstellung

^von

Energie

^und

Nahrungsmitteln

^hat

im Rahmen einer

nachhaltigen Entwicklung hingegen wenige Freiheitsgrade.

Um den

Übergang

^{zu einem}

Energiehaushalt

^{mit neuen} Ressourcenzielen

zu

untersuchen,

^{wurde ein}

dynamisches

^Modell entwickelt. Die Resultate

zeigen,

^{dass die}

Implementierung

^eines

vielseitigen Energiesystems

^mit

Nutzung

^der

realisierbaren,

erneuerbaren

Energiepotentiale

einen Zeitraum von etwa zwei

Menschengenerationen benötigt.

Dabei wirken nicht der

Energie¬

bedarf zur

Herstellung

^{der neuen}

Systeme,

sondern der

Materialbedarf,

^die

Produktionskapazität

^{und die}

Implementierung geschwindigkeitslimitierend.

VII

ABSTRACT

There has been an

exchange

^{of resources between}

alpine highlands

^and

the

surrounding

lowlands for thousands of years. All ^over this time except ^for the last

generations

^the

regional

^resource management ^{was a}

key

^{factor for}

survival. The debate about sustainable

development brings regional potential

and

opportunities

^to

improve

^{in resource}

management

^with

regard

^to

ecology

into discussion

again.

^{In this context the}

following question

^{has become}

crucial: Which are the

opportunities

^for

neighbouring highland

^{and lowland}

regions

^{to achieve a win-win} situation with

regard

^{to their resource manage¬}

ment? Material flow

analysis,

^{a method of}

describing physiological

processes,

was used to

study

^the

anthropological physiology

^of

alpine regions

^{and their}

interactions with the

surrounding

lowlands and the

global

hinterland.

Energy

and the

activity

^{'to nourish' were chosen as} indicators. The

study

^{area includes}

the two Swiss

regions

^'Schweizer

Alpenraum' ^(SAR

^{= Swiss}

Alpine Region)

and

'Mittellandgebiete' (MLG

^{= Lowland}

areas).

The results show

that,

^with

regard

^to

physiology, today's alpine lifestyle corresponds

^{to the}

lifestyle

^{of towns. The}

regional degrees

^of

self-sufficiency

for energy and foodstuff ^are

relatively

^{low. For both}

regions

^the

global

Hinterland is the main

supplier

^{for these twomass}

goods.

^The

physiological

^net

interactions for energy and foodstuff between the

regions

^{are not of}

great significance. Although

^{the SAR}

supplies

the MLG with

hydropower

^{and this}

interaction has its

importance

^{in the context} of renewable

energies,

^{it is}

irrelevant from a total

energetic

^and

interregional point

of view. As to the

activity

^'to

nourish',

^this

study

shows that the historical tradition of

alpine regions,

^the export ^{ofmeat and}

dairy products,

is still alive. But this interaction is the

only significant

^net interaction of

agricultural products

between SAR and MLG. In summary, it ^can be said that

today

^there still exist considerable differences between the SAR and the MLG in the

supply

of energy and foodstuffs. With the

exception

^of

vegetable ^food,

^the

specific supply

^per

inhabitant is

higher

in the SAR for energy, animal food and fodder. However, thepresent demand exceeds the

regional potential

^{ofresources in a}way that the

significance

of the interaction between the

regions

^is overshadowed.

With a

steady

^state

approach

^{a trend} scenario and three time

independent

scenarios werecalculated. The results show that for a trend scenario there is no

advantage,

neither for the

physiology

^{of the}

single region

^{nor for the}

interactions between the

regions.

^{Neither would a}

large migration

^{of the}

population

^{within the} system ^{effect severe}

changes

^{on its}

physiology.

^{But if}

energy

supply

^and

consumption

^{and the}

dietary

^habits

changed,

^{the two}

regions

could achieve a

complementary

^{balance ofresources with a}

high interregional

exchange level,

both for energy and the

activity

'to nourish'. For

this,

^the

VIII

implementation

of differentrenewable energy

supply systems,

the reduction of energy

consumption

^{to the level of a 2-kW}

society,

^{and a}

change

ⁱⁿ

dietary

habits

(minus

^{50 %}

meat)

^{are essential.}

Therefore,

ⁱⁿ

regard

^to sustainable

development,

the settlement

policy

^{is more or} less free. On the other

hand,

there are few alternatives to the drastic

change

^of

lifestyle concerning consumption

^and

supply

^ofenergy and

dietary

^habits.

A

dynamic

^{model was}

developed

^to simulate the

long-term changes

ⁱⁿ

energy ^resource management ^{for different}

strategies.

^The results show that the

implementation

^{of a new} energy household

depending

^on many different renewable and

regional

energy systems ^would

require

^{at least two human}

generations. Thereby,

^the

limiting

^{factor is not} the energy demand for the

production

^{of the new} systems but the material demand as well as the

production

^and

implementation capacities.

1 EINLEITUNG

1.1 Ausgangslage

Der

Alpenraum

besteht heute

vorwiegend

^aus Kulturlandschaften. ^Hätten sich die

alpinen Ökosysteme

^ohne menschliche

Einwirkungen entwickelt,

würden sie

gegenwärtig

^anders aussehen. Auch die

künftige Gestaltung

^oder

Nichtgestaltung

^des

Alpenraumes

durch den Menschen wird starken Einfluss auf die weitere

Entwicklung

^dieser

Regionen

^{haben. Die}

Alpenländer

^haben

sich

entschlossen,

der aktuellen und

künftigen Gestaltung

im Rahmen der

Alpenkonvention2 Leitplanken

^zu setzen, welche sich ^zu einem grossen Teil ^an Schutzkriterien für Natur- und Kulturlandschaften orientieren. Kriterien für eine

nachhaltige Entwicklung

schliessen die

Gestaltung

^der

alpinen Anthropo- sphäre

mit ein. Diese wiederum steht in starker

Wechselwirkung

^{mit den}

benachbarten

Anthroposphären

^der Tiefländer. Die

vorliegende

Arbeit fokus- siert auf die

physiologischen3 Wechselwirkungen

zwischen Hoch- und Tief¬

landregionen

im Kontext einer

nachhaltigen Entwicklung.

Der

Begriff Physiologie,

welcher die Lehre für die Stoffwechsel¬

prozesse ^von Lebewesen

beizeichnet,

^{wird hier} für ganze

Regionen

^ver¬

wendet

(Baccini

^{und Bader}

1996).

^Deren

Stoffwechselprozesse

^werdenmit

dem Umsatz von

Gütern,

Stoffen und

Energie

beschrieben. Die

physiolo¬

gische Betrachtung'

fokussiert also auf die

regionalen

Materie- und Ener¬

gieflüsse.

^Das

Adjektiv ,physiologisch'

^{ist in} dieser Arbeit zu verstehen als

,auf

^den Stoffwechsel des betrachteten

regionalen Systems bezogen'.

Die

Kap.

1.1.1 bis 1.1.4 sollen unter

Beachtung

verschiedener Gesichts¬

punkte

^{auf die ab}

Kap.

^1.2

folgenden ^Ziele, Hypothesen

^und

Fragestellungen

dieser Arbeit hinleiten.

2vgl ^dazu(Alpenkonventionsburo 1995)

3InanderenPublikationen,^zB (Bacciniund Branner1991)wird dafür synonym derBegriff.Metabolismus'verwendet

2 KAPITEL1

1.1.1

Die historische alpine Anthroposphäre ^und

^die

Interaktionen mit den

umliegenden Tiefländern

Die

alpine Anthroposphäre

^{existiert seit der} Altsteinzeit. Gemäss Osterwalder

(1977)

^{sind die}

alpinen Regionen

seit dem zweiten Jahrtausend

vor Christus mit neolithischen

Siedlungen vollständig

besiedelt. Bis Ende des 19. Jahrhunderts entwickelte sich diese Gesellschaft stets innerhalb des agra¬

risch solaren

Lebensmusters4

weiter. Die

Siedlungsweise

entwickelte sich ent¬

sprechend

der dezentralen solaren

Energieverfügbarkeit

dezentral. Die Bevöl¬

kerungsdichte

^dieser

Agrargesellschaft

^war wegen der tieferen

Primärpro¬

duktion

alpiner Regionen

^stets

geringer

^{als in den}

umliegenden

Tiefländern

Europas.

^Da ein solares

System

^{in seinem} Grössenwachstum beschränkt

ist,

war die Kontrolle der

Population

^von entscheidender

Bedeutung

^{für das}

Überleben

der Gemeinschaft. Brimblecombe und Pfister

(1996)

^sowie

Netting (1981)

beschreiben für die

Alpen

^soziale Mechanismen der

Bevölkerungs¬

kontrolle,

^{damit die}

,carrying capacity'5

nicht überschritten wurde.

Die

Bevölkerung

^der

alpinen Regionen

^{zehrte von den örtlichen}

Ressourcen wie

Wasser, Holz, Steine, Erze, Wild,

Tierzucht und bescheidenem Ackerbau

(Pauli 1980).

Entscheidend für das

Überleben

im Winter war die

Fähigkeit, Nahrungsmittel

^{haltbar zu} machen. Die Technik der Labkäserei und des Fleischtrocknens wurden dabei zentral

(Bätzing ^1984).

^Die

alpine

^Anthro¬

posphäre

^war aber nie für sich

abgeschlossen.

^Der

partielle Mangel

^an

^Gütern,

Landfläche und Arbeitskräften von Hoch- und Tiefländern führte zu Tausch und

Migration.

^Die

archäologischen

^Funde

(Pauli 1980) belegen

^Einwan¬

derungen

ⁱⁿ

alpine

^{Gebiete aus} verschiedenen Kulturen

(Alemannen,

^Kelten,

Römer).

^In

späteren

^Zeiten verdienten sich

Alpenbewohner

^ihr Geld als Söld¬

ner oder Handwerker in den Tiefländern. Der Güteraustausch war

intensiv, je¬

doch immer nur

soweit,

^{wie die}

Transportwege

^{rentabel waren}

(Osterwalder 1977).

Die Hoch- und die Tiefländer waren sich damit

gegenseitig

^{immer Hin¬}

terländer6.

Ab dem 14./15. Jahrhundert wurden Käse und Fleisch für die

Alpen¬

regionen

^zentrale

Exportprodukte (Bätzing 1984).

^Die

völlige Einstellung

^des

Ackerbaus und

Fokussierung

auf die Viehwirtschaft

(als Folge

der Klimaver¬

schlechterung)

^{war der}

Ursprung

^{für die}

heutige Berglandwirtschaft.

^Einen

umfassenden Einblick in die Zeit zwischen 1500 bis 1900 liefert Mathieu

(1998).

Die

Alpen liegen geografisch

^{zentral in}

Europa.

^{Sie sind von} fruchtbaren Tiefländern

umgeben.

^Für die Interaktionen der Tiefländer untereinander stell-

4Als.agrarischsolar' wird hier diegesellschaftlicheLebensweisebezeichnet,bei welcher dieNahrungsmittelversorgung^einer

GesellschaftzumgrosstenTeil durch die lokaleAgronomie^{und die}Energieversorgung^durchlokale,erneuerbare Energiequellenerfolgt

5AnspatererStelle wird naher auf diesenBegriff^derphysiologischenTragfähigkeiteingegangen(siehe^Fussnote19)

6Siehe Glossar S 157

EINLEITUNG

ten die

Alpen

schon immer einen Transitraum

dar,

sowohl auf der Nord-Süd-

Achse,

wie auch auf der West-Ost-Achse. Osterwalder

(1977)

beschreibt den

Alpenraum

^{deshalb als}

,Treffpunkt

^{der Kulturen'. Die}

Entwicklung

^der

Siedlungsstruktur

^des

Alpenraumes

^{ist seit}

jeher mitgeprägt

^{vom Bau von}

Transitrouten.

Transitkonzepte

^{für den}

Alpenbogen

stehen nicht erst

heute,

sondern schon seit Jahrhunderten auf den Traktandenlisten der Politiker

(Römisches Reich,

^{ReichvonKarl dem}

Grossen, Europäische Union).

Die

alpine Anthroposphäre

ist bis Ende des 19.

Jahrhunderts

^eine

vorwiegend solare,

^dezentrale

Agrargesellschaft

^mit

geringerer Siedlungs¬

dichte als in den

umliegenden

Tiefländern. Zwischen

alpinen Regionen

und

europäischen

Tiefländern bestehen seit

jeher

intensive Interaktionen.

1.1.2

Neuzeitliche Entwicklung ^der alpinen Anthroposphäre

Die

Auswirkungen

der industriellen

Revolution,

der Einsatz fossiler

Energieträger

^{und die}

Entdeckung

^der

Alpen

^als Freizeit und

Erholungsraum

haben die weitere

Entwicklung

^der

Alpenregionen

entscheidend

geprägt.

Zeitlich können zwei Phasen unterschieden werden. Eine

langsame

^Ent¬

wicklung

im auslaufenden 19. Jahrhundert bis Mitte 20. Jahrhundert und eine rasante

Entwicklung

^ab Mitte des 20. Jahrhunderts.

In der ersten Phase entstanden vereinzelt erste

Wasserkraftwerke,

^es entwickelte sich Kurtourismus und

Alpinismus

^{und die}

Alpen

^{wurden ver¬}

kehrstechnisch mit Eisenbahnen und Fahrstrassen erschlossen. Zwei ^neue Res¬

sourcen wurden damit für die

Bergregionen

interessant:

Hydroelektrizität

^und

Landschaft als verkäufliches Gut. Schon früh wurde vor allem die Landwirt¬

schaft,

welche im Wettbewerb mit den Tiefländern

weniger konkurrenzfähig

war, aber auch die Forstwirtschaft zu

Subventionsempfängern.

Die zweite Phase wird

gelegentlich

^{auch als}

Umbruchphase

^des

Berggebietes7

bezeichnet. Die

Umbruchphase geht tiefgreifender

^{und schneller}

voran als alle

bisherigen Veränderungen.

^{Sie ist}

geprägt

^von einem intensiven

Aufschwung

des Massentourismus

(Baumgartner 1984,

^Hänni

1984).

^Der Tourismus kann als

alpine

^{Variante der}

Industrialisierung

^{im Mittelland}

bezeichnet werden.

MountainAgenda (1992) errechnete,

^{dass ca. 25 % des} weltweit erzielten Umsatzes der Tourismusindustrie in den

Alpen

^erwirt¬

schaftet wird. Dieser

Tourismusaufschwung

^wurde

begleitet

^{von einem sich}

parallel

entwickelnden Bauboom für

Parahotellerie,

Hôtellerie und touristische

Transportanlagen.

^{Im weiteren wurde die} Wasserkraft beinahe lückenlos

7Einen umfassenden Einblick in dieseEntwicklungsphase^derBerggebiete gibt Brugger^etal.(1984).

4 KAPITEL1

erschlossen

(Mauch

und Schwank

1984, Truffer,

^{et al.}

2001)8.

Ein weiterer Ausbau scheint heute aus

ökonomischen, ökologischen

^und

politischen

^Grün¬

den nur noch

marginal möglich.

Mit abnehmenden nationalen

Stützungsmass-

nahmen kam die Land- und Forstwirtschaft der

Bergregionen

zunehmend in wirtschaftliche

Bedrängnis (Rieder ^1984).

^In der Schweiz

beträgt

^{die Wald-}

flächenzunahme

infolge

landwirtschaftlicher

Flächenaufgabe

^{ca. 48}

km2

_pro

Jahr. Davon entfallen

gut

zwei Drittel auf Flächen über 1400 Meter über Meer

(Brassel

und Brändli

1999).

^Vom

gesamten

kommerziell verwertbaren Holz¬

zuwachs in der Schweiz werden heute nur ca. 60 %

genutzt (BfS

^{und BUWAL}

1997),

^{davon ein}

überproportionaler

^{Anteil im} Mittelland. Mit dem Einsatz fossiler

Energiequellen

^{verliert der}

alpine

^Wald seine Funktion als

Energie¬

lieferant. Er bleibt

wichtig

in seiner Schutz- und

Erholungsfunktion (Meyer 1984).

Die

Bevölkerungsentwicklung

verlief in der zweiten

Entwicklungsphase

nicht im gesamten

Alpenraum gleich (Bätzing,

^{et al.}

1993).

Gemeinsam haben alle

Alpenregionen

eine starke

Polarisierung

^zwischen

Regionen

^{mit städti¬}

schem Zentrumscharakter und

Entleerungsregionen9.

^{In der Schweiz ent¬}

wickelte sich die

Bevölkerung

^im Zeitraum zwischen 1980 und 1990 in 313

Berggemeinden rückläufig.

^{In 919}

Berggemeinden stagnierte

^{oder wuchs}

die

Bevölkerung (Bätzing,

^{et al.}

1995).

^Perlik

(1999) ermittelte,

dass Ende des zweiten Jahrtausends 60 % der Schweizer

Bergbevölkerung

ⁱⁿ

alpinen

^Städten

und

periurbanen

Gemeinden lebt. Auch im

Alpengebiet

^{kanndeshalbvon einer}

Urbanisierung gesprochen

werden. Davon wird auch die

Beschäftigungssitua¬

tion

geprägt.

Die funktionale

Arbeitsteilung

^{führte zu einer}

Konzentrierung dispositiver, qualifizierter

^{Arbeit und}

Kapital

in den Zentren und

ausführender, unqualifizierter

Arbeit in der

Peripherie.

^Diese

Entwicklung

^{hat laut}

Muggli (1984)

^nichtnur die Tendenz zur

Verstärkung,

^{sondern zur}

Übersteuerung.

^Die

Gebirgsregionen

entwickelten sich somit auch in der Neuzeit in den meisten Fällen ökonomisch schwächer als die

umliegenden Tieflandregionen.

Parallel zur beschriebenen

Bevölkerungsentwicklung erfolgten

^Verän¬

derungen

im soziokulturellenBereich. In

(Niederer 1996)

^und

(Abt 1988)

^wird

übereinstimmend eine Tendenz zur

Vereinheitlichung

des Brauchtums über die

Alpenregionen hinweg festgestellt. Begründet

wird dies einerseits mit der stärkeren

Bevölkerungsmigration

^{und durch}

Beeinflussung

des Brauchtums im Sinne der touristischen

Nachfrage (d.h.

^von

auswärts).

Andererseits macht auch der

allgemeine

^{Wandel der}

gesellschaftlichen

^{Werte vor} den Grenzen der

Bergregionen

nicht Halt. Je nach wirtschaftlicher

Verflechtung

^{kann er}

jedoch zeitverzögert erfolgen.

^{Mit diesen}

Veränderungen

^{wird eine} schwindende

8Inder Schweiz sindca 80 % deralpinenFliessgewasser^{durch die}Nutzung^derWasserkraftbeeinflusst Miteinem

Wasserkraftbezug^von862 Wh proQuadratmeterLandesflache und Jahr steht die Schweiz weltweitmitgrossem Abstand^an ersterStelle(Truffer,^etal 2001)

9UnterEntleerungsregion^oderEntleerungsraum^{wirdeinLebensraum}verstanden,^{dereineanhaltende}Abwanderung^oder sonstigeAbnahme derBevölkerung^zuverzeichnen hat

EINLEITUNG

Identitätder Einwohner mit dem

alpinen

^Lebensraum

postuliert.

^Abt

(1988)

^be¬

zeichnet diese

Entwicklung

^als

eigentlicher

^,Seelenverlust' der

Bergregionen.

Analog

^zur beschriebenen

Entwicklung

^der

Bergregionen

während der zwei Phasen haben sich auch die Interaktionen mit den

umliegenden

Tiefländern verändert. Sowohl der Austausch von

Energie,

^{als auch die}

Interaktionen von Verbrauchs- und

Gebrauchsgütern

sind intensiver

geworden.

Neben Güter- und

Energieinteraktionen

besteht mit verbesserter Mobilität auch die

Möglichkeit

^der

kurzzeitigen Arbeitskraftinteraktion,

indem Pendler in

Bergregionen

^{wohnen und im}

angrenzenden

Mittelland arbeiten. Im weiteren werden für viele Touristen aus dem Tiefland mit

Zweitwohnungen

^{im Hoch¬}

land

(saisonale Immigration)

^kommunale

Dienstleistungen

^erbracht.

Wegen

ihres erhöhten Infrastrukturbedarfs unterscheidet sich die

Zweitwohnungs- entwicklung

ⁱⁿ diesem Kontext vom

Tagestourismus

^und

trägt

^{damit zur}

angesprochenen Urbanisierung

des Hochlandes bei. Diese Art von Interaktion könnte als

Dienstleistungsinteraktion

bezeichnet werden.

Zusammenfassend kann

gesagt werden,

dass sich die

alpine

^Anthro-

posphäre phasenverschoben

^der

Anthroposphäre

der urbanen Tiefland¬

regionen angeglichen

^{hatund weiter}

angleicht.

^Seit

Jahrhunderten jedoch

sind die

alpinen Regionen

der wirtschaftlich ärmere Partner dieser Nachbarschaft. Diese Situation hat sich bis heute nicht

geändert.

1.1.3 Alpines Verständnis

und

Identifikation

^mit

Berggebieten

am

Anfang ^des

^21.

Jahrhunderts

Bis im 18. Jahrhundert wurden die

Alpen

^als

europäisches Wüstengebiet wahrgenommen. Alpine Regionen galten

^als

gefährlich

^{und es lebte nur dort}

wer musste. Ende 18. Jahrhundert leitete die Kombination von

Wissenschaft,

Kultur und

Alpinismus

^die

»Entdeckung

^der

Alpen'

^{ein. Literaten,}

^Künstler,

Forscher und Abenteurer bereisten die

Alpen

^und

legten

im Zeitalter der Romantik den Grundstein zum bis heute

gültigen Alpenverständnis (Stremlow 1998).

^Stremlow

spricht

^{in diesem}

Zusammenhang

^vom

,Projektionsraum

urbaner Gebiete'. In den Ländern mit

Alpenanteil

^lebt die grosse Mehrheit der

Bevölkerung

in den Tiefländern. Für diese Menschen sind die

Alpen haupt¬

sächlich

Freizeit-, Erholungs-

^und

Rückzugsraum

^{und sie nutzen und}

prägen

diesen als solchen. C. Raffestin zitierte an der 5. Nationalen

Tagung

^zur

Alpenforschung

1999 eine mündliche

Aussage

^{von E.}

Paréjas,

^{in der dieser}

meinte,

^{Menschen aus den} Tiefländern hätten zwei

Vaterländer;

^{das nationale} Vaterland und die

Alpen.

^Nur ein kleiner Teil der

Bevölkerung jedoch

^{lebt und}

arbeitet im

Gebirgsraum

^und versteht diesen in ^erster Linie als Lebensraum.

6 KAPITEL 1

Die

Entwicklung

^von

Bergregionen

^wird

geprägt

durch diese inner- und

ausserregionale Wahrnehmung

^und Identifikation durch die Nutzer. Ein Bei¬

spiel

soll dies verdeutlichen. Der Tourismus ist

gegenwärtig

eine zentrale Form der

Nutzung alpiner Regionen

^und

prägt

^{den Raum. Er beruht auf} Freizeitaktivitäten

(Skifahren, Alpinismus, ^etc.)

^und

alpiner

Schönheit. Frei¬

zeitaktivitäten können

jedoch

^{altern undan}Attraktivität verlieren. Dasselbe

gilt

für

alpine

Schönheit. Sie ist ein Kulturkonstrukt und mit

knapp

^{250 Jahren}

Bestand

keineswegs

eine Konstante menschlicher

Wahrnehmung.

^{Es ist davon}

auszugehen,

dass auch sie

vergänglich

^{ist. Dies}

^bedeutet,

^{dass die}

^zukünftige Wahrnehmung

^des

Alpenraumes

und die damit verbundene

Nutzung

^und

Prägung

^{in ihrer}

Entwicklung

^{offen ist.}

Die

Entwicklung

^von

Bergregionen

^wird

massgeblich

^davon

geprägt,

wie die inner- und

ausserregionalen

^Nutzer diesen Raum wahrnehmen.

Die

Wahrnehmung alpiner Regionen

^verändertsich im Laufe der Zeit und damit auch deren

Nutzung.

1.1.4

Knappheit

der Ressourcen ^-

Nachhaltigkeitskonzepte

Zu

Beginn

^der

siebziger

^Jahre

^(Meadows,

^etal.

¹⁹⁷²⁾

^undverstärkt in den

achtziger

^Jahren

(WCED 1987)

^wurde

gezeigt,

dass der Lebensstil der indu¬

strialisierten Nationen nicht

globalisiert

werden kann. Schon heute sind mit sechs Milliarden Menschen

global

^nicht

jederzeit

^überall

genügend

^Ressourcen

wie z.B.

Wasser, Enegie

^und

Nahrungsmittel verfügbar.

^Dies

gilt

^{erst recht für}

eine zu erwartende

Weltbevölkerung

^{von acht Milliarden}

Menschen10

im Jahre2025. Jede

Region

hat deshalb

Strategien

^{zu entwickeln um ihren}

Ressourcenbedarf

langfristig

^zu decken. An der Weltkonferenz für Umwelt und

Entwicklung

^{in Rio im Jahre 1992} erklärten 179 Staaten

(darunter

^die

Alpen¬

staaten) Nachhaltigkeit

^als

Grundprinzip

^{für die}

zukünftige, ^weltweite,

^aber

auch

regionale Entwicklung

und verabschiedeten die

Agenda 21n _(Keating 1992),

welche die Grundsätze einer

nachhaltigen Entwicklung

enthält. Die Schweiz als Nation mit einem Anteil von 14 % an der

gesamten Alpenfläche

10Vgl United NationsPopulation^Fund(UNFPA) http^//wwwunfpa org/modules/bnefkit/05^htm#

11DieAgenda^{21 enthaltmit}Kapitel^13einenexplizitenAbschnitt über die.Nachhaltige Entwicklung^derBerggebiete' ^Die Bedeutungwelche die internationaleGemeinschaft denGebirgsregionen^{der Welt}beirmsst,^{wirdmitdemvonderUNO} proklamiertenInternational Year of Mountains(2002)unterstrichen Die UNOstutztsich dabei auffolgendeGrundlagedaten (Keatmg^1992,MountamAgenda 1997) ^{27 % der}Landoberflacheliegen^{über 1000müber}Meer,^{10 % der}Erdbevolkerung lebeninGebirgsregionen^{und 40 %amFussvon}Berggebieten Die halbe MenschheitistdamitvonderVerfügbarkeit^und Entwicklung^derGebirgsressourcen (v^a Wasser, Hydroelektnzitat,^Biomasse,Weideflacheetc) abhangig (Muller-Hohenstein 1974)

EINLEITUNG

hat in ihrer

Bundesverfassung

^{von 1999} mit Art. 73 einen

eigentlichen

Nachhaltigkeitsartikel12.

Daly (1991)

entwickelte

Regeln

^{für die}

nachhaltige Nutzung

^von

physiologischen

^Ressourcenim

globalen

^Massstab:

- Die

Nutzungsrate

^sich erneuerbarer Ressourcen darf deren

Regenerations¬

ratenicht

übersteigen.

- Die

Nutzungsrate

^sich

erschöpfender

Rohstoffe darf die Rate des Aufbaus sich

regenerierender Rohstoffquellen

^nicht

übersteigen.

- Die Rate der Schadstoffemissionen darf die

Kapazität

^{zur Schad¬}

stoffadsorption

der Umwelt nicht

übersteigen.

Für eine

Anwendung

^auf

regionalem

^{Massstab müssen diese}

Regeln

konkretisiert werden. Imboden und Baccini

(1996)

skizzierten für das Schweizer Mittelland eine

nachhaltige regionale Physiologie hypothesenartig folgendennassen:

- Der Bedarf an essentiellen

Massengütern

^wie

Wasser, Biomasse,

Steine/Erden und

Energieträgern

^soll

langfristig

^{zu mindestens 80 %}

autochthon

gedeckt

^werden.

- Der Restbedarf soll aus einem

überregionalen

^{Hinterland so}

gedeckt werden,

^{dass die}

globalen Kapitalien

^nicht

signifikant

reduziert werden.

- Die

heutigen

^{Emissionen sollen nicht zu Altlasten für}

künftige

Generationen werden.

In den

Alpen

entwickelte sich schon um die Jahrhundertwende eine

Naturschutzbewegung

welche mit der

Ausscheidung

^von

Nationalparks Erfolge

erzielte. Es

folgten

Artenschutzlisten für Pflanzen und Tiere. Die

Nachhaltig- keitskonzepte

stellen eine

Weiterentwicklung ^dar,

^basieren aber nicht mehr auf solchen absoluten Schutzerlassen der Natur vor dem Menschen. Die

physio¬

logischen

Ziele einer

nachhaltigen Entwicklung

^{setzen sowohl}

globale,

^{als auch}

regionale Nutzungsgrenzen

für Ressourcen wie z.B. Wasser und

Energie.

^In

diesem

Zusammenhang verlangen

^deshalb Baccini und Oswald

(1998)

^{für das}

Schweizer Mittelland einen Umbau der urbanen

Systeme.

Im Kontext der

Nachhaltigkeitsdebatte

^{soll aber auch bei}

Gebirgsräumen

^{über eine}

generelle Neugestaltung

^der

anthropogenen Systeme nachgedacht

^werden.

12SchweizerischeBundesverfassung^vom18.April1999,Art.73:Nachhaltigkeit:^Bundund Kantone streben ein auf Dauer ausgewogenes Verhältnis zwischen der Natur und ihrerErneuerungsfähigkeiteinerseits und ihrerBeanspruchung^{durch den} Menschenandrerseitsan.

8 KAPITEL1

Es

gibt globale physiologische ^Grenzen,

die für die

Entwicklung

^und

Nutzung

^aller

Regionen Randbedingung

sind. Unter

Beachtung

^dieser

Grenzen soll das

gesamte Ökosystem langfristig funktionstüchtig

^erhalten

bleiben.

1.2 Ziele

Die vorangegangenen

Kapitel zeigen

^eine

fortlaufende,

^offene

Veränderung

^der

alpinen Anthroposphäre

^{und der} Interaktionen mit der

Anthroposphäre

^der

umliegenden

Tiefländer. Diese

Entwicklung

hat sich in den letzten zwei Generationen massiv

beschleunigt.

Die Autoren

Brugger

^{et al.}

(1984,

^S.

939,

^S.

1076)

fordern bereits 1984

,Instrumente

^zur

Früherkennung

unerwünschter

Auswirkungen

auf Naturhaushalt und Landschaft' im

Berg¬

gebiet.

^Die

vorliegende

Arbeit stellt den Ressourcenhaushalt

alpiner Regionen

ins Zentrum und zwar in seiner

Wechselwirkung

^{mit dem} benachbarten Tief¬

land. Als

physiologische

Potentialstudie soll sie die

Freiheitsgrade

^{sowie die}

Chancen und Risiken bei der

Gestaltung

^der

physiologischen

Ressourcen¬

bewirtschaftung

der Partnerschaft von

alpinen

^{Hoch- und}

umliegenden

^Tief¬

ländern

aufzeigen

^können.

Die

Beurteilung

der verschiedenen

Entwicklungsmöglichkeiten erfolgt

anhand der

vorgestellten Konzepte

^der

Nachhaltigkeit.

^Diese

verlangen konkret,

dass sich die benachbarten

Regionen gegenseitig

dauerhaft Hinterland

regionsspezifischer

^Ressourcen sein können.

1.3 Arbeitshypothesen

Die

vorliegende

^{Arbeitberuht auf}

folgenden Basishypothesen:

1. Es

gibt globale

^Grenzen

physiologischer

Ressourcen, ^{die alle}

Regionen

ⁱⁿ

ihren

Entwicklungsszenarien

^zubeachten haben.

2. Der

Alpenraum

^als

Siedlungsgebiet

^und Kulturlandschaft wird auch in den nächsten Generationen eine

Schicksalsgemeinschaft

mit den benachbarten undmit ihm

verknüpften

urbanen Netzen der Tiefländer bilden.

Daraus

folgen

mit Blick auf den

Untersuchungsraum (Kap. 2.1) folgende

weiteren

Hypothesen:

EINLEITUNG

3. Zwei

Regionen

^mit unterschiedlicher

Ressourcenverfügbarkeit

^{können mit}

ihren Ressourcen

komplementär

haushalten.

4. Mit den

Vorgaben

^einer

nachhaltigen Entwicklung ergeben

sich für die

alpine Anthropospähre

^{neue kulturelle} und wirtschaftliche

Perspektiven,

^die

sowohl Chancen als auch Risiken beinhalten.

1.4 Fragestellungen

Die Arbeit orientiert sich konkretan

folgenden Fragen:

1. Wie kann der

interregionale

Ressourcenhaushalt und das

langfristige Ressourcenmanagement

^{von Hoch- und}

Tiefland-Kooperationen

^metho¬

disch erfasst werden?

2. Wie sieht der Ressourcenhaushalt essentieller

Massengüter

^einer

europäischen Hochland/Tiefland-Nachbarschaftsbeziehung

^{in den neun¬}

ziger

Jahren aus?

3. Welche

Aufgaben

^{können die} betrachteten Hoch- und

Tieflandregionen

^bei

der

physiologischen Ressourcenbewirtschaftung langfristig übernehmen,

um

diesbezüglich

^eine

nachhaltige Entwicklung

^{für Hoch-} und Tiefland zu

ermöglichen?

Seite _{Leer /}

Blank _leaf

2 METHODEN

2.1 Untersuchte Regionen

Für die

vorliegende

Arbeit wurde die Schweiz als

Untersuchungsraum gewählt. Folgende

^Gründe

sprechen

für diese Wahl. Das aufzubauende

System

soll eine Hoch- und eine

Tieflandregion

^enthalten

(Abb. 2-9,

^S.

26).

^Beide

Regionstypen

^sind innerhalb der Schweiz

ausgeprägt

vorhanden. Für beide

Regionen

^stehen

analoge

statistische Daten zur

Verfügung,

^{so dass direkte}

Vergleiche möglich

sind. Es kommt

hinzu,

^{dass die}

Datenlage

^{in der Schweiz}

vergleichsweise gut

^{ist. Weil die} Flächensumme der beiden

Regionen

zusammen die Gesamtfläche der Schweiz

ergibt, ermöglicht

^der

Vergleich

^der

addierten Daten von

Berggebiet (Alpen

^und

^Jura)

und Mittelland mit nationalen Dateneine Plausibilitätskontrolle.

2.1.1

Systemgrenzen

Die

Landesgrenzen

der Schweiz bilden die räumliche

Systemgrenze

^des

Gesamtsystems (Abb. 2-1),

^{bestehend aus einer} Hoch- und einer Tiefland¬

region.

^Die

Abgrenzung

^dieses

Gesamtsystems

ⁱⁿ

Berggebiet

^{und Tiefland}

(d.h.

^{restliche Fläche der}

Schweiz)

^{ist nicht} offensichtlich. Verschiedene Autoren versuchten das Hochland zu definieren und fokussierten auf das

Hochgebirge (Franz 1976, Rathjens ^1981, Rathjens ^1982,

^Troll

^1961).

^Die

Eingriffe

des Menschen in die natürlichen

Systeme

manifestieren sich aber meistens in den unteren und mittleren Höhenstufen. Messerli

(1983)

entwickelte deshalb eineneue Definition welche diese

Aspekte berücksichtigt:

,

Gebirge

^werden

definiert

^als

Erhebungen,

^{welche durch ihr}

Relief

^eine

signifikante ökologische Differenzierung

^{in Höhen¬}

stufen zeigen,

^{dadurch eine} Interaktion zwischen ^den

Stufen auslösen,

^{sowohl im} Naturhaushalt wie in der menschlichen

Tätigkeit

^und

Landnutzung

^'.

Dieser Ansatz

spricht

erstmals direkt die menschliche

Tätigkeit

und sogar die Interaktionen zwischen den Stufen an. Damit wäre er für die

Fragestellung

12 KAPITEL 2

dieser Arbeit sehr

geeignet.

^Einen weiteren Ansatz

zeigen Meybeck

^{et al.}

(2001).

^{Hier wird aus der} Höhendifferenz und der halben

Quadratbreite

^von

Flächenquadraten

^ein Rauhheitsindikator der Oberfläche berechnet. Die berechneten Indikatoren werden anschliessend

typologischen

^Klassen

zugeteilt.

Die Literatur

zeigt

bei den konkret

angewandten Abgrenzungen

^der

Alpen

von den

umliegenden

Tiefländern

verschiedene,

^eher

pragmatische

^Ansätze.

Bätzing

^{und Messerli}

(1991), Bätzing

^{et al.}

(1993)

^sowie

Bätzing (1997)

sammelte und strukturierte die verschiedenen Ansichten. Er

gliedert

^drei

Alpen-

^{und damit}

Berggebietsdefinitionen:

^Eine

restriktive,

eine mittlere und eine weite

Alpendefinition.

^Die restriktive

Alpendefinition

^{zählt Städte wie}

Grenoble,

Sion und Bozen in

Tallagen

^{nicht zum}

Alpenraum.

^Das

Bergebiet beginnt

^{bei dieser Definition erst beim}

Eingang

der Seitentäler. Die mittlere

Definition13 _grenzt

den

Alpenraum

durch eine Kombination ^von

geologischen, geomorphologischen

^und sozio-ökonomischen Kriterien ab. Einen

grösseren

Raum scheidet die weite

Alpendefinition

^aus. Hier werden die auf vielfache Weise mit den

Berggebieten

^{vernetzten Vorländer zum}

Alpenraum gezählt.

Schliesslich existiert in der Schweiz noch die

juristische

Definition. Sie ist bei¬

nahe

kongruent

mit der mittleren Definition und scheidet die schweizerischen

Berggebiete

ⁱⁿ Hinblick auf die

Berggebietsförderung gemeindeweise

^{aus. Der}

Vergleich

^der verschiedenen Ansätze

zeigt bezüglich

^{der Fläche nur kleinere}

Differenzen. Da

jedoch

verschiedene Städte

(München, Zürich, Salzburg, Wien, etc.)

^{direkt am Fuss}

alpiner

^Gebiete

liegen, ergeben

^{sich durch}

Einbezug

dieser

Gebirgsrandzonen

^im sozio-ökonomischen Bereich Unterschiede zwi¬

schen den Ansätzen.

Die

vorliegende

^{Arbeit übernimmt die}

juristische Abgrenzung

^des

Alpenraumes.

^Dafür

spricht folgender

^{Grund: Die}

quantitative Bearbeitung

eines

regionalen Stoffhaushaltsystems benötigt

statistische Daten. Diese werden in den meisten Fällen dort

zuverlässig ^erhoben,

^wo auch Geldflüsse relevant sind. Die

juristische Abgrenzung

^des schweizerischen

Berggebietes erfolgte

^als

Konsequenz

^der

politisch motivierten,

finanziellen

Berggebiets¬

förderung.

Damit ist der finanzielle Anreiz

gegeben,

^{Daten zu} erheben. Die

Datenlage

für die Arbeit mit anderen

Berggebietsdefinitionen

^{wäre unver¬}

gleichlich

schlechter.

Die

juristische

Definition des

Berggebietes14

ist in der Schweiz im

Bundesgesetz

^über Investitionshilfe für

Berggebiete ^(IHG,

^SR

^901.1)

^{und in}

der

dazugehörigen Verordnung (SR 901.11) geregelt.

^{Abb. 2-1}

zeigt

^die

Abgrenzung

der Schweizer

Berggebiete

^vom Mittelland. Die Gemeinden des

13Dieser mittleren Definitionfolgt^{zB die}Europaische Alpenkonvention

14DerortlicheGeltungsbereichdes schweizerischenBerggebietes^wirdinderVerordnung^überInvestitionshilfeinBerggebieten (SR901 11),Art 1folgendermassenfestgelegt ^DasSchwergewicht^einerRegion [IHG-Region] [ ] hegtinnerhalb desvom Viehwirtschaftskatasterumgrenzten Raumes,^wenndiesermehr als 50 % der Gesamtflache derRegion^undmindestens 20 % ihrerGesamtbevolkerung^umfasst