Schwache Konvergenz
Thomas Reitsam
LMU München
Zillertal am 13.12.2013
Wiederholung
• `
2:= {x = (x
n)
n∈N| x
n∈ R
∞
P
n=1
|x
n|
2< ∞}
• hx, yi =
∞
P
n=1
x
ny
nkxk := p hx, xi
• `
2ist ein Hilbertraum
• kf k := sup
x∈X
|f(x)|
kxk
X
∗:= BL(X , R ) = {f | f : X → R, linear, beschränkt/stetig}
heiÿt Dualraum von .
Rieszscher Darstellungssatz
Sei X ein Hilbertraum und f ∈ X
∗. Dann existiert genau ein y
f∈ X , so dass gilt:
(i) f (x) = hy
f, xi ∀x ∈ X (ii) kf k = ky
fk
Beweisskizze: Sei f ∈ BL(X , R ) und f 6= 0 (sonst wähle y
f= 0). Dann gilt:
ker (f ) ( X ⇒ (ker (f ))
⊥) { 0 } , wähle x
0∈ (ker (f ))
⊥beliebig.
y
f:=
f(x0)kx0k2
x
0⇒ f (x ) = hy
f, xi ∀x ∈ span(ker (f ), x
0) X = span(ker (f ), x
0) , denn: x = x − f (x)
f (x
0) x
0| {z }
∈ker(f)
+ f (x) f (x
0) x
0| {z }
∈ span(x0)
Schwache Konvergenz
Denition: Eine Folge (x
n)
n⊂ X konvergiert schwach gegen x ∈ X genau dann, wenn
f (x
n)
n→∞−→ f (x) ∀f ∈ X
∗Notation: x
n w−→ x
Sei X ein Hilbertraum, dann gilt nach dem Rieszschen Darstellungsatz für (x
n)
n⊂ X und x ∈ X :
x
n−→
wx ⇐⇒ hy, x
ni
n→∞−→ hy, xi ∀y ∈ X
Der schwache Grenzwert ist eindeutig.
Schwacher Grenzwert
Beweis (für X Hilbertraum): Sei (x
n)
n⊂ X und x, y ∈ X Annahme: x
n−→
wx und x
n−→
wy
n→∞
lim hz, x
ni =
n→∞lim hz , x
ni z ∈ X
⇔ hz , xi = hz , y i
⇔ hz , x − yi = 0
Wähle z = x − y ∈ X ⇒ hx − y , x − yi = kx − yk
2= 0
⇒ x = y
Beispiel
Sei x
k= (x
nk)
n:= (δ
k,n)
n(x
k)
k∈ `
2, denn kx
kk = 1 < ∞ ∀k ∈ N x
kist beschränkt, aber konvergiert nicht in Norm und besitzt keine konvergente Teilfolge
aber x
k−→
w0, denn:
k→∞
lim hy , x
ki = lim
k→∞
∞
P
n=1
y
nδ
k,n= lim
k→∞
y
k= 0 ∀y ∈ `
2Separabilität
Denition: X heiÿt separabel, falls er eine abzählbare, dichte Teilmenge besitzt.
∃A ⊂ X abzählbar und A = X
⇒ ∀x ∈ X ∃(a
k)
k⊂ A s.d. a
k k−→
→∞x A := {x ∈ `
2| ∃N ∈ N s .d . x
n= 0 ∀n ≥ N}
A ( `
2, A ist abzählbar und A = `
2⇒ `
2ist separabel
Beweis
Sei x ∈ `
2und (a
k)
k⊂ A kx − a
kk
2=
∞
P
n=1
|x
n− a
kn|
2=
∞
P
n=k
|x
n|
2∀ε > 0 ∃N ∈ N s.d. P
∞n=k
|x
n|
2< ε ∀k ≥ N, da P
∞n=1
|x
n|
2< ∞
⇒ a
k k−→
→∞x ⇒ A = `
2Banach-Alaoglu
Denition: M ⊂ X heiÿt schwach folgenkompakt, falls jede Folge in M eine schwach konvergente Teilfolge mit Grenzwert in M hat.
Satz von Banach-Alaoglu: M
c:= {x ∈ `
2| kxk ≤ c } ⊂ `
2ist schwach folgenkompakt für alle c ∈ R.
Beweis: A := {x ∈ `
2| ∃N ∈ N s.d .x
n= 0 ∀n ≥ N}
Sei {a
i}
i∈N= A und (y
k)
k⊂ M
cBeweis(1/4)
|hy
k, a
ii| ≤ ky
kkka
ik ≤ c ka
ik < ∞
(hy
k, a
ii)
kist beschränkte Folge in R ⇒ für festes i hat (hy
k, a
ii)
keine konvergente Teilfolge.
Behauptung: Es existiert eine gemeinsame Teilfolge (m
j) ⊂ N, sodass (hy
mj, a
ii)
jfür alle i ∈ N konvergiert.
Beweis: Cantor's Diagonaltrick: ∃(k
j1)
j⊂ N s.d. (hy
kj1, a
1i)
jkonvergiert
∃(k
j2)
j⊂ (k
j1)
js.d. (hy
kj2, a
2i)
jkonvergiert
...
Beweis(2/4)
(k
jn+1)
j⊂ (k
jn)
j∀n ∈ N
m
j:= k
jj⇒ Die Teilfolge (m
j)
jerfüllt die gewünschte Eigenschaft.
f
mj(x) := (hy
mj, xi) ∀x ∈ `
2und g (a) := lim
j→∞
f
mj(a) ∀a ∈ A
• g ist linear: g (αa + βb) = lim
j→∞
f
mj(αa + β b) =
j→∞
lim (αf
mj(a) + β f
mj(b)) = αg (a) + βg (b) a, b ∈ A, α, β ∈ R
• g ist beschränkt: |g(a)| = lim
j→∞
|f
mj(a)| ≤ ckak
⇒ g ∈ A
∗Beweis(3/4)
Setze g auf `
2fort.
• G (a) := g (a) ∀a ∈ A
• G (x) := lim
k→∞
g (a
k) , wobei x ∈ `
2, (a
k)
k⊂ A und a
k k−→
→∞x G ist linear, beschränkt und kG k = kg k
∃y ∈ `
2mit G (x) = hy, xi ∀x ∈ `
2Es gilt: hy
mj, ai
j−→ hy,
→∞ai ∀a ∈ A Zeige: y
mj−→
wy
Beweis(4/4)
K := (ky k + sup
j∈N
ky
mjk
| {z }
≤c
)/ 2 < ∞
∀x ∈ `
2∃a ∈ A s.d. kx − ak <
3εK|hy
mj, xi−hy, xi| ≤ |hy
mj, xi−hy
mj, ai|+|hy
mj, ai−hy , ai|+|hy, ai−hy , xi|
≤ (kyk + sup
j∈N