• Keine Ergebnisse gefunden

Jungmann,Kamionkowski, Griest, PR 1995

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Jungmann,Kamionkowski, Griest, PR 1995"

Copied!
37
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Urknall Teilchenphysik Astroteilchenphysik Astronomie

Kosmologie

13.7 billion years

10

-34

s 95% of energy in universe of unknown nature

Elementarteilchen

10

-12

s 10

2

s Dunkle Materie=

Supersymmetrischer Partner der CMB?

(2)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 2

Teilchenmassen 100 - 2000 GeV !

Supersymmetry

Symmetrie zwischen Fermionen ↔ Bosonen

(Materie) (Kraftteilchen)

(3)

SUSY Dark Matter

Neutralino = SUSY candidate for the cold Dark Matter Neutralino = the Lightest Superparticle (LSP) = WIMP

0 % 0 0

1 2

1 2 3 4

N N z N H N H

χ = γ + % + +

photino zino higgsino higgsino

exp

40 GeV M

χ

40 400 GeV

theor

M

χ

= ÷

Superparticles are created in pairs

The lightest superparticle is stable

3( ) 2

( 1)

1, 1

B L S

p p

R

R R

= −

− +

= + = −

(4)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 4

Fundamentale Fragen der Teilchenphysik

(5)

Große vereinigte Theorien (GUT)

GUT = Grand Unified Theory

Grundidee der großen Vereinigung

Die Symmetriegruppen des Standardmodells, SU(3), SU(2) und U(1), sind Untergruppen einer größeren Symmetriegruppe G.

Quarks und Leptonen gehören zu denselben Multiplets von G.

Die höhere Symmetrie G ist jenseits einer sehr hohen Massenschranke M

G

gültig. In diesem Bereich gibt es nur noch eine Eichkopplung α

G

.

Für Energien unterhalb von M

X

c

2

ist die Symmetrie gebrochen. Die Eichkopplungen der einzelnen Wechselwirkungen sind unabhängig und

die Energieentwicklung ist unterschiedlich gemäß der

Renormierungsgruppen-gleichung der entsprechenden Untergruppe.

(6)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 6

SU(5) als einfachstes Beispiel einer GUT

SU(5) ⊃ SU(3) Farbe ⊗ SU(2) L ⊗ U(1) Y

SU(5) ist die einfachste Symmetriegruppe (Rang 4), in die sich die SM Symmetriegruppen einbetten lassen.

vector antisymmetrischer Tensor

Quarks und Leptonen im gleichen Multiplet

Übergänge zwischen den Teilchen eines Multiplets

⇒ es gibt Baryon- und Leptonzahl verletzende

Übergänge

(7)

Eichbosonen in der SU(5)

• Fundamentale Darstellung: 5 und 5*

→ Anzahl der Generatoren 5 ⋅ 5 - 1 = 24

→ 24 Vektorteilchen

• Die SU(5) beinhaltet die bekannten Eichbosonen: Gluonen, W

±

, Z

0

, γ .

• es treten 12 neue intermediäre Teilchen auf: X, Y

vermitteln die Umwandlung von Leptonen in Quarks und umgekehrt.

• X- und Y-Teilchen tragen schwache Ladung (I

W

= 1), elektrische Ladung

(q= ± 1/3 und q= ± 4/3) und zwei Farbladungen.

(8)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009

8

8

Vereinigung der Kräfte

1 2

( ) 128.978 0.027 sin 0.23146 0.00017

( ) 0.1184 0.0031

Z MS

s Z

M

M α

θ α

= ±

= ±

= ±

Input

Output

3.4 0.9 0.4 15.8 0.3 0.1 -1

GUT

10 GeV

10 GeV

26.3 1.9 1.0

SUSY GUT

M M α

± ±

± ±

=

=

= ± ±

SUSY erlaubt die Vereinheitlichung der Kräfte bei großen Energieskalen.

Die Kopplungskonstanten werden gleich groß.

Amaldi, de Boer, Fürstenau (1991)

SM SUSY

Skalenverhalten: 1/ α

i

logQ

2

beruht auf

radiativen Korrekturen

(9)

Running Coupling Constants

(10)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 10

Running of Strong Coupling Constant

(11)

Vakuumenergie abstoßende Gravitation

Vakuumenergie and cosmological constant both produce repulsive gravity equivalent!

(12)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 12

Possible Evolution of the Universe

(13)
(14)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 14

Be aware: more phase transitions than GUT one, e.g.

Electrow. one.

Hence many models to explain Baryon

Asym.

(15)

Proton decay expected in GUT’s

(16)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009

16

16

R-Parität

(17)

R-Paritätserhaltung verhindert Protonzerfall

R-Parität verlangt dass am jeden Vertex ZWEI SUSÝ

Teilchen vorkommen! Daher ist obenstehendes Diagramm verboten.

Spin ½ Quark Austausch verboten durch Drehimpulserhaltung.

(18)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 18

Some production diagrams

(19)

R-Parität bedeutet LSP ist perfekter Kandidat der DM

DM kann nur durch elastische Streuung mit normaler

Materie wechselwirken (R=-1 im Anfangs- und Endzustand)

DM kann annihilieren mit sich selbst-> Reduzierung der Dicht

im Vergleich mit den Photonen. Dichte wird nicht null, wenn

Annihilationsrate gleicher Größenordnung wie Expansionsrate

(20)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 20

Thermische Geschichte der WIMPS

Thermal equilibrium abundance Actual abundance

T=M/22

Comoving number density

x=m/T

Jungmann,Kamionkowski, Griest, PR 1995

WMAP -> Ω h 2 =0.113 ± 0.009 ->

< σ v>=2.10 -26 cm 3 /s

DM nimmt wieder zu in Galaxien:

1 WIMP/Kaffeetasse10

5

<ρ>.

DMA (ρ

2

) fängt wieder an.

T>>M: f+f->M+M; M+M->f+f T<M: M+M->f+f

T=M/22: M decoupled, stable density (wenn AnnihilationsrateExpansionsrate,

i.e. Γ =< σ v>n χ (x

fr

) H(x

fr

) !)

Annihilation in leichtere Teilchen, wie Quarks und Leptonen -> π 0’s -> Gammas!

Einzige Annahme: WIMP = thermisches Relikt, d.h. im thermischen Bad des

frühen Universums erzeugt.

(21)

Annihilationswirkungsquerschnitt in SUSY

Egret: WIMP 50-100 GeV WMAP: <σv>=2.10

-26

cm

3

/s

χ χ

χ χ

χ χ

χ

χ

χ χ f

f

f

f

f

f

Z

Z W

χ

±

W χ

0

~ f

A Z

Spin ½ Teilchen leicht(0.1 TeV)

Spin 0 Teilchen schwer (TeV)

(22)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 22

Indirekte Suche nach Dunkler Materie

Annihilationsprodukte Dunkler Materie:

Gamma rays

(EGRET, FERMI)

Positronen (PAMELA) Antiprotonen (PAMELA)

e+ + e-

(ATIC, FERMI, HESS, PAMELA)

Neutrinos (Icecube, no results yet)

e-, p ertrinken in kosmischer Strahlung

(23)

G.F. 5000 cm 2 sr Exposure > 3 yrs

dP/P

2

~ 0.004 Î 2.5 TV, p rejection = 10

-5

(ECAL +TRD); Δx=10µm; Δt=100ps

(24)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 24

AMS to be launched in 2010

AMS

(25)

AMS on ISS

(26)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 26

The AMS superconducting Magnet at CERN (2008)

26 Coils

He Tank

(27)

Magnet inside vacuum tank

(28)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 28

Current Status (May 2009)

The magnet is at 1.7 K

The system is fully leaktight to superfluid helium The magnet is being commissioned

and other detector components will be integrated in 2009. Flight to ISS 2010.

Note: all components have been integrated in2008 in spare vacuum vessel and have been thoroughly

tested. They worked as expected.

(29)

Modell des AMS-02 Detektors auf der ISS

(30)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 30

Model of AMS-02 on ISS

(31)

Wichtigste SUSY Signatur: fehlende transverale Energie

(32)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 32

Example of SUSY production and decay chain

(33)

Prinzip eines Teilchendetektors

(34)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 34

Transverse slice through CMS detector

(35)

CMS Collaboration

(36)

Prof. W. de Boer, Karlsruhe VL Kosmologie, Juli, 2009 36

Pixel endcap disks

214m

2

of silicon sensors 11.4 million silicon strips

65.9 million pixels in final configuration!

The Tracker

(37)

Zum Mitnehmen

Supersymmetrie bietet:

Vereinheitlichung aller Kräfte mögliche Erklärung für die Baryonasymmetrie Higgs Mechanismus um Massen zu erklären

Kandidat für Dunkle Materie

Beseitigung der quadratischen Divergenzen des SM.

Mögliche Signale der Supersymmetrie:

(bisher noch nicht gefunden!)

Direkter Nachweis der SUSY Teilchen am LHC

Indirekter Nachweis der Annihilation der DM

(mit Zerfallskanäle vorhergesagt von SUSY)

Direkter Nachweis der WIMPS durch Streuung

(mit Wirkungsquerschnitten vorhergesagt von SUSY)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Starke, schwache und EM-WW vereint bei großer Energie.?.

Vor Messbeginn wurde eine Kalibrierung durchgeführt 3 Kandidaten für WIMPs gefunden. Diese Kandidaten könnten auch vom

Geschwindigkeiten von Galaxien im Coma-Cluster nicht allein durch sichtbare Materie erkl ¨arbar?. Rotationskurven

DM halo profile of galaxy Wim de Boer, Karlsruhe Kosmologie VL, 29.01.2010 13?. DM halo profile of galaxy cluster from

•Hubble Space Telescope and others show distribution of dark matter Hubble Space Telescope and others show distribution of dark matter from weak gravitational lensing?.

•Hubble Space Telescope and others show distribution of dark matter Hubble Space Telescope and others show distribution of dark matter from weak gravitational lensing?.

(hier gibt es kaum baryonische Materie) 3) WIMP Masse bestimmen (50-100 GeV) 4) Statistische Signifikanz &gt; 10 σ. Rekonstruktion der Rotationskurve aus

(hier gibt es kaum baryonische Materie) 3) WIMP Masse bestimmen (50-100 GeV) 4) Statistische Signifikanz &gt; 10