HAUPTSEMINAR: DER URKNALL UND SEINE TEILCHEN
Direkter Nachweis dunkler Materie
Hauptseminarvortrag von Johann Rauser 21. Juni 2013
Gliederung
Warum dunkle Materie
Kandidaten für dunkle Materie
Direkte Nachweismethode von WIMPs Experimente
DAMA/LIBRA XENON-100 EDELWEISS-II
Zusammenfassung und Ausblick
Warum dunkle Materie
Gravitationslinseneffekt
Einstein: Masse krümmt den Raum Stärke der Ablenkung
abhängig von der Masse
Beobachtung: Starke Ablenkung trotz
geringer Masse
Warum dunkle Materie
Rotationsgeschwindigkeit von Spiralgalxien Geschwindigkeit sollte bei
größeren Abständen abfallen Beobachtung: Konstante
Maximalgeschwindigkeit Bis zu 10-facher Anteil an Materie als sichtbar
→ Dunkle Materie
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Warum dunkle Materie
Weitere Hinweise au Dunkle Materie Virial Theorem
Halo: Stabilität der Galaxien
Kosmische Hintergrundstrahlung Strukturbildung
Kandidaten für Dunkle Materie
Baryonische Dunkle Materie: MACHOs
Massive Astrophysical Compact Halo Objects
Bspw. Ausgebrannte Sterne, Asteroiden, Schwarze Löcher Widerspruch zur
Primordialen Nukleosynthese
Können nur einen geringen Teil der Dunklen Materie ausmachen
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Kandidaten für Dunkle Materie
Nicht-Baryonische Dunkle Materie: Neutrinos Heiße Dunkle Materie
Tragen nicht zur
leuchtenden Materie bei Geringe Wechselwirkung Große Anzahl verfügbar Widerspruch zur Struktur- entwicklung im Universum
Kandidaten für Dunkle Materie
Nicht-Baryonische Dunkle Materie: WIMPs Weakly Interacting Massive Particles
Unterliegen nur Gravitation und Schwacher Wechselwirkung
Elementarteilchen außerhalb des Standardmodells Elektrisch neutral und stabil
Lösung über LSP der Supersymmetrie Möglicher Kandidat ist das Neutralino
Kombination aus Photino, Zino und zwei Higgsinos
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Direkte Nachweismethode von WIMPs
Lokale Dichte in unserem Sonnensystem von Entspricht ungefähr 1 WIMP/ Kaffeetasse
Jährliche Modualtion der Streurate
Unterschiedliche Anzahl an zu be-
stimmenden Ereignissen je nach Jahreszeit
Direkte Nachweismethode von WIMPs Nachweis über WIMP-Kernstreuung Nur elastische Streuung
Kinetische Energie zu gering für inelastische Streuung Rückstoßenergie des Kerns:
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Direkte Nachweismethode von WIMPs
Bestimmung der Rückstoßenergie des Kerns:
Messung der Wärme in Form von Phononen
Rückstoßkern erzeugt Ionen. Diese fangen Elektronen und fallen unter Aussendung von Photonen in den
Grundzustand zurück (Messung über Szintillation) Rückstoßkern schlägt bei Nachbarn Elektronen aus.
Elektron-Loch-Paare entstehen (Messung über Ionisation)
Direkte Nachweismethode von WIMPs Beeinflussungen durch den Untergrund
Gammas & Neutronen durch Zerfälle von 238U, 232Th,
40K und Radon
Neutronen durch Myonen aus Kosmischer Hintergrundstrahlung
Neutronen ähneln WIMPs sehr (nur unterschiedlicher Wirkungsquerschnitt)
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Direkte Nachweismethode von WIMPs Abschirmung gegen den Untergrund Europäische Untergrundlabore:
Experimente
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Experimente mit einem Messparameter
Experimente mit zwei Messparametern
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Experimente: DAMA/LIBRA
Dark Matter/Large sodium Iodide Bulk for Rare processes im LNGS (Laboratori Nazionali del Gran Sasso)
Gran Sasso ist Gebirgsmassiv
(~3000m) in Süditalien LNGS: A= 17,300 m² Myonenrate:
3*10-4/m2s
Experimente: DAMA/LIBRA
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Detektion über NaJ-Szintillation (250 kg NaJ(Tl) Kristalle) Detektion über 2 PMTs an jedem der 25 Kristalle
Abschirmung durch Kupfer (15 cm), Blei (10 cm), Paraffin, Polyethylen, Beton (1 m) und Stickstoff-Atmosphäre
Messung der jährlichen Modulation als Ziel
Experimente: DAMA/LIBRA
Datenaufnahme von Sept. 2003 bis Sept. 2009
Jährliche Modulation der Streurate im Bereich von 2-6 keV gefunden
Sehr hohe statistische Signifikanz
Experimente: DAMA/LIBRA
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Diskussion der erhaltenen Resultate Modulation eventuell nur durch
Temperaturunterschied zwischen Sommer und Winter
Nur ein Detektorprinzip,
deswegen kann Untergrund-
spektrum nicht ausgeschlossen werden
Keine Bestätigung durch anderes Experiment Xenon100 widerlegt den gefunden Bereich
Experimente: XENON-100
Befindet sich ebenfalls im LNGS
Experimente: XENON-100
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Vorteile von Xenon:
Große Massenzahl (131) liefert hohe Streuraten bei niedrigen Kernrückstößen
Gute Selbstabschirmung aufgrund hoher Dichte (3 g/cm2) Xenon mit sehr hohem Reinheitsgrad erhältlich
Hauptsächlich aus zwei Isotopen (129Xe & 131Xe) zusammengesetzt, gut für spinabhängigen
Wirkungsquerschnitt
Guter Szintillator und Ionisator
Gleichzeitiges Messen von Ionisation und Licht möglich Relativ kostengünstig: ~ 800 $/kg
Experimente: XENON-100 Detektionsprinzip:
Messung von Licht und Ionisation mittels PMTs Diskriminierung anhand S1/S2
Experimente: XENON-100
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Aufbau des Detektors:
242 PMTs zur Signalaufnahme
161 kg flüssiges Xenon (99 kg als Veto, 62 kg als Target) Abschirmung durch Blei, Kupfer, Polyethylen und Beton
Experimente: XENON-100 Messung und Ergebnisse:
Zunächst Kalibrierung
Aktuellste Messung 225 Tage Weltbester Wirkungsquerschnitt
< 2,0*10-45 cm² bei WIMP- Masse 55 GeV
Experimente: EDELWEISS-II
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Experimente: EDELWEISS-II
Experience de Detecter Les WIMPs En Site Souterrain Detektionsprinzip: Gleichzeitige Messung von Ionisation und Wärme (Kryogen-Bolometer)
Stoßmaterial benötigt eine geringe spezifische Wärme- kapazität:
Bolometer wird im mK-Bereich betrieben, um spezifische
Wärme CV zu minimieren
Experimente: EDELWEISS-II
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Sehr gute Diskriminierung zwischen WIMPs und Gammastrahlung durch Signalverhältnis
WIMP:
Gamma:
Experimente: EDELWEISS-II Versuchsaufbau:
Mehrschichtige Abschirmung (Myondetektor, Blei, Kupfer)
Experimente: EDELWEISS-II
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Messung
Durch Kalibrierung mit einer Neutronenquelle (60Co) und einer Gammaquelle (133Ba) wurde der Bereich für die WIMPs eingeschränkt
Messzeit 2009-2010 Suche ab 20 keV 10 Ge-Detektoren 5 WIMP-Kandidaten Sehr gute Gamma- Unterdrückung
Experimente: EDELWEISS-II Ergebnisse
Bereich von DAMA/LIBRA kann durch EDELWEISS komplett ausgeschlossen werden
5 WIMP-Kandidaten
< 3 Ereignisse von Untergrundquellen
Kein statistisch signifikantes
Zusammenfassung
Warum DM – Kandidaten für DM – Direkte Nachweismethode von WIMPs – Experimente - Zusammenfassung
Zusammenfassung