S C H L U S S P U N K T
[76] Deutsches Ärzteblatt½½½½Jg. 98½½½½Heft 13½½½½30. März 2001
B
ei windigen Kapitalanla- gevermittlern ist ein wich- tiges Indiz für dringend gebotenes Misstrauen recht oft ein prachtvoller Hoch- glanzprospekt. Je edler das Machwerk aufgezogen ist, desto mehr muss beim Anle- ger die Alarmglocke läuten.Einen genau entgegenge- setzten Weg geht für meinen Eindruck die in Duisburg an- sässige PCC AG. In einem se- riös aufgemachten Prospekt stellt sich die PCC AG als Un- ternehmensgruppe vor, die in den Geschäftsfeldern „Roh- stoffhandel, Produktion von Chemikalien, Transporte, Han- del mit elektrischer Energie und IT-Business“ tätig ist.
Zur Finanzierung des Ge- schäftes bietet die PCC AG zwei Inhaberschuldverschrei- bungen an, deren Renditen sich wirklich sehr attraktiv anhören. Die eine Teilschuld- verschreibung mit einem No-
minalzins von 6,5 Prozent läuft bis Juli 2002, und die an- dere mit sogar 7 Prozent ist am 1. April 2002 rückzahlbar.
Das Angebot ist wirklich ein Knaller. Die PCC AG weist denn auch folgerichtig in ihrem Prospekt auf die „Vorteile“ des Anlegers durch ihre festen, ho- hen Zinsen im „Vergleich zu Sparbuch, Festgeld und Bun- desschatzbrief“ hin und ver- gisst auch die wichtige Erwäh- nung nicht, dass „kein Kursrisi- ko wie zum Beispiel bei Aktien und anderen Wertpapieren“
bestünde, da „Rückzahlungen zum Nennwert erfolgen“.
Wer mag da nicht gerne zu- greifen, zumal die Inhaber- schuldverschreibungen „keine Kosten bei direktem Erwerb,
Einlösung und Eigenverwah- rung“ verursachten und auch nach Unternehmensangaben frei übertragbar sind. Ist das alles wirklich wahr?
Sie sollten die Finger von der Sache lassen, meine ich.
Egal, ob diese Schuldver- schreibungen oder mögliche neu aufgelegte. Bei genaue- rem Hinsehen muss nämlich klar sein, dass der Kursunter- schied der PCC-Schuldver- schreibung zu einer sicheren Geldanlage dermaßen groß ist, dass durch die Hintertür ein ziemliches Risiko in ein solches Investment gerät.
Eine PCC-Inhaber-Teil- schuldverschreibung ist in ei- nem Konkursfall nicht einmal das Papier wert, auf dem die
Urkunde bedruckt ist. So gut ist die PCC AG mit einem Grundkapital von 6 Millionen Mark schließlich auch nicht kapitalisiert, dass da sehr viel Substanz entgegensteht.
Ganz besonders auffällig und meines Erachtens schon sehr zweifelhaft erscheint das PCC-Angebot durch die Tat- sache, dass Anlagevermittler auch noch eine Provision zwi- schen drei und vier Prozent be- kommen, je nachdem, welche Laufzeit sie vermitteln. Das alles riecht sehr nach Geld- beschaffung um jeden Preis.✮
Vorsicht Finanzhaie
Durch die Hintertüre
E
ndlich ist im Streit zwischen Zahnärzten, Krankenkas- sen und Bundesgesund- heitsministerin Ulla Schmidt ein Ausweg gefunden wor- den. Wie aus zuverlässiger Quelle in Berlin verlautet, wird am 1. April eine Art Leasing-Modell für Zahn- ersatz eingeführt. Sein Name – Rent-a-dent – ver- deutlicht die Vorteile ein- prägsam.Der Patient wird, im Gegensatz zum geltenden Recht, davon befreit, die hohe Eigenbeteiligung auf einmal an die Zahnärzte zu zahlen und seinem Kassenzu- schuss hinterherzulaufen. Auf ihn kommt je nach Ausstattung der Prothese ein Mietbetrag von fünf bis 15 DM monatlich zu. Fordert er vor Ablauf von zehn Jahren ein neu- es Modell, so hat er eine Abstandszah- lung zu entrichten. Wird der Zahnersatz hingegen länger als 15 Jahre getragen, entfällt die monatliche Miete. Die Rent-
a-dent-Prothese wird in kasseneigenen zahntechnischen Labors hergestellt und bleibt Eigentum der Krankenkassen. Sie kann über eine Wiederverwertung nach
Rückgabe verfügen. Um dies prakti- kabel zu machen, wird der Zahnersatz standardisiert. Denkbar sind fünf Ge- biss-Kategorien, die über Kieferor- thopädie an den Mann und die Frau gebracht werden. Kinder sollen bereits beim Durchbruch der er- sten Milchzähne kieferorthopä- disch auf eine der Gebiss-Ka- tegorien getrimmt werden.
Alle Träger des Zahnersatzes Marke „Rent-a-dent“ sind verpflichtet, damit sorgfältig umzugehen und ihn ständig in hygienisch einwandfreiem Zustand zu halten. Dazu schließen die Krankenkas- sen einen Sonderlieferungs- vertrag mit einem bekannten Hersteller eines Reinigungs- präparates. Die Kombination soll in gemeinsamer Werbung deutlich werden: „Wer es kennt, nimmt Rent-a-dent!“
Grundlage für das revolutionäre Streit-Schlichtungs-Modell sind die
§§ 62 und 33 Abs. 5 GKV-Ges. Ref.
Ges. Durch die Experimentierklausel können die Kassen die Möglichkeit, dem Versicherten Hilfsmittel nur leihweise zu überlassen, auf den Zahnersatz über-
tragen. Rolf Combach
Rent-a-dent
Post Scriptum
Börsebius
Börsebius-Telefonberatung:
Vorgezogener Termin Wegen der Osterferien können Sie nicht wie an jedem 1. Samstag des Monats, sondern bereits am 31. März in der Zeit von 9 bis 13 Uhr Börsebius (Diplom-Ökonom Rein- hold Rombach) anrufen. Wählen Sie bitte die 02 21/35 15 87. Die Telefonberatung ist kostenlos.
