Be-wertung der unmittelbaren (=direkten) und mittelbaren (=indirekten) Auswirkungen der Planänderung auf die Schutzgüter gem. § 2 UVPG. Die Bearbeitungsinhalte orientie-ren sich an den in der Unterlage E (Umweltverträglichkeitsuntersuchung) zum ur-sprünglichen Antrag bearbeiteten Schutzgütern bzw. Teilschutzgütern.
Die vorliegende Ergänzung der Umweltverträglichkeitsuntersuchung entspricht me-thodisch der Unterlage E.1, Kap. 1.2 (Allgemeine und meme-thodische Grundlagen) des Antrags auf Planfeststellung. Es folgen ergänzende Erläuterungen zu den in der Un-terlage E.1, Kap. 2.1 beschriebenen allgemeinen und methodischen Grundlagen, die sich aufgrund der Planänderungen ergeben.
Schutzgüter, Untersuchungsgebiete und Untersuchungsrahmen
Gegenstand der vorliegenden Ergänzung der Umweltverträglichkeitsuntersuchung sind die Auswirkungen der Planänderungen auf die Schutzgüter Mensch, Tiere, Pflan-zen, Biologische Vielfalt, Boden, Luft, Klima, Landschaft, Kulturgüter und sonstige Sachgüter sowie Wechselwirkungen zwischen den vorgenannten Schutzgütern. Aus-führungen erfolgen zu den im ursprünglichen Antrag bearbeiteten Schutzgütern bzw.
Teilschutzgütern (s. Unterlage E). Diese sind in der Übersicht der Tabelle 1.2-1 auf-geführt.
Des Weiteren werden Auswirkungen auf die Ziele der Wasserrahmenrichtlinie und auf sonstige Aspekte (wirtschaftliche Aspekte, Sachgüter, Betroffenheiten Dritter) ergän-zend betrachtet, obgleich es sich dabei um keine Schutzgüter nach § 2 UVPG han-delt.
Tabelle 1.2-1: Übersicht über die im ursprünglichen Antrag bearbeiteten Schutzgüter bzw.
Bezug (bearbeitet in der Umwelt-verträglichkeitsuntersuchung zum ursprünglichen Antrag auf Plan-feststellung in Unterlage ...) Oberirdische Gewässer, Hydrologie und
Morpholo-gie
Grundwasser – Unterlage H.2c
– Unterlage E, Kap. 5
Boden Boden – Unterlage H.3
– Unterlage E, Kap. 6
Terrestrische Flora – Unterlage H.4a
– Unterlage E, Kap. 7 Amphibische und aquatische Biotoptypen – Unterlage H.5c
– Unterlage E, Kap. 8
Aquatische Flora – Unterlage H.5a
– Unterlage E, Kap. 9 Amphibische und terrestrische Fauna – Unterlage H.4b
– Unterlage E, Kap. 10
Aquatische Fauna – Unterlage H.5b
– Unterlage E, Kap. 11 Pflanzen und Tiere
Biologische Vielfalt – Unterlage E, Kap. 12
Klima Klima – Unterlage H.6
– Unterlage E, Kap. 13
Luft Luft – Unterlage H.7
– Unterlage E, Kap. 14
Landschaft Landschaft – Unterlage H.10
– Unterlage E, Kap. 15 Kulturgüter und
sonstige Sachgüter
Kulturgüter und sonstige Sachgüter – Unterlage H.11a – Unterlage H.11b – Unterlage E, Kap. 16
Mensch Mensch – Unterlage H.12
– Unterlage E, Kap. 17
Wechselwirkungen Wechselwirkungen – Unterlage E, Kap. 19
Die Lage und Ausdehnung des Untersuchungsgebietes der UVU (s. Unterlage E, Abb. 1.3-1) sowie der schutzgutspezifischen Untersuchungsgebiete der in Tabelle 1.2-1 aufgeführten Schutzgüter und Teilschutzgüter sind in Unterlagen E und/oder H des Antrags auf Planfeststellung dargestellt und beschrieben. Die schutzgutspezifischen Leitparameter werden gemäß den Ausführungen im Untersuchungsrahmen (WSD Nord & BWA 2005) betrachtet.
Die Untersuchungsgebiete sind für die Prognose zu erwartender Auswirkungen durch die Planänderungen ausreichend bemessen. Die schutzgutspezifischen Leitparameter sind zur Prognose möglicher Auswirkungen durch die Planänderungen geeignet.
Ist-Zustand
In der vorliegenden Ergänzung der Umweltverträglichkeitsuntersuchung werden die Daten zum Ist-Zustand, der in den Unterlagen E und H schutzgutdifferenziert be-schrieben und bewertet wurde, aktualisiert, wenn
a) neue Daten für das Untersuchungsgebiet vorliegen und
b) die Daten für die Prognose von Auswirkungen der Planänderungen erforderlich sind.
Die Beschreibung des Ist-Zustands erfolgt in den jeweiligen Kapiteln der einzelnen Schutzgüter. Es werden neue Daten auf Grundlage des bereits beschriebenen Ist-Zustands ergänzt, z.T. werden Ausführungen der Unterlagen E und H durch neue Ausführungen in der vorliegenden Unterlage ersetzt. Die jeweilige Vorgehensweise zur Datenaktualisierung wird in den einzelnen Schutzgut-Kapiteln erläutert.
Datenbasis und Kenntnislücken
Die verwendeten Daten, die der Prognose von Auswirkungen der Planänderungen zu Grunde liegen, werden zu Beginn der Beschreibung und Bewertung des Ist-Zustands der einzelnen Schutzgüter jeweils aufgeführt und bewertet. Kenntnislücken und auf-getretene Probleme werden benannt.
Bewertung des Ist-Zustands
Die Bestandsbewertung erfolgt, wenn Daten im Rahmen der Beschreibung des Ist-Zustands ergänzt wurden (s.o.), anhand der in Unterlage E beschriebenen 5-stufigen Bewertungsrahmen. Wenn sich aufgrund der in der vorliegenden Unterlage ergänzten Daten keine bewertungsrelevante Erkenntnis ergibt, bleiben die Ergebnisse der Be-standsbewertung der Unterlagen E und H unverändert.
Prognose bei Nicht-Durchführung des Vorhabens bzw. der Planänderungen (Nullvariante)
Auf die Beschreibung der Prognose der Nullvariante wird in der vorliegenden Ergän-zung der Umweltverträglichkeitsuntersuchung verzichtet. Die Ausführungen in Unter-lage E., Kap. 18 gelten unverändert auch für die vorliegende Ergänzung der Umwelt-verträglichkeitsuntersuchung.
Prognose bei Durchführung der Planänderungen des Vorhabens „Anpassung der Fahrrinne von Unter- und Außenelbe an die Containerschifffahrt“
Ergänzend zu den in Unterlage E und H aufgeführten Wirkfaktoren werden die bau-, anlage-/betriebsbedingten Wirkfaktoren der Planänderungen eingestellt. Eine Über-sicht über die Planänderungsbestandteile sowie der sich daraus ergebenden Wirk-faktoren sind in der Tabelle 2.2-1 aufgeführt.
Es werden die zusätzlichen (neuen, andersartigen bzw. von der ursprünglichen Prog-nose abweichenden) Auswirkungen der Planänderungen wie folgt prognostiziert:
• Prognoseaussagen in den Unterlagen H und E werden ergänzt, wenn es sich um ein neues Vorhabensmerkmal handelt (z. B. Unterwasserablagerungsfläche Gla-meyer Stack-West).
• Prognoseaussagen in den Unterlagen H und E werden aktualisiert, wenn ein Vor-habensbestandteil modifiziert wird (z. B. Vergrößerung des Spülfelds III auf Pagen-sand).
• Prognoseaussagen in den Unterlagen H und E bezogen auf Veränderungen der Hydrologie und Morphodynamik werden auf Grundlage der Ergebnisse der BAW zu den Planänderungen ergänzt. Die Modellprognosen der BAW basieren auf einer neuen Ausbautopographie und erfolgten unter Berücksichtigung neuer angenom-mener Randbedingungen (s. Kap. 3.1).
• Prognoseaussagen den Unterlagen H und E werden außerdem aktualisiert, wenn neue Daten zum Bestand oder sonstige neue Erkenntnisse zu einem von der ur-sprünglichen Prognose abweichenden Ergebnis führen. Auf diesen gesonderten Sachverhalt wird in der vorliegenden Ergänzung der Umweltverträglichkeitsunter-suchung an entsprechender Stelle hingewiesen.
Die Änderungen und Modifikationen des Vorhabens sind als Übersichtsabbildung im Anhang (s. dort Abbildung T13-1) dargestellt und werden im folgenden Kap. 2 be-schrieben.
Beschreibung und Bewertung der Auswirkungen der Planänderungen
Die Beschreibung und Bewertung der Auswirkungen der Planänderungen erfolgt ent-sprechend der in Unterlage E.1, Kap. 1.2.3.3 beschriebenen Vorgehensweise. Die Beschreibung und Bewertung der Auswirkungen erfolgt nach dem „Grad der Verände-rung“ (negativ/positiv/neutral - Bestandswertveränderung: deutlich, gering, keine), der
„Dauer der Auswirkung“ (langfristig = >3 Jahre, mittelfristig = 3 Monate bis zu 3 Jah-ren, kurzfristig = bis zu 3 Monaten) sowie der „räumlichen Ausdehnung der Auswir-kung“ (lokal, mittelräumig oder großräumig, ggf. unter Angaben der konkreten Flä-chen). Durch die Verknüpfung von „Grad der Veränderung“ mit „Dauer der kung“ wird der „Grad der Erheblichkeit“ (neutral, unerheblich, erheblich) der Auswir-kung ermittelt (s. Unterlage E, Kap. 1.2.3.3). Diese Vorgehensweise entspricht den Empfehlungen der VV-WSV 14.01 und ist eine an sich anerkannte Vorgehensweise, um Veränderungen von Schutzgütern zu klassifizieren.
Wechselwirkungen
Gemäß § 2 Abs. 1 UVPG umfasst die Umweltverträglichkeitsprüfung und damit die UVU auch die Ermittlung, Beschreibung und Bewertung der unmittelbaren und mittel-baren Auswirkungen eines Vorhabens auf die Wechselwirkungen zwischen den UVPG-Schutzgütern (medienübergreifender bzw. integrativer Prüfauftrag). In der vor-liegenden Ergänzung der Umweltverträglichkeitsuntersuchung erfolgt die Berücksich-tigung von Wechselwirkungen in Kap. 3.17.
1 Die Abbildungen erhalten eine Nummerierung mit T + Nummer, z. B. für Planänderungsunterlage Teil 3 eine T(eil)3-fortlaufende Nummerierung.
2 VORHABENSBESCHREIBUNG