Anhang A: Lichtmilieu und Nebenwirkungen des Lichts
Tabelle 13
Bewertung des Lichtmilieus der Lichtkabine bei Rotlicht und 5000 lx starkem Licht in Prozent
Fragebogen
zum sehr ziemlich eher Eher ziemlich sehr
Lichtmilieu
Angenehm Rotlicht 37% 40% 14% 7% 2% 0% Unangenehm
5000 lx 30% 23% 26% 16% 5% 0%
Kalt Rotlicht 0% 2% 5% 17% 40% 37% Warm
5000 lx 5% 9% 23% 28% 30% 5%
Gemütlich Rotlicht 35% 28% 26% 7% 0% 5% Ungemütlich
5000 lx 7% 23% 40% 16% 14% 0%
Anregend Rotlicht 2% 14% 26% 37% 14% 7% Ermüdend
5000 lx 23% 40% 19% 16% 2% 0%
Langweilig Rotlicht 0% 12% 21% 50% 16% 2% Interessant
5000 lx 5% 12% 23% 40% 21% 0%
Dunkel Rotlicht 5% 17% 47% 12% 12% 9% Hell
5000 lx 0% 0% 2% 7% 30% 61%
Monoton Rotlicht 5% 16% 33% 33% 12% 2% Anregend
50000 lx 7% 16% 23% 35% 14% 5%
Hässlich Rotlicht 2% 5% 14% 26% 35% 19% Schön
5000 lx 0% 5% 23% 42% 23% 7%
Natürlich Rotlicht 2% 7% 28% 30% 28% 5% Künstlich
50000 lx 5% 7% 14% 23% 30% 21%
Attraktiv Rotlicht 9% 35% 28% 18% 9% 0% Unattraktiv
5000 lx 7% 14% 47% 26% 2% 5%
Konservativ Rotlicht 0% 5% 28% 30% 37% 0% Modern
5000 lx 5% 2% 10% 48% 33% 2%
Auffällig Rotlicht 5% 16% 28% 35% 12% 5% Unauffällig
5000 lx 12% 37% 33% 5% 12% 2%
Billig Rotlicht 0% 7% 37% 40% 16% 0% Teuer
5000 lx 0% 14% 19% 56% 12% 0%
Öffentlich Rotlicht 0% 7% 9% 19% 51% 14% Privat
5000 lx 21% 23% 35% 12% 2% 7%
Einladend Rotlicht 19% 26% 50% 5% 0% 2% Abweisend
5000 lx 7% 19% 49% 26% 0% 0%
Gleichmäßig Rotlicht 30% 23% 21% 19% 7% 0% Ungleichmäßig
50000 lx 42% 30% 23% 2% 2% 0%
Freundlich Rotlicht 30% 30% 35% 5% 0% 0% Unfreundlich
5000 lx 14% 35% 30% 21% 0% 0%
Geräumig Rotlicht 7% 27% 29% 29% 7% 2% Eng
5000 lx 9% 37% 28% 19% 7% 0%
Ohne
Blendung Rotlicht 58% 21% 16% 5% 0% 0% Störende Blendung
5000 lx 23% 19% 21% 26% 12% 0%
Motivierend Rotlicht 5% 19% 42% 19% 12% 5% Demotivierend
5000 lx 12% 35% 40% 14% 0% 0%
Tabelle 14
Berichtete Nebenwirkungen durch 5000 lx Licht und Rotlicht in Prozent
Fragebogen zu Nebenwirkungen Lichtbedingung Trifft zu Trifft nicht zu
Augenschmerzen/Augenermüdung Rotlicht 14% 86%
5000 lx 23% 77%
Visuelle Unschärfe Rotlicht 5% 95%
5000 lx 7% 93%
Überempfindlichkeit gegenüber Rotlicht 9% 91%
Lichteinwirkung 5000 lx 7% 93%
Blendung Rotlicht 5% 95%
5000 lx 16% 84%
Flecken sehen Rotlicht 5% 95%
5000 lx 9% 91%
Schwindel Rotlicht 0% 100%
5000 lx 2% 98%
Kopfschmerzen Rotlicht 2% 98%
5000 lx 7% 93%
Müdigkeit Rotlicht 50% 50%
5000 lx 26% 74%
Übelkeit Rotlicht 0% 100%
Rotlicht 5% 95%
Schwitzen Rotlicht 2% 98%
Rotlicht 7% 93%
Muskelschmerzen Rotlicht 2% 98%
Rotlicht 7% 93%
Innere Unruhe Rotlicht 5% 95%
5000 lx 21% 79%
Herzklopfen Rotlicht 2% 98%
5000 lx 7% 93%
Starker Erregungszustand Rotlicht 2% 98%
5000 lx 14% 86%
Konzentrationsstörungen Rotlicht 10% 91%
5000 lx 14% 86%
Schwächegefühl Rotlicht 5% 95%
5000 lx 5% 95%
Antriebslosigkeit Rotlicht 19% 81%
5000 lx 7% 93%
Anhang B: ProbandInneninformation und Einverständniserklärung
ProbandInneninformation und Einverständniserklärung
Sehr geehrte Probandin! Sehr geehrter Proband!
Wir möchten Sie einladen an einer Studie über den Einfluss von unterschiedlichen Lichtbedingungen auf die emotionale Verarbeitung teilzunehmen. Im Folgenden wird Ihnen die Art der Untersuchung erklärt.
Licht hat vielfältige Einflüsse auf die Gesundheit: es ist ein exogener Zeitgeber und beeinflusst unseren circadianen Rhythmus aber auch unsere Stimmung. Mittlerweile sind eine Reihe von Studien publiziert, die aufzeigen, dass Lichtmangel zu verschiedensten assoziierten Gesundheitsproblemen, wie verminderte Konzentration und Leistungsfähigkeit, reduzierter Antrieb, Verschlechterung der Stimmung, Schlafstörungen usw. führen kann. In der vorliegenden Untersuchung soll der Einfluss von verschiedenen Lichtbedingungen auf die emotionale Verarbeitung untersucht werden. Dazu werden Sie zwei Mal innerhalb einer Woche für 30 Minuten ein Lichtexposition am Vormittag erhalten.
Zusätzlich werden Sie bei der Untersuchung verschiedene Testverfahren durchführen und Fragebögen ausfüllen. Während der Testverfahren wird dabei auch die Herzaktivität mittels eines EKGs aufgezeichnet.
Ihre Teilnahme an der Studie erfolgt freiwillig. Sie können jederzeit ohne Angaben von Gründen aus der Studie ausscheiden. Falls Sie sich dazu entscheiden an der Studie teilzunehmen, werden Ihre Daten selbstverständlich vertraulich - gemäß dem Datenschutzgesetz - behandelt. Es haben nur die PrüferInnen Zugang zu den vertraulichen Daten, in denen Sie namentlich genannt werden. Diese Personen unterliegen der Schweigepflicht. Die Weitergabe der Daten im In- und Ausland erfolgt ausschließlich zu statistischen und wissenschaftlichen Zwecken, und Sie werden ausnahmslos darin nicht namentlich genannt. Auch in etwaigen Veröffentlichungen der Daten dieser Studie werden Sie nicht namentlich genannt.
Ich habe die ProbandInnen-Information und Einverständniserklärung gelesen und verstanden.
Alle meine Fragen wurden beantwortet und ich habe zur Zeit keine weiteren Fragen mehr.
Sollten sich weitere Fragen ergeben, kann ich mich jederzeit an die zuständige Studienleiterin, Univ. Prof. DDr. Elisabeth Weiss wenden.
Ich gebe hier freiwillig meine Zustimmung zur Teilnahme an dieser Studie. Eine Kopie dieser Einverständniserklärung wurde mir ausgehändigt.
Graz, am Graz, am
Name des/der ProbandIn Name der verantwortlichen Studienleiterin
Unterschrift des/der ProbandIn Unterschrift der verantwortlichen Studienleiterin
Anhang C: Fragebögen
Demografischer Fragebogen
Um einen anonymen Probandencode zuordnen zu können machen sie bitte folgende Angaben:
Die ersten zwei Buchstaben des eigenen Vornamens:
Eigenes Geburtsdatum (Monat und Jahr):
Die ersten zwei Buchstaben des Vornamens ihres Vaters:
Code: : __________________
Beispiel: Sabine, 09/1988, Mario Code: SA0988MA
1. Alter: _____ Jahre
2. Geburtsdatum: _____
3. Körpergröße: _____
4. Gewicht: _____ kg
5. Händigkeit (Rechts/Links): _____
6. Höchste abgeschlossene Schulbildung:
Volksschule Hauptschule Berufsbildende Schule
Matura Universität, Fachhochschule….
7. Studienrichtung: __________________
8. Leiden sie an einer Lichtüberempfindlichkeit der Augen?
Ja Nein
9. Nehmen sie zurzeit Medikamente?
Ja Nein
Falls Ja, welche?
___________________________________________
10.Falls Frage 9 mit Ja beantwortet wurde:
Nehmen sie Medikamente, die zu einer erhöhten Lichtüberempfindlichkeit führen?
Ja Nein
11.Nehmen sie die Pille?
Ja Nein
12.Wann war der erste Tag ihrer letzten Periode?
________________________
13.Wie lange dauert ihr Zyklus im Durchschnitt? (Zeit zwischen dem Beginn der Blutung bis zur nächsten)
_______________________ Tage
14.Rauchen Sie?
Ja Nein
Falls Ja: Wie viele Zigaretten pro Tag? ____Stück Seit wie vielen Jahren? ____Jahre
15.Trinken sie regelmäßig Kaffee?
Ja Nein
Falls Ja: Wie viele Tassen pro Tag?
_______Tassen
16.Trinken sie regelmäßig Schwarztee?
Ja Nein
Falls Ja: Wie viele Tassen pro Tag?
_______Tassen
17.Trinken sie anregende Getränke? (Energy Drinks, etc.)
Ja Nein
Falls Ja: Wie viel (Dosen, Gläser etc.) pro Tag?
_____________________________________________________________
18.Welche alkoholischen Getränke trinken Sie und wie viel davon pro Woche?
_____________________________________________________________
19.Wurde bei ihnen zu einem Zeitpunkt in ihrem Leben eine Depression festgestellt?
Ja Nein
Falls Ja, wann?
20.Liegt bei Ihnen eine andere psychische Erkrankung vor?
Ja Nein
Falls Ja, welche?
21.Liegt bei Ihnen eine neurologische Erkrankung vor?
Ja Nein
Falls Ja, welche?
Anhang D: Versuchsablauf & mündliche Instruktionen
1. Durchlauf
Zu allererst möchte ich mich bedanken, dass du bereit bist an meiner Studie teilzunehmen.
Zuerst bräuchte ich eine unterschriebene Einverständniserklärung. Du erhaltest auch eine Kopie davon, die du behalten kannst. Zudem bitte ich dich einen demografischen Fragebogen auszufüllen. Bei Fragen, kannst du dich gerne an mich wende.
1. Ethik/Einverständniserklärung 2. Demografischer Fragebogen
Nun bekommst du 2 Fragebögen die sich mit Depression beschäftigen. Bitte fülle sie aus und bei Fragen kannst du dich wieder jederzeit an mich wenden. Im zweiten Fragebogen musst du nichts auswerten, bitte kreuze einfach nur deine Antwort an.
3. ADS 4. SIGH-SAD
Diese Fragebögen sind zum Schlafverhalten (bei Rauchern: und zum Rauchverhalten je nachdem ob bei dem demografischen Fragebogen die Frage zum Rauchen mit ja beantwortet wurde)
5. PSQI
6. MEQ 7. (FTNA)
Diese Fragebögen beschäftigen sich mit deinem Verhalten in verschiedenen Situationen. Bitte fülle sie aus.
8. RSQ-D (response styles questionnaire) 9. PSWQ-D (penn state worry questionnaire) 10.SSS-V (Sensation Seeking Skalen V)
Vielen Dank. Jetzt folgt die Lichtexposition für 30 Minuten. Du kannst dabei Zeitschriften lesen. Währenddessen würde ich gerne ein EKG-Gerät mitlaufen lassen, darf ich dir das anbringen?
11.Lichtmuschel mit 5000 lx bzw. Rotlicht für 30 Minuten
Während du vor der Lichtmuschel sitzt bekommst du einige Aufgaben am Computer.
Zunächst wirst du verschiedene Tonaufnahmen hören, dazu möchte ich dich bitten diese Kopfhörer aufzusetzen. Bitte stelle Dir vor Du bist Teil der Gruppe von Menschen, die Du in der Tonaufnahme hörst. Lass dabei Deinen Gefühlen freien Lauf, welche Gefühle auch immer auftauchen werden. Anschließend an die Tonaufnahme ist immer eine kurze
Ratingskala auszufüllen. Weiter Anweisungen erhaltest du am Bildschirm. Du kannst mich jederzeit ansprechen, wenn etwas nicht stimmen sollte
12.Emotionsinduktion und deren Ratingskalen
Du kannst die Kopfhörer nun wieder absetzen. Nun folgen verschiedene Rechenaufgaben und andere Fragen. Es sind immer 2 Rechenaufgaben am Bildschirm. Du musst beide im Kopf ausrechnen und dann die kleinere Summe von der größeren abziehen, also Minus rechnen.
Das Endergebnis gibst du mir bitte mündlich und ich werde es aufschreiben. Mit Enter kannst du weiterklicken. Hast du die Aufgabe verstanden?
13.KLT Rechenaufgaben
Nun kommt eine weitere Aufgabe, nämlich Buchstabenrätsel lösen. Pro gelöstem Rätsel erhälst du 1 Euro. Ich bitte dich mir die Antworten wieder mündlich zu sagen, sodass ich sie aufschreiben kann. Mit Enter kannst du weiterklicken.
14.Frustrationstest Anagramme
Nun kommt die letzte Aufgabe am Computer. Es ist ein Spiel, bei dem es darum geht Fische zu Angeln, jedoch ist das Spiel vorbei sobald man den roten Fisch erwischt und alle vorher geangelten Fische sind verloren. Pro geangeltem Fisch erhälst du 20 ct.
Es gibt einen Probedurchlauf und danach einen richtigen Durchlauf
Weitere Instruktionen kannst du am Bildschirm nachlesen. Hast du noch Fragen?
15.Risk Angling Task
Vielen Dank, du hast es gleich geschafft. Jetzt kann ich dir das EKG-Gerät auch wieder abnehmen. Zum Abschluss möchte ich dich noch bitten diese Fragebögen auszufüllen, damit ich weiß wie du die Lichttherapie empfunden hast.
16.Fragebogen zum Lichtmilieu
17.Fragebogen zu den Nebenwirkungen
Vielen Dank für die Teilnahme!
2.Durchlauf
Zuerst Vielen Dank, dass du nochmal erschienen bist. Die heutige Sitzung wird kürzer sein als die letzte. Es gibt nur einen Fragebogen und einen kurzen Test und danach machen wir mit der Lichtexposition weiter. Ich bitte dich nun diesen Fragebogen auszufüllen.
1. ADS 2. HDT
Nun wirst du wieder 30 Minuten vor der Lichtmuschel sitzen. Bitte wundere dich nicht, wenn das Licht diesmal anders ist, da ich 2 verschiedene Lichtbedingungen teste. Währenddessen möchten wir wieder mit einem EKG Gerät deine Herzströme messen. Das werde ich dir nun anbringen.
3. Lichtexposition mit 5000 lx oder Rotlicht für 30 Minuten
Es kommen wieder ähnliche Aufgaben am PC wie beim letzten Mal. Ich bitte dich wieder den Instruktionen am Computer zu folgen. Bei Fragen kannst du dich wie immer an mich wenden.
Es kommen wieder verschiedene Tonaufnahmen, dazu bitte ich dich die Kopfhörer aufzusetzen. Bitte stelle Dir vor Du bist Teil der Gruppe von Menschen, die Du in der Tonaufnahme hörst. Lass dabei deinen Gefühlen freien Lauf, welche Gefühle auch immer auftauchen werden. Anschließend an die Tonaufnahme ist immer eine kurze Ratingskala auszufüllen. Hast du noch Fragen?
4. Emotionsinduktion und Ratingskalen
Du kannst die Kopfhörer nun wieder absetzen. Jetzt folgen Rechenaufgaben. Zur Erinnerung:
Es sind immer 2 Rechenaufgaben am Bildschirm. Du musst beide im Kopf ausrechnen und dann die kleinere Summe von der größeren abziehen, also Minus rechnen. Das Endergebnis gibst du mir bitte mündlich und ich werde es aufschreiben.
5. KLT
Nun kommen die Buchstabenrätsel, dort bitte auch wieder mündlich die Antwort geben. Es gibt wieder 1 Euro pro richtige Antwort zu gewinnen.
6. Frustrationstest Anagramme
Zum Schluss kommt wieder das Angelspiel. Es funktioniert wie das letzte Mal, du kannst so viele Fische angeln bis du den roten erwischst, dann sind alle verloren. Pro geangelten Fisch erhälst du wieder 20 ct und es gibt wieder zuerst einen Probedurchlauf. Bist du bereit?
7. Risk Angling Task
Als letztes kommen noch die Fragebögen dazu, wie du das Licht empfunden hast.
8. Fragebogen zum Lichtmilieu
9. Fragebogen zu den Nebenwirkungen
Ich bedanke mich herzlich für die Teilnahme!
Anmerkung für Anhang E: kursiv geschriebenes wurde mündlich von der Studienleiterin übermittelt.
Anhang E: Voraussetzungsüberprüfung
Tabelle 15
Test auf Normalverteilung anhand des Kolmogorv-Smirnov Anpassungstests
Variable Kolmogrov-Smirnov Z p-Wert
Rumination ECOS
E_reflect_S .15 .021
E_reflect_C .16 .010
K_reflect_S .21 < .000
K_reflect_C .13 .053
Rumination Frustrationst.
E_reflect .16 .009
K_reflect .15 .019
Rumination KLT
E_reflect .01 .161
K_reflect .01 .162
Risk Angling Task
E_RAT .17 .003
K_RAT .17 .002
Emot. Ansteckung ECOS abzüglich der Baseline
E_sad_S .18 .001
E_happy_C .07 .200
K_sad_S .12 .180
K_happy_C .13 .064 Emot. Ansteckung ECOS Rohwerte
E_sad_S .15 .024
E_happy_C .16 .008
K_sad_S .19 .001
K_happy_C .10 .200
Emot. Ansteckung Recovery
E_recovery_sad_S .13 .077
E_recovery_happy_C .12 .093
K_recovery_sad_S .10 2.00
K_recovery_happy_C .12 .129
angry_C .30 < .000
K_anxious_C .34 < .000
K_sad_C .31 < .000
K_happy_C .10 .200
K_angry_C .34 < .000
K_threat_C .33 < .000
K_irrit_C .17 .004
K_empty_C .25 < .000
Anhang F: Manipulationcheck für die Experimental- und Kontrollbedingung
Es wurde je eine 2-faktorielle Varianzanalyse mit Messwiederholung durchgeführt mit den Messwiederholungsfaktoren Tonaufnahme (2-fach gestuft: Sadness - Cheerfullness) und dem Messwiederholungsfaktor Emotionsratings (7-fach gestuft: ängstlich, traurig, glücklich, wütend, bedroht, irritiert, leer) für jede der Lichtbedingungen. Bei irritiert nach der
Tonaufnahme Sadness in der Experimentalbedingung und glücklich nach der Tonaufnahme Cheerfulness in der Kontrollbedingung ist eine Normalverteilung gegeben, bei den
verbleibenden Variablen ist die Voraussetzung einer Normalverteilung verletzt. Es zeigte sich sowohl bei der Kontrollbedingung als auch bei der Experimentalbedingung ein hoch signifikanter Haupteffekt bezüglich dem Faktor Tonaufnahme (Experimentalbedingung:
F1,42 = 29.69, p < .01, ηpartiell2 = .41; Kontrollbedingung: F1,42 = 21.07, p < .01, ηpartiell2 = .33), dem Faktor Emotionsrating (Experimentalbedingung: F1,42 = 26.73, p < .01, ηpartiell2 = .73;
Kontrollbedingung: F1,42 = 29.73, p < .01, ηpartiell2 = .81) und bei dem Interaktionseffekt Tonaufnahme*Emotionsrating, welcher auch nur von Bedeutung für die Überprüfung ist (Experimentalbedingung: F1,42 = 35.85, p < .01, ηpartiell2 = .85; Kontrollbedingung: F1,42 = 26.73, p < .01, ηpartiell2 = .81). Bei den Tonaufnahmen Sadness und Cheerfulness waren entsprechend die Ratingscores zu „traurig“ und „glücklich“ am höchsten. Somit kann man schlussfolgern, dass die Tonaufnahmen erfolgreich die intendierte Emotion induzierten.
Mittelwerte und Standardabweichungen sind aus Tabelle 16 zu entnehmen.
Tabelle 16
Deskriptive Statistik: Rating auf den visuellen Analogskalen (VAS) nach den
ECOS-Tonaufnahmen (emotionally contagious soundclips) für die Sounds „Sadness“(Traurigkeit) und „Cheerfulness“(Heiterkeit) bei den Lichtbedingungen 5000 lx und Rotlicht
Rating Tonaufnahme (ECOS)
Sadness Cheerfullness
Lichtbedingung
5000 lx Rotlicht 5000 lx Rotlicht
M (SD) M (SD) M (SD) M (SD)
...ängstlich 28.74 (27.35) 32.74 (27.51) 7.72 (14.37) 7.00 (17.47) ...traurig 66.58 (26.11) 66.58 (29.13) 8.35 (17.43) 7.79 (15.31) ...glücklich 11.60 (14.90) 11.21 (16.96) 70.67 (27.94) 72.05 (21.99) ...wütend 17.53 (23.22) 16.12 (21.53) 10.91 (23.05) 13.21 (22.15) ...bedroht 21.86 (25.53) 19.19 (23.67) 11.42 (20.36) 12.19 (19.93) ...irritiert 40.63 (28.09) 40.10 (26.00) 26.28 (28.26) 31.28 (29.30) ...leer 41.70 (29.93) 41.72 (31.05) 12.79 (19.85) 14.30 (21.17) Anmerkungen. M=Mittelwert, SD=Standardabweichung.
Anhang G: Fortsetzung der Ergebnisse
Berücksichtigung der Kovariaten PSWQ, selbstbezogene Rumination (RSQ-Self), symptombezogene Rumination (RSQ-Symptome) und Sigh-SAD in den Varianzanalysen bezüglich Rumination (ECOS)
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung der Subskala RSQ-Symptome konnte für den Faktor Lichtbedingung (F1,40 = 1.17, p = .285) kein signifikanter Effekt gefunden werden und für den Faktor Tonaufnahme (F1,40 = .13, p = .724) konnte ebenso kein signifikanter Effekt gefunden werden. Die Wechselwirkung zwischen Lichtbedingung*RSQ-Symptome (F1,40 = .68, p = .414), Tonaufnahme*RSQ-Symptome (F1,40 = .53, p = .472)wurde nicht signifikant. Die Wechselwirkung Licht*Tonaufnahme (F1,40 = .22, p = .645) und
Licht*Tonaufnahme*RSQ-Symptome (F1,40 = .05, p = .820) wurde nicht signifikant.
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung der Kovariate PSWQ zeigte sich für den Faktor Lichtbedingung (F1,40 = .53, p = .470) und Tonaufnahme (F1,40 = 1.19, p = .282) kein signifikanter Effekt. Die Wechselwirkungen Lichtbedingung*PSWQ (F1,40 = .23, p = .638), Tonaufnahme*PSWQ (F1,39 = .61, p = .441), Lichtbedingung*Tonaufnahme (F1,40 = .29, p = .593) und Lichtbedingung*Tonaufnahme*PSWQ (F1,40 = .63, p = .433) wurden ebenfalls nicht statistisch signifikant.
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung der Kovariate Sigh-SAD zeigte sich für den Faktor Lichtbedingung (F1,40 = .11, p = .740) und Tonaufnahme (F1,40 = .15, p = .704) kein signifikanter Effekt. Die Wechselwirkung Lichtbedingung*Sigh-SAD (F1,40 = .02, p = .895), Tonaufnahme*Sigh-SAD (F1,40 = .04, p = .842), Lichtbedingung*Tonaufnahme (F1,40 = .92,
p = .344) und Lichtbedingung*Tonaufnahme*Sigh-SAD (F1,40 = .37, p = .545) wurde nicht signifikant.
Berücksichtigung der Kovariaten PSWQ, selbstbezogene Rumination (RSQ-Self), symptombezogene Rumination (RSQ-Symptome) und Sigh-SAD in den Varianzanalysen bezüglich Rumination (Frustrationstest)
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung der Subskala RSQ-Symptome konnte für den Faktor Lichtbedingung (F1,41 = .524, p = .473) kein signifikanter Effekt gefunden werden, die Wechselwirkung zwischen Lichtbedingung*RSQ-Symptome (F1,41 = .82, p = .370) wurde ebenfalls nicht signifikant.
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung der Subskala RSQ-Self konnte für den Faktor Lichtbedingung (F1,41 = 1.72, p = .196) kein signifikanter Effekt gefunden werden und die Wechselwirkung zwischen Lichtbedingung*RSQ-Self (F1,41 = 1.45, p = .235) wurde nicht signifikant.
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung der Kovariate PSWQ zeigte sich für den Faktor Lichtbedingung (F1,41 = .03, p = .855) kein signifikanter Effekt, die Wechselwirkung
Lichtbedingung*PSWQ (F1,41 = .00, p = .967) wurde ebenfalls nicht signifikant.
Unter Berücksichtigung der Kovariate Sigh-SAD ergab sich für den Faktor Lichtbedingung kein signifikanter Effekt (F1,41 = .10, p = .751), ebenso nicht für die Wechselwirkung Lichtbedingung*Sigh-SAD (F1,41 = .01, p = 939).
Berücksichtigung der Kovariaten PSWQ, selbstbezogene Rumination (RSQ-Self), symptombezogene Rumination (RSQ-Symptome) und Sigh-SAD in den Varianzanalysen bezüglich Rumination (KLT)
Unter kovarianzanalytischer Berücksichtigung der Kovariate PSWQ zeigte sich für den Faktor Licht kein signifikanter Effekt (F1,41 = .03, p = .858), ebenso nicht für die Wechselwirkung Lichtbedingung*PSWQ (F1,41 = .08, p = .782).
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung von RSQ-Self ergab sich für den Faktor Licht kein signifikanter Effekt (F1,41 = .02, p = .885), ebenso nicht für die Wechselwirkung Lichtbedindung*RSQ-Self (F1,41 = .06, p = .815).
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung von RSQ-Symptome zeigte sich für den Faktor Licht kein signifikanter Effekt (F1,41 = .87, p = .356), ebenso nicht für die Wechselwirkung Lichtbedingung*RSQ-Symptome (F1,41 = .74, p = .393).
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung von Sigh-SAD zeigte sich für den Faktor Licht kein signifikanter Effekt (F1,41 = .70, p = .407), ebenso nicht für die Wechselwirkung Lichtbedingung*RSQ-Symptome (F1,41 = 1.18, p = .283).
Berücksichtigung der Kovariaten Sensation Seeking (SSS-V), Distraktion (RSQ-Distraktion) und Sigh-SAD in den Varianzanalysen bezüglich Risikoverhalten (Risk-Angling-Task)
Unter Berücksichtigung der Kovariate SSS-V ergab sich für den Faktor Lichtbedingung kein signifikanter Effekt (F1,41 = .15, p = .703), ebenso nicht für die Wechselwirkung
Lichtbedingung*SSS-V (F1,41 = 1.11, p = .299).
Unter Berücksichtigung der Kovariate RSQ-Distraktion ergab sich für den Faktor Lichtbedingung kein signifikanter Effekt (F1,41 = .95, p = .335), ebenso nicht für die Wechselwirkung Lichtbedingung*RSQ-Distraktion (F1,41 = .2.46, p = .125).
Berücksichtigung der Kovariaten symptombezogene Rumination (RSQ-Symptome), selbstbezogener Rumination (RSQ-Self), Distraktion (RSQ-Distraktion) und
Depressionsniveau (Sigh-SAD) in den Varianzanalysen bezüglich emotionaler Ansteckung mit „traurig“ (ECOS)
Bei Berücksichtigung der Kovariate RSQ-Symptome zeigt sich für den Faktor
Lichtbedingung (F1,41 = .24, p = .628) kein signifikanter Effekt, für die Wechselwirkung Lichtbedingung*RSQ-Symptome (F1,41 = .29, p = .596) zeigte sich kein signifikantes Ergebnis.
Bei Berücksichtigung der Kovariate RSQ-Self zeigt sich für den Faktor Lichtbedingung (F1,41 = .34, p = .562) kein signifikanter Effekt. Die Wechselwirkungen
Lichtbedingung*RSQ-Self (F1,41 = .39, p = .535) zeigte kein signifikantes Ergebnis.
Bei Berücksichtigung der Kovariate Sigh-SAD zeigte sich für den Faktor Lichtbedingung
(F1,41 = .27, p = .609) kein signifikanter Effekt. Die Wechselwirkung
Lichtbedingung*Sigh-SAD (F1,41 = .38, p = .541) zeigt ebenfalls kein signifikantes Ergebnis.
Berücksichtigung der Kovariaten symptombezogene Rumination (RSQ-Symptome), selbstbezogener Rumination (RSQ-Self), Distraktion (RSQ-Distraktion) und
Depressionsniveau (Sigh-SAD) in den Varianzanalysen bezüglich emotionaler Ansteckung mit „glücklich“ (ECOS)
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung von RSQ-Symptome zeigte sich für den Faktor Licht kein signifikanter Effekt (F1,41 = 2.64, p = .112) und die Wechselwirkung
Lichtbedingung*RSQ-Symptome (F1,41 = 1.76, p = .193) zeigte kein signifikantes Ergebnis.
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung von RSQ-Self zeigte sich für den Faktor Licht kein signifikanter Effekt (F1,41 = .29, p = .594) und die Wechselwirkung
Lichtbedingung*RSQ-Self (F1,41 = .06, p = .803) zeigte kein signifikantes Ergebnis.
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung von RSQ-Distraktion zeigte sich für den Faktor Lichtbedingung kein signifikanter Effekt (F1,41 = .10, p = .749) und für die Wechselwirkung Lichtbedingung*RSQ-Distraktion (F1,41 = .41, p = .527) zeigte sich ebenfalls kein
signifikantes Ergebnis.
Bei kovarianzanalytischer Berücksichtigung von Sigh-SAD zeigte sich für den Faktor Lichtbedingung kein signifikanter Effekt (F1,41 = 1.79, p = .189) und die Wechselwirkung Lichtbedingung*Sigh-SAD (F1,41 = .75, p = .393) zeigte kein signifikantes Ergebnis.
Berücksichtigung der Kovariaten Depressionsniveau (Sigh-SAD), Schlafqualität (PSQI), Chronotyp (MEQ) und Nikotinabhängigkei (FTNA) in den Varianzanalysen bezüglich Konzentrationsleistung (KLT)
Unter Berücksichtigung der Kovariate Sigh-SAD zeigte der Faktor Lichtbedingung (F1,41 = .23, p = .632) kein signifikantes Ergebnis, ebenso nicht die Wechselwirkung
Lichtbedingung*Sigh-SAD (F1,41 = .98, p = .328).
Unter Berücksichtigung der Kovariate PSQI ergab sich für den Faktor Lichtbedingung keinen signifikanter Effekt (F1,41 = .79, p = .380), ebenso nicht für die Wechselwirkung Lichtbedingung*PSQI (F1,41 = 2.27, p = .140).
Unter Berücksichtigung der Kovariate MEQ zeigte der Faktor Lichtbedingung keinen signifikanten Effekt (F1,41 = .57, p = .454), ebenso nicht die Wechselwirkung
Lichtbedingung*MEQ (F1,41 = 1.02, p = .319).