Lösung zur Klausur Anwendungsprojekte WS 03/04 (1. Termin) Name
Matr.nr.
regulär Sonderpunkte erreicht
1 Alle Abb. und Tabellen Abstände zwischen Abb./Tab.-Überschrift und Text zu gering j
3
2 Alle Abb. und Tabellen SPSS-Überschriften, Variablenbezeichnungen, Achsenbezeichnungen einfach übernommen j
3
3 Abb.2+6+11 Mehrere Abb. unter einer Abb.-Überschrift j
3
4 Abbildung 2 + 5 + 13 Achsenbezeichnung nicht vollständig lesbar j
3
5 Tabelle 3+5+7+8+10+11+12+13+15+17 N als Spaltenüberschrift j
3
6 Tabelle 4+5+6+7+9+10+11+12+12+14+15+16+17+18 Größen/Beschriftungen der Tabelle nicht erklärt; enthalten überflüssige Angaben j
3
7 Abbildung 4+5+9+10+12+13 Boxplot nicht erklärt; Skala weist immer negative Werte auf j
3
8 Abbildung 5+9+12+13+Tabelle 8+10 ohne Bezug zum Text j
3
9 Tabelle 8+13 Zeilenumbruch
1
10 I Inhaltsverzeichnis Anhang fehlt im Inhaltsverzeichnis j 1
11 Literaturverzeichnis fehlt im Inhaltsverzeichnis j 1
12 Literaturverzeichnis fehlt generell j 1
13 1 Einleitung Beschriebene Trennung Kapitel 2 falsch 1
14 Verweis Kapitel 4 fehlt j 1
15 Verweis auf Hauptergebnisse fehlt 1
16 Problemstellung Bedeutung der nichtrepräsentativen Schichten für Ergebnis 2
17 SPSS als Hilfsmittel nicht angegeben j 1
18 2 Tabelle 1 Geschlecht = Nominal j 2
19 3 Modus was ist bei mehreren Maxima? j 2
20 Median geordnete Datenreihe j 2
21 Boxplot nicht erklärt, wie man Schiefe usw. aus Boxplot erkennen kann 1
22 4 Korrelation Bezeichnung inkonsistent (r und rxy) 1
23 Voraussetzung der Berechnnung nicht angegeben (metrische Daten) j 2
24 was ist bei r < 0? 1
25 sagt nichts über Art des Zusammenhanges aus j 2
26 5 Formel 3 + Formel 4 Größen nicht erklärt j 1
27 Testentscheidung Alpha = IrrtumsP bzw. Signifikanz hier nicht gemeint j 2
28 H1, wenn alpha > ÜberschreitungsP bzw. p-value j 2
29 Voraussetzungen Varianzanalyse nicht erklärt (auch aufzählen = 2 Punkte) j 1 2
30 Tabelle 2 wozu j 2
31 6 Abbildung 1 % männlich weiblich vertauscht j 2
32 Abbildung 1 Kreisdiagramm eirund j 1
33 Anteil Bundesländer Beschreibung ungefähr 1
34 7 a) NHHEinkommen deskriptiv folgt einer NV (Graph, Kurtosis, Wölbung) j 2
35 Tabelle 3 Überschrift falsch j 1
36 Abbildung 3 kein Histogramm 0
37 ungeeignete Skala j 1
38 Fehlende Werte im Diagramm 1
39 Klassenbildung wäre zweckmäßig 1
40 t-Test falscher Test, falsche H0, nicht in Kapitel 2 erklärt (Zusatzpunkt) j 2 1
41 8 b) Zeilenabstand 1
42 Ausreißer Bedeutung für Ergebnisse? j 2
43 9 Varianzanalyse T-Test statt F-Test j 2
44 falsche Signif. aus Tabelle 6 abgelesen, daher falsche Testentscheidung j 2
45 10 Gruppenbildung Gruppen unterschiedlich breit + Sinnhaftigkeit der Gruppenbildung j 2
46 Abbildung 6 falsche Darstellung (kein Histogramm) 2
47 ohne Ordinatenbezeichnung j 1
48 Korrelation Bedeutung des Wortes hochsignifikant? 1
49 11 Abbildung 7 Überschrift mangelhaft j 1
50 statt des negativen wird positiver Zusammenhang gezeigt 2
51 falsche Variable (Wohnfläche) j 1
52 13 Testentscheidung falsche Signif. aus Tabelle 6 abgelesen + falsche Testentscheidung (2 Punkte) j 3
53 nicht Test wird verworfen, Hypothese 1
54 14 Tabelle 12 falsche Nummerierung j 1
55 Korrelation Korrelation zwischen nominal und metrisch j 1
56 Abbildung 11 Überschrift falsch j 1
57 16+17 f) Test ist kein Beweis 1
58 Testentscheidung falsche Alternative angenommen j 2
59 18 Abbildung 13 Boxplot für N = 1 1
60 19 Zusammenfassung Wechselwirkung nicht untersucht 1
61 0
62 j 2
63 j
1 1
64 j
2
44 80 25 0
Berechnung der Sockelpunkte:
Anzahl der gefundenen Hauptfehler 0
Anzahl der Hauptfehler 44
maximal erreichbare Sockelpunkte 20
erreichte Sockelpunkte 0 0
Persönliche Zusatzpunkte
0
Anhang enthält Datenbasis (Sinnvoll? 1 Zusatzpunkt); Kein Verweis im Text (1 Punkt);Punkte Haupt-
fehler
TOTAL
Nr. Seite Problemfeld Beschreibung
Tabelle im Anhang ohne Beschriftung (1 Punkt), schlecht lesbar (1 Punkt) Annahmen Varianzanalyse nicht untersucht
Modus, Kurtosis, Schiefe beschrieben, aber nicht angewandt