Lösung zur Klausur Anwendungsprojekte WS 04/05 (2. Termin) Name
Matr.nr.
regulär Sonderpunkte erreicht
1 Abbildungsverzeichnis fehlt 2
2 Tabellenverzeichnis fehlt 2
3 Abkürzungsverzeichnis fehlt 2
4 keine Fußnoten (keine Zitierung) 2
5 SPSS-Tabellenoutput einfach übernommen (Beschriftung Spalte/Zeile, Zeilenumbruch) 2
6 einige Elemente der Tabelle nicht erklärt; enthalten überflüssige Angaben
2
7 Wenige Maße mit Formeln erklärt
2
8 Zutaten der Formeln nicht beschrieben (kein Symbolverzeichnis)
2
9 Formeln nicht nummeriert
2
10 Inhaltsverzeichnis Seitennummerierung beim Inhaltsverzeichnis
2
11 Extra Kapitel für Two-Step-Clusteranalyse (Kapitel 3.3)
2
12 Problemstellung Variablen nicht erklärt
2
13 Länder nicht erklärt
2
14 es gibt 26 Länder, nicht 46
2
15 Relativer Anteil der Erwerbstätigen nicht ordinal sondern metrisch
3
16 Variable Zugehörigkeit zu Wirschaftsraum + Staatenbezeichnung nominal skaliert
2
17 Kap. 3.1 Formel arithm. Mittel falsch (Summe fehlt)
3
18 Formel Standardabweichung falsch (Summe fehlt, Wurzel fehlt, Nenner statt N nutze N-1)
3
19 Maßeinheit Standardabweichung von Einheit Variationskoeffizient verschieden
2
20 Standardabweichung zwar erklärt, aber nicht in Kapitel 4.1 interpretiert
2
21 Standardabweichung kein relatives Streuungsmaß - Vergleich zwischen Variablen schwierig
2
22 Ist Schiefemaß negativ, ist Verteilung rechtssteil bzw. linksschief (Merkmlaswerte auf rechter Seite)
3
23 Weitere Maße fehlen: Median, Quantile, Variationskoeffizient, ...
3
24 Boxplot nicht erklärt
2
25 Kap. 3.2 z-Transformation nicht erklärt
2
26 Korrelation wird auch bei quadrierter euklidischer Distanz nicht berücksichtigt
2
27 weitere Distanzmaße und Ähnlichkeitsmaße möglich
2
28 Single-Linkage nur zur Ausreißeridentifikation?
2
29 Heteroginitätskriterium bei Ward nicht erläutert
2
30 Two-Step-CA: Schwarz-Bayes-Kriterium nicht erläutert
2
31 Two-Step-CA: Wie Unabhängigkeit und Normalverteilung prüfen?
2
32 Two-Step-CA: Liegt überhaupt Unabhängigkeit der Merkmale vor (bei relativen Anteilen)?
2
33 Kap. 4.1 Tabelle 1 sinnlos
3
34 Deskriptive Statistiken zu allgemein erläutert (ohne Zahlen beschrieben)
2
35 positive Schiefe (=linkssteil, rechtsschief) nicht bei allen Variablen
2
36 Abbildung 1: Legende schlecht lesbar, Achsenbeschriftung
2
37 Unterschiede zwischen EG, West, RGW deutlicher hervorarbeiten
2
38 Abbildung A1 (Boxplot): Legende schlecht lesbar, Achsenbeschriftung
2
39 Abbildung A1: unterschiedliche Größenordnungen der Variablen, schlecht lesbar; Ausreißer?
2
40 Kap. 4.2 wo bleibt Standardisierung?
2
41 Türkei bei Single-Linkage als Ausreißer
2
42 Interpretation Average-Linkage sinnlos: keine 6 Cluster erkennbar
2
43 Average-Linkage: gleiches Ergebnis wie Complete-Linkage
2
44 Tabelle 2 nicht selbsterklärend
2
45 Clusterinterpretation bei Ward zu allgemein?
2
46 Kap. 4.3 einseitiger t-Test ist falscher Test
2
47 falsche Hypothesen
2
48 Signifikanz muß kleiner sein als alpha, um H0 zu verwerfen
2
49 falsche Signifikanz abgelesen (0.000 statt 0.05865) alpha>Signifikanz
2
50 falsche Testentscheidung:H0 wird abgelehnt, H1 angenommen
2
51 Tabelle 3 zeigt zweiseitigen Test
2
52 Polit. Systeme stecken in Analyse drin; daher gute Trennung der Cluster keine Überraschung
2
53 Kap 5 Kritik fehlt
2
54 Ausblick fehlt
2
55 Anhang keine Seitenzahlen
2
56 Abbildung A6 ohne Bezug zum Text
2
57 Reihenfolge könnte verbessert werden
2
58 teilweise englische Länderbezeichnung
2
59 Literaturverzeichnis nicht alphabtisch
2
100 24 0
Sockelpunkte 0
Anzahl gefundener Hauptpunkte 0
Anzahl Hauptpunkte 38
Anzahl Zusatzpunkte bei 100% 20
gefundener Hauptpunkte
Persönliche Minuspunkte 0
Persönliche Zusatzpunkte 0
Total 0
Nr. Kapitel Beschreibung Punkte
