• Keine Ergebnisse gefunden

Beweise und Widerlegungen in der formalen Logik SS 2010 Ubungsblatt 5 ¨

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Beweise und Widerlegungen in der formalen Logik SS 2010 Ubungsblatt 5 ¨"

Copied!
1
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Beweise und Widerlegungen in der formalen Logik SS 2010 Ubungsblatt 5 ¨

(Abgabe am 4. 6.)

Thomas Piecha

Aufgabe 1 (15 Punkte)

Geben Sie f ¨ur folgende Ableitungen an, welche Formelvorkommen maximal sind, und normalisieren Sie die Ableitungen. Geben Sie dabei jeweils zwei Reduktionen mit allen erforderlichen Kontraktionsschritten an. (Der Parameterakomme in keiner Annahme in Dvor, von der die Pr¨amisse einer Anwendung von (∀I) abh¨angt.)

(a) D

∀xP(x, a) (∀E) P(b, a)

(∀I)

∀yP(y, a) (∀E) P(a, a)

(∀I)

∀zP(z, z) (∀E)

P(b, b) (4 Punkte)

(b)

¬A(2)

(A→B)→A(3)

D

B (→I) AB

(→E) A (→I)

(A→B)→A

D

B (→I) AB

(→E) A(∧I)

¬A∧A (∧E)

¬A

(A→B)→A(3)

¬A(2) A(1)(→E)

⊥(⊥)c B (→I)(1) AB

(→E) A(→E)

⊥(⊥)c(2)

A (→I)(3)

((A→B)→A)A (5 Punkte)

(c) (x nicht frei inA) A→ ∀xB(x) A(1)

(→E)

∀xB(x) (∀E) B(a)

(→I)(1) AB(a)

D

A(→E) B(a)

(→I) AB(a)

(∀I)

∀x(A→B(x)) (∀E)

AB(a) (6 Punkte)

Aufgabe 2 (5 Punkte) Beweisen Sie:

(a) ∀x(A→B(x))`NKA→ ∀xB(x) (x nicht frei inA) (2 Punkte) (b) A→ ∃xB(x)`NK∃x(A→B(x)) (x nicht frei inA)

Hinweis: Verwenden Sie den Beweis einer aussagenlogischen Formel. (3 Punkte)

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

zur Vorlesung von Prof. Oecker ist krank und muss ins Krankenhaus. Dort wird er von einem Professor und einem Medi- zinstudenten untersucht. Es entwickelt sich folgende

[r]

Beweise und Widerlegungen in der formalen Logik SS 2010 Ubungsblatt 6 ¨ (Abgabe

Statt Regelpaare f ¨ur die Quantoren ∀ und ∃ einzuf ¨uhren, gen ¨ugt es, nur f ¨ur einen Quantor ein Regelpaar anzugeben.. Entsprechend kann man auch ∃ als Grundzeichen

[r]

Der Gebrauch von Annahmen und die Anwendung der Regeln von NK werden zun¨achst durch einige Beispiele f ¨ur Ableitungen veranschaulicht. Die genaue Definition einer Ableitung wird

Beweisen Sie, daß die Regel (⊥) zul¨ assig in NI ist, wenn statt der Regel (⊥) nur die auf atomare Konklusionen eingeschr¨ ankte Regel (⊥) a verwendet

Beweise und Widerlegungen in der formalen Logik SS 2008 Ubungsblatt 5 ¨ (Abgabe am 11. 6.) Thomas Piecha.. Aufgabe 1