Onkologie
Langjährige ausländische Erfah- rungen lassen bereits heute erken- nen, daß aus dieser Art der engma- schigen Verflechtung diagnosti- scher und therapeutischer Verant- wortlichkeiten zwischen freiprakti- zierenden Ärzten und Tumorzen- tren eine für alle Beteiligten als op- timal zu bezeichnende Behand- lungssituation resultiert. Hauptbe- günstigter dieser psychologisch und behandlungstechnisch wichti- gen Arbeitsteilung ist der Patient.
Aber auch die freipraktizierenden Ärzte werden durch den sehr en- gen Kontakt mit Onkologischen Zentren zwanglos auf dem modern- sten Stand onkologischer Diagno- stik und Therapie gehalten.
Um dieses Ziel zu erreichen, ist es jedoch erforderlich, in Anlehnung an weit fortgeschrittene ausländi- sche Vorbilder auch in der Bundes- republik Onkologische Zentren un- ter Hinzuziehung der größeren kommunalen und/oder konfessio- nellen Krankenhäuser zu errichten, damit der Patient in seinem weite- ren Einzugsbereich eine optimale Behandlungsmöglichkeit vorfindet.
C. G. Schmidt und E. Scherer
Erhalten Sie das DEUTSCHE ÄRZTEBLATT regelmäßig?
Nein? Dann sollten Sie Ihre zuständige Ärztekammer und die Vertriebsabteilung des Deutschen Ärzte-Verlags un- bedingt informieren; sie sor- gen dafür, daß Sie das
DEUTSCHE ÄRZTEBLATT wieder pünktlich bekommen.
Und falls Sie einmal umzie- hen: Senden Sie einfach eine Postkarte mit Ihrer neuen Anschrift an Ihre zuständige Ärztekammer und eine an:
Deutscher Ärzte-Verlag GmbH Vertriebsabteilung
5023 Lövenich, Postfach 1440 Telefon-Sammelnummer (0 22 34) 70 11-1
Spektrum der Woche
Aufsätze • NotizenMedizinische Psychologie —
„Sorgenkind"
des Studiums
Schlußwort des Autors zu der Stel- lungnahme von Dieter Beckmann, Walter Bräutigam und Johannes Siegrist in Heft 13/1975
Die Entgegnung der Kollegen Beckmann, Bräutigam und Siegrist (Heft 13/1975) auf meine Ausfüh- rungen zu diesem Thema (Heft 36/
1974) bestätigen nur die alte Wahrheit, daß jedes Ding zwei Sei- ten hat: Eine, die man vorzeigt, und eine andere, die man lieber ver- birgt. So ist es im Leben allgemein, und ich glaube, daß es angesichts vieler Unzulänglichkeiten des Men- schen gut so ist. Wenn es aber um ein Lehrfach und um eine dynami- sche Entwicklung innerhalb des Medizinstudiums geht, so ist ein Blick auf die Hintergründe durch- aus angebracht. Was von den Ver- tretern der jetzt als Verein konsti- tuierten HPPS (Ständige Konferenz der Hochschullehrer für Psychoso- matik, Psychotherapie, Medizini- sche Psychologie und Medizini- sche Soziologie) vorgetragen wird, ist als ein geschickter Versuch der Verteidigung zu akzeptieren, aber die Sachlage wird jeweils nur von einer Seite betrachtet, die sich teil- weise noch durch Wunschvorstel- lungen und deshalb durch eine Reihe von Akzentverschiebungen verschönt darstellt. Es würde einer längeren Auseinandersetzung be- dürfen, um die Zusammenhänge im einzelnen aufzudecken.
Ich sah und sehe es als meine Pflicht an, auf Hintergründe hinzu- weisen, die zur Skepsis mahnen müssen. Dabei steht Herr Kollege Bräutigam für mich außerhalb des Verdachtes, sich der Ideologie oder Indoktrinierung zu verschrei- ben, aber schon das Studium der Schriften von Herrn Siegrist dürfte aufschlußreich genug sein, um die andere Seite der Medaille zu er- kennen. Wenn die zugestandene
FORUM
Überfüllung des Gegenstandskata- loges und die dadurch begünstigte Förderung eines psychologischen Dilettantismus damit gerechtfertigt wird, daß dies durch die „Approba- tionsordnung vorgegeben" sei, dann fällt dieses Argument auf die- jenigen zurück, die nicht erst den Gegenstandskatalog, sondern vorher als gleichgesinnte Interes- senvertreter auch die Approba- tionsordnung für dieses Fach ent- worfen haben. Der Vergleich mit der angeblichen Überfüllung ande- rer vorklinischer Lehrfächer ist völ- lig unangemessen und dient ledig- lich der Verharmlosung. Über eines können die Selbstrechtfertigungen der „offiziellen Vertreter" nicht hinwegtäuschen: Die Medizinische Psychologie bleibt ein Sorgenkind des Studiums, und es besteht Grund zu der Befürchtung, daß hier ein bevorzugtes Betätigungsfeld für Ideologen geschaffen wurde. Das Spektrum der zielsetzenden Glau- benslehren reicht von Marx bis Freud.
Professor Dr. Dr. P. H. Bresser Institut für gerichtliche Medizin 5 Köln 30
Melatengürtel 60
Brief an die Redaktion
TITEL
Zu der Erklärung der Ständigen Konfe- renz der Hochschullehrer für Psychoso- matik-Psychotherapie, Medizinische Psychologie und Medizinische Soziolo- gie, in Heft 13/1975:
Dr. phil., nicht Dr. med.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie an gegebenem Ort richtigstellen wollten, daß einer der Unterzeich- ner der von Ihnen abgedruckten Erklärung, Herr Prof. Siegrist, „Dr.
phil." und nicht „Dr. med." ist.
Dr. med. Dieter H. Frießem 7 Stuttgart 1
Tunzhofer Straße 14-16 (Bürgerhospital, Psychiatrische Klinik)
