RA Walliczek
Malta + 30.06.2016
1. VG Oldenburg B. v. 26.08.2011 – 3 B 1229/11
2. VG Regensburg U. v. 07.02.2012 – RO 7 K 11.30393 3. VG Darmstadt B .v. 16.04.2012 – 4 L 373/12.DA.A 4. VG Magdeburg U. v. 16.05.2012 – 5 A 328/11.MD
5. VG Ansbach U. v. 05.07.2012 – AN 3 K 12.30211
6. OVG Sachsen-Anhalt B. v. 06.07.2012 – 4 L 122/12.A ( AZB als unzulässig verworfen)
7. Schweizerisches BVG U. v. 02.10.2012 – D -2797/2010
8. EGMR 23.07.2013 Aden Ahmed v. Malta n° 55352/12 9. VG Braunschweig B. v. 28.10.2013 - 7 B 185/13
10. VG Darmstadt B. v. 16.01.2014 – 4 L 1867/13.DA.A ( desaströse bis desolate Aufnahmebedingungen bis 2011, zur Zeit noch weit entfernt von akzeptablen, d.h.
grundrechtskonformen Zuständen, mehrere Verurteilungen durch den EGMR 11. VG Würzburg B. v. 03.03.2014 – W 3 S 14.30192
12. VG Stade B. v. 05.03.2014 1 B 385/14
13. VG Potsdam U. v. 27.03.2014 – VG 6 k 4268/13.A
14. VG Augsburg U. v. 23.05.2014 – Au 7 K 13.30208 ( § 4 AsylVfG bei unterstellter Zuerkennung subsidiären Schutzes in Malta, Selbsteintritt BAMF wegen besonderer Schutzbedürftigkeit)
15. VG Oldenburg B. v. 23.07.2014 – 12 B 1217/14 ( ausführliche Begründung, EGMR 23.07.2013 no 55352/12; Anzeichen systemischer Mängel)
16. VG Oldenburg B. v. 25.07.2014 – 12 B 1753/14 (Wiedereinsetzung –Versäumung Klage- und Antragsfrist, offen, ob systemische Mängel in Malta)
17. VG Berlin B. v. 04.08.2014 - 34 L 78/14.A ( keine subjektiven Rechte, aber Zweifel an der Zumutbarkeit einer Überstellung nach Malta nach der aktuellen
Erkenntnislage,, Ast.2 besonders schutzbedürftig(schwanger)SFH Malta update Nov 2011, Fluchtpunkt Nr 56 März 2012 S 2ff, bordermonitoring Malta Mai 2012, UNHCR Asylum trends 2013, aida Malta Dez2013, JRS Juni 2013, VG Stade B. v.
05.03.2014 – 1 B 385/14 ; VG Darmstadt B. v. 16.01.2014 – 4 L 1867/13.DA.A; VG Braunschweig B. v. 28.10.2013 – 7 B 185/13)
18. VG Karlsruhe B . v. 08.10.2014 – A 8 K 345/14 19. VG Magdeburg U. v. 25.11.2014 – 5 A 191/12 MD 20. VG Magdeburg U. v. 25.11.2014 – 5 A 118/13 MD
21. VG Köln B. v. 29.12.2014 – 8 L 2423/14.A- ( besonders schutzbedürftig, nicht
sichergestellt, dass erforderliche Gesundheitsversorgung in Malta zur Verfügung steht) 22. VG Minden B. v. 12.01.2015 – 1 L 551/14.A ( ausführliche Begründung, systemische
Mängel wegen Haftpraxis und – bedingungen, EGMR 23.07.2013 - 55352/12, VG Oldenburg v. 25.07.2014 und VG Karlsruhe vom 08.10.2014)
23. VG Düsseldorf B. v. 05.02.2015 – 13 L 3079/14.A (umfangreiche Ausführungen zur Frage der Zustellung in einer bestimmten Unterkunft, in der es häufig Probleme bei der Zustellung gibt, zu Malta (Haftpraxis nicht in Einklang mit Unionsrecht), Antrag nach § 80 V S. 3 VwGO: zwangsweise Rückführung nach Malta rechtswidrig, unverzügliche Wiedereinreise auf Kosten des BAMF zu ermöglichen!)
24. VG Gelsenkirchen B,.v. 30.03.2015 – 7 a L 340/15.A 25. VG Düsseldorf B. v. 09.04.2015 – 8 L 1100/15.A
26. VG Gelsenkirchen U. v. 27.04.2015 - 7a_K_864-15_A (Asylverfahren und Aufnahmebedingungen in Malta besitzen derzeit systemische Mängel) 27. VG Gelsenkirchen B. v. 10. September 2015 - 7a L 1719/15.A
28. VG Hannover U. v. 05.11.2015 10_A_5157-15 (systemische Mängel)
29. VG Oldenburg U. v.14.06.2016 -1 A 165.15 (systemische Mängel, insbesondere Inhaftierungspraxis, trotz Gesetzesänderungen)
