• Keine Ergebnisse gefunden

Hamburg 13, Parkallee 84 / 18. März 1972 3 J 5524 C

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "Hamburg 13, Parkallee 84 / 18. März 1972 3 J 5524 C "

Copied!
24
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

&teute auf Seite 3: *Axel Springet - Moskaus Strategie yut Untetwetfung £uropas

®£w £)flprtu§mWalt

Jahrgang 23 / Folge 12

Organ der Landsmannschaft Ostpreußen e. V,

Hamburg 13, Parkallee 84 / 18. März 1972 3 J 5524 C

Frieden ohne Freiheit verdient den Namen nicht

Bund der Vertriebenen eröffnete Protestwelle gegen die Ostverträge - Imposante Kundgebung in der Bonner Beethovenhalle

Auf der Kundgebung am 11. M ä r z 1972 in der Beethovenhalle zu Bonn stellten Vertriebene und Nichtvertriebene solida- risch fest:

Der Moskauer und der Warschauer Ver- trag stehen im Widerspruch zu e u r o p ä i - schen und deutschen Interessen, die vor dem Gemeinwohl der V ö l k e r vertretbar sind.

Durch diese V e r t r ä g e handeln wir un- seren Verpflichtungen für ganz Deutsch- land zuwider,

g e f ä h r d e n wir die Verantwortung der V e r b ü n d e t e n für Deutschland als Ganzes,

hindern wir die e u r o p ä i s c h e Einigung, bedrohen wir die Freiheit und Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland und Eu- ropas.

Die Versammelten wenden sich gegen den Verzicht auf einen gerechten Frie- den und auf freie Selbstbestimmung,

die Legalisierung von Massen V e r t r e i b u n -

gen und Annexionen,

die Anerkennung der Gewaltherrschaft in Mitteldeutschland,

die Minderung des Status von Berlin.

Sie verurteilen die Verletzung

des Rechtes auf F r e i z ü g i g k e i t vom und zum angestammten Wohnsitz und auf freie Entfaltung in der Heimat,

der Menschen- und Gruppenrechte der Deutschen in der Heimat,

der Pflicht zum Schutze der Individual- rechte und des Eigentums der Ostdeut- schen.

Sie fordern,

diese V e r t r ä g e nicht zu ratifizieren, dafür aber praktische und wirksame Fortschritte bei der Vertiefung der techno- logischen, kulturellen und menschlichen Beziehung anzustreben

und in einer sich wandelnden Welt auf einen gerechten Frieden und tragbaren Ausgleich zwischen Deutschland und den östlichen Nachbarn hinzuwirken.

Sie bekennen:

„Ja zum Frieden — Nein zur Unfrei- heit!"

Diese E n t s c h l i e ß u n g f a ß t e n d i e 3500 T e i l n e h - mer der i m p o s a n t e n K u n d g e b u n g , m i t d e r der Bund der V e r t r i e b e n e n s e i n e P r o t e s t v e r a n s t a l -

tung g e g e n d i e O s t v e r t r ä g e d e r R e g i e r u n g Brandt e r ö f f n e t e . I n d e r festlich g e s c h m ü c k t e n Bonner B e e t h o v e n h a l l e k o n n t e B d V - V i z e p r ä - sident R u d o l f W o l l n e r d i e V e r t r e t e r d e r V e r - triebenen u n d d i e R e p r ä s e n t a n t e n z a h l r e i c h e r O r g a n i s a t i o n e n b e g r ü ß e n , d i e sich d e m g l e i - chen A n l i e g e n v e r b u n d e n f ü h l e n . M i t E r s c h ü t t e - rung n a h m d i e V e r s a m m l u n g v o n d e m a m V o r - abend e r f o l g t e n T o d Prof. F r i e d e n s b u r g s Kenntnis, d e r i m v e r g a n g e n e n J a h r e b e i der K u n d g e b u n g des B d V a n d e r g l e i c h e n S t e l l e gesprochen hatte.

S t ü r m i s c h b e g r ü ß t w u r d e D r . H e r b e r t H u k p a M d B , der B u n d e s v o r s i t z e n d e d e r L a n d s m a n n - schaft S c h l e s i e n , a l s e r a m T i s c h des P r ä s i d i u m s Platz n a h m . Z u s a m m e n m i t D r . W e r n e r M a r x M d B , d e m V o r s i t z e n d e n des A u ß e n p o l i t i s c h e n A r b e i t s k r e i s e s d e r C D U / C S U - B u n d e s t a g s f r a k t i - on, u n d d e m P r ä s i d e n t e n des B u n d e s d e r V e r - triebenen, D r . H e r b e r t C z a j a M d B , b e k a n n t e er sich z u d e r G e n e r a l a u s s a g e d i e s e r e i n d r u c k s - v o l l e n K u n d g e b u n g : » J a z u m F r i e d e n — N e i n zur U n f r e i h e i t ! "

Die V e r t r ä g e v o n M o s k a u u n d W a r s c h a u s e i - en zu e i n e m i n n e n p o l i t i s c h e n Z a n k a p f e l g e w o r - den, e r k l ä r t e D r . W e r n e r M a r x M d B ; s i e s i - chern d i e s o w j e t i s c h e n F o r d e r u n g e n u n d l a s s e n die deutschen B e l a n g e i m N e b e l u n t e r t a u c h e n . Sie s i n d z u r falschen Z e i t h i n t e r d e n A u g e n der Ö f f e n t l i c h k e i t , a n d e n I n t e r e s s e n d e r V e r - triebenen v o r b e i , h a s t i g u n d schlecht a u s g e h a n - delt.

Die durch d i e O s t p o l i t i k d e r B u n d e s r e g i e r u n g mit b e s o n d e r e r S c h ä r f e a u f g e w o r f e n e n P r o b l e - me d ü r f t e n nicht n u r d i e V e r t r i e b e n e n b e s c h ä f - tigen. S i e g e h e n v i e l m e h r a l l e D e u t s c h e n a n . Denn nach e i n e r R a t i f i z i e r u n g s i n d d i e ost- deutschen L a n d s c h a f t e n A u s l a n d , d i e G r e n z e ist

»für d i e D a u e r d e r B u n d e s r e p u b l i k D e u t s c h - land" e n d g ü l t i g u n d z u g l e i c h hat d i e s o w j e t i - sche P o l i t i k w i c h t i g e A u s g a n g s p o s i t i o n e n , u m in die i n n e r e n A n g e l e g e n h e i t e n u n s e r e s L a n d e s hineinzureden, g e w o n n e n .

Falls d i e s o w j e t i s c h e n I n t e r e s s e n a b e r — w i e viele b e h a u p t e n — d a r a u f g e r i c h t e t s i n d , k o n - servative M a c h t e r h a l t u n g z u b e t r e i b e n u n d nicht r e v o l u t i o n ä r e Z i e l e z u v e r f o l g e n , i s t e i n d a u - erhafter A u s g l e i c h m ö g l i c h . E s b e d ü r f e v i e l e r A n s t r e n g u n g e n , d a nicht n u r E r e i g n i s s e u n d Erlebnisse aus d e r j ü n g s t e n V e r g a n g e n h e i t auf- gearbeitet w e r d e n m ü s s e n . V e r t r a g l i c h e R e g e -

Mit Prof. Ferdinand Friedensburg, A l t b ü r g e r m e i s t e r von Berlin, verlieren die heimatvertrie- benen M i t b ü r g e r einen unerschrockenen K ä m p f e r für Recht und Selbstbestimmung

Foto Munker l u n g e n m i t der S o w j e t u n i o n m ü s s e n , e i n K o m -

p r o m i ß s e i n , u n d sie m ü s s e n i m "deutschen V o l k auf e i n e r b r e i t e n B a s i s r u h e n .

B d V - P r ä s i d e n t D r . C z a j a g i n g v o n der F e s t - s t e l l u n g aus, d a ß b i s 1969 a l l e B u n d e s r e g i e - r u n g e n u n d d i e S p r e c h e r d e r g r o ß e n p o l i t i s c h e n P a r t e i e n d a r i n e i n i g g e w e s e n s e i e n , d a ß a l l e d i e d e u t s c h e n b e t r e f f e n d e n F r a g e n z u s a m m e n - g e f a ß t u n d b i s z u r f r i e d e n s v e r t r a g l i c h e n L ö s u n g o f f e n g e h a l t e n u n d b e i e i n e m F r i e d e n s v e r t r a g g e m e i n s a m v e r h a n d e l t w e r d e n s o l l t e n .

„ J e t z t aber", so sagte Dr. Czaja, „ w i l l die Regierung Stück für Stück von Deutschland ohne Gegenleistung aufgeben."

Obwohl 100 000 gkm Deutschlands als A u s - land festgeschrieben werden, ist für die Men- schenrechte und Grundfreiheiten der hiesigen Vertriebenen in bezug auf ihre Heimat als auch der u n t e r d r ü c k t e n Deutschen daheim nichts ver- einbart worden. Dr. Czaja schilderte die Tau- sende von Absagen bei A n t r ä g e n auf Aussied- lung und die wachsende U n t e r d r ü c k u n g der Deut- schen. M a n stiftet keinen Frieden, wenn man nichts für die Heilung verletzter Menschenrech- te tut. Statt die Ausbreitung der Herrschaft der Sowjetunion und des Kommunismus mit ver- traglichen Mitteln zu f ö r d e r n , sei zur Zeit eine pragmatische, wirtschaftliche, technologische und menschliche Zusammenarbeit mit den ö s t - lichen Nachbarn wichtiger. Der Bund der V e r - triebenen werde jetzt und s p ä t e r ungerechte V e r t r ä g e mit allen legalen Mitteln b e k ä m p - fen. Die W ü r d e und Rechte unserer Nachbar- v ö l k e r sind zu achten. Es gelte, das westliche B ü n d n i s zu s t ä r k e n und unsere berechtigten Interessen mit den jeweiligen Entscheidungen unserer B ü n d n i s p a r t n e r abzustimmen.

„ W i r w e r d e n " , so b e t o n t e D r . C z a j a , „ a u c h a l l e uns z u g ä n g l i c h e n r e c h t l i c h e n M i t t e l , u n d z w a r i n d e m n a c h d e n V e r f a h r e n s g e s e t z e n ge- e i g n e t e n A u g e n b l i c k , z u n u t z e n v e r s u c h e n , u m u n s e r e g r u n d g e s e t z l i c h e n R e c h t e z u v e r t e i d i g e n . V o r e r s t a b e r geht es u m d i e A b l e h n u n g der V e r t r a g s g e s e t z e selbst i m P a r l a m e n t . "

I m m e r w i e d e r v o n l e b h a f t e m B e i f a l l unter- b r o c h e n , ergriff D r . H u p k a e r s t m a l s n a c h s e i - n e m A u s t r i t t aus d e r S P D das W o r t auf e i n e r G r o ß k u n d g e b u n g der V e r t r i e b e n e n u n d s t e l l t e fest, d a ß nicht er e i n A b t r ü n n i g e r s e i , s o n d e r n v i e l m e h r einer, „ d e r b e k e n n e n m u ß , d a ß d i e P a r t e i , f ü r d i e er 1969 i n d e n D e u t s c h e n B u n - d e s t a g g e z o g e n ist, a b t r ü n n i g g e w o r d e n ist.

W a s n o c h 1969 gesagt u n d z u m P a r t e i t a g s b e - s c h l u ß e r h o b e n w u r d e , s o l l h e u t e nicht m e h r g e l t e n . . . N i c h t i c h h a b e m i c h g e w a n d e l t , s o n - d e r n d i e P a r t e i hat sich g e w a n d e l t , d i e v o r gar nicht so l a n g e r Z e i t i h r e n P a r t e i t a g u n t e r das M o t t o ,Erbe u n d A u f t r a g ' u n d d i e K a r t e v o n D e u t s c h l a n d i n d e n G r e n z e n v o n 1937 g e s t e l l t hat."

Es gehe k e i n e s w e g s u m s e i n e n F a l l , s o n d e r n e n t s c h e i d e n d sei das R i n g e n u m d i e O s t v e r t r ä - ge, g e g e n d e n T e x t u n d d e n I n h a l t u n d v o r a l - l e m g e g e n d i e F o l g e n . D i e s e V e r t r ä g e l a s s e n D e u t s c h l a n d a u f h ö r e n i n s e i n e n G r e n z e n v o n 1937 z u b e s t e h e n .

B e i d e V e r t r ä g e s i n d G r e n z v e r t r ä g e , auch w e n n das aus v e r f a s s u n g s r e c h t l i c h e n G r ü n d e n

o f f i z i e l l g e l e u g n e t o d e r v e r b r ä m t w i r d . S i e n e h m e n f r i e d e n s v e r t r a g l i c h e R e g e l u n g e n v o r - w e g . „ D a aber f r i e d e n s v e r t r a g l i c h e R e g e l u n g e n v e r f a s s u n g s ä n d e r n d e n C h a r a k t e r s s i n d , w ä r e n o t w e n d i g , d i e V e r f a s s u n g s k o n f o r m i t ä t durch e i n e Z w e i d r i t t e l m e h r h e i t h e r z u s t e l l e n . "

Neue Moral mit doppeltem Boden: Annexion bleibt Annexion

D r . Hupka w a n d t e sich d a g e g e n , e i n e n E i - gentumstitel a n P o l e n zu g e b e n , das s e i n e n Be- sitzanspruch a n O d e r u n d N e i ß e a u s s c h l i e ß l i c h d e m kommunistischen Expansionismus und pol- n i s c h e n Nationalismus verdankt.

„ W e n n Expansion, Annexion und Nationalis- mus unter Hitler vom Ü b e l und Verbrechen waren, und sie waren es, dann sind Expansion, Annexion und Nationalismus auch heute vom Ü b e l und Verbrechen. Gerade wir Demokraten sollten hier scharf zu unterscheiden wissen, weshalb es unbegreiflich bleibt, d a ß gerade Demokraten, denen Widerstand gegen Hitler s e l b s t v e r s t ä n d l i c h e Pflicht gewesen ist, die Pflicht in der Auseinandersetzung mit den Fak- ten, die der Kommunismus gesetzt hat, mit den R e a l i t ä t e n des Unrechts und einseitigen Macht- vollzugs, hintansetzen und vergessen. Annexion bleibt Annexion."

Z u d e r A u s s i e d l u n g der D e u t s c h e n aus P o l e n f ü h r t e H u p k a aus, es sei der B u n d e s r e g i e r u n g seit d e m H e r b s t v o r i g e n J a h r e s e i n P a p i e r be- k a n n t , i n d e m p o l n i s c h e i s e i t s M a ß n a h m e n z u r

V e r h i n d e r u n g o d e r z u m i n d e s t V e r l a n g s a m u n g d e r A u s s i e d l u n g n i e d e r g e l e g t s i n d . H i e r v o n h a b e n o c h nicht e i n m a l der d a f ü r z u s t ä n d i g e B u n d e s t a g s a u s s c h u ß e t w a s e r f a h r e n .

H e r b e r t W e h n e r h a b e i n s e i n e r j ü n g s t e n A u s e i n a n d e r s e t z u n g m i t H u p k a m i t B l i c k auf d e n g e p r i e s e n e n W a r s c h a u e r V e r t r a g g e g l a u b t , v o r „ d o g m a t i s c h e r V e r b l e n d u n g , i d e o l o g i s c h e r V e r b i s s e n h e i t u n d r o m a n t i s c h e r V e r s t i e g e n h e i t "

w a r n e n z u m ü s s e n . W e r a b e r f ü r F r e i h e i t u n d Recht e i n t r e t e , so sagte H u p k a , w e r auf e i n freies u n d g e e i n t e s E u r o p a setzt, w i r d s c h w e r - l i c h „ r o m a n t i s c h v e r s t i e g e n " g e n a n n t w e r d e n k ö n n e n .

„ N i e m a n d wird uns zwingen k ö n n e n , M i t l ä u f e r der Gewalt zu werden. Wenn es jetzt statt Breslau Wroclaw h e i ß e n soll, dann geht es eben nicht nur um Breslau, sondern auch um Leipzig und Berlin, auch um Bonn, Hamburg und M ü n c h e n , aber auch um die Freiheit Euro- pas. Das Nein zu den V e r t r ä g e n ist darum ein Nein zum Machtanspruch des Kommunismus und ein Ja zur Freiheit. Frieden ohne Freiheit verdient den Namen nicht."

Die Freiheit

ist nicht sortierbar

ZumTode von Prof. Friedensburg

H. W. — Am Freitag der vergangenen Woche, als wir von Hamburg nach Bonn fuh- ren, kündete in der Nähe des Dammtor-Bahn- hois ein Plakat, daß Professor Ferdinand Frie- densburg an diesem Abend in Hamburg spre- chen werde. Sein Thema waren die Ostverträge.

Im Gespräch zollten wir Respekt jenem hoch- angesehenen Politiker, der selbst im Alter von 85 Jahren noch bereit war, strapaziöse Reisen auf sich zu nehmen, um jene „impotente Diplo- matie" anzuprangern, „die im Jahre 1972 von befriedigenden Regelungen spricht, wenn Pots- damer Platz, Brandenburger Tor und Bernauer Straße ihr jetziges Aussehen behalten"! „Den Einwand, daß jetzt nicht anderes zu erreichen wäre, lasse er nicht gelten" — so hatte Prof.

Friedensburg in einem Brie! an eine bekannte Tageszeitung geschrieben, ja, er sogar hätte

„gerade iür Berlin den alten Zustand der nun- mehrigen Regelung vorgezogen".

Wir sprachen von dem tiefen Eindruck, den Prof. Friedensburg im vergangenen Jahre bei der Großkundgebung des BdV in der Bonner Beethovenhalle hinterlassen hatte, als er dort sein Bekenntnis zu den vertriebenen Mitbür- gern und zu einem Frieden in Freiheit ablegte.

In Bonn eingetroffen, wurde uns die Mitteilung, daß dieser aufrechte Mann, der lange Zeit Bür- germeister von Berlin war, in der vorangegan- genen Nacht gestorben war. Bundeskanzler Brandt hat in seinem Telegramm an seine Wit- we den Politiker Friedensburg „einen aufrech- ten Demokraten genannt, der bereit gewesen sen, für seine politische Überzeugung Diffamie- rung und Verfolgung auf sich zu nehmen". Die- se Ehrung galt einem Patrioten, der im Jahre 1935 wegen seiner Einstellung gegen Hitlers Diktatur in Haft genommen wurde. Jetzt, mehr als 35 Jahre später, stand der gleiche Mann wieder gegen die Forderungen einer Diktatur auf. Als Bürgermeister von Berlin hatte er in den Nachkriegsjahren die Sowjets und ihre Po- litik kennengelernt. Er wußte nur zu genau, daß der Vorstoß der Sowjetunion über Berlin hinaus zielt nach Westeuropa und er war nicht bereit, seine Hand dazu zu geben, damit sich die so- wjetische Hegemonie über Europa weiter aus- breiten konnte. Bestand aber nicht für ihn — wie für jeden, der sich diesen Zielen wieder- setzt — die Gefahr, daß er noch einmal für seine politische Überzeugung Diffamierung auf sich nehmen mußte? Denn dieser Friede, den die Sowjets propagieren und der nun prakti- ziert wird, das ist nicht jener Friede, der auf Freiheit, Recht und Selbstbestimmung begrün- det ist, und für den sich Professor Friedens- burg im vergangenen Jahre so leidenschaftlich einsetzte, als er von den vertriebenen Mitbür- gern aus allen Ländern Ostdeutschlands sprach.

Ferdinand Friedensburg, den wir verehrten und um den wir nun trauern, war Schlesier wie Herbert Hupka, der in diesem Jahre von der gleichen Stelle sprach, an der letzthin der un- erschrockene Altbürgermeister gestanden hatte.

Das aber, was der Schlesier Hupka sagte, könn- te der Schlesier Friedensburg genau so formu- liert haben: „Wenn Expansion, Annexion und Nationalismus unter Hitler vom Übel und Ver- brechen waren, und sie waren es, dann sind Expansion, Annexion und Nationalismus auch heute noch vom Übel und Verbrechen. Gerade wir Demokraten sollten hier scharf zu unter- scheiden wissen, weshalb es unbegreiflich bleibt, daß gerade Demokraten, denen der Wi-

derstand gegen Hitler selbstverständliche Pflicht gewesen ist, die Pflicht in der Ausein-

andersetzung mit den Fakten, die der Kommu- nismus gesetzt hat, mit den Realitäten des Un- rechts und des einseitigen Machtvollzugs, hint- ansetzen und vergessen. Annexion bleibt Annexion, ganz gleich, wer sich dieser Anne- xion schuldig macht.'

Man sagt, Ferdinand Friedensburg sei oft ein unbequemer Mahner gewesen. Vielleicht kam das daher, weil er die Dinge tiefer sah und vor allem wohl deshalb, weil für ihn die Frei- heit nicht nach Farben sortiert, sondern eben unteilbar war.

(2)

Politik 18. März 1972 / Folge 12 / Seite 2

Evangelische Kirche:

Das irdische Recht muß gewahrt bleiben

Hilfskomitees legen Verwahrung ein gegen die erneute Enteignung ostdeutschen Kirchenguts

M i t s c h m e r z l i c h e m E r s t a u n e n h a b e n d i e o s t d e u t s c h e n C h r i s t e n f e s t s t e l l e n m ü s s e n , d a ß w e d e r d i e E v a n g e l i s c h e K i r c h e i n D e u t s c h l a n d n o c h P r ä s e s o d e r S y n o d e d e r E v a n g e l i s c h e n K i r c h e d e r U n i o n P r o t e s t o d e r V e r w a h r u n g e i n z u l e g e n g e d e n k e n , o b - w o h l d i e R e g i e r u n g d e r V o l k s r e p u b l i k P o l e n d u r c h G e s e t z v o m 2 3 . J u n i 1971 n o c h - m a l s r e c h t s w i d r i g ü b e r d a s E i g e n t u m d e r o s t d e u t s c h e n e v a n g e l i s c h e n G e m e i n d e n — K i r c h e n , P f a r r - u n d G e m e i n d e h ä u s e r — v e r - f ü g t e .

D i e E K D h ä l t s i c h f ü r „ u n z u s t ä n d i g " . S i e v e r w e i s t a b e r a u c h i r r i g e r w e i s e a u f d e n S t a n d p u n k t d e s B u n d e s a u ß e n m i n i s t e r s , d a ß d u r c h d i e — n o c h k e i n e s w e g s r a t i f i z i e r t e n

— O s t v e r t r ä g e n i e m a n d e m R e c h t e v e r l o r e n - g e h e n w ü r d e n . G e r a d e w e n n s i c h d i e E K D d i e s e n h ö c h s t z w e i f e l h a f t e n a m t l i c h e n S t a n d p u n k t z u e i g e n m a c h t , m u ß s i e s i c h f r a g e n l a s s e n , w a r u m s i e d e n o f f e n s i c h t - l i c h e n R e c h t s b r u c h e i n e r p o l n i s c h e n S t a a t s - l u h r u n g s c h w e i g e n d h i n n i m m t . L o g i s c h e r - w e i s e w ä r e s i e v i e l m e h r g e h a l t e n , g e r a d e w e g e n d e r a m t l i c h e n V e r t r a g s a u s l e g u n g u n d i n s b e s o n d e r e v o r R a t i f i k a t i o n d e r O s t - v e r t r ä g e g e g e n d i e r e c h t s w i d r i g e E n t e i g - n u n g i h r e r G l ä u b i g e n z u p r o t e s t i e r e n .

D i e E v a n g e l i s c h e K i r c h e d e r U n i o n s c h e i n t s i c h v o n t a k t i s c h e n B e d e n k e n g e g e n e i n e ö f f e n t l i c h e V e r w a h r u n g l e i t e n z u l a s - s e n o d e r g a r v o n d e r V o r s t e l l u n g , d a ß i h r e G l i e d e r z w a r O p f e r e i n e s R e c h t s b r u c h s w u r - d e n , d i e s e r a b e r a l s „ R e a l i t ä t " , a l s h i s t o r i - s c h e r V o r g a n g h i n z u n e h m e n s e i .

J e d e n f a l l s m u ß t e n d i e e v a n g e l i s c h e n C h r i s t e n d e s ö s t l i c h e n D e u t s c h l a n d s i n b i t t e - r e r E n t t ä u s c h u n g e r k e n n e n , d a ß k e i n e i h r e r

Passierscheine:

A m t s k i r c h e n n o c h g e w i l l t i s t , d i e irdischen R e c h t e i h r e r o s t d e u t s c h e n G l ä u b i g e n z u w a h r e n . D i e s e s o l l e n u n d w o l l e n a u c h K i r - c h e n g l i e d e r s e i n , e i n e k i r c h l i c h e V e r t r e t u n g w i r d i h n e n a b e r n i c h t z u t e i l ! D a s i s t keine F r a g e j u r i s t i s c h e r S p i t z f i n d i g k e i t e n oder f o r m a l e r Z u s t ä n d i g k e i t e n ; d a s i s t v i e l m e h r d i e F r a g e n a c h d e m V e r s t ä n d n i s eines seel- s o r g e r l i c h e n A m t e s , d a s s i c h i n d i e s e r g e - f a l l e n e n W e l t n i c h t v o m i r d i s c h e n G e s c h e - h e n t r e n n e n l ä ß t .

U m s o d a n k b a r e r i s t j e t z t z u v e r z e i c h n e n , n a c h d e m d i e A m t s k i r c h e n R e c h t s b r u c h s c h w e i g e n d d u l d e t e n , d a ß d i e V e r t r e t e r d e r p r e u ß i s c h e n H i l f s k o m i t e e s ( d e r E v a n g e l i - s c h e n a u s P o m m e r n , D a n z i g - W e s t p r e u ß e n , P o s e n , O s t b r a n d e n b u r g , d i e G e m e i n s c h a f - t e n e v a n g e l i s c h e r S c h l e s i e r u n d e v a n g e l i - s c h e r O s t p r e u ß e n ) a m 2 1 . F e b r u a r 1972 i n H a n n o v e r ö f f e n t l i c h V e r w a h r u n g g e g e n d e n p o l n i s c h e n R e c h t s b r u c h e i n l e g t e n . I h r e E r - k l ä r u n g h a t d e n f o l g e n d e n W o r t l a u t :

„Die Kirchenleitung der Evangelischen Kirche der altpreußischen Union hat am 23. Oktober 1947 durch ein Schreiben an die polnische Staatsregierung vor Gott und den Menschen feierlich Verwahrung eingelegt gegen das Dekret des polnischen Minister- rats und des Landesnationalrats vom 19. September 1946 und gegen die sich dar- aus ergebenden Folgerungen. Diese Ver- wahrung bezieht sich u. a. auch auf die vermögensrechtlichen Bestimmungen dieses Dekrets, ,weil es der Bestimmung von Kir- chengut widerspricht, wenn es der Benut- zung durch kirchliche Stellen entzogen und zur Verfügung des Ministerrats gestellt wird und von diesem anderen r e l i g i ö s e n

Honecker hält sich Hintertür offen

Passierscheinregelung als Schützenhilfe für die Ostverträge

B o n n — G e n a u e i n e n T a g v o r B e g i n n der Bundestagsdebatte ü b e r d i e R a t i f i z i e r u n g der O s t v e r t r ä g e k ü n d i g t e d i e „ D D R " - R e g i e r u n g eine R e g e l u n g an, nach der den W e s t - B e r l i n e r n zu O s t e r n u n d z u Pfingsten Besuche nach O s t - B e r l i n u n d i n d i e Z o n e gestattet w e r d e n s o l l e n . G l e i c h z e i t i g v e r s p r a c h S E D - C h e f H o n e c k e r , w ä h - rend der F e i e r t a g e d i e E r l e i c h t e r u n g e n i m Inter- z o n e n v e r k e h r i n Kraft treten z u lassen, d i e seinerzeit z w i s c h e n d e n b e i d e n S t a a t s s e k r e t ä - ren E g o n B a h r v o m B u n d e s k a n z l e r a m t u n d M i c h a e l K o h l v o m „ D D R " - M i n i s t e r r a t i n d e n V e r e i n b a r u n g e n des T r a n s i t a b k o m m e n s festge- legt w o r d e n s i n d .

B u n d e s k a n z l e r W i l l y B r a n d t bezeichnete die- ses V o r h a b e n des S E D - R e g i m e s als eine „ G e s t e des guten W i l l e n s " , so w i e es d i e „ D D R - R e g i e - rung auch d a r z u s t e l l e n w u ß t e . D i e t a t s ä c h l i c h e politische A b s i c h t ist a l l e r d i n g s nicht schwer zu e r r a t e n : W e n n H o n e c k e r gerade a m V o r a b e n d der ostpolitischen Bundestagsdebatte zeitlich begrenzte menschliche E r l e i c h t e r u n g e n verprach, so w u r d e h i e r m i t ganz offensichtlich der V e r - such u n t e r n o m m e n , d i e Entscheidungen des Parlaments w ä h r e n d des R a t i f i z i e r u n g s v e r f a h - rens z u beeinflussen. D i e A r g u m e n t e der S E D - F ü h r u n g , d i e s i e d e n bundesdeutschen R e g i e - rungsparteien i n d i e H a n d spielt, d i e n e n n a t ü r - lich d e n e i g e n e n Z i e l e n . A u c h w e n n es trotz a l l e m nicht g e l i n g e n sollte, e i n z e l n e Bundestags- abgeordnete d a z u z u b r i n g e n , gegen i h r e u r - s p r ü n g l i c h e A b s i c h t für d i e R a t i f i z i e r u n g z u stimmen, so k a m es H o n e c k e r sicher darauf an, wenigstens d i e A t m o s p h ä r e der Debatte z u be- einflussen.

D i e R e g i e r u n g s p a r t e i e n der B u n d e s r e p u b l i k k ö n n e n nunmehr darauf v e r w e i s e n , d a ß es i h n e n

— i m Gegensatz z u r U n i o n s p a r t e i — g e l u n g e n sei, den T r a n s i t v e r k e h r u n d die Besuchsregelung g ü n s t i g z u beeinflussen. S i e k ö n n e n argumen- tieren, es w e r d e i n naher Z u k u n f t dann auch m ö g l i c h sein, d e n B e w o h n e r n der „DDR" ebenso w i e denen der besetzten deutschen O s t g e b i e t e

W i e a n d e r e e s s e h e n :

dauernde menschliche E r l e i c h t e r u n g e n z u v e r - schaffen.

A l s der K r e m l seinerzeit d i e B e d i n g u n g stellte, ohne R a t i f i z i e r u n g der O s t v e r t r ä g e k ö n n e das V i e r - M ä c h t e - A b k o m m e n ü b e r B e r l i n nicht unterzeichnet w e r d e n , w u r d e n d i e A r g u m e n t e gegen d i e O s t p o l i t i k der B u n d e s r e g i e r u n g be- k r ä f t i g t . W e n n jetzt aber d i e erste versuchs- w e i s e d u r c h g e f ü h r t e R e g e l u n g des T r a n s i t - a b k o m m e n s z u O s t e r n u n d Pfingsten reibungs- los v e r l ä u f t , so w i r d damit der Z w e c k e r f ü l l t , d a ß i n B e r l i n ebenso w i e i n der B u n d e s r e p u b l i k selbst der W u n s c h laut w i r d , diesen Z u s t a n d a n - d a u e r n z u lassen.

O b w o h l also d i e „DDR" durch i h r e A n k ü n d i - g u n g i n erster L i n i e ihre eigenen Z i e l e verfolgt, distanziert sich d i e B u n d e s r e g i e r u n g nicht etwa d a v o n , sondern nimmt d i e Z u s i c h e r u n g e n als S c h ü t z e n h i l f e für sich i n A n s p r u c h .

G e g e n E n d e des v e r g a n g e n e n M o n a t s w u r d e bekannt, d a ß es i m B e r l i n e r Senat z u Differen- zen ü b e r d i e Besuchsregelung z u O s t e r n u n d Pfingsten g e k o m m e n ist. D e r Regierende B ü r g e r - meister v o n B e r l i n , K l a u s Schütz, betonte aber, d a ß diese Differenzen k e i n e s w e g s g r u n d l e g e n d seien, sondern l e d i g l i c h i n e i n i g e n technischen F r a g e n b e s t ä n d e n . So s e i m a n sich b e i s p i e l s - w e i s e ü b e r d i e A n z a h l der B e s u c h e r b ü r o s nicht e i n i g — d e r B e r l i n e r Senat sah fünf B ü r o s v o r , O s t - B e r l i n w i l l n u r z w e i a k z e p t i e r e n .

So b e r u h e n also auch diese S c h w i e r i g k e i t e n k e i n e s w e g s darauf, d a ß d i e B u n d e s r e g i e r u n g sich i n i r g e n d e i n e r W e i s e gegen d i e H i l f e - s t e l l u n g aus O s t - B e r l i n ausspricht. U m d i e Z i e l e i h r e r O s t p o l i t i k v e r w i r k l i c h e n z u k ö n n e n , neh- men d i e R e g i e r u n g s p a r t e i e n H o n e c k e r s H i l f e an, die i n i h r eigenes K o n z e p t gut h i n e i n p a ß t ; sie sehen nicht — oder w o l l e n es nicht sehen — d a ß die M a c h t h a b e r der „DDR" m i t d e n a n sich s e l b s t v e r s t ä n d l i c h e n menschlichen E r l e i c h t e r u n - gen letzten Endes gezielt i n d i e eigene Tasche wirtschaften. V . P.

V e r b ä n d e n , also auch konfessionsfremden Kirchen, und anderen, also weltlichen Insti- tutionen öffentlichen Rechts, ü b e r w i e s e n werden kann, obwohl die polnische Ver- fassung den Kirchen ihren Besitz ausdrück- lich verbürgt'. Da das polnische Staatsgesetz vom 23. Juni 1971 solche Ü b e r w e i s u n g von inzwischen als Staatseigentum deklariertem Kirchengut vornimmt, fällt auch diese Maß- nahme unbeschadet der derzeitigen teil- weisen Nutzung durch andere Kirchen unter

die seinerzeit ausgesprochene Rechtsver- wahrung, deren klarer Wortlaut keines Zu- satzes bedarf."

D a m i t h a b e n d i e b e r u f e n e n o s t d e u t s c h e n S e e l s o r g e r f ü r i h r e G e m e i n d e g l i e d e r i n w ü r d i g e r F o r m d i e s o l a n g e v e r m i ß t e R e c h t s - w a h r u n g a u s g e s p r o c h e n . D i e A m t s k i r c h e n s o l l t e n b e d e n k e n , d a ß es n a m e n t l i c h d i e s e a u f r e c h t e n c h r i s t l i c h e n M ä n n e r s i n d , d i e e s d e n o s t d e u t s c h e n e v a n g e l i s c h e n C h r i s t e n n o c h m ö g l i c h m a c h e n , K i r c h e n g l i e d e r z u s e i n . J . B.

Exilpolen:

[ Gehört - gelesen - notiert j

S t e u e r n s i n d d e r P r e i s der Z i v i l i s a t i o n . Im Ur- w a l d gibt es k e i n e .

Robert Wagner

ehemaliger Bürgermeister von New York P r o b l e m e lassen sich anscheinend immer am besten m i t a n d e r e r L e u t e G e l d l ö s e n .

Paul Getty A l s e r w a c h s e n darf g e l t e n , w e r auf sich selber nicht m e h r h e r e i n f ä l l t . Heimito Doderer D i e A r b e i t , d i e m a n l i e g e n l i e ß , w a r n i e vergeb-

lich. c"r' Goefz

M a n c h e i n e r , d e r v o r d e r V e r s u c h u n g flieht, hofft doch h e i m l i c h , d a ß s i e i h n einholt.

Giovanni Guaresdii W e n n d e i n e T a t e n f ü r dich

unterbrich s i e nicht.

sprechen, dann John Steinbeck W e n n e i n a u s g e k o c h t e r J u n g e e i n mit allen W a s s e r n gewaschenes M ä d c h e n heiratet, so ist das noch l a n g e k e i n e sauberes Ehepaar.

Germund Fitzthum D i e J u g e n d irrt, w e n n s i e meint, m a n s t ü r b e an e i n e m gebrochenen H e r z e n . D a v o n lebt man meist noch i m h o h e n A l t e r . Maurice Chevalier In u n s e r e r t i e r f r e u n d l i c h e n Gesellschaft gilt das P r ü g e l n v o n H u n d e n für v e r w e r f l i c h e r als das O h r f e i g e n v o n E h e f r a u e n .

Horst Stern, Fernseh-Zoologe

„Notizen ohne Bedeutung"

Feststellungen eines ehemaligen polnischen Diplomaten

L o n d o n (hvp) — D i e v o n der B u n d e s r e g i e r u n g i m E i n v e r n e h m e n m i t M o s k a u v e r ö f f e n t l i c h t e n E r k l ä r u n g e n des sowjetischen A u ß e n m i n i s t e r s G r o m y k o w ä h r e n d seiner G e s p r ä c h e mit A u ß e n - m i n i s t e r Scheel seien „als N o t i z e n , welche i m M o s k a u e r V e r t r a g w e d e r e n t h a l t e n noch i h m b e i g e f ü g t w o r d e n s i n d , ohne wesentliche sach- liche u n d ohne rechtliche B e d e u t u n g " . D i e s er- k l ä r t e der f r ü h e r e polnische D i p l o m a t Stefan L u b o m i r s k i i m Z e n t r a l o r g a n der polnischen E m i g r a t i o n i n G r o ß b r i t a n n i e n , der L o n d o n e r T a g e s z e i t u n g „ D z i e n n i k P o l s k i " . Offensichtlich habe d i e westdeutsche B u n d e s r e g i e r u n g diese A u s z ü g e aus d e n V e r h a n d l u n g s p r o t o k o l l e n aus ganz b e s t i m m e n „ t a k t i s c h e n " p o l i t i s c h e n G r ü n - den v e r ö f f e n t l i c h t .

W e n n G r o m y k o z. B . e r k l ä r t habe, es be- s t ü n d e j e d e r z e i t d i e M ö g l i c h k e i t e i n e r e i n v e r - n e h m l i c h e n Ä n d e r u n g v o n G r e n z e n o d e r auch e i n Recht z u m Z u s a m m e n s c h l u ß v e r s c h i e d e n e r Staaten, so habe er damit n u r S e l b s t v e r s t ä n d - l i c h k e i t e n z u m A u s d r u c k gebracht, u m B u n d e s - a u ß e n m i r ü s t e r Scheel „ z u r H a n d z u gehen". D a s - selbe gelte auch für d i r E r k l ä r u n g G r o m y k o s , es s e i e i n „ Z u g e s t ä n d n i s " gewesen, d a ß m a n i m M o s k a u e r V e r t r a g d e n Begriff „ A n e r k e n n u n g "

Warschau:

der G r e n z e n v e r m i e d e n h a b e . Uberhaupt, so f ü g t e L u b o m i r s k i h i n z u , m ü s s e m a n stets im A u g e b e h a l t e n , d a ß es b e i d e r B e u r t e i l u n g der sowjetischen A u ß e n p o l i t i k w e n i g e r darauf an- k o m m e , w a s e r k l ä r t w e r d e , a l s v i e l m e h r darauf, was der K r e m l b e a b s i c h t i g e u n d w i e e r handele.

A u s v e r e i n z e l t e n B e m e r k u n g e n eines sowjeti- schen A u ß e n m i n i s t e r s e i n e n „ b e s t i m m t e n In- h a l t " h e r a u s z u l e s e n , f ü h r e m i t Sicherheit „in d i e W ü s t e " .

M i t d e r g l e i c h e n P r o b l e m a t i k b e f a ß t e sich der

„ D z i e n n i k P o l s k i " auch i n e i n e m r e d a k t i o n e l l e n K o m m e n t a r , i n d e m u n t e r H i n w e i s a u f d i e fort- laufende V e r s t ä r k u n g d e r s o w j e t i s c h e n militäri- schen R ü s t u n g h e r v o r g e h o b e n w u r d e , .alle G e s t e n u n d v e r b a l e n V e r s i c h e r u n g e n " v o n maß- geblicher s o w j e t i s c h e r Seite m ü ß t e n unter Be- r ü c k s i c h t i g u n g d e r » k o n k r e t e n R e a l i t ä t e n "

b e u r t e i l t w e r d e n , v o n d e n e n d e r A u s b a u des s o w j e t i s c h e n m i l i t ä r i s c h e n P o t e n t i a l s a m wich- t i g s t e n s e i . D i e s m ü s s e h i n s i c h t l i c h d e r Von M o s k a u g e w ü n s c h t e n E u r o p ä i s c h e n Sicherheits- k o n f e r e n z i m A u g e b e h a l t e n w e r d e n ; denn auch diese z i e l e l e t z t l i c h d a r a u f ab, d i e U S A als die- jenige M a c h t , v o n d e r d i e S i c h e r h e i t Europas a b h ä n g e , aus E u r o p a z u v e r d r ä n g e n .

Polnisches Lob für NRW-Justizminister

Er bestätigte den polnischen Charakter der Oder-Neiße-Gebiete

Zeichnung aus JDie Welt"

W a r s c h a u (hvp) — D i e polnische Presse h a t die Debatte ü b e r d i e O s t v e r t r ä g e i m P l e n u m des Bundesrates m i t g r o ß e r A u f m e r k s a m k e i t verfolgt u n d dabei besonders g e r ü g t , d a ß B u n - d e s a u ß e n m i n i s t e r Scheel i n s e i n e n A u s f ü h r u n g e n a l l z u s e h r auf d i e A r g u m e n t a t i o n d e r V e r t r e t e r der v o n d e n U n i o n s p a r t e i e n r e g i e r t e n L ä n d e r Rücksicht genommen habe. A u c h B u n d e s k a n z l e r W i l l y B r a n d t habe sich eher „ z u r ü c k h a l t e n d "

g e ä u ß e r t . D e m g e g e n ü b e r w u r d e n d i e E r k l ä r u n - gen des n o r d r h e i n - w e s t f ä l i s c h e n J u s t i z m i n i s t e r s Dr. Posser m i t emphatischem L o b e bedacht, be-

sonders seine F e s t s t e l l u n g , d a ß d i e B u n d e s - r e g i e r u n g m i t d e m „ W a r s c h a u e r V e r t r a g " auf den b i s h e r i g e n Rechtsstandpunkt verzichtet habe, w o n a c h d i e O d e r - N e i ß e - G e b i e t e p o l n i s c h v e r w a l t e t e deutsche G e b i e t e seien.

D i e „ T r y b u n a O p o l s k a " betonte, Posser habe damit „ d e n p o l n i s c h e n C h a r a k t e r d e r O d e r - N e i ß e - G e b i e t e b e s t ä t i g t " , w a s u m so h ö h e r z u b e w e r t e n sei, als das L a n d N o r d r h e i n - W e s t f a l e n 2,5 M i l l i o n e n H e i m a t v e r t r i e b e n e aufweise. D e r C h e f r e d a k t e u r d e r W a r s c h a u e r T a g e s z e i t u n g

„ S l o w o Powszechne", S t e f a n o w i c z , e r k l ä r t e , d i e Rede Possers s e i w i r k l i c h „ e i n e Ü b e r r a s c h u n g "

gewesen, habe e r doch insbesondere eine „ v o r - z ü g l i c h e juristische u n d p o l i t i s c h e I n t e r p r e t a - t i o n des Potsdamer A b k o m m e n s " geliefert.

Posser habe eine d e r m a ß e n „ k l a r e u n d ent- schiedene U n t e r s t ü t z u n g d e r R i c h t i g k e i t u n d B e r e c h t i g u n g des p o l n i s c h e n S t a n d p u n k t e s " z u m A u s d r u c k gebracht, w i e das b i s h e r auf west- deutscher p a r l a m e n t a r i s c h e r Ebene noch n i e m a l s der F a l l g e w e s e n s e i .

D e m g e g e n ü b e r b e m ä n g e l t e es S t e f a n o w i c z , d a ß B u n d e s a u ß e n m i n i s t e r Scheel i n seiner Rede i m P l e n u m des Bundesrats e i n e n „Zickzack- K u r s d e r I n t e r p r e t a t i o n " d e r O s t v e r t r ä g e ge- steuert habe, w o m i t e r d e n B e s t r e b u n g e n d e r C D U - O p p o s i t i o n e n t g e g e n g e k o m m e n s e i , d i e ihre B e m ü h u n g e n darauf k o n z e n t r i e r t habe, d i e B u n d e s r e g i e r u n g z u „ e i n s e i t i g e n A u s l e g u n g e n "

der V e r t r a g s t e x t e z u v e r a n l a s s e n , z u A u s l e g u n - gen, welche „ d i e B e d e u t u n g der V e r t r ä g e v e r - r i n g e r n u n d i h r e n e i n d e u t i g e n , offen zutage l i e g e n d e n Inhalt v e r w i s c h e n " . D i e W a r s c h a u e r T a g e s z e i t u n g „ Z y c i e W a r s z a w y " r ü g t e , Scheel habe sich „ t e i l w e i s e " b e m ü h t , „ d e n p o l i t i s c h e n D e n k k a t e g o r i e n d e r C D U / C S U e n t g e g e n z u k o m - m e n " , w e n n e r auch betont habe, d a ß d i e O d e r - N e i ß e - G e b i e t e nicht mehr so betrachtet w e r d e n k ö n n t e n , w i e dies f r ü h e r e B u n d e s r e g i e r u n g e n getan h ä t t e n . D i e i n G r ü n b e r g (Niederschlesien)

erscheinende „ G a z e t a Z i e l o n o g o r s k a " e r k l ä r t e sogar, Scheel h a b e „sich d e u t l i c h i n Richtung der O p p o s i t i o n v e r n e i g t , i n d e m e r diese z u be- s c h w i c h t i g e n v e r s u c h t e " . D i e „ G a z e t a " bemerkte dazu, d i e e i n s e i t i g e n I n t e r p r e t a t i o n e n des „War- schauer V e r t r a g s " , w i e s i e Scheel geboten habe, h ä t t e n k e i n e r l e i „ b i n d e n d e K r a f t " , handele es sich dabei doch n u r u m „ i n t e r p r e t a t o r i s c h e Gym- n a s t i k " . A u c h h i e r w u r d e n d e m g e g e n ü b e r die A u s f ü h r u n g e n des N R W - J u s t i z m i n i s t e r s Posser b e s o n d e r s d e s h a l b m i t g r o ß e m L o b e bedacht, w e i l d i e s e r s o g a r so w e i t g e g a n g e n s e i , das P o t s d a m e r A b k o m m e n „ a u f z u g r e i f e n " .

£ a s C l i p n u f u n b l a i l H e r a u s g e b e r :

Landsmannschaft Ostpreußen e. V.

C h e f r e d a k t e u r :

Hugo Wellems

Verantwortlich für den politischen Teil

Stelivertr. C h e f r e d a k t e u r :

Ruth Maria Wagner Kultur. Unterhaltung, Frauenseite

G e s c h i c h t e , L a n d e s k u n d e u n d Aktuelles

Hans-Ulrich Stamm

S o z i a l e s , J u g e n d , H e i m a t k r e i s e , Gruppen:

Horst Zander

B o n n e r R e d a k t i o n :

Clemens J. Neumann

A n z e i g e n :

Heinz Passarge

m o L0lt p/ .e^ß e n b l a t 1 'st das Organ der Lands- mannschaft Ostpreußen und erscheint wöchentlich zur Information der Mitglieder des Förderkreisas

£. der Landsmannschaft Ostpreußen Bezugspreis Inland 3,20 DM monatlich -

Ausland 4 . - OM monatlich Postscheckkonto für den Vertrieb

vo-i P o s ,s c h e c k a m t Hamburg 84 26

..R edaktion, Anzeigenabteilung:

2 Hamburg 13, Parkallee 84.

R.nn ,nM. . Telefon 46 25 41 - 42

Bankkonto Landesbank Hamburg (BL2 200 500 00) en» Konto-Nr 192 344

0 r u n v e r |a n g t e Einsendungen wird nicht gehaftet

Hucksendung nur wenn Porto beiliegt.

Postscheckkonto für Anzeigen- 907 00 Postscheckamt Hamburg oruck Gerhard Rautenberg, 295 Leer Norderstraße 29/31 Ruf 04 91 • 42 88

pü r Anzeigen gilt Preisliste Mr. 17.

A

(3)

18. März 1972 / Folge 12 / Seite 3

£ * b CffyJuofHnMan Aus dem Zeitgeschehen

Axel Sprineer vor der Deulsrhpn Atlantischen Gesellschaft in Stuttgart

Moskaus Strategie zur Unterwerfung Europas

V

or kurzem erst, am 26. Oktober des vergangenen Jahres, habe ich vor dem National Press Club in Washing- ton davon gesprochen, d a ß die Freiheit Europas steht und fällt mit dem atlantischen Bündnis, der engen Partnerschaft mit Ame- rika. Steuern wir, so fragte ich damals, auf eine pax americana oder auf eine pax sovietica zu?

Die Gefahr, d a ß wir umschwenken in Richtung der pax sovietica, ist inzwischen noch deutlicher geworden. D a r ü b e r m ö c h t e ich heute vor diesem sachkundigen, inter- essierten und der Freiheit verschriebenen Forum sprechen.

Ich komme zu Ihnen aus Berlin, der am meisten l e i d g e p r ü f t e n Stadt unseres Konti- nents. Reinhold Schneider, der allzu früh verstorbene Dichter Ihrer s c h ö n e n Land- schaft, sagte einmal ü b e r dieses Berlin:

„ W a s aber ist schmerzlicher als an einem Herbstabend im kalten, regenschweren Ne- bel durch das Brandenburger Tor zu fahren, vor dem die andere Fahne weht; ü b e r den Platz, wo das S c h l o ß stand und unter dem noch immer, wer w e i ß wo, die alten Kur- fürsten begraben liegen; in fremdes Land, das doch Heimat ist."

Was h ä t t e Reinhold Schneider wohl ge- sagt, h ä t t e er jenes m o n s t r ö s e Symbol des- sen, was man in kommunistischen Landen unter M e n s c h e n w ü r d e versteht, noch erlebt, die Berliner Mauer.

V o n dieser Stadt gingen besonders seit 1945 immer wieder die wichtigsten Impulse aus für die Bewahrung der Freiheit in un- serem Teil Deutschlands und für B e m ü h u n - gen, Freiheit auch denjenigen Deutschen zu bringen, die im Bannkreis der sowjetischen Panzer leben m ü s s e n .

Was ist geschehen? Was ist anders ge- worden? Ist jenen kurzatmigen Tagespoliti- kern der Atem ausgegangen, der n ö t i g ist, wenn man in der Geschichte bestehen will?

Glaubt man denn, 25 Jahre nach dem Schrecklichen, das im deutschen Namen ge- schehen, ist m ü ß t e alles wieder im Lot sein?

iJwHeute, da ich so -heftig kritisiere, d a ß Wesentliches ohne Not aufgegeben wird, und da ich behaupte, d a ß wir zu einer Art 'letzten Schlacht für die Freiheit angetreten sind, die wir uns doch gerade erst wieder erworben und erarbeitet haben, mag die Frage wichtig sein, ob der Mann, der hier vor Ihnen steht, eigentlich immer so gedacht hat wie heute.

Bei der Beantwortung ist mir ein Artikel behilflich, der sich auf mein Buch „ V o n Ber- lin aus gesehen" bezog. Dieser Artikel stand am 14. Januar in der „ W e l t der Arbeit" — das ist nicht meine W E L T , sondern die Welt des Deutschen Gewerkschaftsbundes — und ist eine, sagen wir, kuriose Denunzierung meiner Grundeinstellung g e g e n ü b e r dem Kommunismus.

Der Verfasser dieses Aufsatzes stellt die These auf, ich sei im Jahre 1958 nach einer Moskaureise p l ö t z l i c h anderen politischen Sinnes geworden. Und diese S i n n e s ä n d e - rung wird damit b e g r ü n d e t , d a ß der emp- findliche Verleger Springer es nicht h ä t t e verwinden k ö n n e n , d a ß er von den Sowjets unfreundlich behandelt worden w ä r e , und daß es zu dem g e w ü n s c h t e n G e s p r ä c h mit Chruschtschew nicht gekommen sei.

Das ist eines jener Beispiele, wie mit V e r - drehung der Wahrheit psychoanalytische Scheinthesen produziert werden. Ich bin selten in einem Land mit so viel Aufwand empfangen worden wie 1958 in R u ß l a n d . Man hat mir gesagt, d a ß ein solcher Auf- wand oft in t o t a l i t ä r e n L ä n d e r n für private Besucher veranstaltet w ü r d e .

Kreml hat Ziele nicht geändert

Die Unterhaltung mit Chruschtschew hat nicht nur stattgefunden, sie hat ü b e r zwei Stunden gedauert, und natürlich hat sie mir beachtliche Erkenntnisse gebracht. Es war das a u f s c h l u ß r e i c h s t e , niederschmetterndste und — lauteste — politische G e s p r ä c h , das ich je g e f ü h r t habe.

Meine G e s p r ä c h s a r g u m e n t e waren sorg- fältig vorbereitet und politisch abgestimmt, ü b e r die Einzelheiten zu sprechen, ist es noch nicht an der Zeit.

Bei Chruschtschew konnten alle Intelli- genz und B a u e r n s c h l ä u e nicht verdecken, daß mein G e s p r ä c h s p a r t n e r R e p r ä s e n t a n t und Organisator eines Unrechtsystems war, der in ganz anderen Kategorien dachte als wir im Westen; und für den ganz andere, für uns unannehmbare Regeln galten. Je- dem Argument der Vernunft wurde ent- weder tote Ideologie oder blanke Macht entgegengestellt.

Und mit schmerzender Bewunderung m u ß ich heute feststellen, d a ß das, was mir Chruschtschew damals vortrug, ü b e r all die

Die Ostpolitik der Bundesregierung bezeichnete der Verleger Axel Springer bei einer Veranstaltung der Deutschen Atlantischen Gesellschaft am ver- gangenen Dienstag in Stuttgart als eine tödliche Gefahr für unser Land und unser Volk, aber auch als eine Gefährdung Europas und der ganzen freien Welt. Die Politik, die heute in Bonn gemacht werde, führe nicht zu einem Frie- den, der Freiheit und Recht bedeute. Axel Springer deutete auf die außer- ordentlichen Rüstungsanstrengungen der Sowjets hin sowie auf die Bemühun- gen des Ostblocks, seine Ziele in Gesamteuropa durch Aushöhlung der be- stehenden Ordnungen zu verfolgen. Er wies in diesem Zusammenhang auf neue Informationen von zwei tschechischen Generalstabsoffizieren hin, die in den höchsten Kommandostellen des Warschauer Paktes saßen und erst vor kurzem die Fronten wechselten. Wegen der grundsätzlichen Bedeutung der Ausführungen Axel Springers bringen wir einen Auszug aus dieser Rede.

Zusammen mit dem verstorbenen Sprecher der Landsmannschaft O s t p r e u ß e n , Reinhold Rehs (rechts), wurde der Verleger A x e l Springer (Bildmitte) am Tag der Heimat 1970 in Berlin mit der Plakette des Bundes der Vertriebenen , F ü r Verdienste um den deutschen Osten und das Selbstbestimmungsrecht' ausgezeichnet Foto Ilse Dohm Wort meiner p e r s ö n l i c h e n und amtlichen Freude ü b e r Ihre P l ä n e in Berlin sagen. Sie werden sicher nichts dagegen haben, wenn wir Sie als ein Beispiel deutscher Investitio- nen in Berlin bezeichnen werden.

Mit freundlichen G r ü ß e n Ihr W i l l y Brandt."

Das war noch ein anderer Brandt, als wir ihn heute erleben.

Was, so frage ich, ist mit diesem Mann geschehen, d a ß er heute, im Gegensatz zu seiner f r ü h e r e n Auffassung, die O s t v e r t r ä g e mit ihrer Zementierung der deutschen Tei- lung als Friedenstat anbietet?

Entweder die Verantwortlichen in Bonn glauben trotz ihrer eigenen Erfahrungen und trotz aller Informationen aus geheimen und nichtgeheimen Diensten, die sie laufend die F ü l l e erhalten, d a ß man den Sowjets jetzt trauen kann, d a ß sie sich gewandelt haben.

Oder: Die Verantwortlichen in Bonn re- signieren und sind der Meinung, es g ä b e keine Chance mehr für die Gesellschaft, sich g e g e n ü b e r den Kommunisten durchzu- setzen, und man m ü s s e deshalb versuchen, sich mit dem Unausweichlichen zu arran- gieren.

Oder schließlich: Die Verantwortlichen w ü n s c h e n einen Sieg des Sozialismus und die Beseitigung einer freien Gesellschaft, weil sie an einen „gerechten" und funktio- nierenden Sozialismus oder einen „huma- nen" Kommunismus glauben.

Oder, vielleicht noch eine weitere Deu- t u n g s m ö g l i c h k e i t , es ist jener irrationale Trend nach links, der die SPD auf breiter Front ergriffen hat und ihre g e m ä ß i g t e n Führer in Z u g z w ä n g e versetzt.

Für mich steht unerschütterlich fest:

Die Westpolitik der Sowjetunion hat sich seit dem Krieg in ihren Zielen nicht ein Jota g e ä n d e r t

Jahre hinweg trotz wechselnder Personen sowjetische Deutschlandpolitik geblieben ist. Die Politik, die jetzt vom deutschen Bundesparlament sanktioniert werden soll, war auch schon sein Ziel.

Meine Ernüchterung nach dem Moskau- Besuch war g r o ß . Sie wurde zum Entsetzen, als Chruschtschew im selben Jahr, im No- vember 1958, sein Ultimatum in die Welt setzte. Jenes Ultimatum, mit dem der Kreml damals seine Drei-Staaten-Theorie ultima- tiv durchsetzen wollte, was heute, 14 Jahre s p ä t e r , mittels der V e r t r ä g e und mit einem sowjetischen „ K e e p smiling" erreicht wer- den soll.

Es war der damalige Regierende Bürger- meister von Berlin, W i l l y Brandt, der mich anregte, in einer gemeinsamen spektaku- l ä r e n Aktion an der Sektorengrenze die Prinzipien der Freiheit, der Einheit, der Wiedervereinigung und der Furchtlosigkeit zu demonstrieren. Er schlug mir vor, die Grundsteinlegung in g r o ß e m Rahmen für mein Verlagshaus an der Mauer zeitlich vorzuverlegen und so den Berlinern vor Ablauf des Ultimatums zu zeigen, d a ß der sowjetische E i n s c h ü c h t e r u n g s v e r s u c h auf die geschlossene Abwehr aller Deutschen stößt.

Die Grundsteinlegung fand wie geplant statt. W i l l y Brandt war da und Ernst Lem- mer, und von der anderen Seite der Stadt winkten viele verstohlen aus den Fenstern.

W i l l y Brandt sprach von der Freiheit und der Wiedervereinigung. Er sprach von den g r o ß e n Dingen, die wir gemeinsam für die Sache der Deutschen noch zu tun hatten und tun w ü r d e n .

Wenig s p ä t e r schrieb er mir auch einen Brief, den ich hier zitieren m ö c h t e . Er war kurz und b ü n d i g und lautete:

„Lieber Herr Springer,

ich wollte Ihnen auf diesem Wege nur ein

Das Ziel war immer:

1. Konsolidierung der militärischen E r - oberung in Osteuropa,

2. Sowjetisierung von ganz Deutschland, 3. Hegemonie ü b e r Europa.

Dieses Herrschaftsstreben wird den Deut- schen heute in billiger Demagogie als Poli- tik des Friedens hingestellt. Aber für die Sowjets ist es eine Politik, die die Erobe- rung Resteuropas vorbereiten soll. Das ist das Gegenteil von Frieden und Sicherheit.

Und deshalb halte ich es für s o u n q u a ü - fizierbar, wenn eine Partei in einer A n - zeigenkampagne in B a d e n- W ü r t t e m b e r g d e r B e v ö l k e r u n g ihre Politik als e i n z i g m ö g - liche Friedenspolitik anpreist u n d d a m i t alle Gegner dieser Politik zu u n c h r i s t l i c h e n Kriegstreibern stempeln will.

Frieden, das sollten w i r g e l e r n t h a b e n , entspringt nicht einer H o f f n u n g , e i n e m Wunschdenken. Frieden m u ß v o n d e n e n , die ihn wollen, mit einer so h o h e n R i s i k o - prämie versichert werden, d a ß d e n e n , d i e sich vom Unfrieden etwas v e r s p r e c h e n , d i e L u s t z u m kriegerischen A b e n t e u e r v e r g e h t .

Staat und Gesellschaft in Gefahr

Die Ostpolitik der augenblicklichen R e - gierung bedeutet für unser Land, für unser V o l k eine tödliche Gefahr; und ich halte sie gleichzeitig für eine G e f ä h r d u n g Europas und der ganzen freien Welt.

Erst vor kurzem b e s t ä t i g t e mir das ein englicher Freund, der sagte: „ W a s mit Deutschland geschieht, k ö n n t e mir eigent- lich g l e i c h g ü l t i g sein. Aber ich bin engagiert und aufgeregt, weil der Tod der Freiheit in Deutschland nur die O u v e r t ü r e zum Tod der Freiheit in ganz Europa w ä r e . "

Das glaube ich auch, und deshalb bin ich gegen den Kommunismus, und wenn mich das zum Antikommunisten macht, gut so!

Unser Staat, unsere Gesellschaft sind in h ö c h s t e r Gefahr. Viele sehen es nicht; sie sind sträflich sorglos gegen die inneren Ge- fahren und auch gegen die ä u ß e r e n .

Der N A T O - G e n e r a l s e k r e t ä r L ü n s 1 hat kürzlich vor dem National Press-Club in Washington, an derselben Stelle, an dem- selben Pult, wo ich im Oktober meine War- nung vor einem a u ß e n p o l i t i s c h e n Kurs- wechsel der Bundesrepublik b e g r ü n d e t e , den Satz gesprochen: „Das Wachstum der sowjetischen Militärmacht ü b e r s t e i g t alle v e r n ü n f t i g e n Erfordernisse der Selbstver- teidigung." Er hat zweifellos recht.

Die Sowjetunion r ü s t e t im Zeichen der Entspannungspolitik nicht ab, sie rüstet auf.

Vor allem im Bereich der konventionellen Waffen. Sie formiert neue m ä c h t i g e Panzer- streitkräfte, und sie setzt alles daran, die N A T O auch in der S e e r ü s t u n g zu ü b e r h o l e n .

Im Bau modernster U-Boote liegt die So- wjetunion, das h e i ß t ohne ihre V e r b ü n d e - ten, in einem V e r h ä l t n i s von 4 : 1 vor der ganzen N A T O . Zum erstenmal seit mehr als zehn Jahren finden zur Zeit auch wieder V e r l e g u n g s ü b u n g e n sowjetischer Fernflie- ger in mitteldeutsches Gebiet statt, Ü b u n g e n a l l e r g r ö ß t e n Stils.

Ebenso bezeichnend ist, d a ß die Spionage der Sowjets und der ü b r i g e n Warschauer Paktstaaten in den L ä n d e r n der atlantischen Allianz R e k o r d a u s m a ß e angenommen hat.

Und genau zu dieser Zeit werden bisher nicht dementierte Informationen verbreitet, daß die Bundesregierung ihren eigenen Auf- k l ä r u n g s d i e n s t in Osteuropa im „Zeichen der Entspannung" drastisch e i n z u s c h r ä n k e n im Begriff ist.

Die „DDR" schließlich v e r k ü n d e t nicht A n n ä h e r u n g , sondern proklamiert die Poli- tik der sogenannten Abgrenzung, das heißt der Feindschaft. Ziel bleibt, „den Feind", das h e i ß t uns, so oder so zu ü b e r w ä l t i g e n .

Warum sie das wollen? W e i l der Kommu- nismus in der Zone erst dann unangefochten bestehen kann, wenn die Demokratie in der Bundesrepublik beseitigt ist; sonst hört ihre magnetische Anziehungskraft auf die sieb- zehn Millionen Deutschen unter dem roten Joch nicht auf.

Deshalb ist es für den sowjetischen Im- perialverband so wichtig, in seinem Vorfeld die ewige Versuchung der Freiheit aus der Weg zu schaffen. Deshalb stört auch das freiheitliche Berlin so sehr.

Dieses Ziel verfolgt der Osten auf ver- schiedenen Wegen. Der eine ist auf politi- sche Kapitulation des Westens angesetzt.

Ein wichtiger Markstein dazu sind die Ost- v e r t r ä g e . Uber diese V e r t r ä g e ist in der letzten Bundestagsdebatte viel gesagt wor- den. Einen Punkt aber m ö c h t e ich in diesem Kreise noch besonders hervorheben:

Solange die Amerikaner in Europa enga- giert bleiben, erreichen die Sowjets ihr Ziel nicht,

Abzug der Amerikaner ist deshalb

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Zweizimmerwohnung gegen Hausbesor- gung (5 Zimmer), Gartenarbeit wird be- zahlt. Wasser- leitung vorhanden. Er: soll den Garten pflegen und kleinere Reparaturen ausführen. 3 Zimmer,

„Bund", aber trotzdem waren die ersten 50 000 bis Ende 1971 noch nicht alle verteilt. Schließlich genügt es j a nicht, irgendwelche Tätigkeiten der militärischen Routine

„Ein Weg in die Zukunft" enthalten, die im Menschlichen ihre Wurzeln haben. In der Mund- art des Dorfes Baumgart erzählt Erno Kuhn- Wolfenbüttel. Auch daß sich Rudolf J. Neumann

Ich bin der unvorgreiflichen Meinung, daß kein Mädchen völlig häßlich ist, und wenn es eins geben sollte, die diesem Vorwurf nahe käme, so glaube ich doch, daß wenn ihr klei-

allen Umständen verhindern wollen, unternah- men den Versuch, Helms doch noch zurückzu- gewinnen. Die Gespräche, die Helms mit Ver- tretern der Parteispitze führte, dürften allerdings

Wir alle sind in diesen Wochen und Tagen Zeugen eines mit Härte geiührten politischen Ringens, das die Grundlagen unseres demokratischen Rechtsstaates zu erschüttern droht.

Fotos (4) dpa. und gegen die neue Ordnung: in Frankfurt das kommen gesehen, was sich heute in den deutschen Städten tut. Sicherlich sind die De- monstranten, die mit roten Fahnen

kratzte innere Sicherheit sicherlich nicht auf wirklich engagierte Bürger, sondern auf jene reifere oder unreife „kritische Jugend" zurück- zuführen, von der, um ein Beispiel