Wilfried Marxer Manifesto Research - Forschungsbericht Liechtenstein (Stand 2005)
Arbeitspapiere Liechtenstein-Institut Nr. 2
_______________________________________________________
Fachbereich Politikwissenschaft Juni 2006
Arbeitspapiere Liechtenstein-Institut
_______________________________________________________
Die Verantwortung für die Arbeitspapiere liegt bei den jeweiligen Autoren.
Kontakt: Dr. Wilfried Marxer (wm@liechtenstein-institut.li)
Wilfried Marxer Manifesto Research - Forschungsbericht Liechtenstein (Stand 2005)
Fachbereich Politikwissenschaft Juni 2006
_______________________________________________________
Liechtenstein-Institut, Auf dem Kirchhügel, St. Luziweg 2, FL-9487 Bendern Telefon (00423) 373 30 22 - Fax (00423) 373 54 22
http://www.liechtenstein-institut.li - admin@liechtenstein-institut.li
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung 1
2 Comparative Manifestos Project 2
2.1 Das Projekt 2
2.2 Die Methode 2
Wahlprogramme 2 Parteien 3 Aussagesätze 3 Codierung 3 Auszählung 5 Auswertungen 5
3 Manifesto Liechtenstein 8
Wahlprogramme 8 Parteien 8 Aussagesätze 9 Codierung 10 Auswertungen 12
4 Literatur 20
5 ANHANG 21
Abkürzungsverzeichnis
CMP Comparative Manifestos Project CSP Christlich Soziale Partei
ECPR European Consortium for Political Research FBP Fortschrittliche Bürgerpartei FL Freie Liste
MRG Manifesto Research Group UeLL Überparteiliche Liste Liechtenstein VU Vaterländische Union
1 Einleitung
Die Arbeit der Manifesto Research Group hat sich al grosser Gewinn für die politikwissenschaftliche Forschung herausgestellt. Die standardisierte Methode der Inhaltsanalyse von Wahlprogrammen und weiteren schriftlichen Dokumenten von Parteien und Parteienexponenten erlaubt es, einen objektivierte innerstaatlichen Vergleich anzustellen zwischen den Parteien eines politischen Systems im Querschnitt, zwischen Parteien im Längsschnitt einschliesslich der programmatischen Entwicklung einzelner Parteien im Längsschnitt, sowie einen interstaatlichen Vergleich zwischen Parteien und Parteiensystemen. Ein Vorteil gegenüber umfragegestützten Datenerhebungen besteht auch darin, dass schriftliche Dokumente auch retrospektiv auswertbar sind, sofern sie auffindbar und verfügbar sind.
Das international koordinierte, im Wissenschaftszentrum für Sozialforschung Berlin zentral betreute ManifestoProjekt hat denn auch bereits eine Vielzahl überzeugender Datensammlungen und Analysen generiert. Wir verweisen hier insbesondere auf die Beiträge in den Publikationen der Herausgeber Budge u.a. (2001) und Laver (2001).
Der hier vorliegende Forschungsbericht orientiert sich methodisch exakt an der Vorgaben der Manifesto Research Group. Auf wesentliche methodische Fragen wird in späteren Abschnitten eingegangen. An dieser Stelle sei der Dank ausgesprochen an Dr.
Andrea Volkens vom Wissenschaftszentrum für Sozialforschung Berlin. Sie hat die mit der Codierung Beauftragten mittels Reliabilitätstests für ihre Aufgabe vorbereitet und im Verlauf der Projektarbeit bei strittigen Codierfragen für Klarheit gesorgt. Der Dank geht ebenso an Dominik Marxer und Sabrina Vogt, die im Rahmen von Praktikanteneinsätzen im Fachbereich Politikwissenschaft des Liechtenstein-Instituts zu wesentlichen Teilen die Wahlprogramme aufbereitet und codiert haben. Die zum Teil doppelt codierten Programmaussagen wurden in einem abschliessenden Schritt vom Autor dieses Forschungsberichtes nochmals kontrolliert, und insbesondere in abweichenden Fällen endgültig festgelegt.
Der vorliegende Forschungsbericht stellt die methodischen Einzelheiten des Manifesto- Projektes kurz vor, skizziert die Arbeitsschritte im vorliegenden Falle und dokumentiert wesentliche Ergebnisse sowie im Anhang die einzelnen aggregierten Datenblätter des Projektes. Es wird in diesem Forschungsbericht auf Interpretationen, Datenvergleiche u.a. verzichtet. Dies bleibt anderen Studien vorbehalten, die bereits geplant sind. Die Daten werden in kommende Studien zur liechtensteinischen Wahl- und Parteienforschung einfliessen. Darüber hinaus ist aber auch eine Studie geplant, die sich spezifisch einer Analyse und Interpretation der liechtensteinischen Manifesto-Daten widmet. Dabei wird auch den Befunden des internationalen Manifesto Research Projects gebührend Rechnung zu tragen sein.
1
2 Comparative Manifestos Project
2.1 Das Projekt
Das Comparative Manifestos Project (CMP) ist ein international koordiniertes Forschungsprojekt zur Analyse von politischen Dokumenten, insbesondere von Wahl- und Parteiprogrammen. Dem Projekt liegt die Annahme zugrunde, dass sich in Wahlprogrammen die aktuellen politischen Positionen der Parteien widerspiegeln. Ziel des Projektes war es, eine einheitliche Methode zur quantitativen Inhaltsanalyse solcher Dokumente zu entwickeln. Von dieser Ausgangslage aus sollte es möglich sein, in einer Vielzahl von Staaten nach standardisiertem Verfahren Analysen vorzunehmen, und zwar nicht nur zu aktuellen Aussagen von Parteien, sondern auch zu zurückliegenden.
1979 wurde die Manifesto Research Group (MRG) als Forschungsgruppe innerhalb des European Consortium for Political Research (ECPR) gegründet. Seit 1989 fliessen die Daten beim Wissenschaftszentrum für Sozialfoschung Berlin zusammen und das Projekt wird von dort aus massgeblich koordiniert.
2.2 Die Methode
Es soll hier nicht auf alle methodischen Details eingegangen werden. Diesbezüglich kann auf die ‚Manifesto Coding Instructions’ hingewiesen werden. Wir beschränken uns hier auf die wesentlichen Aspekte.
Wahlprogramme
Es wird empfohlen, sich insbesondere auf die Wahlprogramme der Parteien zu konzentrieren. Solche Programme werden mit grosser Wahrscheinlichkeit von allen Parteien im Hinblick auf Wahlen veröffentlicht. Damit können lange Zeitreihen ohne Unterbrüche hergestellt werden. Weitere Vorteile sind: die Vergleichbarkeit zwischen den Wahlprogrammen einer Partei, da jeweils der gleiche Anlassfall gegeben ist; die Vergleichbarkeit zwischen Parteien, da der gleiche Anlassfall und der gleiche Zeitpunkt gegeben ist; die relative Vollständigkeit programmatischer Positionen einer Partei im Wahlprogramm; schliesslich auch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Wahlprogramme auch für frühere Wahlen auffindbar sind.
2
Parteien
Es wird empfohlen, alle Parteien zu erfassen, die in die nationalen Parlamente gewählt worden sind.
Aussagesätze
Die Wahlprogramme werden – mit Ausnahme bestimmter Textteile wie allgemeine Einleitungen, Überschriften oder Zwischentitel – in einzelne Aussagesätze (Quasisätze) zerlegt. Ein Quasisatz muss nicht einem Satz im Wahlprogramm entsprechen. Wenn etwa in einem Wahlprogramm steht „Wir setzen uns ein für saubere Luft und weniger Verkehr“, sind darin zwei Aussagen (Quasisätze) enthalten.
Codierung
Jeder einzelne Aussagesatz eines Wahlprogramms erhält einen Code. Das Klassifizierungsschema des CMP sieht 56 verschiedene Kategorien vor, welche sieben Politikbereichen zugeteilt sind. In Ausnahmefällen können für die einzelnen Länder noch zusätzliche Codes geschaffen werden. Für Sätze, die keine Aussage enthalten, ist ferner der Code 000 vorgesehen.
3
Tabelle 1: Codierschema des Comparative Manifestos Project
Domain 1: External Relations
101 Foreign Special Relationships: positive 102 Foreign Special Relationships: negative 103 Anti-Imperialism
104 Military: positive 105 Military: negative 106 Peace
107 Internationalism: positive 108 European Community: positive 109 Internationalism: negative 110 European Community: negative Domain 2: Freedom and Democracy 201 Freedom and Human Rights 202 Democracy
203 Constitutionalism: positive 204 Constitutionalism: negative Domain 3: Political System
301 Decentralisation 302 Centralisation
303 Governmental and Administrative Efficiency 304 Political Corruption
305 Political Authority Domain 4: Economy
401 Free Enterprise 402 Incentives 403 Market Regulation 404 Economic Planning 405 Corporatism
406 Protectionism: positive 407 Protectionism: negative 408 Economic Goals
409 Keynesian Demand Management 410 Productivity
411 Technology and Infrastructure 412 Controlled Economy 413 Nationalisation 414 Economic Orthodoxy 415 Marxist Analysis 416 Anti-Growth Economy Domain 5: Welfare and Quality of Life 501 Environmental Protection 502 Culture
503 Social Justice 504 Welfare State Expansion 505 Welfare State Limitation 506 Education Expansion 507 Education Limitation Domain 6: Fabric of Society
601 National Way of Life: positive 602 National Way of Life: negative 603 Traditional Morality: positive 604 Traditional Morality: negative 605 Law and Order
606 Social Harmony 607 Multiculturalism: positive 608 Multiculturalism: negative Domain 7: Social Groups
701 Labour Groups: positive 702 Labour Groups: negative 703 Agriculture
704 Middle Class and Professional Groups 705 Minority Groups
706 Non-Economic Demographic Groups
Quelle: Manifesto Coding Instructions
4
Auszählung
Die Quasisätze werden entsprechend ihrer jeweiligen Codes in einem Codierschema zusammengezählt (absolute Zahl). Danach erfolgt eine Berechnung der relativen Häufigkeit der einzelnen Codes an allen Quasisätzen (relative Zahl).
Tabelle 2: Coding Sheet des Comparative Manifestos Project
COUNTRY ... PARTY ... YEAR ...
000: 410:
101: 411:
102: 412:
103: 413:
104: 414:
105: 415:
106: 416:
107: 501:
108: 502:
109: 503:
110: 504:
201: 505:
202: 506:
203: 507:
204: 601:
301: 602:
302: 603:
303: 604:
304: 605:
305: 606:
401: 607:
402: 608:
403: 701:
404: 702:
405: 703:
406: 704:
407: 705:
408: 706:
409: Total N/%
Auswertungen
Anhand der prozentualen Häufigkeit einzelner oder kombinierter Kategorien können Themenkarrieren und programmatische Entwicklungen der Parteien nachvollzogen werden. Das CMP kennt fünf standardisierte Auswertungen, bei welcher jeweils die Prozentwerte von Indikator-Codes addiert oder subtrahiert werden. Es handelt sich dabei um
5
• einen Links-Rechts-Wert der Parteien;
• einen Wert für Planungsökonomie
• einen Wert für Marktökonomie
• einen Wert für Wohlfahrt
• einen Wert für internationalen Frieden.
Links-Rechts-Wert
Das CMP kennt je 13 Codes, welche als Indikatoren für politisch rechte bzw. linke Orientierung identifiziert werden (s. Tabelle). Die Links-Rechts-Einstufung der Parteien erfolgt, indem die Prozentwerte der 13 „rechten“ Codes addiert und die Prozentwerte der 13 „linken“ Codes subtrahiert werden. Eine Partei, deren Wahlprogramm ausschliesslich aus Quasisätzen besteht, denen die „rechten“ Codes zuzuweisen sind, hätte somit den Wert „+100“. Der maximale linke Wert wäre entsprechend „-100“.
Diese Werte werden in der Praxis nicht erreicht.
Tabelle 3: Links-Rechts-Zuordnung der Codes
Zuordnung rechte Orientierung Zuordnug linke Orientierung
104 Military: positive 103 Decolonialization 201 Freedom, human rights 105 Military: negative
203 Constitutionalism: positive 106 Peace 305 Political authority 107 Internationalism: positive 401 Free enterprise 202 Democracy 402 Economic incentives 403 Regulate capitalism
407 Protectionism: negative 404 Economic planning 414 Economic orthodoxy 406 Protectionism: positive
505 Social Services limitation 412 Controlled economy 601 National way of life: positive 413 Nationalization
603 Traditional morality: positive 504 Social Services: expansion 605 Law and order 506 Education: expansion 606 Social harmony 701 Labour groups: positive Quelle: Budge u.a. 2001, S. 22.
Wert für Planungsökonomie
Der Wert für Planungsökonomie entspricht der Summe der Prozentwerte der Codes 403, 404 und 412.
6
Tabelle 4: Codes als Indikatoren für Planungsökonomie
Code Bedeutung
403 Regulate capitalism 404 Economic planning 412 Controlled economy Quelle: Volkens/Schriftliche Auskunft.
Wert für Marktökonomie
Der Wert für Marktökonomie entspricht der Summe der Prozentwerte der Codes 401 und 414.
Tabelle 5: Codes als Indikatoren für Marktökonomie
Code Bedeutung 401 Free enterprise 414 Economic orthodoxy Quelle: Volkens/Schriftliche Auskunft.
Wert für Wohlfahrt
Der Wert für Wohlfahrt entspricht der Summe der Prozentwerte der Codes 503 und 504.
Tabelle 6: Codes als Indikatoren für Wohlfahrt
Code Bedeutung 503 Social Justice 504 Welfare State Expansion Quelle: Volkens/Schriftliche Auskunft.
Wert für internationalen Frieden.
Der Wert für internationalen Frieden entspricht der Summe der Prozentwerte der Codes 102, 105 und 106.
Tabelle 7: Codes als Indikatoren für internationalen Frieden
Code Bedeutung
102 Foreign special relationships: negative 105 Military: negative
106 Peace Quelle: Volkens/Schriftliche Auskunft.
7
3 Manifesto Liechtenstein
In den folgenden Abschnitten wird über die spezifische Durchführung des Manifesto Projektes Liechtenstein berichtet, welche im Fachbereich Politikwissenschaft des Liechtenstein-Instituts erfolgte.
Wahlprogramme
Im derzeitigen Bearbeitungsstand beschränkt sich die Sammlung der Wahlprogramme liechtensteinischer Parteien auf die Zeit ab 1970. Dafür gibt es verschiedene Begründungen. Einerseits wurden mit den Wahlen von 1970 nach Meinung politischer Beobachter neue Formen der Wahlkampfführung in Liechtenstein eingeführt. Dazu zählt auch der Druck und die Verbreitung spezifischer Wahlprogramme. Dies scheint vor 1970 nicht oder nicht durchgehend der Fall gewesen zu sein. Die Parteien nutzten vorher wohl stärker oder ausschliesslich ihre Parteizeitungen für die Präsentation ihrer Wahlprogramme. 1970 begann zudem eine Zeit wechselnder Mehrheiten im Landtag, dem liechtensteinischen Parlament. In einem zweiten Schritt kann der Versuch unternommen werden, auch Wahlprogramme oder Wahlaussagen in den Landeszeitungen für eine Fortsetzung der Zeitreihe weiter in die Vergangenheit zu sammeln. Aus forschungspragmatischen Gründen beschränkt sich die Auswertung allerdings auf die Zeit von 1970 bis einschliesslich der Wahlen von 2005.
Parteien
Im Zeitraum von 1970 bis 2005 gab es lediglich fünf Parteien, die zum Landtag kandidiert haben. An allen Wahlen beteiligt waren die Fortschrittliche Bürgerpartei FBP und die Vaterländische Union. An den Wahlen von 1970 und 1974 beteiligte sich die Christlich-Soziale Partei CSP, an den Wahlen von 1986 bis 2005 die Freie Liste FL, sowie an den Wahlen von 1989 einmalig die Überparteiliche Liste Liechtenstein UeLL:
Die Mandatszeit beträgt in der Regel vier Jahre. 1989 kam es zu vorgezogenen Neuwahlen, womit die Mandatsdauer auf drei Jahre verkürzt wurde. 1993 kam es nach den Wahlen vom Frühjahr zu einer Regierungsentlassung und bereits im Herbst 1993 wieder zu vorgezogenen Neuwahlen.
In der nachstehenden Tabelle sind die ausgewerteten Wahlprogramme der Parteien aufgelistet. Es fehlen dabei zwei Fälle. Das CSP-Programm von 1970 – sofern es überhaupt ein separat gedrucktes Programm gab – war bis dato nicht auffindbar. Bei den zweiten Wahlen von 1993 verzichtete die Freie Liste auf die Ausarbeitung eines neuen Wahlprogramms, sondern verwies auf die Wahlaussagen vom Frühjahr 1993.
8
Tabelle 8: Wahlprogramme für Manifesto Liechtenstein (1970-2005)
Wahljahr Parteiprogramme Zahl 1970 FBP, VU, (CSP fehlend) 2
1974 FBP, VU, CSP 3
1978 FBP, VU 2 1982 FBP, VU 2 1986 FBP, VU, FL 3
1989 FBP, VU, FL, UeLL 4 1993.1 FBP, VU, FL 3 1993.2 FBP, VU, (FL ohne Programm) 2 1997 FBP, VU, FL 3 2001 FBP, VU, FL 3 2005 FBP, VU, FL 3
TOTAL 30
Für englischsprachige Texte wurde im Rahmen des Projektes ferner noch eine Nomenklatur für die liechtensteinischen Parteien festgelegt. Die Benennungen sind in der nachstehenden Tabelle aufgeführt.
Tabelle 9: Parteiennamen der liechtensteinischen Parteien seit 1945 auf (deutsch/englisch)
Jahr Originalname Kürzel Englische Bezeichnung 1918-1935 Christlich-Soziale Volkspartei VP Christian Social People’s Party
1819- Fortschrittliche Bürgerpartei (Bürgerpartei) FBP Progressive Citizens’ Party (Citizens’ Party) 1933-1935 Liechtensteinischer Heimatdienst LHD Liechtenstein Homeland Service
1936- Vaterländische Union VU Patriotic Union
1939-1945 Volksdeutsche Bewegung Liechtenstein VDBL German Ethnic Movement Liechtenstein 1953 Partei der Unselbständig Erwerbenden und
Kleinbauern
UEK Workers' and Peasants' Party 1962-1974 Christlich Soziale Partei CSP Christian Social Party 1985- Freie Liste FL Free List
1989 Überparteiliche Liste Liechtenstein UeLL Non-Partisan List Liechtenstein
Aussagesätze
Alle Wahlprogramme wurden mittels eines Texterkennungsprogrammes eingescannt, womit sie textlich in digitalisierter Form vorliegen. Die ursprünglichen Formatierungen, Illustrationen usw. wurden dabei nicht berücksichtigt.
Die Textdokumente wurden anschliessend in einzelne Quasisätze zerlegt. Jede Absatzschaltung markierte eine neue Einheit (Quasisatz oder nicht zu codierender Satz wie bsp. Überschriften).
9
Im nächsten Schritt wurden die Sätze in ein Tabellenblatt (Excel) kopiert. Jeder Satz wurde als einzelner Fall in eine neue Zeile geschrieben.
Die Textzerlegung ergab eine Gesamtzahl von 11'362 Sätzen, die sich aufteilen in 10'092 gültige Aussagen (Quasisätze), sowie 1'270 nicht zu codierende Sätze (Überschriften, Einleitungssätze u.ä.).
Tabelle 10: Gültige Quasisätze und ungültige Sätze der Wahlprogramme (1970-2005)
Satzart Zahl Gültige Quasisätze 10’092
Ungültige Sätze 1’270
Total 11’362
Die Länge der Wahlprogramme und die darin enthaltene Zahl an Aussagen (Quasisätzen) variiert sehr stark. Im Rahmen von Manifesto Liechtenstein wurden für die Wahlgänge von 1970 bis 2005 insgesamt 10'092 Quasisätze identifiziert und codiert.
Ja nach Anzahl kandidierender Parteien und Länge der einzelnen Wahlprogramme variiert die Zahl von Programmaussagen bei den einzelnen Wahlen sehr stark. Das Spektrum reicht von 344 Aussagen (1970) bis 1'449 Aussagen (1986). Die ausführlichsten Programme stammen von der VU, welche mit 668 Quasisätzen im Jahr 1986 das detaillierteste Programm vorgestellt hat, aber auch mit einem Durchschnitt von 431 Aussagen pro Wahlprogramm eine unangefochtene Spitzenposition einnimmt.
Tabelle 11: Gültige Quasisätze nach Parteien und Wahlprogramm (1970-2005)
Wahljahr FBP VU CSP FL UeLL Total Mittelwert 1970 125 219 344 172
1974 288 494 237 1019 340 1978 443 341 784 392 1982 277 213 490 245 1986 235 668 546 1449 483 1989 127 455 471 92 1145 286 1993.1 42 453 367 862 287 1993.2 71 467 0 538 269 1997 552 531 161 1244 415 2001 282 421 538 1241 414 2005 280 481 215 976 325 1970-2005 2722 4743 237 2298 92 10092 2018
Mittelwert 247 431 237 383 92 917 278
Codierung
Die im Tabellenblatt aufgelisteten Aussagen wurden schliesslich in einer separaten Spalte mit den Codes der Manifesto-Projekt-Vorgabe versehen. Die Codierer
10
durchliefen vorher eine Schulung. Sie mussten sich in das Manifesto-Projekt einlesen und einarbeiten. Vor Beginn der Codierarbeiten mussten sie ferner ein Muster- Wahlprogramm des Manifesto-Projektes codieren und das Ergebnis an das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung schicken, wo es von der Projektbetreuerin des Manifesto-Projektes kontrolliert und korrigiert wurde. Erst nachdem feststand, dass der Codierstandard erreicht ist, wurde mit den Codierarbeiten des Projektes Manifesto Liechtenstein begonnen.
CMP empfiehlt dringend, die Schaffung neuer Codes für einzelne Länder möglichst zu vermeiden. Je mehr neue Codes geschaffen werden, umso schwieriger sind internationale Vergleich anzustellen. Für Manifesto Liechtenstein stellte sich die vorhandenen Code-Auswahl als ausreichend heraus. Es wurden lediglich zwei Unterkategorien geschaffen, nämlich eine Erweiterung der Codes 203 und 204 (Constitutionalism: positive/negative) auf die Codes 2031 und 2041 (mit Aspekt der Monarchie). Die Primärcodierung lautet jedoch immer noch 203 und 204.
In der nachstehenden Tabelle sind die Codierungen der Programmaussagen der liechtensteinischen Wahlprogramme für den Zeitraum von 1970 bis 2005 aufgelistet. In der Tabelle sind ebenfalls die Vergleichswerte aus den ausgewerteten Wahlprogrammen des Manifesto-Projektes aller am Projekt beteiligten Länder. Es handelt sich dabei um 2'437 Wahlprogramme aus 52 Ländern, die einen Zeitraum von den 1920er bis zu den 1990er Jahren abdecken. In vielen Fällen sind Wahlen seit dem Zweiten Weltkrieg berücksichtigt, im Falle der osteuropäischen Länder erst Wahlen seit den 1990er Jahren.
Tabelle 12: Codierung der liechtensteinischen Wahlprogramm (1970-2005) und Vergleich mit Manifesto-Zahlen (CMP/all countries)
Code Häufigkeit Gültige Prozente CMP Abweichung FL
0 81 0.803 7.622 -6.819
101 129 1.278 1.031 0.247
102 0.388 -0.388
103 0.407 -0.407
104 1.545 -1.545
105 0.982 -0.982
106 42 0.416 1.457 -1.041 107 396 3.924 2.293 1.631
108 105 1.040 0.994 0.046 109 57 0.565 0.505 0.060
110 10 0.099 0.223 -0.124 201 140 1.387 3.092 -1.705 202 646 6.401 3.907 2.494
203 113 1.120 1.068 0.052 204 63 0.624 0.383 0.241
301 53 0.525 2.145 -1.620 302 3 0.030 0.209 -0.179 303 223 2.210 2.505 -0.295
11
304 17 0.168 1.129 -0.961 305 422 4.182 3.284 0.898
401 86 0.852 2.402 -1.550 402 160 1.585 2.357 -0.772 403 119 1.179 1.833 -0.654 404 62 0.614 1.083 -0.469 405 9 0.089 0.280 -0.191 406 35 0.347 0.433 -0.086 407 24 0.238 0.284 -0.046 408 44 0.436 3.012 -2.576
409 0.310 -0.310
410 81 0.803 2.284 -1.481 411 919 9.106 3.542 5.564
412 14 0.139 0.888 -0.749
413 0.463 -0.463
414 260 2.576 2.577 -0.001
415 0.125 -0.125
416 65 0.644 0.213 0.431 501 885 8.769 2.995 5.774 502 602 5.965 1.841 4.124 503 618 6.124 4.074 2.050 504 874 8.660 6.101 2.559 505 56 0.555 0.331 0.224 506 673 6.669 3.259 3.410
507 0.006 -0.006
601 204 2.021 1.922 0.099
602 0.205 -0.205
603 214 2.120 2.247 -0.127 604 22 0.218 0.242 -0.024 605 107 1.060 1.491 -0.431 606 536 5.311 1.784 3.527
607 43 0.426 1.054 -0.628 608 60 0.595 0.264 0.331
701 230 2.279 2.545 -0.266
702 0.172 -0.172
703 190 1.883 3.858 -1.975 704 5 0.050 1.009 -0.959 705 66 0.654 0.821 -0.167 706 329 3.260 3.655 -0.395
Gesamt 10092 100
Fehlend 1270
Gesamt 11362
Quelle: CMP-Daten nach Volkens in Laver 2001, S. 41f.
Auswertungen
Detaillierte Auswertungen und Interpretationen des Datensatzes von Manifesto Liechtenstein werden in separaten Studien und Veröffentlichungen erfolgen. An dieser Stelle werden nur die standardisierten Auswertungen der Codierungen gemäss CMP
12
dargestellt. Der Berechnungsmodus ist weiter oben dargestellt. In den nachstehenden Tabellen sind die entsprechenden Berechnungen für die liechtensteinischen Parteien bzw. deren Wahlprogramme dargestellt. Die Tabelle und die Abbildung basieren dabei auf den gleichen Werten.
Links-Rechts-Position Parteien einzeln
Tabelle 13: Links-Rechts-Positionierung der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
Wahljahr FBP VU CSP FL UeLL
1970 -4 -1.37 1974 -2.43 -1.01 24.05 1978 12.42 -0.29 1982 29.24 4.69
1986 1.7 5.09 -39.19 1989 13.39 -0.88 -32.91 11.96 1993.1 16.67 -3.09 -41.14 1993.2 -4.23 -17.56
1997 -23.91 -1.69 -32.92 2001 2.13 -8.79 -25.28 2005 2.14 -3.95 -12.56 Mittelwert 3.92 -2.62 24.05 -30.67 11.96
Abbildung 1: Links-Rechts-Zuordnung der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50
1970 1974 1978 1982 1986 1989 1993.1 1993.2 1997 2001 2005
FBP VU CSP FL UeLL
13
Links-Rechts-Position Parteien aggregiert
In der nachstehenden Tabelle und Abbildung sind die Mittelwerte aller Parteien sowie die Mittelwerte der beiden Volksparteien – wiederum auf der Basis des identischen Datenmaterials – dargestellt.
Tabelle 14: Mittelwerte der Links-Rechts-Positionierung der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
Wahljahr Alle Parteien Volksparteien
1970 -2.69 -2.69
1974 6.87 -1.72
1978 6.07 6.07
1982 16.97 16.97
1986 -10.80 3.40
1989 -2.11 6.26
1993.1 -9.19 6.79 1993.2 -10.90 -10.90
1997 -19.51 -12.80
2001 -10.65 -3.33
2005 -4.79 -0.91
Mittelwert -3.70 0.65
Abbildung 2: Mittelwerte der Links-Rechts-Positionierung der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 – Alle Parteien und Volksparteien (Manifesto Liechtenstein)
-30.00 -20.00 -10.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00
1970 1974 1978 1982 1986 1989 1993.1 1993.2 1997 2001 2005
MW alle MW VP
14
Planungsökonomie
Tabelle 15: Indikatorwerte „Planungsökonomie“ der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
Wahljahr FBP VU CSP FL UeLL
1970 0.8 0.91 1974 2.08 1.82 0 1978 1.58 1.47 1982 0.72 2.35
1986 0 2.4 0.18
1989 1.57 3.08 4.25 0 1993.1 0 2.87 0.54 1993.2 1.41 3.85
1997 5.25 1.88 3.73 2001 1.42 1.43 0.93 2005 0.71 1.46 0.93 Mittelwert 1.41 2.14 0.00 1.76 0.00
Abbildung 3: Indikatorwerte „Planungsökonomie“ der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
1970 1974 1978 1982 1986 1989 1993 1993 1997 2001 2005
FBP VU CSP FL UeLL
15
Marktökonomie
Tabelle 16: Indikatorwerte „Marktökonomie“ der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
Wahljahr FBP VU CSP FL UeLL
1970 1.6 5.94 1974 5.56 4.86 2.53 1978 4.51 7.33 1982 1.08 3.76 1986 3.83 2.69 0
1989 16.54 1.54 5.52 0 1993.1 7.14 2.43 0.54 1993.2 8.45 2.57
1997 5.25 5.08 1.86 2001 6.03 1.43 1.49 2005 1.79 3.53 0.93 Mittelwert 5.62 3.74 2.53 1.72 0.00
Abbildung 4: Indikatorwerte „Marktökonomie“ der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
1970 1974 1978 1982 1986 1989 1993 1993 1997 2001 2005
FBP VU CSP FL UeLL
16
Wohlfahrt
Tabelle 17: Indikatorwerte „Wohlfahrt“ der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
Wahljahr FBP VU CSP FL UeLL
1970 12 13.7 1974 17.71 9.92 7.17 1978 14.45 18.48 1982 13 11.27
1986 10.21 13.77 14.29 1989 0.79 14.07 22.93 0 1993.1 4.76 12.58 28.61 1993.2 7.04 13.92
1997 14.31 11.3 21.74 2001 9.57 13.78 15.24 2005 15.71 22.66 22.33 Mittelwert 10.87 14.13 7.17 20.86 0.00
Abbildung 5: Indikatorwerte „Wohlfahrt“ der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
1970 1974 1978 1982 1986 1989 1993 1993 1997 2001 2005
FBP VU CSP FL UeLL
17
Internationaler Frieden
Tabelle 18: Indikatorwerte „Internationaler Frieden“ der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
Wahljahr FBP VU CSP FL UeLL
1970 1.6 0
1974 0 0 0
1978 0.23 0
1982 0 0
1986 0 0 1.65
1989 0.79 0 2.34 0
1993.1 0 0 2.18
1993.2 0 0
1997 0 0 0
2001 1.06 0.71 0.74
2005 0 0 0
Mittelwert 0.33 0.06 0.00 1.15 0.00
Abbildung 6: Indikatorwerte „Internationaler Frieden“ der Parteien Liechtensteins von 1970 bis 2005 (Manifesto Liechtenstein)
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
1970 1974 1978 1982 1986 1989 1993 1993 1997 2001 2005
FBP VU CSP FL UeLL
18
4 Schlussbemerkungen
Die Codierung der Wahlprogramme der liechtensteinischen Parteien für die Zeit von 1975 bis 2005 ist hiermit einstweilen abgeschlossen. Es fehlt noch – falls überhaupt jemals existent – das Wahlprogramm der CSP aus dem Jahr 1970. Die künftigen Arbeiten können nach dem bisherigen Schema weitergeführt werden. Als nächste Schritte soll versucht werden, die Zeitreihe für die Wahlgänge vor 1970 weiter zu vertiefen. Erste Einblicke lassen vermuten, dass dabei verstärkt auch auf Stellungnahmen der Parteien in ihren jeweiligen Parteizeitungen abgestützte werden muss, da der separate Druck von spezifischen Wahlprogrammen erst eine neuere Werbeform der Parteien im politischen Wettbewerb darstellt.
Des weiteren ist auch zu prüfen, inwieweit bei künftigen Codierungen die zusätzlichen Codiervorgaben des Dimension des Euromanifesto-Projektes berücksichtigt werden sollen. Die entsprechenden Codierinstruktionen bei Volkens/Wüst 2003 sehen ein Ausweitung in zweifacher Hinsicht vor: Erstens wird die Zahl der Kategorien von 56 auf 69 erweitert. 54 Codes des Comparative Manifestos Project wurden übernommen, zwei wurden mit Sub-Codes versehen. Zu den vom CMP übernommenen Kategorien wurden 13 (von 306 bis 318 nummerierte) Kategorien aufgenommen, die die europäische Dimension abbilden, also positive und negative Aussagen zum Europaparlament, der Europäischen Union, dem Europarat, dem Europäischen Gerichtshof u.a. umfassen. Ferner sollen bei Euromanifesto jedem Code ein bis drei Ziffern vorangestellt werden, die einen Hinweis auf die angesprochene politische Ebene geben. Dabei wird zwischen der nationalen, der europäischen und der globalen bzw.
unbestimmten Ebene unterschieden. Das bereits von 56 auf 69 Kategorien erweiterte Schema summiert sich unter Berücksichtigung der aller erweiterten und theoretisch auszuschliessenden Fällen schliesslich auf 170 Codes.
Die nächsten Schritt zur Nutzung der gewonnen Daten werden darin bestehen, die Ergebnisse in die liechtensteinische Parteienforschung einfliessen zu lassen. Es sind eine Reihe von Einzelstudien zu den liechtensteinischen Parteien im Fachbereich Politikwissenschaft geplant. Die Manifesto-Daten werden dabei eine zusätzliche Sicht auf die Parteien und Parteienentwicklung bieten und eine Ergänzung zu den Befunden aus der historischen Parteienforschung und den Wahlanalysen aufgrund von Aggregat- und Individualdaten darstellen.
19
5 Literatur
Berelson, Bernard (1952) Content Analysis in Communication Research. New York. Hafner Publishing Company.
Budge, Ian/ Robertson, David/Hearl, Derek (Hrsg.) (1987) Ideology, Strategy and Party Change: Spatial Analysis of Post-War Election Programs in 19 Democracies. Cambridge. Cambridge University Press.
Budge, Ian/Klingemann, Hans-Dieter (2001) Finally! Comparative over-time mapping of party policy movement, in: Budge, Ian u.a. (Hrsg.) (2001) Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Elec- tors, and Governments 1945-1998. New York. Oxford University Press. S. 19-50.
Budge, Ian/Klingemann, Hans-Dieter/Volkens, Andrea/Bara, Judith/Tanenbaum, Eric (Hrsg.) (2001) Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945-1998. New York.
Oxford University Press.
Laver, Michael (Hrsg.) (2001) Estimating the Policy Position of Political Actors. ECPR Studies in Euro- pean Political Science Nr. 20. New York. Routledge.
Marxer, Wilfried (2000) Wahlverhalten und Wahlmotive im Fürstentum Liechtenstein. Vaduz. Verlag der Liechtensteinischen Akademischen Gesellschaft.
Marxer, Wilfried (2005) Manifesto Handbuch Liechtenstein. Arbeitspapiere Liechtenstein-Institut. Ben- dern.
Robertson, David (1976) A Theory of Party Competition. London. John Wiley & Sons.
Sartori, Giovanni (1976) Parties and Party Systems. A Framework for Analysis. Cambridge. Cambridge University Press.
Volkens, Andrea (2001) Manifesto research since 1979: from reliability to validity, in: Laver, Michael (Hrsg.) (2001) Estimating the Policy Position of Political Actors. ECPR Studies in European Political Science Nr. 20. New York. Routledge. S. 33-49.
Volkens, Andrea (2001) Quantifying the election programmes: Coding procedures and controls, in:
Budge, Ian u.a. (Hrsg.) (2001) Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Gov- ernments 1945-1998. New York. Oxford University Press. S. 93-109.
Volkens, Andrea (2002) Manifesto Coding Instructions (Second Revised Edition). Discussion Paper FS III 02-201. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).
Volkens, Andrea/Wüst, Andreas M. (2003) Euromanifesto Coding Instructions (First Edition). Working Paper Nr. 62/2003. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.
* * * * * * *
20
6 ANHANG
Im Anhang sind die Tabellenauszüge mit den Codierungen der Wahlprogramme aller Parteien und aller Wahlgänge – einmal in nummerischer Form, einmal in prozentualer Form – dokumentiert. Die Reihenfolge ist wie folgt:
1. Chronologisch nach Wahlgängen, beginnend 1970, endend 2005
2. Reihenfolge FBP – VU – CSP – FL – UeLL (falls an den jeweiligen Wahlen vertreten bzw. falls Wahlprogramm vorhanden)
3. Reihenfolge „absolute Zahlen – „prozentualer Anteil“
21
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1970
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 410:
101: 3 411: 10
102: 412:
103: 413:
104: 414: 2
105: 415:
106: 2 416:
107: 10 501: 5
108: 502: 9
109: 1 503: 2
110: 504: 13
201: 5 505:
202: 12 506: 4
203: 4 507:
204: 601: 9
301: 1 602:
302: 603: 1
303: 2 604:
304: 605:
305: 4 606: 14
401: 607:
402: 2 608: 1
403: 1 701: 4
404: 702:
405: 703: 1
406: 704:
407: 705: 1
408: 706: 2
409: Total N: 125
22
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1970
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.00% 410: 0.00%
101: 2.40% 411: 8.00%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 1.60%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 1.60% 416: 0.00%
107: 8.00% 501: 4.00%
108: 0.00% 502: 7.20%
109: 0.80% 503: 1.60%
110: 0.00% 504: 10.40%
201: 4.00% 505: 0.00%
202: 9.60% 506: 3.20%
203: 3.20% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 7.20%
301: 0.80% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 0.80%
303: 1.60% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 0.00%
305: 3.20% 606: 11.20%
401: 0.00% 607: 0.00%
402: 1.60% 608: 0.80%
403: 0.80% 701: 3.20%
404: 0.00% 702: 0.00%
405: 0.00% 703: 0.80%
406: 0.00% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 0.80%
408: 0.00% 706: 1.60%
409: 0.00% Total N: 100.00%
23
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1970
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 2 410: 8
101: 4 411: 23
102: 412: 1
103: 413:
104: 414: 10
105: 415:
106: 416:
107: 10 501: 10
108: 502: 20
109: 503: 1
110: 504: 29
201: 505:
202: 12 506: 11
203: 3 507:
204: 601: 13
301: 10 602:
302: 1 603: 1
303: 2 604:
304: 605:
305: 11 606: 20
401: 3 607:
402: 1 608: 3
403: 1 701: 1
404: 702:
405: 703: 6
406: 704:
407: 705:
408: 706: 2
409: Total N: 219
24
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1970
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.91% 410: 3.65%
101: 1.83% 411: 10.50%
102: 0.00% 412: 0.46%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 4.57%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 0.00%
107: 4.57% 501: 4.57%
108: 0.00% 502: 9.13%
109: 0.00% 503: 0.46%
110: 0.00% 504: 13.24%
201: 0.00% 505: 0.00%
202: 5.48% 506: 5.02%
203: 1.37% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 5.94%
301: 4.57% 602: 0.00%
302: 0.46% 603: 0.46%
303: 0.91% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 0.00%
305: 5.02% 606: 9.13%
401: 1.37% 607: 0.00%
402: 0.46% 608: 1.37%
403: 0.46% 701: 0.46%
404: 0.00% 702: 0.00%
405: 0.00% 703: 2.74%
406: 0.00% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 0.00%
408: 0.00% 706: 0.91%
409: 0.00% Total N: 100.00%
25
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1974
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 2 410:
101: 8 411: 26
102: 412:
103: 413:
104: 414: 11
105: 415:
106: 416:
107: 7 501: 21
108: 502: 22
109: 503: 26
110: 504: 25
201: 505:
202: 21 506: 12
203: 3 507:
204: 601: 8
301: 1 602:
302: 603: 4
303: 9 604:
304: 605: 3
305: 15 606: 27
401: 5 607:
402: 1 608:
403: 3 701: 11
404: 3 702:
405: 703: 5
406: 2 704:
407: 705:
408: 706: 7
409: Total N: 288
26
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1974
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.69% 410: 0.00%
101: 2.78% 411: 9.03%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 3.82%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 0.00%
107: 2.43% 501: 7.29%
108: 0.00% 502: 7.64%
109: 0.00% 503: 9.03%
110: 0.00% 504: 8.68%
201: 0.00% 505: 0.00%
202: 7.29% 506: 4.17%
203: 1.04% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 2.78%
301: 0.35% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 1.39%
303: 3.13% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 1.04%
305: 5.21% 606: 9.38%
401: 1.74% 607: 0.00%
402: 0.35% 608: 0.00%
403: 1.04% 701: 3.82%
404: 1.04% 702: 0.00%
405: 0.00% 703: 1.74%
406: 0.69% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 0.00%
408: 0.00% 706: 2.43%
409: 0.00% Total N: 100.00%
27
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1974
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 2 410: 11
101: 17 411: 30 102: 412:
103: 413:
104: 414: 21
105: 415:
106: 416: 6
107: 13 501: 22
108: 502: 41
109: 1 503: 12
110: 504: 37
201: 3 505:
202: 37 506: 49
203: 14 507:
204: 601: 16
301: 4 602:
302: 603:
303: 16 604:
304: 605:
305: 47 606: 36
401: 3 607:
402: 5 608: 13
403: 4 701: 7
404: 5 702:
405: 703: 10
406: 704:
407: 2 705: 2
408: 8 706:
409: Total N: 494
28
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1974
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.40% 410: 2.23%
101: 3.44% 411: 6.07%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 4.25%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 1.21%
107: 2.63% 501: 4.45%
108: 0.00% 502: 8.30%
109: 0.20% 503: 2.43%
110: 0.00% 504: 7.49%
201: 0.61% 505: 0.00%
202: 7.49% 506: 9.92%
203: 2.83% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 3.24%
301: 0.81% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 0.00%
303: 3.24% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 0.00%
305: 9.51% 606: 7.29%
401: 0.61% 607: 0.00%
402: 1.01% 608: 2.63%
403: 0.81% 701: 1.42%
404: 1.01% 702: 0.00%
405: 0.00% 703: 2.02%
406: 0.00% 704: 0.00%
407: 0.40% 705: 0.40%
408: 1.62% 706: 0.00%
409: 0.00% Total N: 100.00%
29
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein CSP 1974
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 17 410:
101: 411:
102: 412:
103: 413:
104: 414: 6
105: 415:
106: 416:
107: 501: 8
108: 502:
109: 503: 11
110: 504: 6
201: 505: 1
202: 43 506:
203: 1 507:
204: 601: 2
301: 1 602:
302: 603:
303: 7 604:
304: 13 605:
305: 83 606: 23 401: 607:
402: 608: 1
403: 701: 6
404: 702:
405: 703: 2
406: 4 704:
407: 705: 2
408: 706:
409: Total N: 237
30
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein CSP 1974
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 7.17% 410: 0.00%
101: 0.00% 411: 0.00%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 2.53%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 0.00%
107: 0.00% 501: 3.38%
108: 0.00% 502: 0.00%
109: 0.00% 503: 4.64%
110: 0.00% 504: 2.53%
201: 0.00% 505: 0.42%
202: 18.14% 506: 0.00%
203: 0.42% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 0.84%
301: 0.42% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 0.00%
303: 2.95% 604: 0.00%
304: 5.49% 605: 0.00%
305: 35.02% 606: 9.70%
401: 0.00% 607: 0.00%
402: 0.00% 608: 0.42%
403: 0.00% 701: 2.53%
404: 0.00% 702: 0.00%
405: 0.00% 703: 0.84%
406: 1.69% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 0.84%
408: 0.00% 706: 0.00%
409: 0.00% Total N: 100.00%
31
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1978
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 1 410: 8
101: 15 411: 52 102: 412:
103: 413:
104: 414: 16
105: 415:
106: 1 416:
107: 16 501: 21
108: 502: 13
109: 503: 25
110: 504: 39
201: 19 505: 4
202: 23 506: 15
203: 1 507:
204: 601: 22
301: 1 602:
302: 603: 4
303: 7 604:
304: 605: 3
305: 20 606: 68
401: 4 607:
402: 5 608: 3
403: 5 701: 7
404: 2 702:
405: 1 703: 3
406: 3 704:
407: 705: 2
408: 2 706: 12
409: Total N: 443
32
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1978
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.23% 410: 1.81%
101: 3.39% 411: 11.74%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 3.61%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.23% 416: 0.00%
107: 3.61% 501: 4.74%
108: 0.00% 502: 2.93%
109: 0.00% 503: 5.64%
110: 0.00% 504: 8.80%
201: 4.29% 505: 0.90%
202: 5.19% 506: 3.39%
203: 0.23% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 4.97%
301: 0.23% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 0.90%
303: 1.58% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 0.68%
305: 4.51% 606: 15.35%
401: 0.90% 607: 0.00%
402: 1.13% 608: 0.68%
403: 1.13% 701: 1.58%
404: 0.45% 702: 0.00%
405: 0.23% 703: 0.68%
406: 0.68% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 0.45%
408: 0.45% 706: 2.71%
409: 0.00% Total N: 100.00%
33
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1978
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 1 410: 3
101: 1 411: 40
102: 412:
103: 413:
104: 414: 25
105: 415:
106: 416:
107: 1 501: 8
108: 502: 20
109: 7 503: 23
110: 504: 40
201: 6 505: 5
202: 22 506: 13
203: 1 507:
204: 601: 7
301: 1 602:
302: 2 603: 12
303: 9 604:
304: 605: 4
305: 9 606: 22
401: 607:
402: 5 608: 5
403: 5 701: 11
404: 702:
405: 1 703: 4
406: 5 704: 1
407: 705: 2
408: 3 706: 17
409: Total N: 341
34
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1978
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.29% 410: 0.88%
101: 0.29% 411: 11.73%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 7.33%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 0.00%
107: 0.29% 501: 2.35%
108: 0.00% 502: 5.87%
109: 2.05% 503: 6.74%
110: 0.00% 504: 11.73%
201: 1.76% 505: 1.47%
202: 6.45% 506: 3.81%
203: 0.29% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 2.05%
301: 0.29% 602: 0.00%
302: 0.59% 603: 3.52%
303: 2.64% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 1.17%
305: 2.64% 606: 6.45%
401: 0.00% 607: 0.00%
402: 1.47% 608: 1.47%
403: 1.47% 701: 3.23%
404: 0.00% 702: 0.00%
405: 0.29% 703: 1.17%
406: 1.47% 704: 0.29%
407: 0.00% 705: 0.59%
408: 0.88% 706: 4.99%
409: 0.00% Total N: 100.00%
35
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1982
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 410: 1
101: 411: 14
102: 412:
103: 413:
104: 414: 3
105: 415:
106: 416: 3
107: 1 501: 30
108: 502: 12
109: 7 503: 20
110: 504: 16
201: 8 505: 2
202: 10 506: 2
203: 1 507:
204: 601: 15
301: 602:
302: 603: 12
303: 6 604:
304: 605: 1
305: 16 606: 50 401: 607:
402: 10 608: 3
403: 1 701: 5
404: 1 702:
405: 2 703: 4
406: 1 704:
407: 705: 2
408: 706: 18
409: Total N: 277
36
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1982
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.00% 410: 0.36%
101: 0.00% 411: 5.05%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 1.08%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 1.08%
107: 0.36% 501: 10.83%
108: 0.00% 502: 4.33%
109: 2.53% 503: 7.22%
110: 0.00% 504: 5.78%
201: 2.89% 505: 0.72%
202: 3.61% 506: 0.72%
203: 0.36% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 5.42%
301: 0.00% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 4.33%
303: 2.17% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 0.36%
305: 5.78% 606: 18.05%
401: 0.00% 607: 0.00%
402: 3.61% 608: 1.08%
403: 0.36% 701: 1.81%
404: 0.36% 702: 0.00%
405: 0.72% 703: 1.44%
406: 0.36% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 0.72%
408: 0.00% 706: 6.50%
409: 0.00% Total N: 100.00%
37
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1982
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 1 410:
101: 411: 30
102: 412:
103: 413:
104: 414: 6
105: 415:
106: 416:
107: 2 501: 21
108: 502: 13
109: 8 503: 5
110: 504: 19
201: 505: 8
202: 3 506: 9
203: 2 507:
204: 601: 14
301: 5 602:
302: 603: 3
303: 9 604:
304: 605:
305: 3 606: 14
401: 2 607:
402: 4 608: 1
403: 5 701: 4
404: 702:
405: 3 703: 6
406: 4 704:
407: 705:
408: 706: 9
409: Total N: 213
38
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1982
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.47% 410: 0.00%
101: 0.00% 411: 14.08%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 2.82%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 0.00%
107: 0.94% 501: 9.86%
108: 0.00% 502: 6.10%
109: 3.76% 503: 2.35%
110: 0.00% 504: 8.92%
201: 0.00% 505: 3.76%
202: 1.41% 506: 4.23%
203: 0.94% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 6.57%
301: 2.35% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 1.41%
303: 4.23% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 0.00%
305: 1.41% 606: 6.57%
401: 0.94% 607: 0.00%
402: 1.88% 608: 0.47%
403: 2.35% 701: 1.88%
404: 0.00% 702: 0.00%
405: 1.41% 703: 2.82%
406: 1.88% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 0.00%
408: 0.00% 706: 4.23%
409: 0.00% Total N: 100.00%
39
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1986
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 4 410: 1
101: 411: 12
102: 412:
103: 413:
104: 414: 3
105: 415:
106: 416: 2
107: 11 501: 20
108: 502: 19
109: 3 503: 8
110: 504: 16
201: 1 505:
202: 26 506: 11
203: 12 507:
204: 601: 1
301: 602:
302: 603: 10
303: 604:
304: 605: 2
305: 32 606: 7
401: 6 607:
402: 5 608:
403: 701: 11
404: 702:
405: 703:
406: 704:
407: 705:
408: 706: 12
409: Total N: 235
40
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein FBP 1986
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 1.70% 410: 0.43%
101: 0.00% 411: 5.11%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 1.28%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 0.85%
107: 4.68% 501: 8.51%
108: 0.00% 502: 8.09%
109: 1.28% 503: 3.40%
110: 0.00% 504: 6.81%
201: 0.43% 505: 0.00%
202: 11.06% 506: 4.68%
203: 5.11% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 0.43%
301: 0.00% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 4.26%
303: 0.00% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 0.85%
305: 13.62% 606: 2.98%
401: 2.55% 607: 0.00%
402: 2.13% 608: 0.00%
403: 0.00% 701: 4.68%
404: 0.00% 702: 0.00%
405: 0.00% 703: 0.00%
406: 0.00% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 0.00%
408: 0.00% 706: 5.11%
409: 0.00% Total N: 100.00%
41
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1986
CODE: N-CODES: CODE: N-CODES:
000: 2 410:
101: 6 411: 39
102: 412:
103: 413:
104: 414: 10
105: 415:
106: 416:
107: 16 501: 147
108: 6 502: 58
109: 3 503: 40
110: 504: 52
201: 15 505: 3
202: 18 506: 29
203: 7 507:
204: 601: 16
301: 3 602:
302: 603: 39
303: 20 604:
304: 605: 5
305: 9 606: 49
401: 8 607:
402: 9 608: 2
403: 7 701: 2
404: 9 702:
405: 1 703: 3
406: 3 704:
407: 705: 7
408: 5 706: 20
409: Total N: 668
42
COUNTRY: PARTY: YEAR:
Liechtenstein VU 1986
CODE: PERCENT: CODE: PERCENT:
000: 0.30% 410: 0.00%
101: 0.90% 411: 5.84%
102: 0.00% 412: 0.00%
103: 0.00% 413: 0.00%
104: 0.00% 414: 1.50%
105: 0.00% 415: 0.00%
106: 0.00% 416: 0.00%
107: 2.40% 501: 22.01%
108: 0.90% 502: 8.68%
109: 0.45% 503: 5.99%
110: 0.00% 504: 7.78%
201: 2.25% 505: 0.45%
202: 2.69% 506: 4.34%
203: 1.05% 507: 0.00%
204: 0.00% 601: 2.40%
301: 0.45% 602: 0.00%
302: 0.00% 603: 5.84%
303: 2.99% 604: 0.00%
304: 0.00% 605: 0.75%
305: 1.35% 606: 7.34%
401: 1.20% 607: 0.00%
402: 1.35% 608: 0.30%
403: 1.05% 701: 0.30%
404: 1.35% 702: 0.00%
405: 0.15% 703: 0.45%
406: 0.45% 704: 0.00%
407: 0.00% 705: 1.05%
408: 0.75% 706: 2.99%
409: 0.00% Total N: 100.00%
43