• Keine Ergebnisse gefunden

weiter auf Seite 2 ...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "weiter auf Seite 2 ..."

Copied!
4
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

v.Moodle 3.6

Peer-Review mit dem Workshop-Modul abbilden

Cheat Sheet

Ziel und Lösungsweg 45 Min.

• Die Gesamtbewertung ergibt sich aus gegen- seitigen Bewertungen der Studierenden so- wie einer Gesamtbewertung der Lehrenden.

• Der Bewertungsprozess ist klar in verschie- dene Phasen unterteilt.

Workshop wählen 2

Einstellungen setzen und Infos eintragen 3

Kriterien für die Beurteilung eintragen 5

Vorbereitungsphase: Beurteilungsbogen bearbeiten 4

weiter auf Seite 2 ...

HINWEIS: Vergessen Sie hier nicht, für jedes Kriterium eine Beschreibung einzutragen, den Typ auszuwählen (Skala=Kommentar!) und bei Bedarf die Gewichtung festzulegen.

3a

3b

3c

3d

3e Bearbeitungsmodus

1

(2)

v.Moodle 3.6

Peer-Review mit dem Workshop-Modul abbilden

Cheat Sheet

Zur nächsten Phase wechseln

weiter ...

6

Studierende reichen ein, dann Zuordnung fürs Peer-Review 7

Zufällige Zuordnung konfigurieren und starten 8

8a

8b

8c Zurück zum Workshop!

Zur nächsten Phase wechseln 9

WICHTIG: Die Einrei- chungsphase wird für Stu- dierende erst bearbeitbar, wenn Sie zur nächsten Seite wechseln!

TIPP: Alternativ können Sie auch mit dem Abschluss-Symbol zur nächsten Phase wechseln!

weiter auf Seite 3 ...

(3)

v.Moodle 3.6

Peer-Review mit dem Workshop-Modul abbilden

Cheat Sheet

Bewertungen errechnen: Abgleich der Beurteilungen durchführen 11

11a

11b WICHTIG: Bereits von Studierenden durchge- führte Beurteilungen werden grau markiert, fehlende werden rot gekennzeichnet!

Workshop ist beendet!

Peer-Review mitverfolgen, dann zur nächsten Seite wechseln

weiter ...

10

11c

Punkte sind berechnet 12

WICHTIG: Bei Bedarf können Lehrende Punk- te hier manuell überschreiben!

(4)

v.Moodle 3.6

Peer-Review mit dem Workshop-Modul abbilden

Cheat Sheet

Kurzbeschreibung der einzelnen Arbeitsschritte

1. Wählen Sie „Bearbeiten einschalten” in der rechten oberen Ecke der Seite und anschließend

„Material oder Aktivität anlegen” im gewünschten Kursabschnitt.

2. Wählen Sie aus der Liste der Aktivitäten „Workshop” aus und bestätigen Sie Ihre Wahl mit

„Hinzufügen”.

3. Geben Sie erstens den Namen des Workshops unter „Titel” an und tragen Sie die einführen- den Informationen zum Peer-Review-Prozess in das Feld „Beschreibung” ein (3a). Legen Sie zweitens fest, ob die Bewertung mit „Punkten und Kommentaren”, nur Kommentaren, vorde- finierten Aussagen oder Gewichten abgewickelt werden soll. Geben Sie auch die Verteilung der Maximalpunkte für die Arbeit selbst bzw. für die Bewertungsleistung der Studierenden an (3b). Tragen Sie drittens die Informationen zur Einreichung in das Feld „Aufgabenstellung” ein (3c). Viertens geben Sie im Feld „Hinweise zur Bewertung” (3d) und fünftens im Feld „Ab- schluss” die Informationen für die Beurteilung bzw. für den Abschluss des Workshops bekannt (3e). Wenn Sie fertig sind, klicken Sie abschließend auf „Speichern und anzeigen”.

4. Der Workshop ist in fünf Phasen gegliedert. Zu Beginn erfolgt die Vorbereitungsphase. Klicken Sie hier zunächst auf „Beurteilungsbogen bearbeiten”.

5. Tragen Sie für jedes gewünschte Kriterium die Beschreibung, den Typ, die Maximalpunkte so- wie die Gewichtung ein. Wenn Sie mehr als zwei Kriterien benötigen, können Sie stets mittels

„2 weitere Kriterien” neue hinzufügen. Nach dem Ausfüllen der Kriterien klicken Sie auf „Spei- chern und schließen”.

6. Klicken Sie auf „Zur nächsten Seite wechseln”. Alternativ können Sie auch mit dem Ab- schluss-Symbol zur nächsten Phase wechseln! Klicken Sie dann auf „Weiter”.

7. In dieser Phase reichen nun die Studierenden ihre Arbeiten ein. Wenn alle abgegeben haben, klicken Sie auf „Einreichungen zuordnen”.

8. Wechseln Sie zunächst zum Reiter „Zufällige Zuordnung” (8a) und geben Sie beim Parameter

„Anzahl von Beurteilsaufträgen” an, dass z.B. jeweils zwei Studierende zu einer Einreichung zugeordnet werden (8b). Klicken Sie dann auf „Änderungen speichern” (8c), prüfen Sie die Zuordnungen und klicken Sie auf „Weiter”. Kehren Sie zum Workshop zurück.

9. Klicken Sie auf das Abschluss-Symbol der „Beurteilungsphase” und dann auf „Weiter”.

10. Verfolgen Sie nun das Peer-Reviewing der Studierenden mit. Durchgeführte Reviews werden grau markiert. Wenn alle Peer-Reviews abgegeben wurden, klicken Sie auf „Zur nächsten Phase wechseln” und dann auf „Weiter”.

11. Lassen Sie nun in dieser Phase die Bewertungen errechnen und führen Sie den so genannten Abgleich von Beurteilungen durch (11a). Klicken Sie hierfür auf „Bewertungen neu berech- nen” (11b). Es werden nun die Punkte für das Einreichen sowie die Punkte für das Beurteilen (nach dem in den Einstellungen festgelegten Verhältnis) errechnet. Gehen Sie dann zur letz- ten Phase, indem Sie wieder auf „zur nächsten Seite wechseln” klicken (11c). Den Wechsel bestätigen Sie wieder mit „Weiter”.

12. Wenn Sie den Workshop als abgeschlossen betrachten, klicken Sie auf das Abschlusssymbol der Phase „Geschlossen” und dann auf „Weiter”. Der Workshop ist nun beendet und die Stu- dierenden können die Ergebnisse einsehen!

© 2019 Academic Moodle Cooperation www.academic-moodle-cooperation.org Dieses Werk steht unter einer Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Lizenz:

https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Academic Moodle Cooperation, 2019

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

„Denn für viele Menschen steht das bayerische Qualitätssiegel für bessere Haltungsbedingungen für Tiere und einen sorgsameren Umgang mit der Natur - aber ganz sicher nicht

Tatsächlich soll die nicht mehr durch fremdes Hoheitsge- biet, sondern durch die Ostsee führende Leitung die Unabhän- gigkeit der Gaslieferungen von Russland nach

(5) Die Nutzer haften für Schäden, die dem ZAS oder seinem Betriebspersonal bei der Benutzung der Abfallentsorgungsanlagen entstehen, es sei denn, es wird der Nach- weis

Die Aufnahme und Betreuung vieler Flüchtlinge und Asylbewerber stellt den Freistaat Sachsen auch im Jahr 2016 vor große Herausforderun- gen, die nur durch das Zusammenspiel vieler

Das auf fünf Jahre befristete Gesetz (von dem er schon jetzt vermutet, dass es diese Laufzeit nicht unverän- dert überdauern wird) soll nach vier Jahren durch Evaluation

vor Ablauf der in Satz 1 genannten Frist die Auf- sichtsbehörde den Beschluss beanstandet oder jemand die Verletzung der Verfahrens- und Form- vorschriften gegenüber

La compétence de la Chambre est également acquise ratione personae en raison de la présence de nombreux navires militaires français dans la zone où s’est trouvé le navire des

Behördennummer 115 ist die erste Anlaufstelle für Fragen aller Art, egal ob es um den Personalausweis, um eine Gewerbeanmeldung oder ums Wohngeld geht, von Montag bis Freitag in