Die Veranstaltung
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
in Noten Vorlesung:
Dozent: Prof. Dr. Günter Bärwolff Beurteilung 2.4
Dozent: Dr. Gabriele Penn-Karras Beurteilung 2.4
Dozent: ?
Beurteilung 3.0 Dozent: Mike Scherfner
Beurteilung 1.8
Dozent: Dr. Christian Mehl Beurteilung 2.8
Dozent: J. Fuhrmann Beurteilung 2.0
Tutorium:
Dozent: Günter Paul Peters Beurteilung 1.8
Dozent: Kerstin Rießelmann Beurteilung 1.5
Dozent: Matthias Plaue Beurteilung 2.6 Dozent: Sandra Kliem
Beurteilung 2.0
Dozent: Christian Kreusler Beurteilung 1.6
Dozent: Britta Leupold Beurteilung 2.2 Dozent: Meline Seibold
Beurteilung 1.6
Dozent: Mischa Tsybulevsky Beurteilung 1.6
Dozent: Torsten Senkbeil Beurteilung 2.0
Dozent: Andrej Depperschmidt Beurteilung 2.6
Dozent: Max von Renesse Beurteilung 2.5
Dozent: Dr. Wigand Böse Beurteilung 1.6
Dozent: ?
Beurteilung 2.3 Dozent: Alla Slynko
Beurteilung 1.9 Dozent: Stephan Sturm
Beurteilung 1.7
Es wurden 536 Fragebögen ausgewertet.
Hörerzahl: unbekannt
Die Noten werden nur aus den Fragen ermittelt, in denen explizit nach einer Benotung gefragt wird
Die Veranstaltung
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
in Noten
Dozent: Marten Bech Beurteilung 1.6 Dozent: Fritz Philipp
Beurteilung 3.0 Dozent: Michael Rybak
Beurteilung 2.1
Es wurden 536 Fragebögen ausgewertet.
Hörerzahl: unbekannt
Die Noten werden nur aus den Fragen ermittelt, in denen explizit nach einer Benotung gefragt wird
Beurteilung der Vorlesung zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Prof. Dr. Günter Bärwolff
Wie bewertest Du die Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 13
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff verständlich darstellen?
0 14
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 13
ja nein
Wirkt der Aufbau der Veranstaltung strukturiert?
0 12
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 12
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 20
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 12
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 16
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 14
ja nein
Ist das Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 13
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 14
ja nein
Wieviel Prozent der Veranstaltung hast Du besucht?
0 11
100% 0%
Die eigene
Vor-/Nachbereitung der Lehrveranstaltung ist
0 15
sehr intensiv nicht existent
Hast Du durch den Besuch der Veranstaltung im Vergleich zu anderen Lehrveranstaltungen viel/wenig gelernt?
0 13
viel wenig
Sind Vorlesung, Übung, Tutorium und Übungsblätter
aufeinander abgestimmt?
0 13
ja nein
Die Übungsblätter sind
0 18
zu leicht zu schwer
Wieviel Stunden eigener Arbeit hast du in der Woche für die Uni investiert?
0 12
0 168
Wieviel davon für diese Veranstaltung?
0 15
0 168
Es wurden 31 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung der Vorlesung zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Dr. Gabriele Penn-Karras
Wie bewertest Du die Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 29
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff verständlich darstellen?
0 24
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 34
ja nein
Wirkt der Aufbau der Veranstaltung strukturiert?
0 29
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 22
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 39
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 30
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 43
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 27
ja nein
Ist das Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 25
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 35
ja nein
Wieviel Prozent der Veranstaltung hast Du besucht?
0 20
100% 0%
Die eigene
Vor-/Nachbereitung der Lehrveranstaltung ist
0 26
sehr intensiv nicht existent
Hast Du durch den Besuch der Veranstaltung im Vergleich zu anderen Lehrveranstaltungen viel/wenig gelernt?
0 28
viel wenig
Sind Vorlesung, Übung, Tutorium und Übungsblätter
aufeinander abgestimmt?
0 27
ja nein
Die Übungsblätter sind
0 34
zu leicht zu schwer
Wieviel Stunden eigener Arbeit hast du in der Woche für die Uni investiert?
0 21
0 168
Wieviel davon für diese Veranstaltung?
0 26
0 168
Es wurden 60 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung der Vorlesung zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von ?
Wie bewertest Du die Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 3
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff verständlich darstellen?
0 3
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 5
ja nein
Wirkt der Aufbau der Veranstaltung strukturiert?
0 4
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 4
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 6
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 5
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 5
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 3
ja nein
Ist das Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 4
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 3
ja nein
Wieviel Prozent der Veranstaltung hast Du besucht?
0 6
100% 0%
Die eigene
Vor-/Nachbereitung der Lehrveranstaltung ist
0 11
sehr intensiv nicht existent
Hast Du durch den Besuch der Veranstaltung im Vergleich zu anderen Lehrveranstaltungen viel/wenig gelernt?
0 9
viel wenig
Sind Vorlesung, Übung, Tutorium und Übungsblätter
aufeinander abgestimmt?
0 11
ja nein
Die Übungsblätter sind
0 12
zu leicht zu schwer
Wieviel Stunden eigener Arbeit hast du in der Woche für die Uni investiert?
0 8
0 168
Wieviel davon für diese Veranstaltung?
0 11
0 168
Es wurden 26 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung der Vorlesung zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Mike Scherfner
Wie bewertest Du die Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 165
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff verständlich darstellen?
0 210
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 265
ja nein
Wirkt der Aufbau der Veranstaltung strukturiert?
0 208
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 181
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 262
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 199
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 286
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 188
ja nein
Ist das Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 228
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 280
ja nein
Wieviel Prozent der Veranstaltung hast Du besucht?
0 184
100% 0%
Die eigene
Vor-/Nachbereitung der Lehrveranstaltung ist
0 145
sehr intensiv nicht existent
Hast Du durch den Besuch der Veranstaltung im Vergleich zu anderen Lehrveranstaltungen viel/wenig gelernt?
0 149
viel wenig
Sind Vorlesung, Übung, Tutorium und Übungsblätter
aufeinander abgestimmt?
0 157
ja nein
Die Übungsblätter sind
0 191
zu leicht zu schwer
Wieviel Stunden eigener Arbeit hast du in der Woche für die Uni investiert?
0 103
0 168
Wieviel davon für diese Veranstaltung?
0 178
0 168
Es wurden 339 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung der Vorlesung zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Dr. Christian Mehl
Wie bewertest Du die Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 12
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff verständlich darstellen?
0 10
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 12
ja nein
Wirkt der Aufbau der Veranstaltung strukturiert?
0 11
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 8
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 16
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 17
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 16
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 11
ja nein
Ist das Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 12
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 7
ja nein
Wieviel Prozent der Veranstaltung hast Du besucht?
0 12
100% 0%
Die eigene
Vor-/Nachbereitung der Lehrveranstaltung ist
0 11
sehr intensiv nicht existent
Hast Du durch den Besuch der Veranstaltung im Vergleich zu anderen Lehrveranstaltungen viel/wenig gelernt?
0 13
viel wenig
Sind Vorlesung, Übung, Tutorium und Übungsblätter
aufeinander abgestimmt?
0 13
ja nein
Die Übungsblätter sind
0 16
zu leicht zu schwer
Wieviel Stunden eigener Arbeit hast du in der Woche für die Uni investiert?
0 10
0 168
Wieviel davon für diese Veranstaltung?
0 13
0 168
Es wurden 25 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung der Vorlesung zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von J. Fuhrmann
Wie bewertest Du die Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 1
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff verständlich darstellen?
0 1
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 1
ja nein
Wirkt der Aufbau der Veranstaltung strukturiert?
0 1
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 1
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 1
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 1
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 1
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 1
ja nein
Ist das Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 1
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 1
ja nein
Wieviel Prozent der Veranstaltung hast Du besucht?
0 1
100% 0%
Die eigene
Vor-/Nachbereitung der Lehrveranstaltung ist
0 1
sehr intensiv nicht existent
Hast Du durch den Besuch der Veranstaltung im Vergleich zu anderen Lehrveranstaltungen viel/wenig gelernt?
0 1
viel wenig
Sind Vorlesung, Übung, Tutorium und Übungsblätter
aufeinander abgestimmt?
0 1
ja nein
Die Übungsblätter sind
0 1
zu leicht zu schwer
Wieviel Stunden eigener Arbeit hast du in der Woche für die Uni investiert?
0 1
0 168
Wieviel davon für diese Veranstaltung?
0 1
0 168
Es wurde 1 Fragebogen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Günter Paul Peters
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 13
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 11
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 14
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 10
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 9
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 15
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 11
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 15
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 9
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 13
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 14
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 17
100% 0%
Es wurden 19 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Kerstin Rießelmann
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 31
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 36
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 46
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 39
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 31
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 45
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 42
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 42
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 35
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 32
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 50
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 46
100% 0%
Es wurden 57 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Matthias Plaue
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 12
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 12
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 8
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 10
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 8
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 16
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 13
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 20
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 12
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 14
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 8
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 14
100% 0%
Es wurden 23 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Sandra Kliem
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 24
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 21
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 28
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 23
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 20
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 36
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 32
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 28
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 20
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 32
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 23
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 30
100% 0%
Es wurden 47 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Christian Kreusler
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 38
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 61
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 59
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 44
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 49
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 61
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 54
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 63
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 29
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 56
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 66
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 67
100% 0%
Es wurden 84 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Britta Leupold
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 20
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 19
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 15
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 13
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 19
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 26
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 25
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 21
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 15
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 16
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 13
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 18
100% 0%
Es wurden 31 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Meline Seibold
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 29
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 41
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 42
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 39
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 38
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 45
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 38
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 49
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 41
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 43
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 51
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 44
100% 0%
Es wurden 60 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Mischa Tsybulevsky
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 21
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 31
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 32
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 20
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 22
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 34
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 33
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 20
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 19
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 35
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 34
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 37
100% 0%
Es wurden 44 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Torsten Senkbeil
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 23
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 20
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 19
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 17
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 13
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 25
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 19
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 23
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 15
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 25
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 19
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 27
100% 0%
Es wurden 34 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Andrej Depperschmidt
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 6
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 5
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 6
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 4
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 7
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 7
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 7
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 5
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 4
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 6
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 4
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 7
100% 0%
Es wurden 11 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Max von Renesse
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 9
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 7
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 6
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 6
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 12
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 17
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 9
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 13
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 8
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 9
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 7
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 12
100% 0%
Es wurden 18 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Dr. Wigand Böse
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 13
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 15
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 16
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 13
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 14
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 21
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 18
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 22
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 15
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 20
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 19
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 23
100% 0%
Es wurden 28 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von ?
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 3
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 1
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 1
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 1
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 1
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 2
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 2
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 1
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 1
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 2
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 1
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 1
100% 0%
Es wurden 4 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Alla Slynko
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 28
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 29
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 25
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 21
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 20
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 31
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 31
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 21
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 24
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 31
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 26
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 39
100% 0%
Es wurden 48 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Stephan Sturm
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 2
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 2
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 2
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 3
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 2
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 3
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 1
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 2
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 2
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 2
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 2
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 2
100% 0%
Es wurden 3 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Marten Bech
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 6
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 6
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 7
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 6
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 8
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 8
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 12
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 12
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 6
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 9
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 10
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 10
100% 0%
Es wurden 13 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Fritz Philipp
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 3
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 2
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 2
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 2
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 2
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 2
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 2
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 1
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 1
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 2
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 3
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 3
100% 0%
Es wurden 3 Fragebögen ausgewertet.
Beurteilung des Tutoriums zur
Analysis II für Ingenieure im SS 2004
gehalten von Michael Rybak
Wie bewertest Du die
Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?
0 5
sehr gut ungenügend
Kann der/die Lehrende den Stoff
verständlich darstellen?
0 5
ja nein
Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?
0 5
ja nein
Wirkt der Aufbau der
Veranstaltung strukturiert?
0 4
ja nein
Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?
0 4
ja nein
Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?
0 7
zuviel zuwenig
Wie hoch ist das Niveau?
0 6
zu hoch zu niedrig
Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?
0 5
ja nein
Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?
0 3
ja nein
Ist das
Vortragetempo zu schnell/zu langsam?
0 7
zu schnell zu langsam
Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?
0 4
ja nein
Wieviel Prozent der
Veranstaltung hast Du besucht?
0 8
100% 0%
Es wurden 8 Fragebögen ausgewertet.
