• Keine Ergebnisse gefunden

Wahrscheinlichkeitstheorie I im SS 2005 in Noten

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "Wahrscheinlichkeitstheorie I im SS 2005 in Noten"

Copied!
6
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Die Veranstaltung

Wahrscheinlichkeitstheorie I im SS 2005

in Noten Vorlesung:

Dozent: Prof. Dr. Jürgen Gärtner Beurteilung 1.9

Übung:

Dozent: Stephan Sturm Beurteilung 3.2

Tutorium:

Dozent: Alla Slynko Beurteilung 1.6 Dozent: Dana Ihlow

Beurteilung 1.7 Dozent: Stephan Sturm

Beurteilung 1.5

Es wurden 89 Fragebögen ausgewertet.

Hörerzahl: unbekannt

Die Noten werden nur aus den Fragen ermittelt, in denen explizit nach einer Benotung gefragt wird

(2)

Beurteilung der Vorlesung zur

Wahrscheinlichkeitstheorie I im SS 2005

gehalten von Prof. Dr. Jürgen Gärtner

Wie bewertest Du die Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?

0 43

sehr gut ungenügend

Kann der/die Lehrende den Stoff verständlich darstellen?

0 45

ja nein

Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?

0 73

ja nein

Wirkt der Aufbau der Veranstaltung strukturiert?

0 54

ja nein

Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?

0 36

ja nein

Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?

0 68

zuviel zuwenig

Wie hoch ist das Niveau?

0 53

zu hoch zu niedrig

Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?

0 65

ja nein

Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?

0 51

ja nein

Ist das Vortragetempo zu schnell/zu langsam?

0 50

zu schnell zu langsam

Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?

0 51

ja nein

Wieviel Prozent der Veranstaltung hast Du besucht?

0 33

100% 0%

Die eigene

Vor-/Nachbereitung der Lehrveranstaltung ist

42 Hast Du durch den

Besuch der Veranstaltung im Vergleich zu anderen Lehrveranstaltungen viel/wenig gelernt?

40 Sind Vorlesung, Übung,

Tutorium und Übungsblätter

aufeinander abgestimmt?

51

(3)

Beurteilung der Übung zur

Wahrscheinlichkeitstheorie I im SS 2005

gehalten von Stephan Sturm

Wie bewertest Du die

Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?

0 36

sehr gut ungenügend

Kann der/die Lehrende den Stoff

verständlich darstellen?

0 27

ja nein

Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?

0 25

ja nein

Wirkt der Aufbau der

Veranstaltung strukturiert?

0 34

ja nein

Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?

0 31

ja nein

Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?

0 51

zuviel zuwenig

Wie hoch ist das Niveau?

0 49

zu hoch zu niedrig

Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?

0 29

ja nein

Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?

0 26

ja nein

Ist das

Vortragetempo zu schnell/zu langsam?

0 45

zu schnell zu langsam

Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?

0 25

ja nein

Wieviel Prozent der

Veranstaltung hast Du besucht?

0 22

100% 0%

Es wurden 89 Fragebögen ausgewertet.

(4)

Beurteilung des Tutoriums zur

Wahrscheinlichkeitstheorie I im SS 2005

gehalten von Alla Slynko

Wie bewertest Du die

Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?

0 29

sehr gut ungenügend

Kann der/die Lehrende den Stoff

verständlich darstellen?

0 31

ja nein

Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?

0 38

ja nein

Wirkt der Aufbau der

Veranstaltung strukturiert?

0 28

ja nein

Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?

0 33

ja nein

Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?

0 41

zuviel zuwenig

Wie hoch ist das Niveau?

0 37

zu hoch zu niedrig

Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?

0 26

ja nein

Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?

0 25

ja nein

Ist das 38 Würdest Du 35 Wieviel Prozent 36

(5)

Beurteilung des Tutoriums zur

Wahrscheinlichkeitstheorie I im SS 2005

gehalten von Dana Ihlow

Wie bewertest Du die

Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?

0 13

sehr gut ungenügend

Kann der/die Lehrende den Stoff

verständlich darstellen?

0 17

ja nein

Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?

0 14

ja nein

Wirkt der Aufbau der

Veranstaltung strukturiert?

0 13

ja nein

Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?

0 18

ja nein

Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?

0 26

zuviel zuwenig

Wie hoch ist das Niveau?

0 22

zu hoch zu niedrig

Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?

0 24

ja nein

Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?

0 13

ja nein

Ist das

Vortragetempo zu schnell/zu langsam?

0 23

zu schnell zu langsam

Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?

0 14

ja nein

Wieviel Prozent der

Veranstaltung hast Du besucht?

0 19

100% 0%

Es wurden 27 Fragebögen ausgewertet.

(6)

Beurteilung des Tutoriums zur

Wahrscheinlichkeitstheorie I im SS 2005

gehalten von Stephan Sturm

Wie bewertest Du die

Veranstaltung in Noten von 1 bis 6?

0 8

sehr gut ungenügend

Kann der/die Lehrende den Stoff

verständlich darstellen?

0 12

ja nein

Wirkt der/die Lehrende gut vorbereitet?

0 10

ja nein

Wirkt der Aufbau der

Veranstaltung strukturiert?

0 9

ja nein

Geht der/die Lehrende verständlich auf Fragen ein?

0 13

ja nein

Wiederholt der/die Lehrende zuviel/zuwenig?

0 12

zuviel zuwenig

Wie hoch ist das Niveau?

0 13

zu hoch zu niedrig

Spricht der/die Lehrende akustisch verständlich?

0 11

ja nein

Ist das Tafelbild/der Medieneinsatz übersichtlich?

0 8

ja nein

Ist das 11 Würdest Du 9 Wieviel Prozent 11

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Both of these equations arise as scaling limits of interacting particle systems: the KPZ equation as a scaling limit for surface growth models and the Φ 4 model as a scaling limit of

These models are closely related to the class of time-changed L´ evy processes, and naturally appear in some interesting problems like modelling of the sizes of diamonds in

Bemerkung: Aus der stochastischen Konvergenz folgt bekanntlich nicht die fast sichere Konvergenz. am Anfang der

Aufgabe* 11.1 (Skalierungslimes geometrischer Verteilungen).. Aufgabe 11.4

Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen..

Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen?.

Würdest Du anderen Studierenden empfehlen, Veranstaltungen bei diesem/r Dozenten/in zu besuchen.

Ein gedopter Sportler wird durch den Dopingtest mit einer Wahrscheinlichkeit von 0.98 als gedopt eingestuft (positive Probe).. Ein nicht gedopter Sportler wird mit