Rektaler Befund und andere Parameter des Schweregrades der Endometritis In der Tabelle 18 wird erkennbar, daß bei Tieren mit ausgeprägter Vergrößerung des Uterus

(G IV-VI) signifikant häufiger übelriechendes Vaginalsekret vorkommt und A. pyogenes häufiger nachweisbar ist als bei Tieren mit harmloserem rektalem Befund (G I-III) (P < 0,01).

Tabelle 18: Unterschiede in der Erkrankungsschwere

bei Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund (Prozent der Tiere)

Rektaler Befund G I-III (n = 151)

Rektaler Befund G IV-VI (n = 27)

Übelriechendes Vaginalsekret 17,2% ¹ 59,3% ²

Unspezifische Keime nachgewiesen 80,8% ¹ 92,6% ¹

Nachweis von A. pyogenes 25,2% ¹ 59,3% ²

Innerhalb einer Zeile: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Zahlenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

4.3.2.3 Klinische Heilung

In Tabelle 19 wird der Einfluß des rektalen Befundes auf den Heilungsverlauf sichtbar. Die Ersthei-lungsrate liegt mit 68,2% bei einem rektalen Befund von G I-III signifikant höher als mit 44,4% bei G IV-VI (P < 0,05). Alle anderen Parameter der klinischen Heilung weisen ebenfalls statistisch signifi-kante Unterschiede auf.

Tabelle 19: Klinische Heilung

bei den Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund (Prozent der Tiere)

Rektaler Befund G I-III

(n = 151)

Rektaler Befund G IV-VI

(n = 27)

Klinische Heilung 96,0% ¹ 88,9% ¹

Klinische Heilung nach dem 1. Therapiezyklus 68,2% ¹ 44,4% ² Klinische Heilung nach mehreren Behandlungen ohne

Therapiewechsel

12,6% ¹ 37,0% ²

Klinische Heilung nach mehreren Behandlungen mit Therapiewechsel

15,2% ¹ 7,4% ¹

Innerhalb einer Zeile: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Zahlenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

In der Tabelle 20 wird der Einfluß des rektalen Befundes auf die klinische Heilung zwischen den ver-schiedenen Behandlungsgruppen gegenübergestellt. In der Totocillin®-Gruppe kommt es zu einer signifikanten Verschlechterung der klinischen Heilung von 95,7% auf 66,7% zwischen den Tieren mit G I-III und denen mit G IV-VI (P < 0,05). Bei der Bewertung dieser Ergebnisse ist jedoch zu be-rücksichtigen, daß in der Totocillin®-Gruppe überhaupt nur 3 Tiere einen stark vergrößerten Uterus

aufweisen. Es bestehen zwar Unterschiede bei deutlich vergrößertem Uterus zwischen der Totocil-lin-Gruppe mit einer Heilungsrate von 66,7% und der Lotagen-Gruppe mit einer Heilungsrate von 91,7%, aber die Unterschiede weisen keine statistische Signifikanz auf.

Tabelle 20: Klinische Heilung bei den Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund (Prozent der Tiere)

Rektaler Befund G I-III (n = 151)

Rektaler Befund G IV-VI (n = 27)

Dinolytic® (n = 51) 39 von 40 (97,5%) ^{1 a} 10 von 11 (90,9%) ^{1 a} Totocillin® (n = 49) 44 von 46 (95,7%) ^{1 a} 2 von 3 (66,7%) ^{2 a} Lotagen® (n = 50) 37 von 38 (97,4%) ^{1 a} 11 von 12 (91,7%) ^{1 a} Kontrollgruppe (n = 28) 25 von 27 (92,6%) ^{1 a} 1 von 1 (100,0%) ^{1 a}

Innerhalb einer Zeile: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Zahlenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Innerhalb einer Spalte: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Buchstabenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Der Anteil der Tiere, die nach dem 1. Therapiezyklus klinisch geheilt sind, weist im Gegensatz zur klinischen Heilung insgesamt bei unterschiedlicher Uterusgröße zwischen den 4 Therapiegruppen kei-ne signifikanten Unterschiede auf, wie Tabelle 21 darstellt. Es kommt in allen Gruppen zu eikei-ner Ver-schlechterung der Erstheilungsrate.

Tabelle 21: Klinische Heilung nach dem 1. Therapiezyklus

bei den Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund (Prozent der Tiere)

Rektaler Befund G I-III (n = 151)

Rektaler Befund G IV-VI (n = 27)

Dinolytic® (n = 51) 28 von 40 (70,0%) ^{1 a} 5 von 11 (45,5%) ^{1 a} Totocillin® (n = 49) 35 von 46 (76,1%) ^{1 a} 1 von 3 (33,3%) ^{1 a} Lotagen (n = 50) 24 von 38 (63,2%) ^{1 a} 6 von 12 (50,0%) ^{1 a} Kontrollgruppe (n = 28) 16 von 27 (59,3%) ^{1 a} 0 von 1 (0,0%) ^{1 a}

Innerhalb einer Zeile: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Zahlenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Innerhalb einer Spalte: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Buchstabenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Tabelle 22 zeigt die Erforderlichkeit eines Therapiewechsels in Abhängigkeit vom rektalen Befund in den verschiedenen Therapiegruppen.

In der Kontrollgruppe ist sowohl bei G I-III mit 40,7% als auch bei G IV-VI mit 100,0% am häu-figsten ein Therapiewechsel notwendig. Das heißt, die vorher unbehandelten Kontrolltiere konnten nicht weiter unbehandelt bleiben und mußten einer Therapie unterzogen werden.

Statistisch signifikant sind die Unterschiede bei G I-III zwischen der Totocillin-Gruppe und der Kontrollgruppe (P < 0,01) und bei G IV-VI zwischen der Kontrollgruppe und der

Totocillin- sowie der Dinolytic-Gruppe (P < 0,05).

Tabelle 22: Therapiewechsel bei den Tieren

mit unterschiedlichem rektalem Befund (Prozent der Tiere)

Rektaler Befund G I-III (n = 151)

Rektaler Befund G IV-VI (n = 27)

Dinolytic® (n = 51) 6 von 40 (15,0%) ^{1 a,b} 1 von 11 (9,1%) ^{1 a} Totocillin® (n = 49) 3 von 46 (6,5%) ^{1 a} 0 von 3 (0,0%) ^{1 a} Lotagen® (n = 50) 6 von 38 (15,8%) ^{1 a,b} 2 von 12 (16,7%) ^{1 a,b} Kontrollgruppe (n = 28) 11 von 27 (40,7%) ^{1 b} 1 von 1 (100,0%) ^{1 b}

Innerhalb einer Zeile: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Zahlenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Innerhalb einer Spalte: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Buchstabenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

4.3.2.4 Fertilitätsindices

Tabelle 23 stellt die Fertilitätsindices bei Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund dar.

Tabelle 23: Fertilitätsindices und Fertilitätszeiten bei den Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund

(Mittelwert±Standardabweichung / Median, Prozent-bzw. Indexwerte)

Rektaler Befund G I-III

Rektaler Befund G IV-VI

Rastzeit (Tage) 100,7±44,2 / 95 ¹ 111,4±40,5 /105 ¹

Güstzeit (Tage) 122,9±50,0 / 113 ¹ 122,6±38,9 / 124 ¹

Anteil der Tiere mit Güstzeit unter 115 Tagen (von den 135 trächtigen Tieren)

52,9% ¹ 33,3% ¹

Verzögerungszeit (Tage) 21,5±32,5 / 0 ¹ 14,6±23,6 / 0 ¹ Posttherapiezeit (Tage) 52,9±40,2 / 46 ¹ 71,5±45,6 / 72 ²

Erstbesamungserfolg 48,2% ¹ 47,4% ¹

Trächtigkeitsindex 1,7±0,9 / 1 ¹ 1,4±0,5 / 1 ¹

Gesamtträchtigkeitsrate 86,9% ¹ 79,0% ¹

Besamungsindex 2,1 2,1

Konzeptionsrate 0,48 0,47

Abgangsrate 20,5% ¹ 44,4% ²

Abgänge aufgrund von Unfruchtbarkeit 11,0% ¹ 18,5% ¹

Innerhalb einer Zeile: Häufigkeiten oder Mittelwerte mit unterschiedlichen Zahlenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Statistisch signifikante Unterschiede zeigt nur die Posttherapiezeit, die bei den Tieren mit

G IV-VI mit 71,5 Tagen länger ist als bei Tieren mit G I-III mit 52,9 Tagen (P < 0,05). Eine deutli-che Differenz besteht auch in der Anzahl der Abgänge. Bei Tieren mit G I-III sind nur 20,5% der Tiere als Abgang zu verzeichnen während bei Tieren mit G IV-V mit 44,4% der Tiere abgingen. Die Unterschiede sind statistisch signifikant (P < 0,05). Bei der Abgangsrate aufgrund von Unfruchtbar-keit kommt es zwar auch zu einem Anstieg von 11,0% bei Tieren mit G I-III im Vergleich zu 18,5%

bei Tieren mit GIV-VI, wobei hier keine statistische Signifikanz gegeben ist.

Die Tabelle 24 zeigt die Gesamtträchtigkeitsrate bei den Tieren mit unterschiedlichem rektalem Be-fund in den 4 Therapiegruppen. In der Totocillin®-Gruppe ist die Gesamtträchtigkeitsrate von 86,0% bei Tieren mit G I-III signifikant besser als mit 0,0% bei Tieren mit G IV-VI (P < 0,01). Bei Tieren mit G IV-VI ist die Gesamtträchtigkeitsrate in der Dinolytic®-Gruppe mit 87,5% und der Lo-tagen®-Gruppe mit 88,8% statistisch signifikant besser als in der Totocillin®-Gruppe (P < 0,05).

Tabelle 24: Gesamtträchtigkeitsrate

bei den Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund (Prozent der Tiere)

Rektaler Befund G I-III Rektaler Befund G IV-VI Dinolytic® (n = 51) 92,1% (35 von 38) ^{1 a} 87,5% (7 von 8) ^{1 a}

Totocillin® (n = 49) 86,0% (37 von 43) ^{1 a} 0,0% (0 von 2) ^{2 b} Lotagen® (n = 50) 90,6% (29 von 32) ^{1 a} 88,8% (8 von 9) ^{1 a} Kontrollgruppe (n = 28) 75,0% (18 von 24) ^{1 a} Keine Besamungen

Innerhalb einer Zeile: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Zahlenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Innerhalb einer Spalte: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Buchstabenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Die Abgänge bei den Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund in den 4 Therapiegruppen sind in Tabelle 25 dargestellt.

In der Totocillin®-Gruppe gibt es bei Tieren mit G I-III mit 17,4% signifikant weniger Abgänge als mit 100,0% bei Tieren mit G IV-VI (P < 0,01). Bei Tieren mit G I-III wurden in der Dinolytic®-Gruppe mit 12,5% signifikant weniger Tiere abgeschafft als in der Kontrollgruppe mit 33,3%, bei Tieren mit G IV-VI wurden in der Lotagen®-Gruppe mit 33,3% weniger Tiere abgeschafft als in der Totocillin®-Gruppe (P < 0,05).

Tabelle 25: Abgänge bei den Tieren mit unterschiedlichem rektalem Befund (Prozent der Tiere)

Rektaler Befund G I-III Rektaler Befund G IV-VI Dinolytic® (n = 51) 5 von 40 (12,5%) ^{1 a} 4 von 11 (36,4%) ^{1 a,b} Totocillin® (n = 49) 8 von 46 (17,4%) ^{1 a,b} 3 von 3 (100,0%) ^{2 a} Lotagen® (n = 50) 9 von 38 (23,7%) ^{1 a,b} 4 von 12 (33,3%) ^{1 b} Kontrollgruppe (n = 28) 9 von 27 (33,3%) ^{1 b} 1 von 1 (100,0%) ^{1 a,b}

Innerhalb einer Zeile: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Zahlenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

Innerhalb einer Spalte: Häufigkeiten mit unterschiedlichen Buchstabenindices sind statistisch signifikant unterschiedlich (P mind. < 0,05).

4.3.3 Bakteriologischer Befund

Im Dokument Vergleich verschiedener Behandlungen der chronischen Endometritis des Rindes unter Berücksichtigung von Faktoren des Behandlungserfolges (Seite 65-73)