Observations phenologiques

1. Les essences suivanles: sapin, pin sylveslre, lrelre, clzerl<! et dlii/aignier se d,iveloppent generalement plus flil dans les sols relalive-me11I pauvres en calcaire <Jtte clans ceu.\: c1ui en sont riclies.

2. La f requence de la formalion cles pousses du mois cl'aout Darie

~uimmt les sols. Mais il n'a 1ws ele possibfo d'elablir une loi.

J. Les f euilles cle jeunes plantes ligneu.<ies onf, en Mneral, dam;

les sols riclws en calcaire, une feinte plus jaune que sur les sols qui en sont pauvres .

.J. 11 n'est possible de provoquer une coloration verle intense du

f

euillage, au moyen cl' engrais azotes, que dans les sols tres pauvres eu azote.

5. En autonme, c' est clans les sols riches en calcaire <Jue la decolo -ration des feuilles se produil le plus

tot,

pour le hetre, le chene et fo chataignier.

6. Les essences cm cause ont montre, sur les differents sols, des diffe-rences quant au moment de l'eclosion des bourgeons au printemps; pour les essences feuillues, il en a ete de mcme quant au moment ou est ap-parue la decoloration aufomnale. Tl en resulte, pour quelques essences, bien que le climat n'ail pas change, une difference quant

a

la longueur de 1a periode de vegetation.

?. La decoloration automnale des feuillus est probablement depeu-dante non seulement du climat, mais de la proporlion des subslance/!

nutritives dans le sol et des reserves enmagasinees dans les plantes.

III. Äccroissement dans differents sols.

1. Ignorant encore quelles sont les combinaisons qu'exercent les di/ferenls f acteurs de la sfation sur les plantes, il est souvent dif /icile de donner une e~·plication plausible des resulfals obtenus.

2. L'epicea et le pin sylvestre se deoeloppent le mieux, pendant les premieres annees, dans un sol riche en azote. Il en est de mcme du

~mpin, mais celui-ci semble reussir mal dans les sfations par trop riches cm chaux. L'accroissement du pin Weymoulh semble deperulre large-menf de la teneur du sol en phosphore. Pour le meleze, il n'a pas ele possible d'efablir une regle.

J. Le chene et le chätaignier croissent au mieu.,: clans des sols urt peu pauvres cm cliaux. La feneur du sol en plwsplwre et en polassium semble exercer urw grande in/1.uence sur l'accroissement du frcne, de l'erable plane et du charme. Le hetre et le tilleul reclament des sols un peu plus riches en calcaire et y reussissent bien, il la condition <JtLe les proprietes physiques du sol soienl favorables.

4. L'argile moraini<1ue de 110/re jardin d'essais se reoele favorable au deoeloppement, pendant les premieres annees, de foutes nos essences.

L'humus contena11t une {orte proportion d'oxyde de clwux, de pent-oxyde de phosphore et cl'nzote est presque toujours propice

a

l'accrois-sement.

Pour presque toutes nos essences, se sont reveles mauvais sols: fo flysdi argileux et les sdiistes lustres, lesquels possedent des conditions d'accroissement def avorables, tant physiques que cliimiques.

Si rwus considerons les auires sols: sable, gneiss, verrucarw, cal-caire cretace et calcal-caire jurassique, nous pouvons dire que leur degre de fertilite varie d'une essence ii, l'autre et, pour chacune de celles-ci, souvent avec l' iige des plants.

5. Möller (2:-) et Flesselman (18) ont etabli, pour l'epic:ea et le pin, la relation existant entre l' accroissement pendant le jeune iige et la

12b

ieneur en azote du sol. 11 semble probable <1ue cette relation ne puisse eire appli<Juee

a

d'autres essences.

6. Pour toutes les essences f orestieres en cause, 1a part des racines dans le poids total des planies est sensiblement plus considerable daris les mauvais sols c1ue dans les sols fertiles.

?. L'epicea, le sapin et le pin possedent aussi une part relalivemeul plus forle des aiguilles dans les mauvais sols que dans les bons. Ce genre de recherches n'a pas

ele

etendu

a

d'autres essences.

* _* *

En somme, cet essai, clont le cadre il l'origine elait probablemenf frop efendu, n'a pas donne des resultats positifs aussi nombreux qu'on llUruif JJli /' esperer.

Toutefoi.'1, les resultats d'ei;sais praccfrlenfs onl pu eire con/irmes partiellemcml, tandis que, purfuis, on a pu enfrevoir des eclwppees sur /a vuie, encore insuf/isamment cmmue, <Jui concluil i, 1a connaissance cles proprieles biologiques de nos essences ligneuses.

!Trad11cfir111 p11r 1/. IJ.)

127

Literaturverzeichnis.

Auf Vollstiincligkcit 111ud1t clus Verzeichnis keinen Ansprud1.

J. 1·. 7' . .1folto1w11: .,Uebcr die Ausbreitung 111111 den Reidilum der ßuumwurzcln in den llcidewiildern Lnpplnnds." ,\ein Forcstulin l~cnnicn 14, 1920.

Derselbe: ,.Ueher die Umsetzungen ,lcr Stickstofh·erbi1Hl11ngcn im Wnldhoclcn."

1 fclsinki 1926. ·

' U. Albert: .,ßode1111ntcrs11d11111ge11 im Gebiet der Liinchurger Heide." Zcitsd1rift fiit· Forst- und Jugdwcsen 1912.

3. II. Budoux: ,,U11tcrs11d11111gc11 iihcr dns Wud1st11111 uuf ,·crsd1icclcnen Boclennrten."

Mitteil. d. Sd1wci1_ Ccntrulunslnlt r. d. forstl. Versud1swescn. IV. ßd., 1895,

s.

^175.

Derselbe: ,.Untersudmngcn über Sid!:erwnssermengcn." Mitteil d. Sdtwciz. Ccn-truluustult f. cl. forstl. Vcrs11d1swcscn, VI. ßd., 1898, S. 37.

4. H. Bauer: .,Stoffbildung und Stoffnufonhmc in jungen Lnubbölzern." Nntur-wisscnsd1. Zcitsd1r. f. Forst- und Lnnclwirlsclmrt 1910, 1911 und 191:!.

5. A. ßiihlcr: ,.Untcrsud111ngc11 iihcr Sickerwnsscrmcngcn." Mitteil. d. S i1wciz. Cc11-trnlnnst11lt

r.

d. forstl. Versud1swcsen, 1. ßd .• 1891, S. 291, und IV. Bel. 1895.

s.

^203.

b. II. Burger: ,.Morphologisd1c 1111<1 hiologisd1c Eigcnsdmrten der Stiel- und Trnuhcn-eidte." Mitteilg. der Eidg. CentrnlansioJt f. d. forstl. Versudtswesen. XI. Bd.,

1921.

7 . .11. Biisgcn: ,,Einiges iibcr Gestalt und Wud1st11111sweise der Bnumwur,.cln." :\11-gem. Forst- und Jngdzeilung 1901.

S. Al. Biisgcn und illündt: ,.Bnu und Leben der Woldbüume." J9:?7.

9. (-) Chatin: .,Le chutnignicr etc." Bull. d. 1. soe. bot. d. Frnnee, 1870. Zit.

nnl:h Engler.

W. F. Czupcl,:: .,Biod1cmie der Pßnnzen." II. Bel., 2. Aufl. 1920, mit nusfiihl'lid1c11 Liternturungnben.

11. H. Dinglcr: .,Versud1e und Gedanken zum herbstl. LaubfnU," Berid1te der Deut-schen Bot. Gesellsd1. 1905. Ref. Centrnlbl. f. d. ges. Forstw. 1906.

12. A. Engler: ,.Ueber Verbreitung, Stnndortsansprüd1e und Gesdtidtte der Cnstnnen vesen Gürtner in der Sd1weiz." Ber. d. Sd1weiz. Bot. Gcsellsd1. Heft XI, 1901.

Derselbe: .,Einfluß des Waldes auf den Stand der Gewässer." Mitteil. der Eiclg.

Centrnlansl f. d. forstl. Vcrsudtswcsen, XII. Bd., 1919.

13. V. r,on Falkemtein: ,.Untcrsudrnng von mlirkisd1cn Dünensnnclböden mit Kie-fernbestand." lntcrnnt. Mitteil. f. Bodenkunde, 1. Bd., 6. Heft, 1911.

14. Flid1c et Grundeau: .,De J'iußuencc de In composition chimique du sol sur In vegctntion du chi'ttnignicr." Annules de chimle et de physique, 5. Serie, T. 2,

187.J.

15. A. lle11ne: .,Unforsud11111gcn üucr des Wndtstum junger Fid1tcn, Weißtannen 111111

Liird1cn nur vcrsd1iedcm:11 ßoclcnnrlen, Expositionen und Neigungsgraden."

Mitteilg. d. Eidg. Centrnlnnst. f. d. forsU. Versudtswescn, II. Bd., S. 1, 1892.

Derselbe: ,.Untersudtungen über die Temperatur des Bodens." Mitteilg. d. Eidg.

Centralnn•,dalt f. d. forstl. Versuchswesen, II. Bd., 1892.

128

1b. .-1. Ilenzc: .,Ucber ßonitüten und Bonitiiteilhildung." Drestlen 190::!.

17. E. llesselink: ,.Einiges iiber die Wurzelentwicklung der gemeinen Kicfe1·." .\lit-teilg. cl. holliin<l. forstL Versudisnnstnlt 1926.

18. /J. /lc.~sel111a11: .,Simlien iiber die Jlumusdelke des Nmlelwuldes." l\litteilg. der sd1wed. forsll. Versud1s1111stnlt, Bel. 22, 192h.

Derselbe: ,.Studien iiber die 'Entwicklung der Nudclbuumpflunze in Rohhumus."

Miltcilg. der sd1wcd. forstl. Versud1s1111stult, ßd. 23, 1927,

t9. 11. II. lli/f: ,.Wurzelstudien an Wuldhüumcn." Ilunnover 19::!7.

20. Y. llvessalo: .,Ein ßcitrng zur Frage der Korrelation zwisd1cn den Eigcusd111ftc11 lies Bodens und dem Zuwuchs des Wul<lhestundcs." Actn Forcstnliu Fen•

nicu 25, 1923.

21. II'. Kiiblcr: ,.Die Periodizitüt der NiihrstoITuufnuhme und

Trockeusubstnnzbil-dungen von 2jührigen B11d1e11." Nnturw. Zeitsdir. f. Forst- 11. Lu11dwirtsd1.

1912.

22. G. Kr1111/l: ,.Ueher die Sd1wunkungc11 des Kulkgehultt•s im Rothud1e11l1111h nur versd1icdene11 Stundortcn." Forstw. Zentrulhl. 1926, S. 452.

!!3. E. Laifolwri: ,.The Root System or Pinc." .\ein F'orcslnliu Fennien 33, 19::!IJ.

28. S. E. Multamiiki: ,.U11tcrsud11111ge11 iiher ,lus W11d1sh1111 entwiisscrtcr Torfböden."

Actu Forestuliu Fennicn IIJ23.

29. P. Niggli: ,,Die 1.he111isd1c Gestcinsvel'witterung in der Sd1wei1." Sd1weiz. Mine•

rnlog. u. Pctrogroph. Mitteilg., Bd. 5, 19::!6.

30. E. lfo111111111: ,.Erniihrungs,·cd1iilt11isse n1rhcrrsd1cnder, 111itherrsd1ende1· 1111d h e-herrsd1ter Stii111111c." Zeitsdn·. f. Forst- 11. Jug<lw. 18¹)2.

Derselbe: ,,Die :tcitlid1 vcrsd1iedcnc NührsloITunrtinhme der Wultlbiiu111e 1111d ihre pruktlsdte Ue,lenhmg fiir Oiingung und W11ldh1111." Zeitsd1r. f. furst- 11.

Jng<lw. 1911.

31. Sdmlze: In U. Meisten „Die S111dtwuld11ngc11 von Ziirid1." 1883.

32. Sd1iitie: ,.Bt~1.ieh1111gc11 zwisd1e11 <-hcmisd1er Zus11111mcnsclz1111g nn<l Ertrngsrühig• keit des Wuldhodt>ns." Zcitsd1r. r. Forst- 11. Jugdw. 1869 u. 1871.

33. F. Sd11vurz: ,.Ucher Einfiull des ·wnsscr- und Nülu stoITgehultcs des Suudbo<lens auf die Wurzelentwiddung von Pinus silvcstris im ersten Jahr." Zeitsdir. r.

Forst- u. Jngdw. 1892.

34. Ter-Surkis,m: Zit. 1111d1 Luitukuri, Actn forcst. fenn. 33, S. 306 (1882).

35. '/ ol.~ky: Zit. 1md1 LuiCukuri: 1904, 1905, 1907, IIJH, l•H3. (Siehe Actn 33, S. }Oh.) 36. II. Vater u. II. Sud1se: ,.Forstlid1c Anb1111vers11d1e, insbesondere

Düngungsver-sud1c." Arbeiten der Dcutsd1e11 Luntlw. Gcscllsd1uft, Heft ;52, 1927.

;:. E. 1Viede111um1: ,.Die Legu111inosen<lU11guug im Eh1111U1." Forstwisscnsd111ftlid1L'S Zcutrulblutt 192,.

;..q_ E. Wolf!: .,Asd1cn111111lyse11." L Teil. Berlin 18,1, 11. Teil. 1880, mit reicl1e111 Li

te-r11t11rn:nwid111is.

Im Dokument verschiedenen Bodenarten (Seite 76-80)