Methoden und Datengrundlagen zur Bestimmung der Bestandsdynamik durch die Haus- Haus-technik

6.1.4.3.1.1 Wohngebäude

Die Ermittlung der Input- und Outputflüsse für die Bestandteile der Haustechnik erfolgt jeweils in Anlehnung an die zuvor aufgezeigten methodischen Ansätze. Hierbei wurden neben der Neubautä-tigkeit (Input) und dem Abriss ganzer Gebäude (Output) auch In- und Outputströme in Form von Sa-nierungsmaßnahmen berücksichtigt. Während für die Neubautätigkeit und den Abriss Zahlen aus der amtlichen Statistik vorliegen, ist die Datenlage über Höhe und Umfang der Sanierungsmaßnah-men, auch wenn es derzeit eine Vielzahl an Untersuchungen (Diefenbach et al. 2010, Walberg et al.

Grundlagen und Ausgangsgrößen

Stoffkennwerte

(Herstellerangaben) [kg / Stück]

Hochrechnung

Materiallager in Sänitärräumen

Wohngebäude-bestand

(Amtl. Statistik)

Wohnfläche

Wohneinheiten

Gebäudetypen

Haushaltsgröße

Flächenbezogene Stoffkennwerte

[kg / m²(Wfl.)]

Ausstattungs-merkmal

(VDI 6000 Teil 1)

135 2011, Krauß et al. 2012) hierzu gibt, wesentlich unsicherer. Auf der Grundlage der derzeit verfügba-ren Datenlage wurden folgende Annahmen für die Sanierungsmaßnahmen getroffen:

Sanierung:

Hierunter fallen alle Maßnahmen, die während eines Jahres in Form eines Austausches bzw. Erneue-rung der Anlagen, Rohrleitungen und Sanitärobjekte durchgeführt werden. Dies kann den Einbau einer neuen Heizung bedeuten oder die Erneuerung des Bads bzw. Teile davon. Aufgrund der doch sehr unterschiedlichen Anwendungsfelder und technischen Lebensdauer bzw. Nutzungsansprüchen wurden für die Anwendungsfelder jeweils eigene Sanierungsraten angesetzt.

▸ Heizungskessel: Sanierungsrate 4 % (also im Mittel alle 25 Jahre)

▸ Rohrleitungen: Sanierungsrate 2 % (also im Mittel alle 50 Jahre)

▸ Heizkörper: Sanierungsrate 4 % (also im Mittel alle 25 Jahre)

▸ Sanitärobjekte: Sanierungsrate im Ein- und Zweifamilienhaus 7 % und im Mehrfamilienhaus 10 % (also im Mittel alle 15 bzw. alle 10 Jahre)⁷³

Des Weiteren wurden für die einzelnen Anwendungsfelder die Anteile der Werkstoffe, die als Input Eingang in das Materiallager fanden, neu deklariert. Als Orientierung dienten hierzu vor allem Anga-ben von Verbänden, so beispielsweise der Verband Kunststoffrohrverband e.V. (KRV) oder die Verei-nigung Deutsche Sanitärwirtschaft e.V. (vergleiche Abbildung 64).

Abbildung 64: Einsatz und Bedeutung der unterschiedlichen Werkstoffe bei der Rohrinstallation in der Haustechnik in 2009

Quelle: Querschiesser 2010

6.1.4.3.1.2 Nichtwohngebäude

Die Hochrechnungen folgen zu großen Teilen dem Vorgehen der Wohngebäudesystematik. Grundla-ge bilden die Daten der amtlichen Statistik zu Neubautätigkeit (Input) und Abriss ganzer Gebäude

73 Die Differenzierung zwischen Ein-/Zweifamilienhaus und Mehrfamilienhaus wird damit begründet, dass im Mehrfami-lienhaussegment eine höhere Fluktuation der (Miet-)Bewohner und damit der Nutzeransprüche sowie den durch Mietver-träge zugrunde liegenden vertraglichen Verpflichtungen zur Instanthaltung zu einer höheren Sanierungsrate führt.

20%

2%

6%

7%

39%

25%

1% Kupferrohre

Eisenrohre schwarz/verzinkt C-Stahlrohre

Edelstahlrohre Verbundrohre Kunststoff-Rohre Sonstige Rohre

136 (Output). Für die Stoffströme der Sanierungsmaßnahmen ist die Datenlage für den Bereich der

Nichtwohngebäude noch unsicherer als bei den Wohngebäuden. Daher wurden hier in Anlehnung an Deilmann et al. (2013) und Deilmann et al. (im Erscheinen) Annahmen zu den Sanierungsraten ge-troffen. Auf dieser Grundlage wurden die folgenden Annahmen für die Erneuerung bzw. Sanierung der Rohrleitungsnetze getroffen:

Sanierung:

Aufgrund der größeren Heterogenität und Nutzungen im Nichtwohngebäudebereich wurden für die Sanierungsraten die einzelnen Nichtwohngebäudegruppen in die beiden Gruppen wohnungsbau-ähnliche Nichtwohngebäude und eher gewerblich bzw. industriell genutzte Gebäude differenziert.

▸ Anstaltsgebäude: 2,0 %

▸ Büro- und Verwaltungsgebäude: 2,0 %

▸ Fabrik- und Werkstättengebäude: 0,3 %

▸ Handels- und Lagergebäude: 0,3 %

▸ Hotels und Gaststätten: 2,0 %

▸ Sonstige Nichtwohngebäude: 2,0 % 6.1.4.4 Das Materiallager in der Haustechnik Wohngebäude

Die für den Wohngebäudebestand ermittelten Massen in der Haustechnik belaufen sich auf rund 16,5 Mio. t. Davon entfallen etwa 84 % auf die Materialhauptgruppe der Metalle, gefolgt von der mi-neralischen Fraktion (hier nur Keramik) mit rund 9 % und die Kunststoffe mit 7 % Massenanteil (Abbildung 66). In der Materialhauptgruppe Kunststoffe nimmt Acryl rund 50 % der Masse ein, wäh-rend PE, PVC und sonstige nicht zuordenbare Kunststoffe zu etwa gleichen Teilen auf die andere Hälfte entfallen. Der Werkstoff Acryl entstammt vollständig dem Anwendungsfeld Sanitär, während die Kunststoffe PVC und PE dem der Rohrleitungen entstammt. Bei den Metallen dominiert ganz klar der Werkstoff Stahl. Danach folgen Gussstahl und Kupfer. Blei und Aluminium sind nur in kleinen Mengen im Bestand vorhanden. Insgesamt wird das Materiallager von den Metallen dominiert. Die Kunststoffe spielen dagegen, aufgrund ihrer geringen spezifischen Dichte, nur eine geringe Rolle.

Die dargelegte Hochrechnung zeigt, dass im Bestand der Haustechnik ein hoher Anteil metallischer Materialien vorzufinden ist. Darunter sind auch relevante Materialbestände an Nichteisenmetallen (insb. Kupfer), denen eine besondere ökologische und ökonomische Bedeutung zukommt. Insgesamt nimmt der Bereich der Haustechnik gegenüber dem Bereich der Bauwerke selbst, mit Bezug auf die Massen, nur eine sehr geringe Bedeutung ein.

137 Abbildung 65: Bedeutung der einzelnen Materialhauptgruppen in den jeweiligen

Haustechnik-Kategorien A) und der prozentualen Verteilung der Materialhauptgruppen auf die je-weiligen Haustechnik-Kategorien B).

Abbildung 66: Hochrechnung des Materiallagers in der Haustechnik gegliedert nach Material-hauptgruppen im Wohngebäudebestand (A), Differenzierung des Materiallagers Kunststoffe (B) und Metalle (C) nach Materialuntergruppen

10%

Heizungsanlage Rohrleitungen Heizkörper Sanitär Heizung Rohrleitungen Wärmeübergabe Sanitär Heizungsanlage Rohrleitungen Heizkörper Sanitär

Metalle Kunststoffe Mineralisch A) Anteil der Materialhauptgruppenin %

(bezogen auf das Gesamtlager Haustechnik)

B) Anteil der Haustechnik-Kategorien an den Materialhauptgruppenin %

(bezogen auf das jeweilige Lager der Materialhauptgruppen)

* Beinhaltet alle Arten von Versorgungsleitungen (Trinkwasser-, Abwasser- und Heizwasserleitungen)

* * * *

138 Quelle: eigene Darstellung

Nichtwohngebäude

Das Materiallager in der Haustechnik im Bestand der Nichtwohngebäude liegt, aufgrund der auf die Rohrleitungssysteme begrenzten Betrachtung, erwartungsgemäß unter dem des Wohnungsbaus (vergleiche Abbildung 66 und Abbildung 67). Damit begründet liegen für die Haustechnik des Nichtwohnungsbaus lediglich Daten zu den beiden Materialhauptgruppen Metalle und Kunststoffe vor, nicht jedoch zur mineralischen Materialfraktion. Insgesamt dominieren, wie beim Wohnungs-bau, die Metalle mit über 90 % das Materiallager. Bei den Untergruppen zeigt sich ein etwas anderes Bild.

So setzt sich die Fraktion Kunststoffe aus den beiden Kunststoffen PE und PVC etwa zu gleichen Tei-len zusammen (Abbildung 67 B). Bei den MetalTei-len nehmen die Stähle (schwarzer, verzinkter Stahl, Gussstahl und Edelstahl) rund 88 % der Masse ein, der Rest entfällt auf Kupfer mit rund 12 % und Aluminium mit unter 1 % (Abbildung 67 C).

Abbildung 67: Hochrechnung des Materiallagers in den Rohrleitungssystemen gegliedert nach terialhauptgruppen im Bestand der Nichtwohngebäude (A). Differenzierung des Ma-teriallagers Kunststoffe (B) und Metalle (C) nach Materialuntergruppen

Quelle: eigene Darstellung Metalle 4,19

Mio. t

Kunststoffe 0,30 Mio. t

PVC 0,16 Mio. t

PE 0,14 Mio. t

Kunststoffe

Metalle A)

B)

Kupfer 0,50 Mio. t Stahl 2,60

Mio. t

Edelstahl 0,04 Mio. t

Gussstahl 1,05 Mio. t

Aluminium 0,001 Mio. t

C)

139 6.1.4.5 Materialflüsse

Wohngebäude

Während das Materiallager eine Momentaufnahme darstellt, veranschaulichen die Materialflüsse, welcher Veränderungsdynamik das Lager unterworfen ist. Zur Beurteilung der Bestandsveränderun-gen wurden für das Basisjahr 2010 Stoffflüsse zum In- und Output für die Haustechnik berechnet.

Wie zuvor wurden die Materialmengen nach Materialhauptgruppen und Untergruppen differenziert.

Die Bestandsveränderungen für den Input enthalten neben der Neubautätigkeit auch die Stoffflüsse der Sanierung. Gleiches gilt für die Output-Ströme, die den Abriss ganzer Gebäude sowie die Flüsse der Sanierung berücksichtigen.

Gegenüber dem Materiallager verschiebt sich die Verteilung der Werkstoffe zugunsten von Keramik, welche etwa ein Viertel der Inputflüsse ausmacht. Auch die Kunststoffe nehmen bei den Flüssen eine größere Bedeutung ein. Dies ist insbesondere den Stoffflüssen durch die Sanierungsmaßnahmen geschuldet sowie der gestiegenen Bedeutung der Kunststoffe gegenüber den Metallen in den Rohrin-stallationen. Anders als bei den Baumaterialien für die Gebäudekonstruktion liegt der Material-Input unter den Outputflüssen (vergleiche Abbildung 68 und Abbildung 69).

Hintergrund ist die, wie bereits angedeutet, steigende Bedeutung von Kunststoffen in der Haustech-nik. Wurden vor 30 Jahren noch mehrheitlich Metalle in der Haustechnik – insbesondere in den Rohrleitungen – verwendet, so hat sich dies in den letzten rund 10 Jahren verändert. Ein weiterer Aspekt ist die steigende Materialeffizienz und technische Entwicklung, die dazu geführt hat, dass beispielsweise Heizkessel heute, gegenüber vor 30 Jahren, um 60 bis 70 % leichter geworden sind.

Dies bedeutet, dass durch den Material-Input andere, weniger und leichtere Werkstoffe einfließen, als durch den Output abgehen.

140 Abbildung 68: Hochrechnung der Inputs durch Haustechnik gegliedert nach

Material-hauptgruppen im Bestand der Wohngebäude (A). Differenzierung des Materiallagers Kunststoffe (B) und Metalle (C) nach Materialuntergruppen

Quelle: eigene Darstellung

PVC 0,01 Mio. t PE 0,01 Mio. t

Acryl 0,04 Mio. t

sonstige Kunststoffe 0,004 Mio. t

Metalle 0,33 Mio. t

Kunststoffe 0,07 Mio. t

Mineralisch (Keramik) 0,12 Mio. t

Kupfer 0,03 Mio. t Stahl 0,27

Mio. t

Gussstahl 0,02 Mio. t

Aluminium 0,001 Mio. t

Kunststoffe

Metalle A)

B)

C)

141 Abbildung 69: Hochrechnung der Outputs durch Haustechnik, gegliedert nach

Material-hauptgruppen im Bestand der Wohngebäude (A). Differenzierung des Materiallagers Kunststoffe (B) und Metalle (C) nach Materialuntergruppen

Quelle: eigene Darstellung

Nichtwohngebäude

Die Materialflüsse des Bestands an Nichtwohngebäuden beziehen sich – wie zuvor das Materiallager – lediglich auf die Rohrleitungssysteme. Wie bei den Input- und Output-Strömen der Wohngebäude setzen sich die Flüsse aus dem Neubau bzw. Abriss ganzer Gebäude und den Sanierungsmaßnahmen zusammen und bilden die Stoffflüsse für das Basisjahr 2010 ab. Ein Vergleich zwischen den Stoff-flüssen der Wohngebäude und der Nichtwohngebäude ist aufgrund des Umstandes, dass für die Nichtwohngebäude nur die Materialmassen der Rohrleitungssysteme berechnet wurden, nur bedingt möglich.

Es zeigt sich, dass aufgrund der unterschiedlichen Zusammensetzung der Rohrleitungssysteme zwi-schen Wohngebäuden und Nichtwohngebäuden ein gegensätzlicher Saldo zwizwi-schen Input und Out-put besteht. So wächst das Materiallager der Nichtwohngebäude massenmäßig weiter an, was durch die weiterhin hohe Bedeutung der Metalle für die Rohrleitungssysteme gegeben ist. Somit machen die Metalle rund 98 % der Massenströme des Inputs und des Outputs aus (Abbildung 70 und Abbil-dung 71).

Kupfer 0,03 Mio. t Stahl 0,37

Mio. t

Gussstahl 0,06 Mio. t

Aluminium 0,002 Mio. t PVC 0,004

Mio. t PE 0,003

Mio.t Acryl 0,047

Mio. t

Sonstige Kunststoffe 0,007 Mio. t

Metalle 0,46 Mio. t

Kunststoffe 0,06 Mio. t

Mineralisch (Keramik) 0,13 Mio. t

Kunststoffe

A)

B)

C)

Metalle

142 Abbildung 70: Hochrechnung des Material-Inputs durch die Rohrleitungssysteme, gegliedert nach

den Materialhauptgruppen für Neubau und Sanierung von Nichtwohngebäuden (A), Differenzierung des Materiallagers Kunststoffe (B) und Metalle (C) nach Materialun-tergruppen

Quelle: eigene Darstellung

PVC 0,0009 Mio. t

PE 0,0008 Mio. t

Kupfer 0,004 Mio. t Stahl 0,06

Mio. t

Edelstahl 0,001 Mio. t

Gussstahl 0,015 Mio. t

Aluminium 0,00001 Mio. t

Metalle 0,075 Mio. t

Kunststoffe 0,002 Mio. t

Kunststoffe

A)

B)

C)

Metalle

143 Abbildung 71: Hochrechnung des Material-Outputs durch die Rohrleitungssysteme, gegliedert nach

Materialhauptgruppen für Abriss und Sanierung der Nichtwohngebäude (A), Diffe-renzierung des Materiallagers Kunststoffe (B) und Metalle (C) nach Materialunter-gruppen

Quelle: eigene Darstellung

6.1.4.6 Kritische Punkte und Umgang damit

An dieser Stelle wird auf kritische Punkte, den Umgang damit und methodische Ansätze bzw. Kon-zepte für die Fortschreibung eingegangen.

Wohngebäude

Aufgrund der großen Heterogenität der unterschiedlichen, zuvor beschriebenen Berechnungssyste-matiken der Bereiche Haustechnik und Sanitärausstattung erfolgt nachfolgend die Reflexion für die einzelnen Bereiche jeweils separat.

6.1.4.6.1.1 Heizungsanlagen und Wärmeerzeuger

Die Hochrechnungen des Materiallagers im Bestand der Heizungsanlagen beruhen auf Wärmeener-gieverbräuchen, die durch die ARGE 2010 ausgewertet wurden und darauf abgeleiteten Wärme-Leistungskennzahlen. Die Berechnungen der Wärme-Leistungskennzahlen erfolgten über eine grobe Abschätzung mittels Volllaststunden, die auf Erfahrungswerten und Untersuchungen beruhen, und Jahresnutzungsgraden der Anlagen, die ebenfalls über Erfahrungswerte und Herstellerangaben be-kannt sind. Dennoch birgt dies die Gefahr von Abweichungen, deren Größenordnung auch nur schwer abgeschätzt werden kann. Als Plausibilitätskontrolle wurden mit der gleichen Vorgehenswei-se Wohngebäude mit den darin befindlichen Anlagen berechnet, deren Wärmeleistung im Vorfeld

PVC 0,0006 Mio. t

PE 0,0005 Mio. t

Kupfer 0,003 Mio. t Stahl 0,030

Mio. t

Edelstahl 0,001 Mio. t

Gussstahl 0,011 Mio. t

Aluminium 0,00001 Mio. t

Metalle 0,045 Mio. t

Kunststoffe 0,001 Mio. t

Kunststoffe

A)

B)

C)

Metalle

144 bekannt war. Im Mittel lag die Abweichung zwischen den berechneten und den realen Wärmeleis-tungen bei rund 8 % unter den tatsächlichen WärmeleisWärmeleis-tungen. Dabei reichen die berechneten Werte von einer Unterschätzung um 26 % bis zu einer Überschätzung um 35 %.

Eine weitere Unsicherheit stellen die spezifischen Massen der Heizungsanlagen und die Verteilung, Struktur und Materialzusammensetzung dieser dar. Auch hier ist eine Abschätzung der Unsicherhei-ten nur bedingt möglich. Die spezifischen Massen von Heizungsanlagen basieren vorrangig auf gaben von Herstellern und bilden die Technik der letzten 5 - 10 Jahre ab. Wie eine Broschüre des An-lagenherstellers Viessmann anschaulich darstellt, hat sich jedoch das Gewicht von Heizungsanlagen in den letzten 20 Jahren bei gleichbleibender Leistung um bis zu 63 % verringert (Viessmann 2011).

Dies führt bei der Berechnung zu einer Unterschätzung der spezifischen Massen bei den älteren An-lagen. Die Zusammensetzung der Werkstoffe und deren prozentuale Anteile sind ebenfalls nur sehr eingeschränkt möglich. Hierzu konnte auch nur auf die Angaben der Hersteller zurückgegriffen wer-den, welche jedoch nur den Werkstoff der Brennkammer und der Hülle nennen.

Für Verteilung, Struktur und Materialzusammensetzung liegen zwar auf Basis vereinzelter Studien und Erhebungen Daten zu Anzahl, Alter von öl- und gasbefeuerten Heizungsanlagen sowie Auftei-lung auf Ein- und Zweifamilienhäuser und Mehrfamilienhäuser vor (Schornsteinfeger 2010, IWU 2010), doch sind diese nicht direkt vergleichbar. Zum einen unterscheiden sich die Untersuchungen grundlegend in der Zielstellung und betrachten unterschiedliche Datenbestände, zum anderen ist eine eindeutige Zuordnung auf bestimmte Gebäudebestände nur bedingt möglich. Auch die Verknüp-fung mit den Daten der amtlichen Statistik ist nur eingeschränkt möglich. Insbesondere die Anzahl an gebäudezentralen Heizungsanlagen oder wohnungsweisen Heizungsanlagen im Bestand der Wohngebäude mit zwei Wohneinheiten ist nur bedingt einschätzbar, denn nicht jede Wohneinheit hat auch ihre eigene Heizungsanlage. Dies führt zusammen genommen zu einer Unsicherheit bei der Schätzung der Anzahl der Heizungsanlagen.

6.1.4.6.1.2 Rohrleitungsnetze im Wohngebäudebestand

Das Materiallager der Rohrleitungsnetze wurde wie im entsprechenden Absatz beschrieben über die Berechnungsvorschriften und Formeln der DIN 18599 berechnet. Aufgrund der derzeitig hohen Be-deutung von Energieeinspar- und Energieeffizienzfragen ist die Datengrundlage als gut einzuschät-zen und drückt sich in der höheren Anzahl an Untersuchungen zu diesem Sachverhalt aus. Hierzu ist insbesondere die Untersuchung von Wolff et al. 2012 hervorzuheben. Wolff et al. 2012 untersuchten in ihrer Studie die energetischen Verluste und Effizienzeinbußen von Heizungs- und Trinkwassernet-zen in Mehrfamilienhäusern. Darin verwenden sie neben verschiedenen Berechnungsformeln für die Leitungslängen von Rohrnetzen u. a. auch die Berechnungsvorschriften der DIN 18599 und machen Aussagen über die Längenunterschiede zwischen den berechneten und den tatsächlich vorliegenden Rohrleitungslängen. Insgesamt benennen Wolff et al. 2012 die berechneten Leitungslängen als an-gemessen und kommen zu dem Ergebnis, dass diese gute Übereinstimmungen mit der Realität lie-fern. Demnach sind die durch die Berechnungsformeln ermittelten Unsicherheiten bei den Leitungs-längen als niedrig einzustufen.

Eine weit größere Unsicherheit bildet die Umrechnung der durch die amtliche Statistik zugrundelie-genden Wohnflächen in Gebäudenutzflächen, auf denen die Berechnungen der DIN 18599, beruhen.

Die hier verwendeten Korrekturfaktoren von 1,3 für den Ein- und Zweifamilienhausbestand und 1,2 für den Mehrfamilienhausbestand sind in mehreren Studien genannt worden, doch stellen diese nur eine ungefähre Größenordnung dar. Wie groß hier die Unsicherheit ist, ist nicht bekannt, da es keine Daten zur Gebäudenutzfläche (AN nach EnEV) deutschlandweit gibt. Dies ist auch dadurch bedingt, dass die Gebäudenutzfläche eine erst mit der EnEV 2001 eingeführte Größe ist, die nur über das be-heizte Gebäudevolumen bestimmt wird.

145 Hieran schließen sich direkt die Unsicherheiten der prozentualen Verteilung der unterschiedlichen Rohrnetztypen und der verbauten Werkstoffe an. Es wurde versucht, über eine umfassende Literatur-recherche und Plausibilitätsabwägungen die Unsicherheiten so gering wie möglich zu halten. Den-noch gehen die Autoren davon aus, dass an dieser Stelle die größten Unsicherheiten vorliegen. Allein die Aufteilungen der Werkstoffe und Nennweiten der Rohre können, aufgrund der spezifischen Mas-sen der einzelnen Werkstoffe, zu größeren Abweichungen im Materiallager führen. So liegt das spezi-fische Gewicht von Kunststoffrohren zwischen 0,04 kg/lfm und 1,0 kg/lfm. Demgegenüber liegt das spezifische Gewicht von Stahlrohren zwischen 0,7 kg/lfm und 5,6 kg/lfm. Dies entspricht einem Fak-tor von rund 6 bis 18. Zum Vergleich können den eigenen Berechnungen die Untersuchungen von Wittmer 2006, in der den Kupferbestand für eine Region in der Schweiz mittels sogenannter ARK-Häuser berechnet hat, gegenübergestellt werden. Auf Basis der ARK-ARK-Häuser benennt Wittmer 2006 spezifische Massen, die Installationsdichte und den potenziellen Kupfergehalt, der sich in der Pro-duktgruppe Heizungsrohre befindet. Die Tabelle 23 stellt die von Wittmer berechneten und die in-nerhalb dieser Arbeit berechneten Kennwerte für Heizungsrohrnetze gegenüber. Eine Gegenüberstel-lung der Rohrleitungen für Trinkwasser ist in Tabelle 24 aufgeführt.

Tabelle 23: Gegenüberstellung der spezifischen Kennwerte für Heizungsrohrnetze von Wittmer 2006 und den eigenen Berechnungen

Nut-zungs typ

Wittmer 2006 Eigene Berechnungen

spezifische

Die hier von Wittmer 2006 gegenübergestellten Werte zeigen, dass sich die berechneten Kennwerte in den einzelnen Bereichen nicht stark voneinander unterscheiden. Insgesamt summieren sich diese jedoch und führen zu einem entsprechend größeren Unterschied beim potenziellen Kupfergehalt (vgl. Tabelle 23). Demnach liegt der potenzielle Kupfergehalt in Heizungsrohren der eigenen Berech-nungen für EFH um 40 % und für MFH um 25 % niedriger als der von Wittmer 2006 bezifferte Wert.

Im Bereich der Trinkwasserrohrnetze zeigen sich hingegen stärkere Übereinstimmungen bei der spe-zifischen Masse und der Installationsdichte und somit auch beim potenziellen Kupfergehalt. Dieser liegt mit 0,24 kg/m² Bezugsfläche (EFH) und 0,32 kg/m² Bezugsfläche (MFH) nahe dem durch Witt-mer 2006 ausgewiesenen Kennwert von 0,29 kg/m² Bezugsfläche.

Tabelle 24: Gegenüberstellung der spezifischen Kennwerte für Trinkwassernetze von Wittmer 2006 und den eigenen Berechnungen.

Nut-zungs typ

Wittmer 2006 Eigene Berechnungen

spezifische

146 Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass Wittmer 2006 als Bezugsfläche die Bruttogeschossfläche be-nennt und in den eigenen Berechnungen die Gebäudenutzfläche verwendet wurde. Dennoch ist da-von auszugehen, dass dies nur einen untergeordneten Einfluss auf das Gesamtergebnis hat. So wird die Bruttogeschossfläche in Korda (2005) über die Wohnfläche auch mit einem Korrekturfaktor von 1,22 bis 1,32 berechnet, was in etwa den für die Gebäudenutzfläche verwendeten Korrekturfaktoren von 1,3 (EFH) und 1,2 (MFH) entspricht.

6.1.4.6.1.3 Wärmeübertragung (Heizkörper)

Wie im Bereich der Heizungsanlagen und Wärmeerzeuger beruhen die Berechnungen des Materialla-gers in den Heizkörpern auf den berechneten Wärme-Leistungskennwerten. Dies bedeutet, dass die bereits zuvor genannten Unsicherheiten bei der Berechnung der Heizungsanlagen, in Bezug auf die Leistungskennwerte, auch hier zutreffen.

Darüber hinaus mangelt es bei den Berechnungen im Bereich der Heizkörper auch an Informationen zu der Art, Leistung, Betriebstemperatur und Material der verbauten Heizkörper. Zwar wurde ver-sucht, mittels Literaturrecherche und Plausibilitätsabwägungen die Unsicherheiten so gering wie möglich zu halten, jedoch fehlt es vor allem auch an einer Kontrollgröße, an der man sich orientieren könnte. Wie bei den Rohrnetzen unterscheiden sich die spezifischen Kennwerte für Heizkörper und dem darin enthaltenen Materiallager je nach Werkstoff bis um den Faktor 12 (Gussstahlradiator ge-genüber einem Plattenheizkörper aus Stahlblech).

Eine große Unsicherheit stellt hier insbesondere der noch vorhandene Anteil an Gussstahl und Stahl-gliederradiatoren, aufgrund ihrer hohen spezifischen Stoffkennwerte, dar.

6.1.4.6.1.4 Sanitärausstattung

Die Hochrechnung des Materiallagers sanitärtechnischer Ausstattungen weichen von den bisherigen Berechnungen in ihrer Systematik am deutlichsten von den anderen Bereichen ab. Hier wurde auf-grund fehlender relevanter Vorschriften und Untersuchungen ein Ansatz über die Haushaltsgröße, Wohnungsgröße und die durchschnittliche Wohnfläche je Person in einem Haushalt und den Emp-fehlungen der VDI-Richtlinie 6000 „Ausstattung von und mit Sanitärräumen: Wohnungen“ abge-schätzt.

Unsicherheiten sind hierbei vor allem bei der Berechnung der Haushaltsgrößen und dem Ausstat-tungsgrad in den Wohnungen zu nennen. Welche Dimensionen diese haben, ist jedoch nur schwer schätzbar. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Ergebnisse eine untere Grenze darstellen.

Demnach ist es möglich, dass das Materiallager um bis zu 33 bis 50 % größer ist; möglicherweise sogar noch darüber.

6.1.4.6.1.5 Zusammenfassung

Insgesamt zeigen sich teils erhebliche Unsicherheiten bei der Berechnung des Materiallagers in der Haustechnik und der Sanitärausstattung im Bestand der Wohngebäude. Die größten Unsicherheiten sind vermutlich in den folgenden Aspekten/Punkten zu finden:

▸ Korrekturfaktoren für Fläche

▸ Aufteilung der Werkstoffe im Bestand

▸ Aufteilung der Ausstattung (Rohrnetztypen, Heizungsanlagen, Heizkörper)

▸ Ausstattung im Sanitärbereich

▸ Wärme-Leistungskennwerte

▸ Fehlende Ausstattungsgegenstände der Haustechnik

Zum letzten Punkt ist zu sagen, dass die hier dargelegten und berechneten haustechnischen Installa-tionen den mengenmäßig größten Anteil der Ausstattungsgegenstände und Anlagen (und auch

Im Dokument 83/2015 (Seite 188-200)