Einfluss von Metall‐Ionen auf die DNA‐Spaltung

die bereits vorhandenen Proben mit der Ultrafiltration (UF) bzw. der Ethanolfällung (EF) vorher aufkonzentriert  worden. 

Lane  Molekül  c [mM] t [h] oc [%]

1  Kontrolle ‐ 0 0.0

Im Mittel (Lane 3 und 4) beträgt die Menge an open‐circle DNA 26.6 %, was für die hier  eingesetzte Konzentration von 45 etwa 10 % höher liegt, als noch zuvor (siehe Tabelle 7‐4)  bestimmt werden konnte. Im Vergleich zu Tabelle 7‐4, in der die Werte für open‐circle DNA  unter Normalbedingungen ‐d.h. mit Sauerstoff‐ ermittelt wurden, ist der hier erhaltene Wert  etwas mehr als 4 % größer und liegt damit in der gleichen Größenordnung, wenn auch eine  Ursache  dafür  in  einem  leichten  Aufkonzentrieren  der  Probe  durch  das  mehrfache  Evakuieren liegen könnte. 

Diese ermittelten Werte lassen darauf schließen, dass die Spaltung von supercoiled Plasmid‐

DNA durch 45 nicht von der Anwesenheit von Sauerstoff abhängig ist. Andernfalls wäre der  Spalt‐Effekt bei Abwesenheit von O2 auf das Niveau der Hintergrund‐Reaktion abgefallen  (sofern der oxidative Mechanismus der einzig vorhandene ist). 

   

7.3.3.4 Einfluss von Metall‐Ionen auf die DNA‐Spaltung   

Im Folgenden sollte geprüft werden, ob sich die Menge der durch 45 gebildeten open‐circle‐

DNA in Anwesenheit von EDTA bzw. MgCl2 ändert. 

EDTA wird hinzugegeben um zu testen, ob die beobachteten Spalt‐Effekte durch einge‐

schleppte Hydroxid‐bildende Metall‐Kationen verursacht wurden. Ist nach Zugabe von EDTA  immer noch  eine  Spaltung zu sehen,  kann man  davon ausgehen,  dass diese Spaltung  tatsächlich durch 45 induziert wird. 

Durch die Zugabe von Mg²⁺ soll untersucht werden, ob sich die Spalt‐Effizienz von 45  erhöhen lässt. Steigt die Menge der open‐circle‐Form bei Zugabe von Mg²⁺ an, kann man  annehmen, dass die Kationen einen kooperativen Effekt auf die Phosphate ausüben, und  eventuell die P‐O‐Bindungen durch elektrostatische Wechselwirkungen polarisieren.  

 

Zunächst muss ermittelt werden, wie sich die zugegebenen Substanzen im Experiment  auswirken bzw. ob man erhöhte Spaltmengen allein durch Zugabe von EDTA bzw. MgCl2  induzieren  kann.  Hierzu  wurde  Plasmid‐DNA  (jeweils  22.5  nM)  mit  verschiedenen  Konzentrationen von EDTA oder MgCl2 inkubiert, ohne dabei 45 zuzugeben. 

124  7. IN VITRO‐EXPERIMENTE MIT DNA

Die  Analytik  dieses  Experimentes,  bei  dem  wieder  unter  den  Standard‐Bedingungen  inkubiert wurde, ist in Abbildung 7‐32 zu sehen. Man kann bei keiner der Lanes eine  besonders herausragende Menge von open‐circle‐DNA erkennen. 

 

1  2 3  4  5 6 7 8 9 10

 

Kontrolle 0 h  Kontrolle 0 h  EDTA (10 mM) 20 h  EDTA (5mM) 20 h  EDTA (2 mM) 20 h  EDTA (1 mM) 20 h  MgCl2 (10 mM) 20 h  MgCl2 (5 mM) 20 h  MgCl2 (2 mM) 20 h  MgCl2 (1 mM) 20 h 

Abbildung 7‐32: Agarose‐Gel von pUC19‐Plasmid‐DNA, die mit verschiedenen Konzentrationen von EDTA bzw. 

MgCl2  inkubiert wurde.  Zur  Ermittlung  des  Einflusses  dieser  Substanzen  auf  DNA  wurde  kein anderes  Spaltreagenz zugegeben. Oben im Bild: open‐circle‐DNA (Form II), unten supercoiled‐DNA (Form I). 

 

Schaut man sich dann die Werte in Tabelle 7‐10 an, sieht man ebenso keinerlei Effekt. Die  bestimmten Werte der open‐circle‐DNA liegen sogar meist unter dem Wert der Kontrolle in  Lane 2. 

 

Tabelle 7‐10: Quantifizierung der Umwandlung von supercoiled Plasmid‐DNA in open‐circle‐DNA (oc) und  lineare DNA. Die Spalte „oc“ enthält hierbei die Summe aus open‐circle und linearer DNA. 

Lane  t [h] Substanz  oc [%]

1  0 Kontrolle 0.1

2  20 Kontrolle 8.4

3  20 10 mM EDTA 1.8

4  20 5 mM EDTA 1.8

5  20 2 mM EDTA 9.8

6  20 1 mM EDTA 7.4

7  20 10 mM MgCl₂ 1.1

8  20 5 mM MgCl2 1.5

9  20 2 mM MgCl2 0.4

10  20 1 mM MgCl2 0.7

 

   

Man kann aus diesen Werten schließen, dass weder EDTA noch MgCl2 einen spaltenden  Effekt auf Plasmid‐DNA ausüben. 

 

Das obige Experiment wurde dann unter Zugabe von 45 in einer Konzentration von 4 mM  mehrfach wiederholt, wobei die bisher verwendeten Bedingungen unverändert blieben. 

 

Die elektrophoretische Analytik in Abbildung 7‐33 zeigt in den Lanes 1 bis 3 Kontrollen, in  denen weder EDTA noch MgCl2 anwesend ist. In Lane 3 ist 45 vorhanden, um einen Normal‐

wert der Spaltung zu bekommen. Die folgenden 4 Lanes zeigen den Einfluss von EDTA in  absteigenden Konzentrationen, und man kann durchaus eine leichte Abnahme der Spaltung  bei hohen Konzentrationen von EDTA beobachten. Die letzten 4 Lanes zeigen die Inkubation  mit 45 und MgCl2, wobei aber augenscheinlich kein Unterschied zur Kontrolle in Lane 3  festzustellen ist. 

 

1 2  3  4 5 6 7 8 9 10  11 

 

Kontrolle 0 h  Kontrolle 0 h  45 (4 mM)  20 h  45 (4 mM)  EDTA (10 mM) 20 h  45 (4 mM)  EDTA (5mM) 20 h  45 (4 mM)  EDTA (2 mM) 20 h  45 (4 mM)  EDTA (1 mM) 20 h  45 (4 mM)   MgCl2 (10 mM) 20 h  45 (4 mM)   MgCl2 (5 mM) 20 h  45 (4 mM)  MgCl2 (2 mM) 20 h  45 (4 mM)  MgCl2 (1 mM) 20 h 

Abbildung 7‐33: Agarose‐Gel von pUC19‐Plasmid‐DNA, die unter Zusatz verschiedener Konzentrationen von  EDTA bzw. MgCl2 mit 45 inkubiert wurde. Oben im Bild: open‐circle‐DNA (Form II), unten supercoiled‐DNA  (Form I). 

 

Die Abbildung 7‐34 zeigt die Analytik einer weiteren Testreihe, die durchaus Ähnlichkeiten zu  Abbildung 7‐33 aufweist: 

   

126  7. IN VITRO‐EXPERIMENTE MIT DNA

1  2  3  4  5 6 7 8 9 10 11 

 

Kontrolle 0 h  Kontrolle 0 h  45 (4 mM)  20 h  45 (4 mM)  EDTA (10 mM) 20 h  45 (4 mM)  EDTA (5mM) 20 h  45 (4 mM)  EDTA (2 mM) 20 h  45 (4 mM)  EDTA (1 mM) 20 h  45 (4 mM)   MgCl2 (10 mM) 20 h  45 (4 mM)   MgCl2 (5 mM) 20 h  45 (4 mM)  MgCl2 (2 mM) 20 h  45 (4 mM)  MgCl2 (1 mM) 20 h 

Abbildung 7‐34: Agarose‐Gel von pUC19‐Plasmid‐DNA, die unter Zusatz von EDTA bzw. MgCl₂ mit 45 inkubiert  wurde. Oben im Bild: open‐circle‐DNA (Form II), unten supercoiled‐DNA (Form I). 

 

Zum direkten Vergleich sind die jeweiligen Experimente für (zunächst für EDTA) wieder  ausgewertet  und  in  Tabelle  7‐11  übersichtlich  dargestellt.  Zusätzlich  wurde  noch  der  Mittelwert und die Standardabweichung berechnet: 

 

Tabelle  7‐11:  Übersicht  über  die  experimentell  ermittelten  Spaltmengen  für  die Inkubation  mit  EDTA. 

Angegeben sind ebenso die errechneten Mittelwerte (∅) und die dazugehörigen Standardabweichungen (σ). 

EDTA [mM] Exp. 1 [%]  Exp. 2 [%] Exp. 3 [%] ∅ [%] σ [%] 

0  32.4  32.9 27.0 30.8 2.7 

1  26.7  30.7 35.8 31.1 3.7 

2  27.4  24.6 32.5 28.2 3.3 

5  22.5  20.4 28.7 23.9 3.5 

10  21.5  19.3 24.0 21.6 1.9 

 

Aus dem Mittelwert und der Standardabweichung ist eine Grafik erstellt worden, die in  Abbildung 7‐35 gezeigt ist und den allgemeinen Trend verdeutlicht. Es ist ersichtlich, dass es  keine signifikante Verminderung in der Menge der open‐circle‐DNA gibt. Darüberhinaus lässt  sich sagen, dass der beobachtete Spalt‐Effekt nicht auf Kontaminationen durch Metall‐

Kationen beruhen kann, denn in diesem Fall hätte die Spaltmenge bereits bei Zugabe von 1  mM EDTA stark abnehmen müssen. 

Das tendenziell leichte Absinken der Spaltmenge mit zunehmender Konzentration von EDTA  kann durch die Bildung von Ionenpaaren zwischen EDTA und 45 verursacht worden sein,  wenn so der zugegebene, negativ geladene Chelator die elektrostatische Attraktion der  Guanidinium‐Gruppen an die Phosphate der DNA behindert. 

   

 

Abbildung 7‐35: Grafische Darstellung des Mittelwertes und der Standardabweichung der EDTA‐abhängigen  Spaltexperimente  von  4 mM  45  mit  pUC19‐Plasmid‐DNA. Die  Menge der  open‐circle‐Form  nimmt  mit  zunehmender EDTA‐Konzentration tendenziell ab. 

 

Eine  äquivalente Zusammenstellung  für die Experimente  mit  MgCl2  ist in Tabelle 7‐12  aufgelistet. Auch in diesem Fall sind wieder Mittelwert und Standardabweichung berechnet  worden, wobei die Daten aus Experiment 1 aber nicht berücksichtigt wurden, da diese  offensichtliche Ausreisser darstellen. 

 

Tabelle 7‐12: Übersicht über die experimentell ermittelten Spaltmengen für die Inkubation mit MgCl₂, die  errechneten Mittelwerte (∅) und die dazugehörigen Standardabweichungen (σ). 

Auch hier ist  wieder aus den berechneten Werten  eine Grafik erstellt  worden, die  in  Abbildung 7‐36 gezeigt ist: 

128  7. IN VITRO‐EXPERIMENTE MIT DNA

 

Abbildung 7‐36: Grafische Darstellung des Mittelwertes und der Standardabweichung der MgCl2‐abhängigen  Spaltexperimente von 4 mM  45 mit pUC19‐Plasmid‐DNA. Die  Menge  der  open‐circle‐Form  bleibt trotz  zunehmender MgCl2‐Konzentration annähernd konstant. 

 

Man sieht, dass keine signifikante Änderung in der Spalt‐Aktivität vorliegt. Die Spalt‐Effizienz  von 45 kann also nicht durch Zugabe von MgCl2 erhöht werden. 

   

7.3.3.5 Identifizierung von präferierten Spaltstellen   

Der Bisguanidinium‐Alkohol 45 besitzt  ‐wie bereits erwähnt‐ keinerlei Spezifität für eine  bestimmte  DNA‐Sequenz.  Es  ist  allerdings  möglich,  dass  die  in  den  vorangegangenen  Experimenten beobachtete DNA‐Spaltung durch Depurinierung induziert wurde. Um nun zu  testen, ob 45 besonders häufig dort DNA spaltet, wo Purine vorhanden sind, wurde diesmal  die 25‐mer Helix 146 bei den sonst üblichen Bedingungen mit 45 inkubiert. Eine Darstellung  der Analytik dieses Experiments ist in Abbildung 7‐37 zu sehen. Die Zuordnung möglicher  Spaltprodukte sollte über eine G+A‐Leiter von 146 erfolgen (siehe dazu Kapitel 7.3.7). 

 

Die violette Linie stellt die Analyse der Inkubation mit 45 dar, und im Gegensatz zu der Purin‐

Leiter  ist  hier  bei  jeder  Nukleobase  ein  Peak  zu  erkennen.  Dies  kann  dahingehend  interpretiert werden, dass 45 keine große Präferenz für Purine aufweist, denn andernfalls  hätte man in diesem Experiment ein zur blauen Linie sehr ähnliches Peakmuster erhalten. 

Im Dokument Sequenzselektive, metallfreie DNA-Spalter auf der Basis von Bisguanidiniumalkoholen (Seite 135-140)