Bildung von Teilskalen

Für die einzelnen Items dieser Untersuchung wurden zu Beginn Trennschärfen berechnet. Die Trennschärfeanalyse wurde mit einer Part-Whole-Korrektur durchgeführt, um eine Überschätzung der Trennschärfe zu vermeiden. Die Items weisen, bis auf ein Item, Trennschärfen im mittleren und höheren Bereich von .47 bis .77 auf. Für das Item „Ich könnte mir vorstellen mit diesem Mann eine kurze Affäre zu haben“ ergab sich im Vergleich zu den anderen Items eine geringere Trennschärfe von .37.

Im Anschluss an diese Berechnungen wurde eine Faktorenanalyse durchgeführt, um herauszufinden, welche Items zu Teilskalen zusammengefasst werden können. Bei der Hauptkomponentenanalyse ergaben sich drei Komponenten. Das Abbruchkriterium lag bei einem Eigenwert von 1.

1 6

Die drei Komponenten klären insgesamt 69,36% der Varianz auf. Die erste Komponente klärt 44,53% der Varianz auf, die zweite 17,34% und die dritte 7,49%. Zusätzlich zur unrotierten Faktorenanalyse wurde eine Varimax-Rotation durchgeführt, wobei sich jedoch keine nennenswerten Veränderungen der Ergebnisse zeigten.

Tabelle 2: Unrotierte Komponentenmatrix

Komponente

1 2 3

Ich finde diesen Mann sympathisch 0,715 -0,102 -0,277 Ich finde diesen Mann attraktiv 0,679 -0,438 0,048 Ich finde diesen Mann anziehend 0,704 -0,410 0,060

..meine Zeit zu verbringen 0,656 -0,316 -0,137

..eine Verabredung zu haben 0,818 -0,309 0,062

..einen romantischen Abend zu verbringen 0,768 -0,384 -0,030

..vertrauen würde 0,631 0,329 -0,312

..eine kurze Affäre zu haben 0,431 -0,400 0,549

..eine langfristige Beziehung einzugehen 0,763 -0,266 -0,076

..meinen Traummann vorstellen 0,699 -0,414 -0,114

..ein guter Ehemann wäre 0,642 0,464 -0,218

..seine Frau gut versorgen würde 0,616 0,587 0,023

..seine Frau beschützen würde 0,510 0,389 0,654

..ein guter Vater wäre 0,693 0,453 -0,187

..gut für seine Kinder sorgen würde 0,618 0,619 -0,072

..seine Kinder beschützen würde 0,631 0,501 0,396

Die Ergebnisse der Faktorenanalyse zeigten, dass alle Items hoch auf den ersten Faktor laden mit Werten zwischen .43 und .82. Dieser Faktor beschreibt somit die Beurteilung der Zielperson als potentieller Partner. Der zweite Faktor zeichnet sich durch höhere Ladungen jener Items aus, die sich auf die Beurteilung der Zielperson als Ehemann und Vater beziehen.

Für den dritten Faktor zeigten sich höhere Ladungen für die Items „Ich könnte mir vorstellen mit diesem Mann eine kurze Affäre zu haben“, „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann seine Frau beschützen würde“ und „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann seine Kinder beschützen würde“.

Aufgrund dieser Ergebnisse entschloss ich mich, die Teilskalen nicht wie von mir vorgesehen zu bilden. Meine anfängliche Idee war, mit den unterschiedlichen Items die verschiedenen Aspekte einer Beziehung zu erfassen. So wollte ich die Items anschließend zusammenfassen und Teilskalen bilden, wie zum Beispiel eine Skala zur Beurteilung der Zielperson als möglicher Partner für eine kurzfristige sexuelle Beziehung mit den Items

„Ich finde diesen Mann attraktiv“, „Ich finde diesen Mann anziehend“ und „Ich könnte mir vorstellen mit diesem Mann eine kurze Affäre zu haben“. Aufgrund der hohen Ladungen der gesamten Items auf den ersten Faktor, der die Beurteilung der Zielperson als potentieller Partner beschreibt, habe ich mich dazu entschlossen, die von mir vorgesehenen Teilskalen nicht zu bilden und die Analysen primär mit dem Gesamtscore durchzuführen, der aus allen Items in Form eines Mittelwertes gebildet wird.

Zusätzlich habe ich mich aufgrund der unterschiedlichen Formulierung der Items dazu entschieden, zwei Teilskalen zu bilden. Ein Teil der Items erfasst die persönliche Einstellung der Probandin zur Zielperson als möglichen Partner wie zum Beispiel die Items

„Ich finde diesen Mann attraktiv“ und „So ähnlich könnte ich mir meinen Traummann vorstellen“. Der andere Teil der Items aber wie zum Beispiel „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann ein guter Ehemann wäre“ und „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann seine Frau beschützen würde“ erfasst nicht die persönliche Einstellung der Probandin zur Zielperson als möglichen Partner beziehungsweise Ehemann für sich selbst, sondern die allgemeine Einstellung zur Zielperson als Partner für eine Frau. Die hohen Ladungen dieser Items auf den zweiten Faktor sprechen für die Bildung von zwei Teilskalen.

Für die Berechnung des Gesamtscores, der die Beurteilung der Zielperson als potentieller Partner erfasst, wurden alle 16 Items herangezogen, wofür vorab die Reliabilität überprüft wurde. Es ergab sich ein Cronbach Alpha von .91 für die interne Konsistenz. Für die Items wurde dann der Mittelwert berechnet.

Für die Bildung der Teilskala, die die persönliche Einstellung der Probandin zur Zielperson als möglichen Partner für sich selbst erfasst, wurden folgende Items ausgewählt:

• „Ich finde diesen Mann sympathisch“

• „Ich finde diesen Mann attraktiv“

• „Ich finde diesen Mann anziehend“

• „Ich könnte mir vorstellen mit diesem Mann meine Zeit zu verbringen“

• „Ich könnte mir vorstellen mit diesem Mann eine Verabredung zu haben“

• „Ich könnte mir vorstellen mit diesem Mann einen romantischen Abend zu

• „Ich könnte mir vorstellen, dass ich diesem Mann vertrauen würde“

• „Ich könnte mir vorstellen mit diesem Mann eine kurze Affäre zu haben“

• „Ich könnte mir vorstellen mit diesem Mann eine langfristige Beziehung einzugehen“

• „So ähnlich könnte ich mir meinen Traummann vorstellen“

Für diese Items ergab sich für die interne Konsistenz ein Cronbach Alpha von .91.

Die Teilskala, die die allgemeine Einstellung der Probandin zur Zielperson als möglichen Ehemann und Vater erfasst, wurde aus folgenden Items gebildet:

• „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann ein guter Ehemann wäre“

• „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann seine Frau gut versorgen würde“

• „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann seine Frau beschützen würde“

• „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann ein guter Vater wäre“

• „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann gut für seine Kinder sorgen würde“

• „Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Mann seine Kinder beschützen würde“

Für diese Items ergab sich ein Cronbach Alpha von .89 für die interne Konsistenz.

Aufgrund der hohen internen Konsistenz, die sich bei der Berechnung des

Gesamtscores über alle Items zeigte, überprüfte ich die Interkorrelation der beiden Teilskalen, um zu sehen, ob beide Skalen dasselbe messen oder unterschiedliche Aspekte erfassen, wenn es um die Beurteilung der Zielperson geht. Die Interkorrelation lag mit .47 im mittleren Bereich.