Gewässerbericht 2005 - 2008

(1)

OWK - Nr in ST

SAL15OW05-00

Koordinierungsraum

SAL

Hauptgewässer

TBS Kretzschau

Gesamtbewertung Öko-

Bewertung spezifische Schadstoffe:

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

%-Anteil in Klasse 3, 4 und 5

66,9

6 und 7 33,1

unklassifiziert 0 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009)

Kleinkläranlagen vorhanden?

nein

Industr. Direkteinleiter vorhanden?

nein

Belastung durch OWK oberhalb?

ja Wasserhaushalt

Durchgängikeit bisher nicht bewertet

bisher nicht bewertet

Morphologie

Punktquellen diffuse Quellen Ablfussregulierungen andere Belastungen

Am 22.12.2009 traten der erste Bewirtschaftungsplan und das erste Maßnahmenprogramm für die Flussgebiete Elbe und Weser in Kraft. Beide gelten jeweils für sechs Jahre – also bis zum 22.12.2015.

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW05-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

Seetyp 10 Gewässer - Kategorie

FS

Seefläche 25,13

Kalkreicher, geschichteter Flachlandsee mit relativ großem Einzugsgebiet

Fläche OWK - gesamt 1,79 Fläche OWK in ST 1,79

Der See ist eingestuft als künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton

gut

Makrophyten Diatomeen

Makrophyten-Phytobenthos Makro-

zoobenthos Fische Auf Grund der nur teilweise vorliegenden Bewertungsmethodik wurden die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen nur ergänzend in die Bewertung des Ökologischen Zustandes einbezogen.

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt

"Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

keine

keine Überschreitungen der Qualitätsnormen der WRRL-VO Sachsen-Anhalt gemessen

Bewertung resultierend aus der LAWA-Trophie

gut

allgemeine chem-phys Parameter werden indirekt durch die Verwendung der LAWA-Trophie berücksichtigt Struktur Flachwasserzone

Biologische Qualitästkomponenten (teilweise auch Ergebnisse nach 2008)

Struktur Ufer

Struktur Gewässerumfeld

0 82,8 17,2 0

0 42,3 57,7 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 9

maximale Tiefe (m) 30

Verweildauer (Jahre) 0,42 Schichtung geschichtet

QN-Überschreitungen an Messstelle: - Parameter:-

LAWA-Referenztrophie oligotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für natürl. Seen

mesotroph eutroph e1 eutroph e1

(nach Morphometrie) 2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

Gewässerkundlicher Landesdienst Sachgebiet Chemie Seite 31 von 43

(2)

OWK - Nr in ST

SAL15OW10-00

SAL

Hauptgewässer

TBS Luckenau

Gesamtbewertung Öko-

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

86,1

6 und 7 13,9

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009) ja

Wasserhaushalt

Morphologie

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW10-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Kalkreicher, geschichteter Flachlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet

Der See ist eingestuft als künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton sehr gut

Makrophyten mäßig Diatomeen

unbefriedigend

Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

Makro-

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer) keine

mäßig

Struktur Ufer

0 86,1 13,9 0

42,5 57,5 0 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 11,7 maximale Tiefe (m) 35,2

LAWA-Referenztrophie oligotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für natürl. Seen

mesotroph mesotroph

zusammenfassend:

(3)

OWK - Nr in ST

SAL15OW13-00

SAL

Hauptgewässer

Hufeisensee

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

95,1

6 und 7 4,9

Belastungsschwerpunkte im OWK

nein

nein Wasserhaushalt

Morphologie

Am 22.12.2009 traten der erste Bewirtschaftungsplan und das erste Maßnahmenprogramm für die Flussgebiete Elbe und Weser in Kraft. Beide gelten jeweils für sechs Jahre – also bis zum 22.12.2015.

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW13-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Kalkreicher, geschichteter Flachlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet

Der See ist eingestuft als künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto-

plankton Makrophyten

gut Diatomeen

mäßig

gut

Makro-

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt

"Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

keine

gut

Struktur Ufer

0 92,1 7,9 0

0 52,5 47,5 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 7,3 maximale Tiefe (m) 28,8

LAWA-Referenztrophie mesotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für Baggerseen/nat. Seen

mesotroph oligotroph

zusammenfassend:

(4)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-00

SAL

Hauptgewässer

Weiße Elster (Süd)

Gewässerabschnitt

von - bis

von uh Einmündung Forellenbach bis Einmündung Schnauder

Biologische Qualitätskomponenten unbefriedigend

Gesamtbewertung Öko-

allgemeine chem-phys Parameter

O-Wert nicht eingehalten

nicht ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5

58

6 und 7 39,2

unklassifiziert 2,9 Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

Haynsburg, Burg-->Teichgr. zur Dilzie; Göbitz-->Weiße Elster

ja ja

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

bisher nicht bewertet bisher nicht bewertet

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Punktquellen diffuse Quellen Ablfussregulierungen andere Belastungen Hinweis: Überschreitungen der Orientierungs- bzw. Hintergrundwerte je Messstelle sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW01-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

im OWK vorherrschender LAWA-Fliessgewässertyp

9.2 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 42 große Flüsse des Mittelgebirges

Fläche OWK -gesamt : 111,22 Fläche-Sachsen-Anhalt : 62,87

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen km²

km² km

Phyto- plankton

mäßig

Makrophyten Diatomeen

mäßig

übriges Phytobenthos sehr gut

mäßig

Makro- zoobenthos

mäßig

Fische

unbefriedigend Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(5)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-00

SAL

Hauptgewässer

Weiße Elster (Süd)

von - bis

von uh Einmündung Forellenbach bis Einmündung Schnauder

Bewertung der allgemeinen chem-phys Parameter an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der spezifischen Schadstoffe des ökolog. Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK Bewertung der Ergebnisse der Biokomponenten an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der Schadstoffe des chemischen Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Gewässer Messstelle MST-NR Phyto

plankton

Makrophyten Phytobenthos

Makrozoo benthos

Fische

Weiße Elster Zeitz 310100 mäßig mäßig gut unbefriedigend

Weiße Elster Wetterzeube oh Wehr 311480 mäßig mäßig gut

Weiße Elster Ostrau 311485 mäßig gut gut

Weiße Elster oh Wehr Profen 313624 mäßig

MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment festgestellte Überschreitung d. Orientierungswerte 310100

Weiße Elster Zeitz Wasser pH, P-ges, P-ortho

311480

Weiße Elster Wetterzeube oh Wehr Wasser P-ges, P-ortho

311485

Weiße Elster Ostrau Wasser O2, P-ges, P-ortho

313624

Weiße Elster oh Wehr Profen Wasser P-ges, P-ortho

QN-Überschreitungen für gebietsspezifische Stofffe MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment

310100

Weiße Elster Zeitz Wasser keine

311480

Weiße Elster Wetterzeube oh Wehr Wasser keine

311485

Weiße Elster Ostrau Wasser keine

313624

Weiße Elster oh Wehr Profen Wasser keine

QN-Überschreitungen - Chemischer Zustand MST-Nr

310100

Weiße Elster Zeitz Wasser keine

311480

Weiße Elster Wetterzeube oh Wehr Wasser keine

311485

Weiße Elster Ostrau Wasser keine

313624

Weiße Elster oh Wehr Profen Wasser keine

(6)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-01

SAL

Hauptgewässer

Profener Elstermühlgraben

von - bis

von Abzweig Weiße Elster bis Einmdg Weiße Elster

Biologische Qualitätskomponenten

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

nicht ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5 6 und 7 unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

Beersdorf, Lützkewitz (87)

nein

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen

OWK-Code WRRL

DESN_566592

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

19 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 2 kleine Niederungsfließgewässer in Fluss- und Stromtälern Fläche OWK -gesamt : 69,67

Fläche-Sachsen-Anhalt : 31,55

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil künstlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

Fische

mäßig Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(7)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-01

SAL

Hauptgewässer

Profener Elstermühlgraben

von - bis

von Abzweig Weiße Elster bis Einmdg Weiße Elster

(8)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-02

SAL

Hauptgewässer

Krebsgraben

Gewässerabschnitt von - bis

Gesamtbewertung Öko-

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen

OWK-Code WRRL

DESN_566594

OWK-Anteil ST

Flächenanteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 0 sandgeprägte Tieflandbäche

Fläche OWK -gesamt : 18,59 Fläche-Sachsen-Anhalt : 1,88

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

schlecht

Fische

schlecht Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(9)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-02

SAL

Hauptgewässer

Krebsgraben

(10)

OWK - Nr in ST

SAL15OW02-00

SAL

Hauptgewässer

Maibach

von - bis

von Quelle bis Mdg

Biologische Qualitätskomponenten schlecht

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand nicht gut

Potenzial

1 und 2 1,6

28,6

6 und 7 55,9

unklassifiziert 14 Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Döbris/Pirkau-->Maibach

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW02-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 19 feinmaterialreiche karbonatische Mittelgebirgsbäche Fläche OWK -gesamt : 31,57

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten

zoobenthos schlecht

Fische

Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(11)

OWK - Nr in ST

SAL15OW02-00

SAL

Hauptgewässer

Maibach

von - bis

von Quelle bis Mdg

plankton

Fische

Maibach Luckenau Sportplatz 312532 schlecht

Maibach uh Bornitz 313306 schlecht

MST-Nr

Maibach Luckenau Sportplatz Wasser O2, TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

313306

Maibach uh Bornitz Wasser TOC, BSB, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

312532

Maibach Luckenau Sportplatz Wasser keine

313306

Maibach uh Bornitz Wasser keine

312532

Maibach Luckenau Sportplatz Wasser FLUORANTH, BZ(A)PY, BZ(B)FL

313306

Maibach uh Bornitz Wasser keine

(12)

OWK - Nr in ST

SAL15OW03-00

SAL

Hauptgewässer

Wilder Bach

von - bis

von Quelle bis Mdg In Mühlgraben (W Elster)

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2 3,4

41,4

6 und 7 54,1

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Droßdorf/OT Rippicha-->Droßdorfer Bach

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW03-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

zoobenthos unbefriedigend

Fische

(13)

OWK - Nr in ST

SAL15OW03-00

SAL

Hauptgewässer

Wilder Bach

von - bis

von Quelle bis Mdg In Mühlgraben (W Elster)

plankton

Fische

Wilder Bach Rasberg 311290 unbefriedigend schlecht

MST-Nr

Wilder Bach Rasberg Wasser O2, BSB, P-ges, P-ortho

311290

Wilder Bach Rasberg Wasser keine

311290

Wilder Bach Rasberg Wasser keine

(14)

OWK - Nr in ST

SAL15OW04-00

SAL

Hauptgewässer

Hasselbach/Thierbach

von - bis

von Quelle (Hasselbach) bis Mdg In W Elster

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

30,9

6 und 7 66

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

ja ja

ja

nein

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW04-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen Makrophyten

mäßig

übriges Phytobenthos mäßig

mäßig

schlecht

Fische

(15)

OWK - Nr in ST

SAL15OW04-00

SAL

Hauptgewässer

Hasselbach/Thierbach

von - bis

von Quelle (Hasselbach) bis Mdg In W Elster

plankton

Fische Hasselbach

(Weiße Elster) Zeitz, Mündung 313303 mäßig schlecht schlecht

Thierbach uh Groitzschen 311542 mäßig schlecht

MST-Nr

Hasselbach

(Weiße Elster) Zeitz, Mündung Wasser O2, TOC, BSB, pH, P-ges, P-ortho

311542

Thierbach uh Groitzschen Wasser O2, TOC, BSB, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

313303 Hasselbach

(Weiße Elster) Zeitz, Mündung Wasser keine

311542

Thierbach uh Groitzschen Wasser keine

313303 Hasselbach

(Weiße Elster) Zeitz, Mündung Wasser keine

311542

Thierbach uh Groitzschen Wasser keine

(16)

OWK - Nr in ST

SAL15OW06-00

SAL

Hauptgewässer

Thierbach

von - bis

von Quelle bis TRL Kretzschau

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand nicht gut

Potenzial

1 und 2 2,7

29,4

6 und 7 59,9

unklassifiziert 8 Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Döschwitz/Hollsteitz-->Gracilbach

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW06-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

mäßig

übriges Phytobenthos Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

schlecht

Fische

(17)

OWK - Nr in ST

SAL15OW06-00

SAL

Hauptgewässer

Thierbach

von - bis

von Quelle bis TRL Kretzschau

plankton

Fische

Gracilbach Mündung in Thierbach 311780 schlecht

Thierbach oh Gracilbach 311820 mäßig unbefriedigend schlecht

MST-Nr

Gracilbach Mündung in Thierbach Wasser O2, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

311820

Thierbach oh Gracilbach Wasser O2, TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

311780

Gracilbach Mündung in Thierbach Wasser keine

311820

Thierbach oh Gracilbach Wasser keine

311780

Gracilbach Mündung in Thierbach Wasser NO3

311820

Thierbach oh Gracilbach Wasser keine

(18)

OWK - Nr in ST

SAL15OW07-00

SAL

Hauptgewässer

Aga

von - bis

von Quelle bis Mündung in Weiße Elster

Biologische Qualitätskomponenten mäßig

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

79,9

6 und 7 19

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

keine

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW07-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

zoobenthos mäßig

Fische

(19)

OWK - Nr in ST

SAL15OW07-00

SAL

Hauptgewässer

Aga

von - bis

von Quelle bis Mündung in Weiße Elster

plankton

Fische

Aga uh Raba 311300 mäßig mäßig

MST-Nr

Aga uh Raba Wasser TOC, pH, P-ges, P-ortho

313633 Aga oh Str-Br. Lonzig-

Schellbach (oh Wasser P-ges, P-ortho

313634 Gänsebach oh Str-Br. Lonzig-

Schellbach (oh Wasser keine

311300

Aga uh Raba Wasser keine

Schellbach (oh Mündung Wasser keine

311300

Aga uh Raba Wasser keine

(20)

OWK - Nr in ST

SAL15OW08-00

SAL

Hauptgewässer

Floßgraben

von - bis

von Abzweig Weiße Elster bis Unterbrechung (Bereich Tagebau Profen)

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

3,4

6 und 7 24,1

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

ja ja ja

witz eischl. Krimmlitz (33), Grana, OT Manns

nein

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW08-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil künstlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

Fische

(21)

OWK - Nr in ST

SAL15OW08-00

SAL

Hauptgewässer

Floßgraben

von - bis

von Abzweig Weiße Elster bis Unterbrechung (Bereich Tagebau Profen)

plankton

Fische Floßgraben

(Weiße Elster) Zeitz 313150

Floßgraben

(Weiße Elster) uh Abzweig Weiße Elster

(Feldweg uh Landesgrenze) 313603 schlecht

MST-Nr

Floßgraben

(Weiße Elster) uh Abzweig Weiße

Elster (Feldweg uh Wasser O2, P-ges, P-ortho

313603 Floßgraben

(Weiße Elster) uh Abzweig Weiße Elster

(Feldweg uh Wasser keine

313603 Floßgraben

(Weiße Elster) uh Abzweig Weiße

Elster (Feldweg uh Wasser keine

(22)

OWK - Nr in ST

SAL15OW09-00

SAL

Hauptgewässer

Schnauder

von - bis

von Quelle bis Landesgrenze ST/TH

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2 0,4

51,6

6 und 7 48

unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Geußnitz-->Krake + Heuckewalde-->Kl. Schnauder + Kayna-->Große Schnauder

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW09-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

Fische

(23)

OWK - Nr in ST

SAL15OW09-00

SAL

Hauptgewässer

Schnauder

von - bis

von Quelle bis Landesgrenze ST/TH

plankton

Fische

Große Schnauder Oelsen 310530 schlecht

Große Schnauder uh Kayna (uh KA) 313211 schlecht schlecht

Kleine Schnauder uh Würchwitz 312686 schlecht

MST-Nr

Große Schnauder Oelsen Wasser P-ges, P-ortho, NH4-N

313211

Große Schnauder uh Kayna (uh KA) Wasser TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

312686

Kleine Schnauder uh Würchwitz Wasser O2, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

310530

Große Schnauder Oelsen Wasser keine

313211

Große Schnauder uh Kayna (uh KA) Wasser keine

312686

Kleine Schnauder uh Würchwitz Wasser keine

310530

Große Schnauder Oelsen Wasser keine

313211

Große Schnauder uh Kayna (uh KA) Wasser keine

312686

Kleine Schnauder uh Würchwitz Wasser keine

(24)

OWK - Nr in ST

SAL15OW09-01

SAL

Hauptgewässer

Mittlere Schnauder

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kleinkläranlagen vorhanden? Industr. Direkteinleiter vorhanden? Belastung durch OWK oberhalb?

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Thüringen

OWK-Code WRRL

DETH_56658_12+29

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: <1 löss-lehmgeprägte Tieflandbäche Fläche OWK -gesamt : 79,20

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

zoobenthos mäßig

Fische

(25)

OWK - Nr in ST

SAL15OW09-01

SAL

Hauptgewässer

Mittlere Schnauder

(26)

OWK - Nr in ST

SAL15OW09-02

SAL

Hauptgewässer

Schwennigke einschl Ritschke

von - bis

von Quelle bis Mdg in Schnauder

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

14,4

6 und 7 70,8

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

keine

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW09-02

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil erheblich verändert Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

unbefriedigend

übriges Phytobenthos unbefriedigend Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

schlecht

Fische