Der Betrachtungsraum „ SAL11 Helme “ liegt im Südwesten des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 605 km² (Anteil des Landes Sachsen-Anhalt am Betrachtungsraum) leben 55.600 Einwohner.

(1)

107 3.2.3.20 SAL11 – Helme

Gebietsbeschreibung

Der Betrachtungsraum „ SAL11 Helme “ liegt im Südwesten des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 605 km² (Anteil des Landes Sachsen-Anhalt am Betrachtungsraum) leben 55.600 Einwohner.

Das Gebiet ist zu 35% von Wald bedeckt, 51% der Fläche werden landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen gibt es einen

potentiellen Sedimenteintrag von 3.500 t/a in die Gewässer, mit 20 Hotspots von mindestens 20 t/a.

Im Betrachtungsraum leiten 15 kommunale Kläranlagen ihr gereinigtes Abwasser in die Gewässer ein, davon haben 3 die Größenklasse 3 oder größer (≥ 5.000 EGW). Weiterhin gibt es 4 industrielle und gewerbliche Direkteinleiter.

Gewässerübersicht

Sachsen-Anhalt hat Anteile an 11 Oberflächenwasserkörpern des Betrachtungsraumes, von denen es für 7 zuständig ist. Insgesamt haben die WRRL-relevanten Fließgewässer auf dem Landesgebiet eine Länge von 274 km. Diese Gewässer gliedern sich wie auf der folgenden Seite dargestellt.

Im Betrachtungsraum gibt es 1 See, die im Betrachtungszeitraum (2005-2008) beprobt wurden:

 Talsperre Kelbra

(2)

108 (Elbe)

─── (Saale)

─── (Unstrut)

─── Helme

├─── Rohne

│ ├─── Westerbach

│ ├─── Pietschbach

│ ├─── Rainbach

│ ─── Hüttengraben

├──────

├────── Röblinger Kleine Helme

│ ─── Einzinger Bach

├─── Gonna

│ ─── Riestedter Bach

│ │

│ Rohrbach

├──────

├─── (Kleine Helme)

├────── Wallhausener Mühlgraben

├─────── Leine

│ ├─── Nasse

│ ─── Erlbach

│ │

│ Schönbach

├──────

├────── Mühlgraben Roßla

├──────

├─ │

├────── Sohlgraben

│ │ ─── Siechengraben

│ ─ Thyra

│ ├─────── Breitunger Bach

│ │ ─── Breitunger Tal

│ │ │

│ │ Glasebach

│ ├─── Haselbach

│ ├─── Krummschlachtbach

│ ├─── Krebsbach

│ │ ─── Ronnebach

│ Lude

│ ─── Schmale Lude

├─── (Zorge)

│ ─── Bere

│ ─── Tiefenbach

Helme (Talsperre Kelbra)

│ Helme

(3)

109 Tabelle 26 – Beschaffenheit der OWK im Betrachtungsraum SAL11

Oberflächenwasserkörper (OWK) Bewertung Komponenten

für den/das Ökol. Zustand/Potenzial

Bewertung nach WRRL-VO LSA

OWK-Bezeichnung Hauptgewässer im OWK – OWK-Bereich (von - bis) O W K , A nte il S T O W K v er an tw or tli ch es B un de sl an d F lä ch e O W K , in sg es am t ( km ²) F lä ch e O W K , A nte il S T ( km ²) Lä ng e d er G ew äs se r i m O W K , A nte il S T ( km ) G ew äs se r- K ate go rie O W K p rä ge nd er G ew äs se rty p O W K H M W B - A us w ei su ng Z w is ch en be w er tu ng B io lo gi e Z w is ch en be w er tu ng A llg p hy si k -c he m . K om po ne nte n Z w is ch en be w er tu ng S pe zi f. S ch ad sto ffe G es am tb ew er tu ng Ö ko l. Z us ta nd /P ote nz ia l na ch W R R L- V O L S A G es am tb ew er tu ng C he m . Z us ta nd na ch W R R L- V O L S A

SAL11OW01-00 Helme – von Ablauf Talsperre Kelbra bis Mdg in Unstrut Gewässeranteil in ST ST 161,8 141,3 62 F 9.1 HMWB 4

O-Wert n.e. ok 4 gut

SAL11OW01-01 Obere Helme – von Landesgrenze NI/TH bis Zulauf TS Kelbra Gewässeranteil in ST TH 267,4 0,7 1 F 6 nat XXX

O-Wert n.e. ok 3 gut

SAL11OW01-02 Zorge – kein Anteil ST TH -- -- -- F 9.1 nat XXX

O-Wert n.e. ok 4 gut

SAL11OW01-04 Bere – Zuflüsse Quellbereiche Gewässeranteil in ST TH 92,0 21,3 12 F 5 nat XXX

ok ok 4 gut

SAL11OW01-05 Flutgraben – von Abschlag Kl Helme bis Mündung in Helme Gewässeranteil in ST ST 31,3 21,7 10 F 6 AWB 3

SAL11OW01-06 Zorge/ Großer Wolfsbach – minimaler Flächenanteil ST NI -- -- -- F 5 AWB XXX

U U 3 gut

SAL11OW02-00 Rohne – von Quellbereich bis Mündung in Helme Gewässeranteil in ST ST 119,0 118,8 44 F 6 HMWB

5 O-Wert n.e. ok 5 nicht gut

SAL11OW03-00 Gonna – von Quelle bis Mündung in Helme nur ST ST 90,5 90,5 27 F 5 HMWB

5 O-Wert n.e. ok 5 nicht gut

SAL11OW04-00 Leine – von Quelle bis Mündung in Helme nur ST ST 63,4 63,4 33 F 5 nat 4

SAL11OW05-00 Thyra (einschl Zuflüsse) – von Quelle bis Mündung in Helme (einschl aller Zuflüsse) Gewässeranteil in ST ST 177,1 139,8 85 F 5 nat 4

SAL11OW06-00 TS Kelbra – See und Einzugsgebiet Gewässeranteil in ST ST 11,9 7,7 See S 99 HMWB U

U ok 3 gut

Legende:

U unbewertet 2 gut 4 unbefriedigend ok Orientierungswerte eingehalten gut OWK ist in einem gutem Zustand

1 sehr gut 3 mäßig 5 schlecht O-Werte n.e. / nicht ok Orientierungswerte nicht eingehalten nicht gut OWK ist nicht in einem gutem Zustand XXX Das Bewertungsergbnis liegt nicht vor.

Zwischenbewertung Biologie und Gesamtbewertung des ökol. Zustandes nach WRRL Allgemeine phys.-chem. Parameter und Spezifische Stoffe Gesamtbewertung des chemischen Zustandes nach WRRL Schrift grau und kursiv

Die Bewertungen des OWK wurden vom

zuständigen Bundesland übernommen.

(4)

110 Verbale Auswertung der OWK im Betrachtungsraum SAL11

Für die Wasserkörper im Betrachtungsraum Helme ergaben sich bei der Zwischenbewertung für die biologischen Komponenten überwiegend „unbefriedigende“ bis „schlechte“

Zustandsklassen (5 von 7 OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist). Diese Einstufungen erfolgten i.d.R. durch die Bewertungen des Makrozoobenthos und des Fischbestandes.

Die Orientierungswerte für die allgemeinen physikalisch-chemischen Parameter wurden in keinem OWK eingehalten. Dabei wurden insbesondere Abweichungen bei den Nährstoffen (Ammonium, Phosphor) und oft für die Parameter Sauerstoffgehalt, BSB und Chlorid ermittelt.

Für die Flussgebietsspezifischen Schadstoffe nach Anlage 4 der WRRL-VO LSA wurde in keinem OWK des Betrachtungsraumes eine Überschreitung der UQN ermittelt.

Aus den o.g. Ergebnissen folgt ein überwiegend „unbefriedigender“ und „schlechter“

Ökologischer Zustand / Potenzial für die OWK im Betrachtungsraum.

Zusammenfassend ergeben sich für die 7 OWK des Betrachtungsraumes Helme, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist, folgende Einschätzungen des Ökologischen Zustandes / Potenzials:

 0 OWK – „sehr gut“

 0 OWK – „gut“

 2 OWK – „mäßig“

 3 OWK – „unbefriedigend“

 2 OWK – „schlecht“

Bei der Bewertung des Chemischen Zustandes nach Anlage 5 der WRRL-VO LSA wurden in 2 OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist, Überschreitungen von UQN festgestellt. Diese sind auf Nitrat zurückzuführen. Insgesamt ergibt sich folgende Einschätzung für den Betrachtungsraum:

 5 OWK – „gut“

 2 OWK – „nicht gut“

(5)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 1 - H e lm e K a rt e 1 - G e w ä s s e rn e tz n a c h W R R L

Landesbetrieb für Hochwasserschutzund Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Elbe Magdeburg

Halle Dessau

Messstellen 2005-2008 Messstelle Chemie Messstelle Biologie Messstelle See

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

ATKIS-DVG Stand 10/2007 © LVermGeo LSA www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de) / 10008

0 1 2 3 4 5 6 km

(6)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 1 - H e lm e K a rt e 2 - N u tz u n g e n u n d S to ff e in tr ä g e

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

Direkteinleiter

Direkteinleiter Industrie

Kommunale Kläranlagen

Größenklassen 1 und 2 Größenklasse 3 Größenklassen 4 und 5

Potentieller Sedimenteintrag, t/a

20 - 100

> 100

Entwässerungsbedürftigkeit des Bodens

Grabenentwässerung

<60%

Drainageflächen

<60%

Grabenentwässerung

>60%

Drainageflächen

>60%

landwirtschaftliche Flächen Wald / Gehölze

1 "BETR_CODE" = betr_raeume_0505

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

0 1 2 3 4 5 6

km

(7)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 1 - H e lm e K a rt e 3 - L A W A -T y p F lie ß g e w ä s s e r

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

künstlicher Wasserkörper (AWB)

erheblich veränderter Wasserkörper (HMWB)

natürlicher Wasserkörper (NWB)

Prägender LAWA-Typ im OWK

See

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer

OWK-Ausweisung nach WRRL

unbewertet 10 12 14 15 16 17 18 19 20 21 5 5.1 6 7 9 9.1 9.2

betr_raeume_0505

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

0 1 2 3 4 5 6 km

(8)

G e w ä s s e rb e ric h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 1 - H e lm e K a rt e 4 - S tr u k tu r F lie ß g e w ä s s e r

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Strukturklasse

% der Gewässerlänge im OWK in den Strukturklassen

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze 1 und 2

3, 4 und 5 6 und 7 unbewertet

1 - unverändert 2 - gering verändert 3 - mäßig verändert 4 - deutlich verändert 5 - stark verändert 6 - sehr stark verändert 7 - vollständig verändert unbewertet

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

0 1 2 3 4 5 6 km

(9)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 1 - H e lm e K a rt e 5 - Ö k o lo g is c h e r Z u s ta n d

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

unbewertet sehr gut gut mäßig unbefriedigend schlecht

Bewertung Messstellen Fließgewässer

Spezifische Schadstoffe Phys.-chem.

Komponenten

Gesamtbewertung Biologie

Bewertung Ökologischer Zustand im OWK

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

unbewertet sehr gut gut mäßig

unbefriedigend schlecht

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

Gesamtbewertung Biologie

ohne Überschreitung mit Überschreitung Phys.-chem. Parameter und spezif. Schadstoffe

0 1 2 3 4 5 6 km

(10)

TS Kelbra

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 1 - H e lm e K a rt e 6 - B e w e rt u n g B io lo g ie

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Bewertung der Komponenten unbewertet

sehr gut gut mäßig unbefriedigend schlecht

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

Biologische Bewertung Messstellen Fließgewässer Phytoplankton

Makrophyten/Phytobenthos Makrozoobenthos

Fische

Gesamtbewertung

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

0 1 2 3 4 5 6 km

(11)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 1 - H e lm e K a rt e 7 - C h e m is c h e r Z u s ta n d

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

0 1 2 3 4 5 6 km

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

Bewertung Chemischer Zustand im OWK

unbewertet

gut nicht gut

Chemische Bewertung Messstellen Fließgewässer

gut

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze unbewertet

nicht gut

(12)

OWK - Nr in ST

SAL11OW06-00

Koordinierungsraum

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

(Helme) TS Kelbra

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

Bewertung spezifische Schadstoffe:

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

%-Anteil in Klasse

3, 4 und 5 6 und 7 unklassifiziert 100 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009)

ja

Kleinkläranlagen vorhanden?

nein

Industr. Direkteinleiter vorhanden?

nein

Belastung durch OWK oberhalb?

ja Wasserhaushalt

Durchgängikeit bisher nicht bewertet

bisher nicht bewertet

Morphologie

Punktquellen diffuse Quellen Ablfussregulierungen andere Belastungen

Am 22.12.2009 traten der erste Bewirtschaftungsplan und das erste Maßnahmenprogramm für die Flussgebiete Elbe und Weser in Kraft. Beide gelten jeweils für sechs Jahre – also bis zum 22.12.2015.

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL11OW06-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

LAWA-

Seetyp 6 Gewässer - Kategorie

S

Seefläche 600,00

Kalkreicher, ungeschichteter Mittelgebirgssee mit relativ großem Einzugsgebiet

Fläche OWK - gesamt 11,93 Fläche OWK in ST 7,66

Der See ist eingestuft als

erheblich verändert

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto-

plankton Diatomeen Makrophyten

Makrophyten-Phytobenthos Makro-

zoobenthos Fische Auf Grund der nur teilweise vorliegenden Bewertungsmethodik wurden die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen nur ergänzend in die Bewertung des Ökologischen Zustandes einbezogen.

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt

"Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

keine

keine Überschreitungen der Qualitätsnormen der WRRL-VO Sachsen-Anhalt gemessen

Bewertung resultierend aus der LAWA-Trophie

keine Bewertung

allgemeine chem-phys Parameter werden indirekt durch die Verwendung der LAWA-Trophie berücksichtigt Struktur Flachwasserzone

Biologische Qualitästkomponenten (teilweise auch Ergebnisse nach 2008)

Struktur Ufer

Struktur Gewässerumfeld

100 100 Entstehungstyp Talsperre

mittlere Tiefe (m) 5,9 maximale Tiefe (m) 15,8

Verweildauer (Jahre) 0,17 Schichtung ungeschichtet

QN-Überschreitungen an Messstelle: - Parameter:-

LAWA-Referenztrophie eutroph e2

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für Talsperren

eutroph e2 eutroph e2 mesotroph eutroph e2

(nach Morphometrie)

(gutachterlich)

2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

Gewässerkundlicher Landesdienst Sachgebiet Chemie Seite 30 von 43

(13)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Helme

Gewässerabschnitt

von - bis

von Ablauf Talsperre Kelbra bis Mdg in Unstrut

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten unbefriedigend

Gesamtbewertung Öko-

allgemeine chem-phys Parameter

O-Wert nicht eingehalten

ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5

44,4

6 und 7 51,3

unklassifiziert 4,3 Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

Hohlstedt-->Mühlgraben + Thürungen-->Helme

ja ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

bisher nicht bewertet bisher nicht bewertet

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt "Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de

Hinweis: Überschreitungen der Orientierungs- bzw. Hintergrundwerte je Messstelle sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL11OW01-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

im OWK vorherrschender LAWA-Fliessgewässertyp

9.1 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 62 karbonatische fein bis grobmaterialreiche Mittelgebirgsflüsse Fläche OWK -gesamt : 161,83

Fläche-Sachsen-Anhalt : 141,27

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen km²

km² km

Phyto-

plankton Makrophyten

mäßig Diatomeen

gut übriges Phytobenthos mäßig

Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

Makro- zoobenthos unbefriedigend

Fische

unbefriedigend Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(14)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Helme

von - bis

von Ablauf Talsperre Kelbra bis Mdg in Unstrut

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Bewertung der allgemeinen chem-phys Parameter an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der spezifischen Schadstoffe des ökolog. Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK Bewertung der Ergebnisse der Biokomponenten an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der Schadstoffe des chemischen Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Gewässer Messstelle MST-NR Phyto

plankton Makrophyten

Phytobenthos Makrozoo

benthos Fische

Helme Bennungen LMN 310155 mäßig mäßig

Helme Kelbra 310970 unbefriedigend

Helme Oberröblingen 310990 unbefriedigend unbefriedigend

Helme Stausee Auslauf BW 2 311350 schlecht

MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment festgestellte Überschreitung d. Orientierungswerte 26310155

Helme Bennungen Schwebstoff keine

310155

Helme Bennungen LMN Wasser keine

310970

Helme Kelbra Wasser keine

310990

Helme Oberröblingen Wasser pH, P-ortho

311350

Helme Stausee Auslauf BW 2 Wasser O2, pH

QN-Überschreitungen für gebietsspezifische Stofffe MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment

26310155

310155

310970

310990

Helme Oberröblingen Wasser keine

311350

Helme Stausee Auslauf BW 2 Wasser keine

QN-Überschreitungen - Chemischer Zustand MST-Nr

26310155

310155

310970

310990

Helme Oberröblingen Wasser keine

311350

Helme Stausee Auslauf BW 2 Wasser keine

(15)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-01

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Obere Helme

von - bis

von Landesgrenze NI/TH bis Zulauf TS Kelbra

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5 6 und 7 unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

nein

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Thüringen

OWK-Code WRRL

DETH_5648_39+81

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

6 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 1 feinmaterialreiche karbonatische Mittelgebirgsbäche Fläche OWK -gesamt : 267,44

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

Makro- zoobenthos

mäßig

Fische

gut Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(16)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-01

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Obere Helme

von - bis

von Landesgrenze NI/TH bis Zulauf TS Kelbra

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Hammaer Bach Mündung in Helme 311320 schlecht

Helme Brücke Aumühle 311310 unbefriedigend

MST-Nr

Hammaer Bach Mündung in Helme Wasser O2, P-ges

311310

Helme Brücke Aumühle Wasser pH

311320

Hammaer Bach Mündung in Helme Wasser keine

311310

Helme Brücke Aumühle Wasser keine

311320

Hammaer Bach Mündung in Helme Wasser keine

311310

Helme Brücke Aumühle Wasser keine

(17)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-02

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Zorge

Gewässerabschnitt von - bis

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kleinkläranlagen vorhanden? Industr. Direkteinleiter vorhanden? Belastung durch OWK oberhalb?

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Thüringen

OWK-Code WRRL

DETH_56482_0+16

OWK-Anteil ST

kein Anteil ST

9.1 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 0 karbonatische fein bis grobmaterialreiche Mittelgebirgsflüsse Fläche OWK -gesamt :

Fläche-Sachsen-Anhalt :

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

Makro- zoobenthos unbefriedigend

Fische

mäßig Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(18)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-02

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Zorge

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

(19)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-04

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Bere

von - bis

Zuflüsse Quellbereiche

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Gesamtbewertung Öko-

ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Thüringen

OWK-Code WRRL

DETH_564824_0+18

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 12 grobmaterialreiche silikatische Mittelgebirgsbäche Fläche OWK -gesamt : 91,97

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten

zoobenthos mäßig

Fische

unbefriedigend Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(20)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-04

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Bere

von - bis

Zuflüsse Quellbereiche

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

(21)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-05

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Flutgraben

von - bis

von Abschlag Kl Helme bis Mündung in Helme

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten mäßig

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

12,1

6 und 7 46,5

Belastungsschwerpunkte im OWK

entfällt

ja

entfällt

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL11OW01-05

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Makrophyten

mäßig Diatomeen

gut übriges Phytobenthos gut

Makrophyten-Phytobenthos

gut

mäßig

Fische

Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(22)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-05

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Flutgraben

von - bis

von Abschlag Kl Helme bis Mündung in Helme

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Flutgraben (Kl.

Helme) Edersleben 313637 gut mäßig

MST-Nr

Flutgraben (Kl.

Helme) Edersleben Wasser keine

313637 Flutgraben (Kl.

(23)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-06

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Zorge/ Großer Wolfsbach

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Gesamtbewertung Öko-

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kleinkläranlagen vorhanden? Industr. Direkteinleiter vorhanden? Belastung durch OWK oberhalb?

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Niedersachsen

OWK-Code WRRL

DENI_38009

OWK-Anteil ST

minimaler Flächenanteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 0 grobmaterialreiche silikatische Mittelgebirgsbäche Fläche OWK -gesamt :

Fläche-Sachsen-Anhalt :

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten

zoobenthos gut

Fische

mäßig Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(24)

OWK - Nr in ST

SAL11OW01-06

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Zorge/ Großer Wolfsbach

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

(25)

OWK - Nr in ST

SAL11OW02-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Rohne

von - bis

von Quellbereich bis Mündung in Helme

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten schlecht

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand nicht gut

Potenzial

1 und 2

15,9

6 und 7 82,9

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Allstedt (neu)-->Rohne + Bornstedt-->Rohne + Einsdorf-->Rohne + Holdenstedt-->Graben zum Hüttengra + Klosterrode-->Zufluss zur Rohne + Rothenschirmbach-->Raingraben

ja ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL11OW02-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen Makrophyten

unbefriedigend übriges Phytobenthos unbefriedigend Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

schlecht

Fische

schlecht Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(26)

OWK - Nr in ST

SAL11OW02-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Rohne

von - bis

von Quellbereich bis Mündung in Helme

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Hüttengraben Weg zw. Bornstedt u.

Einsdorf 312470 unbefriedigend

Rohne Allstedt 311020 schlecht

Rohne uh Bornstedt (uh KA) 312480 unbefriedigend

Rohne uh Einsdorf 312520 mäßig schlecht

Rohne uh KA Allstedt 313527 unbefriedigend schlecht schlecht

Rohne-

Zulaufgraben Allstedt, Ablauf

Vorwerkteich (Brücke) 313280 schlecht

Westerbach uh Wolferstedt 312949 schlecht

MST-Nr

Graben zum Hüttengraben

uh Oxidationsteiche Wasser O2, TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

312470 Hüttengraben Weg zw. Bornstedt u.

Einsdorf Wasser O2, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

311020

Rohne Allstedt Wasser O2, BSB, Cl, P-ges, P-ortho, NH4-N

312480

Rohne uh Bornstedt (uh KA) Wasser O2, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

312520

Rohne uh Einsdorf Wasser O2, P-ges, P-ortho, NH4-N

313279 Rohne Allstedt, kl. Brücke oh

Zulauf Vorwerkteich Wasser Cl, P-ges, P-ortho

313527

Rohne uh KA Allstedt Wasser O2, BSB, Cl, P-ges, P-ortho, NH4-N

313280 Rohne-

Vorwerkteich (Brücke) Wasser O2, BSB, Cl, pH, P-ges, P-ortho

312949

Westerbach uh Wolferstedt Wasser BSB, Cl, P-ges, P-ortho, NH4-N

312450 Graben zum

Hüttengraben uh Oxidationsteiche Wasser keine

Einsdorf Wasser keine

311020

Rohne Allstedt Wasser keine

312480

Rohne uh Bornstedt (uh KA) Wasser keine

312520

Rohne uh Einsdorf Wasser keine

Zulauf Vorwerkteich Wasser keine

313527

Rohne uh KA Allstedt Wasser keine

313280 Rohne-

Vorwerkteich (Brücke) Wasser keine

312949

Westerbach uh Wolferstedt Wasser keine

312450 Graben zum

Hüttengraben uh Oxidationsteiche Wasser keine

Einsdorf Wasser keine

311020

Rohne Allstedt Wasser keine

312480

Rohne uh Bornstedt (uh KA) Wasser NO3

312520

Rohne uh Einsdorf Wasser keine

(27)

OWK - Nr in ST

SAL11OW02-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Rohne

von - bis

von Quellbereich bis Mündung in Helme

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Zulauf Vorwerkteich Wasser NO3

313527

Rohne uh KA Allstedt Wasser NO3

313280 Rohne-

Vorwerkteich (Brücke) Wasser NO3

312949

Westerbach uh Wolferstedt Wasser NO3