potentiellen Sedimenteintrag von 5.800 t/a in die Gewässer, mit 36 Hotspots von mindestens 20 t/a.

(1)

3.2.3.4 MEL03 – Ohre Gebietsbeschreibung

Der Betrachtungsraum „ MEL03 Ohre “ liegt im Nordwesten des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 1.638 km² (Anteil des Landes Sachsen-Anhalt am Betrachtungsraum) leben 106.700 Einwohner.

Das Gebiet ist zu 26% von Wald bedeckt, 52% der Fläche werden landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen gibt es einen

potentiellen Sedimenteintrag von 5.800 t/a in die Gewässer, mit 36 Hotspots von mindestens 20 t/a.

Im Betrachtungsraum leiten 12 kommunale Kläranlagen ihr gereinigtes Abwasser in die Gewässer ein, davon haben 6 die Größenklasse 3 oder größer (≥ 5.000 EGW). Weiterhin gibt es 8 industrielle und gewerbliche Direkteinleiter.

Gewässerübersicht

Sachsen-Anhalt hat Anteile an 23 Oberflächenwasserkörpern des Betrachtungsraumes, für die es alle zuständig ist. Insgesamt haben die WRRL-relevanten Fließgewässer auf dem Landesgebiet eine Länge von 632 km. Diese Gewässer gliedern sich wie auf der folgenden Seite dargestellt.

Im Betrachtungsraum gibt es 3 Seen, die im Betrachtungszeitraum (2005-2008) beprobt wurden:

 Barleber See I

 Barleber See II

 Neustädter See

(2)

(Elbe) ─── Ohre

├─────── Seegraben

│ ─── Ramstedter Mühlengraben

├─────── Kleine Alte Elbe

├─── Schrote

│ ├─── Große Sülze

│ │ ─── Kleine Sülze

│ │ ─── Telzgraben

│ ├─── Faule Renne

│ ─── Irxlebener Schrote

├─────── Wiepgraben

├─────── Siegrinne

│ ─── Mönchgraben

│ ─── Florenne

├─────── Landgraben

├─── Beber

│ ├─── Garbe

│ ├─── Olbe

│ │ ─── Talgraben

│ ├─── Brumbyer Bach

│ ─── Rie

├─────────── Warenberggraben

├─────── Bullengraben

│ ├─── Grundriehe

│ ─── Bauernholzgraben

├─────── Bülstringer Bäck

├─────── Born-Dorster Bäk

│ ─── Grenzgraben Satuelle-Lübberitz

├─── Wanneweh

│ ├─── Neuer Graben Zobbenitz / Klüden

│ ├─── Brückengraben

│ ─── Brandgraben

├─────── Bauerngraben Jeseritz

├─────── Hauptvorflutgraben

│ │

│ Sichauer Beek

│ ├─── Solpker Wiesengraben

│ │ ─── Wernitzer Wiesengraben

│ Tarnefitzer Elbe

├─────── Allerkanal

│ ├─── Landgraben

│ ─── Secantsgraben

│ │

│ Haubegraben

├─── Friedrichskanal

│ ├─── Peckfitzer Moorgraben

│ ─── Köckter Wiesengraben

│ │

│ Entlaster VI

│ │

├─────── Wilhelmskanal

├─────── Steimker Graben

│ ─── Entlaster I

│ │

│ Kunrauer Vorflut 5

│ │

│ Neuferchauer Graben

│ │

│ Kuseyer Abzugsgraben

│ │

│ Köbbelitzer Graben

├─────────── Teiderneitze

─────────── Poetzgraben

(3)

Tabelle 10 – Beschaffenheit der OWK im Betrachtungsraum MEL03

Oberflächenwasserkörper (OWK) Bewertung Komponenten

für den/das Ökol. Zustand/Potenzial

Bewertung nach WRRL-VO LSA

OWK-Bezeichnung Hauptgewässer im OWK – OWK-Bereich (von - bis) O W K , A nte il S T O W K v er an tw or tli ch es B un de sl an d F lä ch e O W K , in sg es am t ( km ²) F lä ch e O W K , A nte il S T ( km ²) Lä ng e d er G ew äs se r i m O W K , A nte il S T ( km ) G ew äs se r- K ate go rie O W K p rä ge nd er G ew äs se rty p O W K H M W B - A us w ei su ng Z w is ch en be w er tu ng B io lo gi e Z w is ch en be w er tu ng A llg p hy si k -c he m . K om po ne nte n Z w is ch en be w er tu ng S pe zi f. S ch ad sto ffe G es am tb ew er tu ng Ö ko l. Z us ta nd /P ote nz ia l na ch W R R L- V O L S A G es am tb ew er tu ng C he m . Z us ta nd na ch W R R L- V O L S A

MEL03OW01-00 Ohre – von uh Seegraben bis Mündung in die Elbe nur ST ST 12,3 12,3 5 F 17 nat 4

O-Wert n.e. ok 4 gut

MEL03OW02-00 Ohre – von Wehr Calvörde bis oh Seegraben nur ST ST 224,6 224,6 78 F 17 HMWB 4

MEL03OW03-00 Ohre – von Verteilerwehr uh Schwarze Brücke bis Wehr Calvörde Gewässeranteil in ST ST 549,2 484,6 182 F 16 AWB

5 O-Wert n.e. ok 5 gut

MEL03OW04-00 Ohre – von Quelle bis Verteilerwehr uh Schwarze Brücke Gewässeranteil in ST ST 151,2 74,0 30 F 16 HMWB

MEL03OW05-00 Seegraben – von Quelle bis Mündung in die Ohre nur ST ST 34,6 34,6 12 F 19 HMWB

MEL03OW06-00 Winnegate / Kleine Alte Elbe – von Quelle bis Mündung in die Ohre nur ST ST 11,2 11,2 5 F 19 nat

MEL03OW07-00 Schrote – von Einmündung Große Sülze bis Mündung in die Ohre nur ST ST 2,5 2,5 2 F 16 HMWB 4

MEL03OW08-00 Schrote – von Ortsrand MD-Diesdorf bis Einmündung Große Sülze nur ST ST 40,3 40,3 25 F 16 HMWB

MEL03OW09-00 Schrote – von Quelle bis Ortsrand MD-Diesdorf nur ST ST 48,3 48,3 17 F 16 HMWB

MEL03OW10-00 Große Sülze – von Quelle bis Mündung in die Schrote nur ST ST 70,5 70,5 35 F 18 HMWB

MEL03OW11-00 Mönchgraben – von Quelle bis Mündung in den Mühlengraben Jersleben nur ST ST 20,0 20,0 13 F 16 HMWB 4

MEL03OW12-00 Hägebach – von Quelle bis Mündung in die Ohre nur ST ST 97,6 97,6 13 F 16 HMWB

MEL03OW13-00 Beber – von Emden bis Mündung in die Ohre nur ST ST 84,4 84,4 29 F 16 nat

5 O-Wert n.e. nicht ok 5 gut

MEL03OW14-00 Beber – von Quelle bis Emden nur ST ST 29,9 29,9 15 F 16 nat 4

O-Wert n.e. ok 4 nicht gut

MEL03OW15-00 Olbe – von Quelle bis Mündung in die Beber nur ST ST 78,4 78,4 29 F 16 nat

5 O-Wert n.e. ok 5 nicht gut

MEL03OW16-00 Bullengraben – von Quelle bis Mündung in die Ohre nur ST ST 36,0 36,0 24 F 16 nat 4

MEL03OW17-00 Mühlenbach (Born-Dorster Bäk) – von Quelle bis Mündung in die Ohre nur ST ST 61,2 61,2 15 F 16 HMWB

MEL03OW18-00 Wanneweh – von Quelle bis Mündung in die Ohre nur ST ST 176,4 176,4 31 F 16 HMWB

MEL03OW19-00 Bäck – von Quelle bis Mündung in die Ohre nur ST ST 11,3 11,3 8 F 16 nat

MEL03OW21-00 Barleber See I – See und Einzugsgebiet nur ST ST 1,3 1,3 See S 13 AWB U

U ok 3 gut

MEL03OW22-00 Barleber See II – See und Einzugsgebiet nur ST ST 1,5 1,5 See S 14 AWB U

U ok 2 gut

MEL03OW23-00 Neustädter See – See und Einzugsgebiet nur ST ST 2,2 2,2 See S 14 AWB U

U ok 2 gut

MEL03OW24-00 Mittellandkanal – von Landesgrenze NI bis Doppelsparschleuse Hohenwarthe Gewässeranteil in ST ST 35,0 35,0 64 F 20 AWB 2

Legende:

U unbewertet 2 gut 4 unbefriedigend ok Orientierungswerte eingehalten gut OWK ist in einem gutem Zustand

1 sehr gut 3 mäßig 5 schlecht O-Werte n.e. / nicht ok Orientierungswerte nicht eingehalten nicht gut OWK ist nicht in einem gutem Zustand XXX Das Bewertungsergbnis liegt nicht vor.

Zwischenbewertung Biologie und Gesamtbewertung des ökol. Zustandes nach WRRL Allgemeine phys.-chem. Parameter und Spezifische Stoffe Gesamtbewertung des chemischen Zustandes nach WRRL Schrift grau und kursiv

Die Bewertungen des OWK wurden vom

zuständigen Bundesland übernommen.

(4)

Verbale Auswertung der OWK im Betrachtungsraum MEL03

Für die Wasserkörper im Betrachtungsraum Ohre ergaben sich bei der Zwischenbewertung für die biologischen Komponenten hauptsächlich „un befriedigende “ bis „schlechte“ Zustands - klassen (19 von 23 OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist). Dies ist auf die Bewertungen für das Makrozoobenthos und die Fische zurückzuführen. In 1 Fließgewässer-OWK konnten die biologischen Qualitätskomponenten insgesamt aufgrund der Bewertung des Fisch- bestandes jedoc h als „gut“ eingestuft we rden.

Die Orientierungswerte für die allgemeinen physikalisch-chemischen Parameter wurden in keinem Fließgewässer-OWK eingehalten. Dies wurde insbesondere durch Defizite bei den Gehalten von Sauerstoff, TOC sowie Gesamtphosphor und Orthophosphor verursacht.

Für die Flussgebietsspezifischen Schadstoffe nach Anlage 4 der WRRL-VO LSA wurde in 1 OWK des Betrachtungsraumes eine Überschreitung der UQN von Bentazon ermittelt.

Aus den o.g. Ergebnissen folgt ein überwiegend „unbefriedigender“ bis „schlechter“

Ökologischer Zustand / Potenzial für die OWK im Betrachtungsraum.

Zusammenfassend ergeben sich für die 23 OWK des Betrachtungsraumes Ohre, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist, folgende Einschätzungen des Ökologischen Zustandes / Potenzials:

 0 OWK – „sehr gut“

 2 OWK – „gut“

 2 OWK – „mäßig“

 6 OWK – „unbefriedigend“

 13 OWK – „schlecht“

Bei der Bewertung des Chemischen Zustandes nach Anlage 5 der WRRL-VO LSA wurden in 2 OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist, Überschreitungen von UQN festgestellt. Diese wurden durch den Parameter Nitrat verursacht. Insgesamt ergibt sich folgende Einschätzung für den Betrachtungsraum:

 21 OWK – „gut“

 2 OWK – „nicht gut“

(5)

Messstellen 2005-2008 Messstelle Chemie Messstelle Biologie Messstelle See

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 M E L 0 3 - O h re K a rt e 1 - G e w ä s s e rn e tz n a c h W R

Landesbetrieb für Hochwasserschutzund Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Elbe Magdeburg

Halle Dessau

(6)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 M E L 0 3 - O h re K a rt e 2 - N u tz u n g e n u n d S to ff e in

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

Direkteinleiter

Direkteinleiter Industrie

Kommunale Kläranlagen

Größenklassen 1 und 2 Größenklasse 3 Größenklassen 4 und 5

Potentieller Sedimenteintrag, t/a

20 - 100

> 100

Entwässerungsbedürftigkeit des Bodens

Grabenentwässerung

<60%

Drainageflächen

Grabenentwässerung

>60%

Drainageflächen

1 "BETR_CODE" = betr_raeume_0505

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

(7)

Barleber See I Barleber See II

Neustädter See I

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 M E L 0 3 - O h re K a rt e 3 - L A W A -T y p F lie ß g e w ä s

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

künstlicher Wasserkörper (AWB)

erheblich veränderter Wasserkörper (HMWB)

natürlicher Wasserkörper (NWB)

Prägender LAWA-Typ im OWK

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer

OWK-Ausweisung nach WRRL

10 12 14 15 16 17 18 19 5 5.1 6 7 9 9.1 9.2

betr_raeume_0505

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

(8)

Barleber See I Barleber See II

Neustädter See I

G e w ä s s e rb e ric h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 M E L 0 3 - O h re K a rt e 4 - S tr u k tu r F lie ß g e w ä s s e r

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Strukturklasse

% der Gewässerlänge im OWK in den Strukturklassen

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze 1 und 2

3, 4 und 5 6 und 7 unbewertet

1 - unverändert 2 - gering verändert 3 - mäßig verändert 4 - deutlich verändert 5 - stark verändert 6 - sehr stark verändert

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer

(9)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 M E L 0 3 - O h re K a rt e 5 - Ö k o lo g is c h e r Z u s ta n d

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

unbewertet sehr gut gut

Bewertung Messstellen Fließgewässer

Spezifische Schadstoffe Phys.-chem.

Komponenten

Gesamtbewertung Biologie

Bewertung Ökologischer Zustand im OWK

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer

unbewertet sehr gut gut mäßig

unbefriedigend schlecht

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

Gesamtbewertung Biologie

ohne Überschreitung mit Überschreitung Phys.-chem. Parameter und spezif. Schadstoffe

(10)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 M E L 0 3 - O h re K a rt e 6 - B e w e rt u n g B io lo g ie

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Bewertung der Komponenten unbewertet

sehr gut gut mäßig unbefriedigend schlecht

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer

Biologische Bewertung Messstellen Fließgewässer

Phytoplankton

Makrophyten/Phytobenthos Makrozoobenthos

Fische

Gesamtbewertung

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

(11)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 M E L 0 3 - O h re K a rt e 7 - C h e m is c h e r Z u s ta n d

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer

Bewertung Chemischer Zustand im OWK

unbewertet gut nicht gut

Chemische Bewertung Messstellen Fließgewässer

gut

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze unbewertet

nicht gut

(12)

OWK - Nr in ST

MEL03OW21-00

Koordinierungsraum

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Barleber See I

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

Bewertung spezifische Schadstoffe:

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

%-Anteil in Klasse 3, 4 und 5

52,7

6 und 7 47,3

unklassifiziert 0 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009) ja

Kleinkläranlagen vorhanden?

nein

Industr. Direkteinleiter vorhanden?

nein

Belastung durch OWK oberhalb?

nein Wasserhaushalt

Durchgängikeit bisher nicht bewertet

bisher nicht bewertet

Morphologie

Punktquellen diffuse Quellen Ablfussregulierungen andere Belastungen

Am 22.12.2009 traten der erste Bewirtschaftungsplan und das erste Maßnahmenprogramm für die Flussgebiete Elbe und Weser in Kraft. Beide gelten jeweils für sechs Jahre – also bis zum 22.12.2015.

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW21-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

Seetyp 14 Gewässer - Kategorie

S

Seefläche 102,18

Kalkreicher, ungeschichteter Flachlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet

Fläche OWK - gesamt 1,29 Fläche OWK in ST 1,29

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton

gut

Makrophyten mäßig Diatomeen

schlecht

Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

Makro-

zoobenthos Fische Auf Grund der nur teilweise vorliegenden Bewertungsmethodik wurden die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen nur ergänzend in die Bewertung des Ökologischen Zustandes einbezogen.

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt

"Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

keine

keine Überschreitungen der Qualitätsnormen der WRRL-VO Sachsen-Anhalt gemessen

Bewertung resultierend aus der LAWA-Trophie

unbefriedigend

allgemeine chem-phys Parameter werden indirekt durch die Verwendung der LAWA-Trophie berücksichtigt Struktur Flachwasserzone

Biologische Qualitästkomponenten (teilweise auch Ergebnisse nach 2008)

Struktur Ufer

Struktur Gewässerumfeld

0 52,7 47,3 0

0 54,3 45,7 0

Entstehungstyp Kiessee mittlere Tiefe (m) 6,8 maximale Tiefe (m) 10,4

Verweildauer (Jahre) 42,41 Schichtung ungeschichtet

QN-Überschreitungen an Messstelle: - Parameter:-

LAWA-Referenztrophie oligotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für Baggerseen

mesotroph mesotroph

(nach Morphometrie)

(gutachterlich)

2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(13)

OWK - Nr in ST

MEL03OW22-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Barleber See II

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

70,5

6 und 7 29,5

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009)

nein

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW22-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton sehr gut

Makrophyten gut Diatomeen

gut

Makro-

keine

gut

Struktur Ufer

0 92,4 7,6 0

0 27,1 72,9 0

Entstehungstyp Kiessee mittlere Tiefe (m) 5 maximale Tiefe (m) 8,7

LAWA-Referenztrophie mesotroph

mesotroph

(nach Morphometrie) 2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(14)

OWK - Nr in ST

MEL03OW23-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Neustädter See

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

64,1

6 und 7 35,9

Belastungsschwerpunkte im OWK

nein

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW23-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton sehr gut

Makrophyten gut Diatomeen

gut

Makro-

keine

gut

Struktur Ufer

0 77,5 22,5 0

0 40,2 59,8 0

Entstehungstyp Kiessee mittlere Tiefe (m) 3,9 maximale Tiefe (m) 8,4

LAWA-Referenztrophie mesotroph

mesotroph mesotroph

(nach Morphometrie) 2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(15)

OWK - Nr in ST

MEL03OW01-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Ohre

Gewässerabschnitt

von - bis

von uh Seegraben bis Mündung in die Elbe

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten unbefriedigend

Gesamtbewertung Öko-

allgemeine chem-phys Parameter

O-Wert nicht eingehalten

ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2 16

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5

84

6 und 7 unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

keine

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

bisher nicht bewertet bisher nicht bewertet

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt "Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de

Hinweis: Überschreitungen der Orientierungs- bzw. Hintergrundwerte je Messstelle sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW01-00

OWK-Anteil ST

100 %

im OWK vorherrschender LAWA-Fliessgewässertyp

17 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 5 kiesgeprägte Tieflandflüsse

Fläche OWK -gesamt : 12,33 Fläche-Sachsen-Anhalt : 12,33

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen km²

km² km

Phyto-

plankton Makrophyten

unbefriedigend Diatomeen

gut übriges Phytobenthos Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

Makro- zoobenthos unbefriedigend

Fische

Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(16)

OWK - Nr in ST

MEL03OW01-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Ohre

von - bis

von uh Seegraben bis Mündung in die Elbe

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Bewertung der allgemeinen chem-phys Parameter an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der spezifischen Schadstoffe des ökolog. Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK Bewertung der Ergebnisse der Biokomponenten an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der Schadstoffe des chemischen Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Gewässer Messstelle MST-NR Phyto

plankton Makrophyten

Phytobenthos Makrozoo

benthos Fische

Ohre Rogätz 410495 mäßig unbefriedigend

MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment festgestellte Überschreitung d. Orientierungswerte 410495

Ohre Rogätz Wasser O2, TOC, Cl, P-ges

QN-Überschreitungen für gebietsspezifische Stofffe MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment

410495

Ohre Rogätz Wasser keine

QN-Überschreitungen - Chemischer Zustand MST-Nr

410495

Ohre Rogätz Wasser keine

(17)

OWK - Nr in ST

MEL03OW02-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Ohre

von - bis

von Wehr Calvörde bis oh Seegraben

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten unbefriedigend

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

79,1

6 und 7 20,9

unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Calvörde-->Ohre, Hillersleben (neu)-->Ohre, Wolmirstedt-->Ohre

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW02-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 78 kiesgeprägte Tieflandflüsse

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

erheblich verändert

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

mäßig Diatomeen

gut übriges Phytobenthos Makrophyten-Phytobenthos

gut

Fische

unbefriedigend Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(18)

OWK - Nr in ST

MEL03OW02-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Ohre

von - bis

von Wehr Calvörde bis oh Seegraben

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Ohre uh Calvörde 410440 unbefriedigend

Ohre Satuelle 410449 unbefriedigend

Ohre Str-Br. Wedringen-

Neuenhofe, Brücke 410458 gut gut gut

Ohre uh Wolmirstedt 410485 gut gut gut

Ohre oh Loitsche 410489 gut

MST-Nr

Ohre uh Calvörde Wasser O2, TOC, pH

410447

Ohre Wieglitz Wasser O2, TOC, NH4-N

410450

Ohre Satuelle Wasser TOC

410458 Ohre Str-Br. Wedringen-

Neuenhofe, Brücke Wasser O2, TOC, pH

410475

Ohre Meseberg Wasser O2, TOC, P-ges, P-ortho

410485

Ohre uh Wolmirstedt Wasser O2, TOC, P-ges

410440

Ohre uh Calvörde Wasser keine

410447

Ohre Wieglitz Wasser keine

410450

Ohre Satuelle Wasser keine

Neuenhofe, Brücke Wasser keine

410475

Ohre Meseberg Wasser keine

410485

Ohre uh Wolmirstedt Wasser keine

410440

Ohre uh Calvörde Wasser keine

410447

Ohre Wieglitz Wasser keine

410450

Ohre Satuelle Wasser keine

Neuenhofe, Brücke Wasser keine

410475

Ohre Meseberg Wasser keine

410485

Ohre uh Wolmirstedt Wasser keine

(19)

OWK - Nr in ST

MEL03OW03-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Ohre

von - bis

von Verteilerwehr uh Schwarze Brücke bis Wehr Calvörde

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten schlecht

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

45,1

6 und 7 54,2

unklassifiziert 0,8 Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Mieste-->Graben Nr.: M 18, Oebisfelde (neu)-->Haubegraben, Rätzlingen-->Mühlengraben zum Landgraben

ja ja ja

nein

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW03-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 182 kiesgeprägte Tieflandbäche

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

mäßig Diatomeen

mäßig übriges Phytobenthos Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

Fische

schlecht Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(20)

OWK - Nr in ST

MEL03OW03-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Ohre

von - bis

von Verteilerwehr uh Schwarze Brücke bis Wehr Calvörde

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Allerkanal Str. Rätzlingen-Miesterhorst 413516 mäßig unbefriedigend schlecht

Flötgraben Str. Trippigleben-

Quarnebeck 413584 gut unbefriedigend mäßig

Hauptvorflutgrabe

n Mündung, Weg südwestl.

von Jeseritz, ca.1km oh 418145 mäßig mäßig

Ohre Buchhorst, Wassensdorf 410420 unbefriedigend

Ohre oh Str-Br. Buchhorst-

Bleuenhorst 410422 schlecht

Steimker Graben oh Schöpfwerk Buchhorst 413490 mäßig mäßig

MST-Nr

Allerkanal Str. Rätzlingen-

Miesterhorst Wasser O2, TOC, pH, P-ges, P-ortho

413520

Allerkanal Str. Etingen-Mieste Wasser O2, TOC, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

413525

Allerkanal Bergfriede Wasser O2, TOC, P-ges, P-ortho, NH4-N

413584 Flötgraben Str. Trippigleben-

Quarnebeck Wasser O2, pH

418145 Hauptvorflutgrabe

n Mündung, Weg

südwestl. von Jeseritz, Wasser O2, pH

410420

Ohre Buchhorst,

Wassensdorf Wasser O2, TOC, NH4-N

418140

Sichauer Beeke Mieste, Str-Br. B 188 Wasser O2, pH

413490 Steimker Graben oh Schöpfwerk

Buchhorst Wasser O2, TOC, P-ges, P-ortho

413516 Allerkanal Str. Rätzlingen-

Miesterhorst Wasser keine

413520

Allerkanal Str. Etingen-Mieste Wasser keine

413525

Allerkanal Bergfriede Wasser keine

Quarnebeck Wasser keine

n Mündung, Weg südwestl.

von Jeseritz, ca.1km oh Wasser keine

410420

Ohre Buchhorst, Wassensdorf Wasser keine

418140

Sichauer Beeke Mieste, Str-Br. B 188 Wasser keine

413490

Steimker Graben oh Schöpfwerk Buchhorst Wasser keine

413516 Allerkanal Str. Rätzlingen-

Miesterhorst Wasser keine

413520

Allerkanal Str. Etingen-Mieste Wasser keine

413525

Allerkanal Bergfriede Wasser keine

Quarnebeck Wasser keine

n Mündung, Weg

südwestl. von Jeseritz, Wasser keine

410420

Ohre Buchhorst, Wassensdorf Wasser keine

418140

Sichauer Beeke Mieste, Str-Br. B 188 Wasser keine

413490 Steimker Graben oh Schöpfwerk

Buchhorst

keine Wasser

(21)

OWK - Nr in ST

MEL03OW04-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Ohre

von - bis

von Quelle bis Verteilerwehr uh Schwarze Brücke

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

68,8

6 und 7 28,6

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Hanum-->Förthgraben zur Ohre

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW04-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 30 kiesgeprägte Tieflandbäche

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten

Makrophyten-Phytobenthos Makro-

zoobenthos unbefriedigend

Fische

(22)

OWK - Nr in ST

MEL03OW04-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Ohre

von - bis

von Quelle bis Verteilerwehr uh Schwarze Brücke

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Ohre Hanum 410400 unbefriedigend schlecht

Ohre Steimke 410410 unbefriedigend

Ohre uh Feldweg uh Steimke 410412 schlecht

MST-Nr

Ohre Hanum Wasser O2, TOC, P-ges, NH4-N

410411

Ohre uh Steimke Wasser O2, TOC, P-ges, P-ortho, NH4-N

410400

Ohre Hanum Wasser keine

410411

Ohre uh Steimke Wasser keine

410400

Ohre Hanum Wasser keine

410411

Ohre uh Steimke Wasser keine

(23)

OWK - Nr in ST

MEL03OW05-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Seegraben

von - bis

von Quelle bis Mündung in die Ohre

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 2,3

70,2

6 und 7 11,3

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

keine

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW05-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 12 kleine Niederungsfließgewässer in Fluss- und Stromtälern Fläche OWK -gesamt : 34,55

Fläche-Sachsen-Anhalt : 34,55

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

schlecht Diatomeen

unbefriedigend übriges Phytobenthos mäßig

schlecht

Fische

mäßig Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(24)

OWK - Nr in ST

MEL03OW05-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Seegraben

von - bis

von Quelle bis Mündung in die Ohre

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Seegraben (Ohre) Zielitz, Str-Br. 413810 mäßig unbefriedigend mäßig

Seegraben (Ohre) uh Loitsche, oh Mündung 413835 schlecht unbefriedigend

MST-Nr

Seegraben

(Ohre) Zielitz, Str-Br. Wasser O2, P-ges, P-ortho, NH4-N

413835 Seegraben

(Ohre) uh Loitsche, oh

Mündung Wasser O2, Cl, P-ges, NH4-N

413810

Seegraben (Ohre) Zielitz, Str-Br. Wasser keine

413835

Seegraben (Ohre) uh Loitsche, oh Mündung Wasser keine

413810

Seegraben (Ohre) Zielitz, Str-Br. Wasser keine

413835 Seegraben (Ohre) uh Loitsche, oh

Mündung Wasser keine

(25)

OWK - Nr in ST

MEL03OW06-00

MEL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Winnegate / Kleine Alte Elbe

von - bis

von Quelle bis Mündung in die Ohre

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

2,2

6 und 7 38,7

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

ja ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_MEL03OW06-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 5 kleine Niederungsfließgewässer in Fluss- und Stromtälern Fläche OWK -gesamt : 11,15

Fläche-Sachsen-Anhalt : 11,15

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

mäßig Diatomeen übriges Phytobenthos

Makrophyten-Phytobenthos Makro-

zoobenthos unbefriedigend

Fische