landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen gibt es einen potentiellen Sedimenteintrag von 110 t/a in die Gewässer, ohne Hotspot von mindestens 20 t/a.

(1)

82 3.2.3.13 VM02 – Mulde von Muldestausee bis Mündung

Gebietsbeschreibung

Der Betrachtungsra um „ VM02 Mulde von Muldestausee bis Mündung“ liegt im Osten des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 659 km² (Anteil des Landes Sachsen-Anhalt am Betrachtungsraum) leben 108.300 Einwohner.

Das Gebiet ist zu 40% von Wald bedeckt, 32% der Fläche werden

landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen gibt es einen potentiellen Sedimenteintrag von 110 t/a in die Gewässer, ohne Hotspot von mindestens 20 t/a.

Im Betrachtungsraum leiten 6 kommunale Kläranlagen ihr gereinigtes Abwasser in die Gewässer ein, davon haben 5 die Größenklasse 3 oder größer (≥ 5.000 EGW). Weiterhin gibt es 5 industrielle und gewerbliche Direkteinleiter.

Altlastenbedingt ist das Spittelwasser als Muldezufluss für verschiedene Schadstoffe ein Eintragspfad z.T. mit Auswirkungen bis in die Elbe.

Gewässerübersicht

Sachsen-Anhalt hat Anteile an 17 Oberflächenwasserkörpern des Betrachtungsraumes, von

denen es für 14 zuständig ist. Insgesamt haben die WRRL-relevanten Fließgewässer auf dem

Landesgebiet eine Länge von 231 km. Diese Gewässer gliedern sich wie auf der folgenden

Seite dargestellt.

(2)

83 (Elbe)

└─── Mulde

├───── Kapengraben

│ ├── Bläsergraben

│ ├─┬───── Krägengraben

│ ─┼─ Kovensteingraben

│ Gräfenhainicher Mühlengraben

│ ├─── Schrotemühlenbach

│ │ └

^──

┼─── Wörlitzer Hauptgraben

│ │ ├─── Neuer Schleesener Mühlgraben

│ │ │ │

│ │ │ Garben Pannewitz

│ │ Seeableiter II

│ ├─── Furthmühlenbach

│ │ │

│ │ Breitewitzer Bach

│ Fahringsgraben

├─────── Sollnitzbach

│ ─── Lausebach

├─────── Stillingsgraben

├─────── Spittelwasser

│ ├─── Lauseborn

│ │ │

│ │ Schachtgraben

│ │ │

│ ─── Östliche Fuhne

│ ├─── Brödelgraben

│ (Fuhne)

├─────────── Leine

│ ├─── Ablauf Goitzschesee

│ Strengbach

─────── Lober-Leine-Kanal

Im Betrachtungsraum gibt es 7 Seen, die im Betrachtungszeitraum (2005-2008) beprobt wurden:

 Muldestausee

 Sandersdorfer See

 Tagebausee Köckern

 Goitzschesee

 Gremminer See

 Gröberner See

 Tagebausee Roitzsch

(3)

84 Tabelle 19 – Beschaffenheit der OWK im Betrachtungsraum VM02

Oberflächenwasserkörper (OWK) Bewertung Komponenten

für den/das Ökol. Zustand/Potenzial

Bewertung nach WRRL-VO LSA

OWK-Bezeichnung Hauptgewässer im OWK – OWK-Bereich (von - bis) O W K , A nte il S T O W K v er an tw or tli ch es B un de sl an d F lä ch e O W K , in sg es am t ( km ²) F lä ch e O W K , A nte il S T ( km ²) Lä ng e d er G ew äs se r i m O W K , A nte il S T ( km ) G ew äs se r- K ate go rie O W K p rä ge nd er G ew äs se rty p O W K H M W B - A us w ei su ng Z w is ch en be w er tu ng B io lo gi e Z w is ch en be w er tu ng A llg p hy si k -c he m . K om po ne nte n Z w is ch en be w er tu ng S pe zi f. S ch ad sto ffe G es am tb ew er tu ng Ö ko l. Z us ta nd /P ote nz ia l na ch W R R L- V O L S A G es am tb ew er tu ng C he m . Z us ta nd na ch W R R L- V O L S A

[Neuhauser See] Neuhauser See – kein Anteil ST SN -- -- See S -- -- XXX

U U U U

VM02OW01-00 Mulde – von der Mündung in die Elbe bis Muldestausee nur ST ST 81,5 81,5 46 F 17 nat 3

ok nicht ok 3 nicht gut

VM02OW02-00 Muldestausee – See und Einzugsgebiet nur ST ST 27,1 27,1 See S 10 AWB U

U nicht ok 4 gut

VM02OW03-00 Kapengraben einschließlich Schrothemühlenbach und Krägen – von der Mündung bis zum jeweiligen

Ursprung nur ST ST 142,1 142,1 65 F 19 AWB 4

O-Wert n.e. ok 4 gut

VM02OW04-00 Neuer Schleesener Mühlgraben – von Ortslage Schleesen bis zu den Quellen nur ST ST 15,9 15,9 9 F 16 nat

5 O-Wert n.e. ok 5 gut

VM02OW05-00 Gräfenhainicher Mühlbach – von der Mündung in den Schrothemühlen-bach bis zum jeweiligen Ur-

sprung nur ST ST 87,4 87,4 27 F 16 HMWB 4

VM02OW06-00 Gremminer See – See und Einzugsgebiet nur ST ST 11,1 11,1 See S 13 AWB U

U ok 2 gut

VM02OW07-00 Gröberner See – See und Einzugsgebiet nur ST ST 8,9 8,9 See S 13 AWB U

U ok 2 gut

VM02OW08-00 Sollnitzbach (Mühlbach) einschließlich Lieschenbach, Schmerzbach, Lausebach – von der Mündung in

die Mulde bis zu den jeweiligen Ursprüngen nur ST ST 77,1 77,1 29 F 16 HMWB 4

VM02OW09-00 Spittelwasser einschließlich östlicher Fuhne – von der Einmündung in die Libehnaer Mulde bis zu den

jeweiligen Ursprüngen, östl Fuhne bis zur Bifurkation, incl Schachtgraben nur ST ST 113,1 113,1 35 F 17 AWB

5 O-Wert n.e. nicht ok 5 nicht gut

VM02OW10-00 Leine (einschl östl Strengbach) – von Beginn OL Roitzsch bis Mdg Mulde nur ST ST 27,8 27,8 14 F 16 HMWB 4

O-Wert n.e. nicht ok 4 nicht gut

VM02OW11-00 Strengbach – von Quelle bis OL Roitzsch Gewässeranteil in ST SN 80,8 20,3 6 F 18 HMWB XXX

O-Wert n.e. ok 5 nicht gut

VM02OW12-00 Goitzschesee – See und Einzugsgebiet Gewässeranteil in ST ST 59,3 39,9 See S 13 AWB U

U ok 2 gut

VM02OW15-00 TBS Köckern – See und Einzugsgebiet nur ST ST 4,8 4,8 See S 13 AWB U

U ok 2 gut

VM02OW16-00 Sandersdorfer See – See und Einzugsgebiet nur ST ST 0,6 0,6 See S 13 AWB U

U ok 2 gut

VM02OW17-00 TBS Roitzsch – See und Einzugsgebiet nur ST ST 1,2 1,2 See S 13 AWB U

U ok 3 gut

VM02OW18-00 TRL Paupitzsch – See und Einzugsgebiet Gewässeranteil in ST SN 0,9 0,1 See S -- -- XXX

U U U U

Legende:

U unbewertet 2 gut 4 unbefriedigend ok Orientierungswerte eingehalten gut OWK ist in einem gutem Zustand

1 sehr gut 3 mäßig 5 schlecht O-Werte n.e. / nicht ok Orientierungswerte nicht eingehalten nicht gut OWK ist nicht in einem gutem Zustand XXX Das Bewertungsergbnis liegt nicht vor.

Zwischenbewertung Biologie und Gesamtbewertung des ökol. Zustandes nach WRRL Allgemeine phys.-chem. Parameter und Spezifische Stoffe Gesamtbewertung des chemischen Zustandes nach WRRL Schrift grau und kursiv

Die Bewertungen des OWK wurden vom

zuständigen Bundesland übernommen.

(4)

85 Verbale Auswertung der OWK im Betrachtungsraum VM02

Für die Wasserkörper im Betrachtungsraum Mulde von Muldestausee bis zur Mündung ergaben sich bei der Zwischenbewertung für die biologischen Komponenten überwiegend

„unbefriedigende“ bis „schlechte“ Zustandsklassen (6 von 14 OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist). In 1 OWK konnten die biologischen Qualitätskomponenten jedoch insgesamt als

„mäßig“ eingestuft werden.

Die Orientierungswerte für die allgemeinen physikalisch-chemischen Parameter wurden nur in 1 OWK eingehalten. In den anderen OWK wurden insbesondere Defizite bei den Parametern Ammonium sowie Sauerstoff und TOC ermittelt.

Für die Flussgebietsspezifischen Schadstoffe nach Anlage 4 der WRRL-VO LSA wurden in 4 OWK des Betrachtungsraumes Überschreitungen von UQN ermittelt. Ursachen waren Schwermetalle in den Schwebstoffproben, Organozinnverbindungen, Vinylchlorid sowie weitere Schadstoffe aus verschiedenen Gruppen. Detaillierte Angaben zu den Schadstoffen finden sich in den Datenblättern der Anlage 3.

Aus den o.g. Ergebnissen folgt ein überwiegend „unbefriedigender“ bis „schlechter“

Ökologischer Zustand / Potenzial für die OWK im Betrachtungsraum.

Zusammenfassend ergeben sich für die 14 OWK des Betrachtungsraumes Schwarze Elster, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist, folgende Einschätzungen des Ökologischen Zustandes / Potenzials:

 0 OWK – „sehr gut“

 5 OWK – „gut“

 2 OWK – „mäßig“

 5 OWK – „unbefriedigend“

 2 OWK – „schlecht“

Bei der Bewertung des Chemischen Zustandes nach Anlage 5 der WRRL-VO LSA wurden in 3 OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist, Überschreitungen von UQN festgestellt. Dies betrifft in erster Linie Summe-HCH, PAK, Chlorbenzole und LHKW. Insgesamt ergibt sich folgende Einschätzung für den Betrachtungsraum:

 11 OWK – „gut“

 3 OWK – „nicht gut“

(5)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 V M 0 2 - M u ld e v o n M u ld e s ta u s e e b is M ü n d u n g K a rt e 1 - G e w ä s s e rn e tz n a c h W R R L

Landesbetrieb für Hochwasserschutzund Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saale

Elbe Magdeburg

Halle Dessau

Messstellen 2005-2008 Messstelle Chemie Messstelle Biologie Messstelle See

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

ATKIS-DVG Stand 10/2007 © LVermGeo LSA www.lvermgeo.sachsen-anhalt.de) / 10008

0 1 2 3 4

km

(6)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 V M 0 2 - M u ld e v o n M u ld e s ta u s e e b is M ü n d u n g K a rt e 2 - N u tz u n g e n u n d S to ff e in tr ä g e

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saale

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

Direkteinleiter

Direkteinleiter Industrie

Kommunale Kläranlagen

Größenklassen 1 und 2 Größenklasse 3 Größenklassen 4 und 5

Potentieller Sedimenteintrag, t/a

20 - 100

> 100

Entwässerungsbedürftigkeit des Bodens

Grabenentwässerung

<60%

Drainageflächen

<60%

Grabenentwässerung

>60%

Drainageflächen

>60%

landwirtschaftliche Flächen Wald / Gehölze

1 "BETR_CODE" = betr_raeume_0505

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

0 1 2 3 4

km

(7)

Ludwigsee

Muldestausee

Goitzschesee

Gröberner See Gremminer See

Sandersdorfer See

Tagebausee Köckern

Tagebausee Roitzsch

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 V M 0 2 - M u ld e v o n M u ld e s ta u s e e b is M ü n d u n g K a rt e 3 - L A W A -T y p F lie ß g e w ä s s e r

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

künstlicher Wasserkörper (AWB)

erheblich veränderter Wasserkörper (HMWB)

natürlicher Wasserkörper (NWB)

Prägender LAWA-Typ im OWK

See

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer

OWK-Ausweisung nach WRRL

unbewertet 10 12 14 15 16 17 18 19 20 21 5 5.1 6 7 9 9.1 9.2

betr_raeume_0505

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

0 1 2 3 4

km

(8)

Ludwigsee

Muldestausee

Goitzschesee

Gröberner See Gremminer See

Sandersdorfer See

Tagebausee Köckern

Tagebausee Roitzsch

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 V M 0 2 - M u ld e v o n M u ld e s ta u s e e b is M ü n d u n g K a rt e 4 - S tr u k tu r F lie ß g e w ä s s e r

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Strukturklasse

% der Gewässerlänge im OWK in den Strukturklassen

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

1 und 2

3, 4 und 5 6 und 7 unbewertet

1 - unverändert 2 - gering verändert 3 - mäßig verändert 4 - deutlich verändert 5 - stark verändert 6 - sehr stark verändert 7 - vollständig verändert unbewertet

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

0 1 2 3 4

km

(9)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 V M 0 2 - M u ld e v o n M u ld e s ta u s e e b is M ü n d u n g K a rt e 5 - Ö k o lo g is c h e r Z u s ta n d

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

unbewertet sehr gut gut mäßig unbefriedigend schlecht

Bewertung Messstellen Fließgewässer

Spezifische Schadstoffe Phys.-chem.

Komponenten

Gesamtbewertung Biologie

Bewertung Ökologischer Zustand im OWK

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

unbewertet sehr gut gut mäßig

unbefriedigend schlecht

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

Gesamtbewertung Biologie

ohne Überschreitung mit Überschreitung Phys.-chem. Parameter und spezif. Schadstoffe

0 1 2 3 4

km

(10)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 V M 0 2 - M u ld e v o n M u ld e s ta u s e e b is M ü n d u n g K a rt e 6 - B e w e rt u n g B io lo g ie

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Bewertung der Komponenten unbewertet

sehr gut gut mäßig unbefriedigend schlecht

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

Biologische Bewertung Messstellen Fließgewässer Phytoplankton

Makrophyten/Phytobenthos Makrozoobenthos

Fische

Gesamtbewertung

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

0 1 2 3 4

km

(11)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 V M 0 2 - M u ld e v o n M u ld e s ta u s e e b is M ü n d u n g K a rt e 7 - C h e m is c h e r Z u s ta n d

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saale

0 1 2 3 4 5 6

km

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

Bewertung Chemischer Zustand im OWK

unbewertet

gut nicht gut

Chemische Bewertung Messstellen Fließgewässer

gut

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze unbewertet

nicht gut

(12)

OWK - Nr in ST

VM02OW02-00

Koordinierungsraum

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Muldestausee

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

Bewertung spezifische Schadstoffe:

nicht ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

%-Anteil in Klasse 3, 4 und 5

92,2

6 und 7 7,8

unklassifiziert 0 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009)

ja

Kleinkläranlagen vorhanden?

nein

Industr. Direkteinleiter vorhanden?

nein

Belastung durch OWK oberhalb?

nein Wasserhaushalt

Durchgängikeit bisher nicht bewertet

bisher nicht bewertet

Morphologie

Punktquellen diffuse Quellen Ablfussregulierungen andere Belastungen

Am 22.12.2009 traten der erste Bewirtschaftungsplan und das erste Maßnahmenprogramm für die Flussgebiete Elbe und Weser in Kraft. Beide gelten jeweils für sechs Jahre – also bis zum 22.12.2015.

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW02-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

Seetyp 12 Gewässer - Kategorie

S

Seefläche 600,10

Kalkreicher, ungeschichteter Flachlandsee mit relativ großem Einzugsgebiet; Verweilzeit > 3d und < 30d

Fläche OWK - gesamt 27,15 Fläche OWK in ST 27,15

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton

mäßig

Makrophyten unbefriedigend Diatomeen

unbefriedigend

Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

Makro-

zoobenthos Fische Auf Grund der nur teilweise vorliegenden Bewertungsmethodik wurden die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen nur ergänzend in die Bewertung des Ökologischen Zustandes einbezogen.

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt

"Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

keine

keine Überschreitungen der Qualitätsnormen der WRRL-VO Sachsen-Anhalt gemessen

Bewertung resultierend aus der LAWA-Trophie

mäßig

allgemeine chem-phys Parameter werden indirekt durch die Verwendung der LAWA-Trophie berücksichtigt Struktur Flachwasserzone

Biologische Qualitästkomponenten (teilweise auch Ergebnisse nach 2008)

Struktur Ufer

Struktur Gewässerumfeld

5,3 81,2 13,5 0

0 92,2 7,8 0

Entstehungstyp Stausee / Tagebausee mittlere Tiefe (m) 12,8

maximale Tiefe (m) 28,4

Verweildauer (Jahre) 0,04 Schichtung ungeschichtet

QN-Überschreitungen an Messstelle: E1-Mischprobe Parameter:PCB28; PCB52; PCB101; PCB138; PCB153; PCB118

LAWA-Referenztrophie mesotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für Talsperren/nat. Seen

eutroph e2 eutroph e1 mesotroph eutroph e1

(nach Morphometrie)

(gutachterlich)

2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

Gewässerkundlicher Landesdienst Sachgebiet Chemie Seite 15 von 43

(13)

OWK - Nr in ST

VM02OW06-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Gremminer See

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

%-Anteil in Klasse

3, 4 und 5 6 und 7 unklassifiziert 100 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

nein

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW06-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Kalkreicher, geschichteter Flachlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton sehr gut

Makrophyten Diatomeen

Makrophyten-Phytobenthos Makro-

keine

keine Bewertung

Struktur Ufer

100 100 Entstehungstyp Tagebausee

mittlere Tiefe (m) 13,1 maximale Tiefe (m) 25,9

Verweildauer (Jahre) 44,19 Schichtung geschichtet

QN-Überschreitungen an Messstelle: - Parameter:-

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für natürl. Seen

(gutachterlich)

2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(14)

OWK - Nr in ST

VM02OW07-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Gröberner See

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

%-Anteil in Klasse

3, 4 und 5 6 und 7 unklassifiziert 100 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

nein

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW07-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

gut

keine

keine Bewertung

Struktur Ufer

100 100 Entstehungstyp Tagebausee

mittlere Tiefe (m) 1,8 maximale Tiefe (m) 47

LAWA-Referenztrophie oligotroph

(gutachterlich)

2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(15)

OWK - Nr in ST

VM02OW12-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Goitzschesee

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 23,3

65,1

6 und 7 11,6

Belastungsschwerpunkte im OWK

nein

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW12-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

LAWA-

S

Seefläche 1.314,99

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

keine

gut

Struktur Ufer

23,3 66,4 10,3 0

25,5 65,1 9,4 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 16,3 maximale Tiefe (m) 50,3

LAWA-Referenztrophie oligotroph

(nach Morphometrie) 2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(16)

OWK - Nr in ST

VM02OW15-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

TBS Köckern

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 26,1

69,1

6 und 7 4,8

Belastungsschwerpunkte im OWK

nein

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW15-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Makrophyten mäßig Diatomeen

sehr gut

gut

Makro-

keine

gut

Struktur Ufer

17 78,3 4,8 0

0 83,7 16,3 0

zusammenfassend:

(17)

OWK - Nr in ST

VM02OW16-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Sandersdorfer See

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

66,5

6 und 7 33,5

Belastungsschwerpunkte im OWK

nein

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW16-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Makrophyten sehr gut Diatomeen

gut

Makro-

keine

gut

Struktur Ufer

0 63,1 36,9 0

0 60,4 39,6 0

oligotroph oligotroph

zusammenfassend:

(18)

OWK - Nr in ST

VM02OW17-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

TBS Roitzsch

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

74,7

6 und 7 25,3

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009) ja

nein

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW17-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto-

plankton Makrophyten

mäßig Diatomeen

gut

mäßig

Makro-

keine

mäßig

Struktur Ufer

0 74,7 25,3 0

0 100 0 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 5,1 maximale Tiefe (m) 10

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für Baggerseen/nat. Seen

mesotroph

zusammenfassend:

(19)

OWK - Nr in ST

VM02OW01-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Mulde

Gewässerabschnitt

von - bis

von der Mündung in die Elbe bis Muldestausee

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten mäßig

Gesamtbewertung Öko-

allgemeine chem-phys Parameter

ok

nicht ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand nicht gut

Zustand

1 und 2 2,2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5

84,2

6 und 7 13,7

unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

GKW Bitterfeld-Wolgen, KA Muldenstein, KA Raguhn

ja ja

nein

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

bisher nicht bewertet bisher nicht bewertet

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt "Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de

Hinweis: Überschreitungen der Orientierungs- bzw. Hintergrundwerte je Messstelle sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW01-00

OWK-Anteil ST

100 %

im OWK vorherrschender LAWA-Fliessgewässertyp

17 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 46 kiesgeprägte Tieflandflüsse

Fläche OWK -gesamt : 81,49 Fläche-Sachsen-Anhalt : 81,49

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen km²

km² km

gut

Makrophyten mäßig Diatomeen

mäßig übriges Phytobenthos mäßig

mäßig

Makro- zoobenthos

gut

Fische

mäßig Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(20)

OWK - Nr in ST

VM02OW01-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Mulde

von - bis

von der Mündung in die Elbe bis Muldestausee

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Bewertung der allgemeinen chem-phys Parameter an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der spezifischen Schadstoffe des ökolog. Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK Bewertung der Ergebnisse der Biokomponenten an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Gewässer Messstelle MST-NR Phyto

plankton Makrophyten

Phytobenthos Makrozoo

benthos Fische

Mulde Ablauf Stausee 2130020 gut

Mulde Jeßnitz, oh Einleitung GKW 2130022 gut

Mulde uh Einleitung GKW 2130024 mäßig

Mulde Muldenstein 2130026 mäßig gut mäßig

Mulde uh Raguhn 2130028 gut

Mulde Priorau 2130031 gut gut

Mulde Dessau 2130040 gut mäßig gut mäßig

Mulde 1 km uh Einleitung GKW N-00213 gut

Sollnitzbach/Mühl bach

uh Sollnitz 2136035

MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment festgestellte Überschreitung d. Orientierungswerte 2137005

Lorkgraben Dessau Wasser O2, TOC, NH4-N

2110901

Mulde Mündung bei Dessau Wasser keine

2130020

Mulde Ablauf Stausee Wasser pH

2130023 Mulde Jessnitz (oh Einleitung

GKW)

keine Wasser

2130027

Mulde Raguhn Wasser keine

2130031

Mulde Priorau Wasser pH

2130036

Mulde Dessau, AMB-

Monatsmisch- Schwebstoff keine

2130039

Mulde Dessau, AMB-

Wochenmisch-Wasser Wasser keine

2130040

Mulde Dessau Wasser O2

2630019

Mulde Ablauf Stausee (Zentri) Schwebstoff TOC

2630026

Mulde Jeßnitz (Zentri) Schwebstoff keine

2630036

Mulde Dessau (Zentri) Schwebstoff TOC

2136039

Sollnitzbach uh Sollnitz Wasser O2, TOC, P-ges, NH4-N

QN-Überschreitungen für gebietsspezifische Stofffe MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment

2137005

Lorkgraben Dessau Wasser keine

2110901

2130020

Mulde Ablauf Stausee Wasser keine

GKW) Wasser keine

2130027

2130031

Mulde Priorau Wasser DIBUSN

2130036

Mulde Dessau, AMB-

Monatsmisch- Schwebstoff AS, ZN, DIBUSN, TEBUSN

2130039

Mulde Dessau, AMB-

2130040

Mulde Dessau Wasser DIBUSN, TRPHSN

2630019

Mulde Ablauf Stausee (Zentri) Schwebstoff ZN, AS

(21)

OWK - Nr in ST

VM02OW01-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Mulde

von - bis

von der Mündung in die Elbe bis Muldestausee

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Bewertung der Schadstoffe des chemischen Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK 2630026

Mulde Jeßnitz (Zentri) Schwebstoff ZN, AS

2630036

Mulde Dessau (Zentri) Schwebstoff ZN, AS

2136039

Sollnitzbach uh Sollnitz Wasser keine

QN-Überschreitungen - Chemischer Zustand MST-Nr

2137005

Lorkgraben Dessau Wasser keine

2110901

2130020

Mulde Ablauf Stausee Wasser keine

GKW) Wasser keine

2130027

2130031

Mulde Priorau Wasser SUM-HCH

2130036

Mulde Dessau, AMB-

Monatsmisch- Schwebstoff keine

2130039

Mulde Dessau, AMB-

2130040

Mulde Dessau Wasser SUM-HCH

2630019

Mulde Ablauf Stausee (Zentri) Schwebstoff keine

2630026

Mulde Jeßnitz (Zentri) Schwebstoff keine

2630036

Mulde Dessau (Zentri) Schwebstoff keine

2136039

Sollnitzbach uh Sollnitz Wasser keine

(22)

OWK - Nr in ST

VM02OW03-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Kapengraben einschließlich Schrothemühlenbach und Krägen

von - bis

von der Mündung bis zum jeweiligen Ursprung

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten unbefriedigend

Gesamtbewertung Öko-

allgemeine chem-phys Parameter

O-Wert nicht eingehalten

ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5

32

6 und 7 68

unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

Oranienbaum

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

bisher nicht bewertet bisher nicht bewertet

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt "Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de

Hinweis: Überschreitungen der Orientierungs- bzw. Hintergrundwerte je Messstelle sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_VM02OW03-00

OWK-Anteil ST

100 %

im OWK vorherrschender LAWA-Fliessgewässertyp

19 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 65 kleine Niederungsfließgewässer in Fluss- und Stromtälern Fläche OWK -gesamt : 142,10

Fläche-Sachsen-Anhalt : 142,10

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen km²

km² km

Phyto-

plankton Makrophyten

unbefriedigend Diatomeen

mäßig übriges Phytobenthos Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

Makro- zoobenthos

mäßig

Fische

gut Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(23)

OWK - Nr in ST

VM02OW03-00

MES Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Kapengraben einschließlich Schrothemühlenbach und Krägen

von - bis

von der Mündung bis zum jeweiligen Ursprung

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Bewertung der allgemeinen chem-phys Parameter an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der spezifischen Schadstoffe des ökolog. Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK Bewertung der Ergebnisse der Biokomponenten an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der Schadstoffe des chemischen Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Gewässer Messstelle MST-NR Phyto

plankton Makrophyten

Phytobenthos Makrozoo

benthos Fische

Hoppgraben oh Wörlitz 2142050 gut mäßig

Kapengraben uh KA Prinzenstein 2139015 unbefriedigend mäßig

Kapengraben Kapenschlößchen 2139017 gut

MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment festgestellte Überschreitung d. Orientierungswerte 2142050

Hoppgraben oh Wörlitz Wasser O2, TOC, NH4-N

2139015

Kapengraben uh KA Prinzenstein Wasser O2, P-ges

2139017

Kapengraben Kapenschlößchen Wasser TOC, NH4-N

2139018 Kapengraben

Seitengraben Kapenschlößchen 2 Wasser O2

QN-Überschreitungen für gebietsspezifische Stofffe MST-Nr

2142050

Hoppgraben oh Wörlitz Wasser keine

2139015

Kapengraben uh KA Prinzenstein Wasser keine

2139017

Kapengraben Kapenschlößchen Wasser keine

2139018 Kapengraben

Seitengraben Kapenschlößchen 2 Wasser keine

QN-Überschreitungen - Chemischer Zustand MST-Nr

2142050

Hoppgraben oh Wörlitz Wasser keine

2139015

Kapengraben uh KA Prinzenstein Wasser keine

2139017

Kapengraben Kapenschlößchen Wasser keine

2139018 Kapengraben

Seitengraben Kapenschlößchen 2 Wasser keine