3.2.3.22 SAL15 – Weiße Elster von Weida bis Mündung Gebietsbeschreibung

(1)

3.2.3.22 SAL15 – Weiße Elster von Weida bis Mündung Gebietsbeschreibung

Der Betrachtungsraum „ SAL15 Weiße Elster von Weida bis Mündung“ liegt im Südosten des Bundeslandes. Auf einer Fläche von 539 km² (Anteil des Landes Sachsen-Anhalt am Betrachtungsraum) leben 78.200 Einwohner.

Das Gebiet ist zu 8% von Wald bedeckt, 66% der Fläche werden

landwirtschaftlich genutzt. Auf diesen Flächen gibt es einen potentiellen Sedimenteintrag von 3.300 t/a in die Gewässer, mit 28 Hotspots von mindestens 20 t/a.

Im Betrachtungsraum leiten 12 kommunale Kläranlagen ihr gereinigtes Abwasser in die Gewässer ein, davon haben 4 die Größenklasse 3 oder größer (≥ 5.000 EGW). Weiterhin gibt es 13 industrielle und gewerbliche Direkteinleiter.

Der Betrachtungsraum liegt nur zu einem kleinen Teil in Sachsen-Anhalt. Ein großer Teil des Einzugsgebietes liegt in Sachsen und umfasst Teile des Großraumes Leipzig. Das Gebiet des gesamten BR ist dabei durch den ehemaligen Tagebau im Mitteldeutschen Braunkohlerevier gekennzeichnet. Zahlreiche Tagebaurestseen und umverlegte Fließgewässer gehören daher insbesondere im sächsischen Teil zum Bild des BR.

Gewässerübersicht

Sachsen-Anhalt hat Anteile an 23 Oberflächenwasserkörpern des Betrachtungsraumes, von denen es für 14 zuständig ist. Insgesamt haben die WRRL-relevanten Fließgewässer auf dem Landesgebiet eine Länge von 238 km. Diese Gewässer gliedern sich wie auf der folgenden Seite dargestellt.

Im Betrachtungsraum gibt es 3 Seen, die im Betrachtungszeitraum (2005-2008) beprobt wurden:

 Hufeisensee

 Tagebausee Kretzschau

 Tagebausee Luckenau

(2)

(Elbe)

─── (Saale)

─── Weiße Elster

├─────── Reide

│ ├─── Kabelske

│ ─── Zwebendorfer Graben (Weiße Elster)

│ ─── (Schnauder)

│ ─── Schwennigke

├─────────── Profener Elstermühlgraben

├─── ├───┼─── Maibach

├──────────

├───┼─────── Haselbach

│ │ │ ─── Thierbach

├────────── Mühlgraben Zeitz

│ │ ─── Wilder Bach

├─────────── Aga

│ │ ├─── Gutenbornbach

│ │ ─── Gänsebach

├───┼─────── Walpernhainer Bach

─── Floßgraben

(3)

Tabelle 28 – Beschaffenheit der OWK im Betrachtungsraum SAL15

Oberflächenwasserkörper (OWK) Bewertung Komponenten

für den/das Ökol. Zustand/Potenzial

Bewertung nach WRRL-VO LSA

OWK-Bezeichnung Hauptgewässer im OWK – OWK-Bereich (von - bis) O W K , A nte il S T O W K v er an tw or tli ch es B un de sl an d F lä ch e O W K , in sg es am t ( km ²) F lä ch e O W K , A nte il S T ( km ²) Lä ng e d er G ew äs se r i m O W K , A nte il S T ( km ) G ew äs se r- K ate go rie O W K p rä ge nd er G ew äs se rty p O W K H M W B - A us w ei su ng Z w is ch en be w er tu ng B io lo gi e Z w is ch en be w er tu ng A llg p hy si k -c he m . K om po ne nte n Z w is ch en be w er tu ng S pe zi f. S ch ad sto ffe G es am tb ew er tu ng Ö ko l. Z us ta nd /P ote nz ia l na ch W R R L- V O L S A G es am tb ew er tu ng C he m . Z us ta nd na ch W R R L- V O L S A

[Luckaer See] Luckaer See – kein Anteil ST SN -- -- See S -- -- XXX

U U U U

[Werbener See] Werbener See – kein Anteil ST SN -- -- See S -- -- XXX

U U U U

DESN_024 Kulkwitzer See – kein Anteil ST SN -- -- See S -- -- XXX

U ok 2 nicht gut

SAL15OW01-00 Weiße Elster (Süd) – von uh Einmündung Forellenbach bis Einmündung Schnauder Gewässeranteil in ST ST 111,2 62,9 42 F 9.2 nat 4

O-Wert n.e. nicht ok 4 gut

SAL15OW01-01 Profener Elstermühlgraben – von Abzweig Weiße Elster bis Einmdg Weiße Elster Gewässeranteil in ST SN 69,7 31,6 2 F 19 AWB XXX

O-Wert n.e. nicht ok 3 gut

SAL15OW01-02 Krebsgraben – Flächenanteil ST SN 18,6 1,9 -- F 14 nat XXX

U U 5 gut

SAL15OW02-00 Maibach – von Quelle bis Mdg nur ST ST 31,6 31,6 19 F 6 HMWB

5 O-Wert n.e. ok 5 nicht gut

SAL15OW03-00 Wilder Bach – von Quelle bis Mdg In Mühlgraben (W Elster) nur ST ST 20,9 20,9 12 F 6 nat

5 O-Wert n.e. ok 5 gut

SAL15OW04-00 Hasselbach/Thierbach – von Quelle (Hasselbach) bis Mdg In W Elster nur ST ST 15,6 15,6 13 F 6 HMWB

SAL15OW05-00 TRL Kretzschau – See und Einzugsgebiet nur ST ST 1,8 1,8 See FS 99 AWB U

U ok 2 gut

SAL15OW06-00 Thierbach – von Quelle bis TRL Kretzschau nur ST ST 17,0 17,0 7 F 6 HMWB

5 O-Wert n.e. ok 5 nicht gut

SAL15OW07-00 Aga – von Quelle bis Mündung in Weiße Elster Gewässeranteil in ST ST 45,3 27,4 18 F 6 nat 3

O-Wert n.e. ok 3 gut

SAL15OW08-00 Floßgraben – von Abzweig Weiße Elster bis Unterbrechung (Bereich Tagebau Profen) Gewässeranteil in ST ST 45,2 33,1 27 F 6 AWB

SAL15OW09-00 Schnauder – von Quelle bis Landesgrenze ST/TH Gewässeranteil in ST ST 70,1 55,9 25 F 6 nat

SAL15OW09-01 Mittlere Schnauder – Gewässeranteil in ST TH 79,2 7,4 <1 F 18 HMWB XXX

O-Wert n.e. ok 3 gut

SAL15OW09-02 Schwennigke einschl Ritschke – von Quelle bis Mdg in Schnauder Gewässeranteil in ST ST 57,9 43,9 16 F 6 HMWB

SAL15OW09-03 Schnauder – geringer Flächenanteil ST SN -- -- -- F 17 HMWB XXX

SAL15OW10-00 TBS Luckenau – See und Einzugsgebiet nur ST ST 3,4 3,4 See S 13 AWB U

U ok 3 gut

SAL15OW11-00 Weiße Elster (Nord) – von Einmündung Neue Luppe bis Mündung in Saale Gewässeranteil in ST ST 58,6 57,5 20 F 17 HMWB 4

O-Wert n.e. nicht ok 4 gut

SAL15OW11-01 Neue Luppe – minimaler Flächenanteil ST SN 8,8 0,0 -- F 16 nat XXX

O-Wert n.e. nicht ok 5 gut

SAL15OW11-02 Zschampert – geringer Flächenanteil ST SN -- -- -- F 18 nat XXX

SAL15OW12-00 Reide einschließlich Kabelske – von Quelle bis Mdg In Weiße Elster Gewässeranteil in ST ST 128,9 121,6 36 F 16 HMWB

5 O-Wert n.e. nicht ok 5 nicht gut

SAL15OW13-00 Hufeisensee – See und Einzugsgebiet nur ST ST 4,9 4,9 See S 13 AWB U

U ok 2 gut

Legende:

U unbewertet 2 gut 4 unbefriedigend ok Orientierungswerte eingehalten gut OWK ist in einem gutem Zustand

1 sehr gut 3 mäßig 5 schlecht O-Werte n.e. / nicht ok Orientierungswerte nicht eingehalten nicht gut OWK ist nicht in einem gutem Zustand XXX Das Bewertungsergbnis liegt nicht vor.

Zwischenbewertung Biologie und Gesamtbewertung des ökol. Zustandes nach WRRL Allgemeine phys.-chem. Parameter und Spezifische Stoffe Gesamtbewertung des chemischen Zustandes nach WRRL Schrift grau und kursiv

Die Bewertungen des OWK wurden vom

zuständigen Bundesland übernommen.

(4)

Verbale Auswertung der OWK im Betrachtungsraum SAL15

Für die Wasserkörper im Betrachtungsraum Weiße Elster von Weida bis Mündung ergaben sich bei der Zwischen bewertung für die biologischen Komponenten überwiegend „schlechte“

Zustandsklassen (8 von 14 OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist. Diese Einstufungen erfolgten i.d.R. durch die Bewertungen des Makrozoobenthos und des Fischbestandes.

Die Orientierungswerte für die allgemeinen physikalisch-chemischen Parameter wurden in keinem OWK eingehalten. Dabei wurden insbesondere Abweichungen bei den Nährstoffen (Ammonium, Phosphor) und oft für die Parameter Sauerstoffgehalt, TOC und BSB ermittelt.

Für die Flussgebietsspezifischen Schadstoffe nach Anlage 4 der WRRL-VO LSA wurden in 3 OWK des Betrachtungsraumes Überschreitungen der Qualitätsnormen ermittelt. Ursachen waren hier Zink, und verschiedene organische Schadstoffe.

Aus den o.g. Ergebnissen folgt ein überwiegend „schlechter“ Ökologischer Zustand / Potenzial für die OWK im Betrachtungsraum.

Zusammenfassend ergeben sich für die 14 OWK des Betrachtungsraumes Unstrut von Helme bis Mündung, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist, folgende Einschätzungen des Ökologischen Zustandes / Potenzials:

 0 OWK – „sehr gut“

 2 OWK – „gut“

 2 OWK – „mäßig“

 2 OWK – „unbefriedigend“

 8 OWK – „schlecht“

Bei der Bewertung des Chemischen Zustandes nach Anlage 5 der WRRL-VO LSA wurden in 3 OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist, Überschreitungen von UQN festgestellt. Diese ist auf Nitrat zurückzuführen. Insgesamt ergibt sich folgende Einschätzung für den Betrachtungsraum:

 11 OWK – „gut“

 3 OWK – „nicht gut“

(5)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 5 - W e iß e E ls te r v o n W e id a b is M ü n d u n g K a rt e 1 - G e w ä s s e rn e tz n a c h W R

Landesbetrieb für Hochwasserschutzund Wasserwirtschaft Sachsen-Anhalt

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Elbe Magdeburg

Halle Dessau

Messstellen 2005-2008 Messstelle Chemie Messstelle Biologie Messstelle See

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

Hauptgewässer des

Betrachtungsraumes

Hauptfließgewässer

Nebenfließgewässer

(6)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 5 - W e iß e E ls te r v o n W e id a b is M ü n d u n g K a rt e 2 - N u tz u n g e n u n d S to ff e in

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer See

Direkteinleiter

Direkteinleiter Industrie

Kommunale Kläranlagen

Größenklassen 1 und 2 Größenklasse 3 Größenklassen 4 und 5

Potentieller Sedimenteintrag, t/a

20 - 100

> 100

Entwässerungsbedürftigkeit des Bodens

Grabenentwässerung

<60%

Drainageflächen

Grabenentwässerung

>60%

Drainageflächen

1 "BETR_CODE" = betr_raeume_0505

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

(7)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 5 - W e iß e E ls te r v o n W e id a b is M ü n d u n g K a rt e 3 - L A W A -T y p F lie ß g e w ä s

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

künstlicher Wasserkörper (AWB)

erheblich veränderter Wasserkörper (HMWB)

natürlicher Wasserkörper (NWB)

Prägender LAWA-Typ im OWK

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer

OWK-Ausweisung nach WRRL

10 12 14 15 16 17 18 5 5.1 6 7 9 9.1 9.2

betr_raeume_0505

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

(8)

G e w ä s s e rb e ric h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 5 - W e iß e E ls te r v o n W e id a b is M ü n d u n g K a rt e 4 - S tr u k tu r F lie ß g e w ä s s e r

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Strukturklasse

% der Gewässerlänge im OWK in den Strukturklassen

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze 1 und 2

3, 4 und 5 6 und 7 unbewertet

1 - unverändert 2 - gering verändert 3 - mäßig verändert 4 - deutlich verändert 5 - stark verändert 6 - sehr stark verändert

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer Nebenfließgewässer

(9)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 5 - W e iß e E ls te r v o n W e id a b is M ü n d u n g K a rt e 5 - Ö k o lo g is c h e r Z u s ta n d

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

unbewertet sehr gut gut

Bewertung Messstellen Fließgewässer

Spezifische Schadstoffe Phys.-chem.

Komponenten

Gesamtbewertung Biologie

Bewertung Ökologischer Zustand im OWK

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer

unbewertet sehr gut gut mäßig

unbefriedigend schlecht

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

Gesamtbewertung Biologie

ohne Überschreitung mit Überschreitung Phys.-chem. Parameter und spezif. Schadstoffe

(10)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 5 - W e iß e E ls te r v o n W e id a b is M ü n d u n g K a rt e 6 - B e w e rt u n g B io lo g ie

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Bewertung der Komponenten unbewertet

sehr gut gut mäßig unbefriedigend schlecht

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer

Biologische Bewertung Messstellen Fließgewässer

Phytoplankton

Makrophyten/Phytobenthos Makrozoobenthos

Fische

Gesamtbewertung

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze

(11)

G e w ä s s e rb e ri c h t 2 0 0 5 - 2 0 0 8 S A L 1 5 - W e iß e E ls te r v o n W e id a b is M ü n d u n g K a rt e 7 - C h e m is c h e r Z u s ta n d

Elbe

Bode

Unstrut Mu

lde Saa

le

Hauptgewässer des Betrachtungsraumes Hauptfließgewässer

Bewertung Chemischer Zustand im OWK

unbewertet gut nicht gut

Chemische Bewertung Messstellen Fließgewässer

gut

Grenze Betrachtungsraum Grenzen OWK

Landesgrenze unbewertet

nicht gut

(12)

OWK - Nr in ST

SAL15OW05-00

Koordinierungsraum

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

TBS Kretzschau

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

Bewertung spezifische Schadstoffe:

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

%-Anteil in Klasse 3, 4 und 5

66,9

6 und 7 33,1

unklassifiziert 0 Hydromorphologie

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009)

Kleinkläranlagen vorhanden?

nein

Industr. Direkteinleiter vorhanden?

nein

Belastung durch OWK oberhalb?

ja Wasserhaushalt

Durchgängikeit bisher nicht bewertet

bisher nicht bewertet

Morphologie

Punktquellen diffuse Quellen Ablfussregulierungen andere Belastungen

Am 22.12.2009 traten der erste Bewirtschaftungsplan und das erste Maßnahmenprogramm für die Flussgebiete Elbe und Weser in Kraft. Beide gelten jeweils für sechs Jahre – also bis zum 22.12.2015.

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW05-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

Seetyp 10 Gewässer - Kategorie

FS

Seefläche 25,13

Kalkreicher, geschichteter Flachlandsee mit relativ großem Einzugsgebiet

Fläche OWK - gesamt 1,79 Fläche OWK in ST 1,79

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton

gut

Makrophyten Diatomeen

Makrophyten-Phytobenthos Makro-

zoobenthos Fische Auf Grund der nur teilweise vorliegenden Bewertungsmethodik wurden die Ergebnisse der biologischen Untersuchungen nur ergänzend in die Bewertung des Ökologischen Zustandes einbezogen.

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt

"Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

keine

keine Überschreitungen der Qualitätsnormen der WRRL-VO Sachsen-Anhalt gemessen

Bewertung resultierend aus der LAWA-Trophie

gut

allgemeine chem-phys Parameter werden indirekt durch die Verwendung der LAWA-Trophie berücksichtigt Struktur Flachwasserzone

Biologische Qualitästkomponenten (teilweise auch Ergebnisse nach 2008)

Struktur Ufer

Struktur Gewässerumfeld

0 82,8 17,2 0

0 42,3 57,7 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 9

maximale Tiefe (m) 30

Verweildauer (Jahre) 0,42 Schichtung geschichtet

QN-Überschreitungen an Messstelle: - Parameter:-

LAWA-Referenztrophie oligotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für natürl. Seen

mesotroph eutroph e1 eutroph e1

(nach Morphometrie) 2005 2006 2007 2008

zusammenfassend:

(13)

OWK - Nr in ST

SAL15OW10-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

TBS Luckenau

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

86,1

6 und 7 13,9

Belastungsschwerpunkte im OWK

Im OWK wurden folgende Schwerpunkte als Ursachen für die Defizite ermittelt (Stand Oktober 2009) ja

nein

nein Wasserhaushalt

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW10-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Kalkreicher, geschichteter Flachlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto- plankton sehr gut

Makrophyten mäßig Diatomeen

unbefriedigend

Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

Makro-

keine

mäßig

Struktur Ufer

0 86,1 13,9 0

42,5 57,5 0 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 11,7 maximale Tiefe (m) 35,2

LAWA-Referenztrophie oligotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für natürl. Seen

mesotroph mesotroph

zusammenfassend:

(14)

OWK - Nr in ST

SAL15OW13-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Hufeisensee

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Seen

Gesamtbewertung Öko-

ok

gut

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2 0

95,1

6 und 7 4,9

Belastungsschwerpunkte im OWK

nein

nein Wasserhaushalt

Morphologie

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW13-00

OWK-Anteil ST

100 %

LAWA-

S

Kalkreicher, geschichteter Flachlandsee mit relativ kleinem Einzugsgebiet

Der See ist eingestuft als

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km² ha

Phyto-

plankton Makrophyten

gut Diatomeen

mäßig

gut

Makro-

keine

gut

Struktur Ufer

0 92,1 7,9 0

0 52,5 47,5 0

Entstehungstyp Tagebausee mittlere Tiefe (m) 7,3 maximale Tiefe (m) 28,8

LAWA-Referenztrophie mesotroph

ermittelte LAWA-Trophie verwendet wurde die LAWA-Richtlinie für Baggerseen/nat. Seen

mesotroph oligotroph

zusammenfassend:

(15)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Weiße Elster (Süd)

Gewässerabschnitt

von - bis

von uh Einmündung Forellenbach bis Einmündung Schnauder

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten unbefriedigend

Gesamtbewertung Öko-

allgemeine chem-phys Parameter

O-Wert nicht eingehalten

nicht ok

unbefriedigend

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5

58

6 und 7 39,2

unklassifiziert 2,9 Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

Kläranlagen größer 50 EW (alle Kläranlagen im OWK, unabhängig von den Auswirkungen auf die Gewässer)

Haynsburg, Burg-->Teichgr. zur Dilzie; Göbitz-->Weiße Elster

ja ja

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

bisher nicht bewertet bisher nicht bewertet

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

Nähere Informationen zu geplanten Maßnahmen in allen OWK finden Sie im Menüpunkt "Bewirtschaftungsplan und Maßnahmeprogramm" unter www.saubereswasser.sachsen-anhalt.de

Hinweis: Überschreitungen der Orientierungs- bzw. Hintergrundwerte je Messstelle sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW01-00

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

im OWK vorherrschender LAWA-Fliessgewässertyp

9.2 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 42 große Flüsse des Mittelgebirges

Fläche OWK -gesamt : 111,22 Fläche-Sachsen-Anhalt : 62,87

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen km²

km² km

Phyto- plankton

mäßig

Makrophyten Diatomeen

mäßig übriges Phytobenthos sehr gut

mäßig

Makro- zoobenthos

mäßig

Fische

unbefriedigend Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

Hinweis: QN-Überschreitungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(16)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Weiße Elster (Süd)

von - bis

von uh Einmündung Forellenbach bis Einmündung Schnauder

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Bewertung der allgemeinen chem-phys Parameter an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der spezifischen Schadstoffe des ökolog. Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK Bewertung der Ergebnisse der Biokomponenten an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Bewertung der Schadstoffe des chemischen Zustandes an den einzelnen Gewässern und Messstellen im OWK

Gewässer Messstelle MST-NR Phyto

plankton Makrophyten

Phytobenthos Makrozoo

benthos Fische

Weiße Elster Zeitz 310100 mäßig mäßig gut unbefriedigend

Weiße Elster Wetterzeube oh Wehr 311480 mäßig mäßig gut

Weiße Elster Ostrau 311485 mäßig gut gut

Weiße Elster oh Wehr Profen 313624 mäßig

MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment festgestellte Überschreitung d. Orientierungswerte 310100

Weiße Elster Zeitz Wasser pH, P-ges, P-ortho

311480

Weiße Elster Wetterzeube oh Wehr Wasser P-ges, P-ortho

311485

Weiße Elster Ostrau Wasser O2, P-ges, P-ortho

313624

Weiße Elster oh Wehr Profen Wasser P-ges, P-ortho

QN-Überschreitungen für gebietsspezifische Stofffe MST-Nr

Gewässer Messstelle Kompartiment

310100

Weiße Elster Zeitz Wasser keine

311480

Weiße Elster Wetterzeube oh Wehr Wasser keine

311485

Weiße Elster Ostrau Wasser keine

313624

Weiße Elster oh Wehr Profen Wasser keine

QN-Überschreitungen - Chemischer Zustand MST-Nr

310100

Weiße Elster Zeitz Wasser keine

311480

Weiße Elster Wetterzeube oh Wehr Wasser keine

311485

Weiße Elster Ostrau Wasser keine

313624

Weiße Elster oh Wehr Profen Wasser keine

(17)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-01

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Profener Elstermühlgraben

von - bis

von Abzweig Weiße Elster bis Einmdg Weiße Elster

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

nicht ok

mäßig

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5 6 und 7 unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

Beersdorf, Lützkewitz (87)

nein

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen

OWK-Code WRRL

DESN_566592

OWK-Anteil ST

Gewässeranteil

19 Gewässer - Kategorie

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 2 kleine Niederungsfließgewässer in Fluss- und Stromtälern Fläche OWK -gesamt : 69,67

Fläche-Sachsen-Anhalt : 31,55

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

künstlich

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten Makrophyten-Phytobenthos

mäßig

Fische

mäßig Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(18)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-01

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Profener Elstermühlgraben

von - bis

von Abzweig Weiße Elster bis Einmdg Weiße Elster

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

(19)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-02

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Krebsgraben

Gewässerabschnitt von - bis

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten

Gesamtbewertung Öko-

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2

Gesamtstruktur Anteil in Klasse in % 3, 4 und 5 6 und 7 unklassifiziert Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen

OWK-Code WRRL

DESN_566594

OWK-Anteil ST

Flächenanteil

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 0 sandgeprägte Tieflandbäche

Fläche OWK -gesamt : 18,59 Fläche-Sachsen-Anhalt : 1,88

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten Makrophyten-Phytobenthos

unbefriedigend

schlecht

Fische

schlecht Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(20)

OWK - Nr in ST

SAL15OW01-02

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Krebsgraben

Gewässerabschnitt von - bis

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

(21)

OWK - Nr in ST

SAL15OW02-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Maibach

von - bis

von Quelle bis Mdg

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Biologische Qualitätskomponenten schlecht

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand nicht gut

Potenzial

1 und 2 1,6

28,6

6 und 7 55,9

unklassifiziert 14 Hydromorphologie (nur OWK, für die Sachsen-Anhalt zuständig ist)

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Döbris/Pirkau-->Maibach

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW02-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Fließgewässerlänge in Sachsen-Anhalt: 19 feinmaterialreiche karbonatische Mittelgebirgsbäche Fläche OWK -gesamt : 31,57

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

erheblich verändert

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten

zoobenthos schlecht

Fische

Hinweis: Ergebnisse der biologischen Untersuchungen an den einzelnen Messstellen sind der umseitigen Übersicht zu entnehmen

(22)

OWK - Nr in ST

SAL15OW02-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Maibach

von - bis

von Quelle bis Mdg

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Maibach Luckenau Sportplatz 312532 schlecht

Maibach uh Bornitz 313306 schlecht

MST-Nr

Maibach Luckenau Sportplatz Wasser O2, TOC, BSB, P-ges, P-ortho, NH4-N

313306

Maibach uh Bornitz Wasser TOC, BSB, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

312532

Maibach Luckenau Sportplatz Wasser keine

313306

Maibach uh Bornitz Wasser keine

312532

Maibach Luckenau Sportplatz Wasser FLUORANTH, BZ(A)PY, BZ(B)FL

313306

Maibach uh Bornitz Wasser keine

(23)

OWK - Nr in ST

SAL15OW03-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Wilder Bach

von - bis

von Quelle bis Mdg In Mühlgraben (W Elster)

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Zustand

1 und 2 3,4

41,4

6 und 7 54,1

Belastungsschwerpunkte im OWK

ja

Droßdorf/OT Rippicha-->Droßdorfer Bach

ja ja

ja

nein

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW03-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil natürlich Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Zustandes"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen übriges Phytobenthos Makrophyten

zoobenthos unbefriedigend

Fische

(24)

OWK - Nr in ST

SAL15OW03-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Wilder Bach

von - bis

von Quelle bis Mdg In Mühlgraben (W Elster)

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Wilder Bach Rasberg 311290 unbefriedigend schlecht

MST-Nr

Wilder Bach Rasberg Wasser O2, BSB, P-ges, P-ortho

311290

Wilder Bach Rasberg Wasser keine

311290

Wilder Bach Rasberg Wasser keine

(25)

OWK - Nr in ST

SAL15OW04-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Hasselbach/Thierbach

von - bis

von Quelle (Hasselbach) bis Mdg In W Elster

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Gesamtbewertung Öko-

O-Wert nicht eingehalten

ok

schlecht

Gesamtbewertung Chemischer Zustand gut

Potenzial

1 und 2

30,9

6 und 7 66

Belastungsschwerpunkte im OWK

keine

ja ja

ja

nein

ja

Wasserhaushalt Durchgängikeit

Morphologie (nur Gewässerabschnitte in ST)

geplante Maßnahmen innerhalb des ersten Bewirtschaftungszeitraumes

Bewertung durch

Sachsen-Anhalt

OWK-Code WRRL

DEST_SAL15OW04-00

OWK-Anteil ST

100 %

F

Die Gewässer im Wasserkörper sind zum überwiegenden Teil

erheblich verändert

Das Umweltziel besteht in der Erreichung des "Guten Potenzials"

km² km

Phyto-

plankton Diatomeen Makrophyten

mäßig übriges Phytobenthos mäßig

mäßig

schlecht

Fische

(26)

OWK - Nr in ST

SAL15OW04-00

SAL Gewässerbericht 2005 - 2008

Hauptgewässer

Hasselbach/Thierbach

von - bis

von Quelle (Hasselbach) bis Mdg In W Elster

Datenblätter für Oberflächenwasserkörper (OWK) - Fließgewässer

Hasselbach

(Weiße Elster) Zeitz, Mündung 313303 mäßig schlecht schlecht

Thierbach uh Groitzschen 311542 mäßig schlecht

MST-Nr

Hasselbach

(Weiße Elster) Zeitz, Mündung Wasser O2, TOC, BSB, pH, P-ges, P-ortho

311542

Thierbach uh Groitzschen Wasser O2, TOC, BSB, pH, P-ges, P-ortho, NH4-N

313303 Hasselbach

(Weiße Elster) Zeitz, Mündung Wasser keine

311542

Thierbach uh Groitzschen Wasser keine

313303 Hasselbach

(Weiße Elster) Zeitz, Mündung Wasser keine

311542

Thierbach uh Groitzschen Wasser keine