• Keine Ergebnisse gefunden

BUND Naturschutz Interfranken

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "BUND Naturschutz Interfranken"

Copied!
3
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

1

Landesfachgeschäftsstelle Bauernfeindstr. 23 90471 Nürnberg Tel. 0911/81 87 8-0 Fax 0911/86 95 68

lfg@bund-naturschutz.de www.bund-naturschutz.de

Ansbach, 29.10.2015 PM 091-15/LFG Flächenschutz

„WENN DIE ALLIANZ DIE INTERFRANKEN-PLANUNG

WEITERBETREIBT, WERDEN WIR AUCH NICHT LOCKERLASSEN“

Der Bund Naturschutz (BN) und das Bürgerforum „Wörnitztal mit Zukunft – Allianz für eine lebenswerte Heimat e.V.“ werden in ih- rem Widerstand gegen das vor dem Bayerischen Verwaltungsge- richtshof (VGH) gescheiterte Projekt „Interfranken“ nicht nachlas- sen, sollte der Zweckverband Kommunale Allianz Interfranken die- ses weiterverfolgen.

Das bekräftigten die Spitze des BN-Landesverbandes und das Bür- gerforum in einem Pressegespräch in Ansbach. Anlass war der kürzlich gefasste Beschluss des Zweckverbandes, die Vorarbeiten für einen neuen Bebauungsplan zu vergeben.

Richard Mergner, BN-Landesbeauftragter: „Die Interfranken-Alli- anz will den verheerenden Weg des Flächenfraßes weitergehen. Es reicht ihnen offenbar nicht, dass sie vor dem Verwaltungsgerichts- hof in München eine Abfuhr bekommen haben. Aber das Ignorieren juristischer Regeln wird sich nicht auszahlen. Wenn die Interfran- ken-Befürworter weitermachen wollen, werden wir natürlich nicht nachlassen und zusammen mit dem Bürgerforum und unserer Kreisgruppe dranbleiben.“

„Immerhin wurde der frühere Schnelldorfer Bürgermeister bei der letzten Kommunalwahl im Wesentlichen deshalb abgewählt, weil er die jahrelange Argumentation seiner Bürger gegen Interfranken nicht ernst nahm. Die Schnelldorfer Bürger hätten im Falle der Ver- wirklichung von Interfranken die größten Belastungen, v. a. durch Verkehr, zu tragen“, so der Vorsitzende des Bürgerforums Bernd Glasauer.

„Für einen Naturschutzverband und natürlich auch für viele Bürger ist es unerquicklich, die Verantwortlichen in den Allianzkommunen und im Kreistag mit juristischen Schritten zu einer verantwortliche- ren Politik bringen zu müssen“, so Paul Beitzer, 1. Vorsitzender der Kreisgruppe Ansbach. „Sollte die Interfranken-Allianz das Projekt

(2)

2

Landesfachgeschäftsstelle Bauernfeindstr. 23 90471 Nürnberg Tel. 0911/81 87 8-0 Fax 0911/86 95 68

lfg@bund-naturschutz.de www.bund-naturschutz.de

Ansbach, 29.10.2015 PM 091-15/LFG Flächenschutz

entgegen aller Vernunft weiterverfolgen, werden BN und Bürger notfalls auch wieder juristisch dagegen vorgehen.“

Am Beispiel der vor Jahren gescheiterten Ansiedlung einer Freizeit- anlage enormen Ausmaßes im Waldgebiet „Heide“ im südlichen Landkreis macht BN-Kreisgeschäftsführer Helmut Altreuther den Unterschied zwischen der Privatwirtschaft und der hiesigen Politik deutlich: Als der Center Parcs-Konzern seinerzeit nach etwa einjäh- riger Planungszeit erkannte, dass erheblich mehr Gründe gegen als für das Projekt sprachen, zog der Konzern aus wirtschaftlichen Gründen ohne weitere Diskussion einen Schlussstrich. Die Inter- franken-Allianz plant dagegen seit über zehn Jahren und weiß seit langem über die Sinnlosigkeit des Unterfangens.

„Ganz offenkundig bleibt die Allianz auf ihrem fatalen Weg des

‚sich selber in die Tasche lügens‘“, kritisiert Dr. Herbert Sirois, der Pressesprecher des Bürgerforums. Als Beispiel nennt Sirois die jüngst den Verbandsräten suggerierte Erwartung, dass man im Falle eines rechtskräftigen Plans einen Quadratmeterpreis von wahlweise 40 bzw. 50 €, und damit stolze Einnahmen von 28 bis 35 Mio. €, erlösen könne. „Ich kann mich nur wundern, dass keiner der Bürgermeister des Gremiums auf die in der Region üblichen Quadratmeterpreise für Gewerbeflächen zwischen 13 und 30 € hin- wies“, so Sirois. Vergessen worden sei bei dieser Rechnung auch, dass hiervon noch die Erschließungskosten sowie die Planungskos- ten in Höhe von mehr als 20 Mio. € abzuziehen sind.

Dass die Geschäftsführerin der Interfranken-Allianz, Hedwig Schlund, öffentlich über mögliche Enteignungen spricht, soll offen- bar den Widerstand der Landwirte und Grundstückseigner verunsi- chern. Aber für das geplante Vorhaben Interfranken gibt es weder einen rechtskräftigen Bebauungsplan noch eine Zufahrt, da für die als Kreisstraße getarnte Zubringerstraße bislang noch kein Ge- richtsurteil vorliegt und nach Dafürhalten von BN und Bürgerforum dieses Verfahren das gleiche Schicksal erleiden wird wie das vorhe- rige. Enteignungen sind deshalb derzeit nicht möglich. Und ob Ent- eignungen für ein Industrie- und Gewerbegebiet überhaupt mög- lich werden, ist nach dem immer noch gültigen Urteil des Bundes- verwaltungsgerichtes zur ehemals geplanten Mercedes-Teststre- cke bei Boxberg (Baden-Württemberg) nicht zu erwarten.

(3)

3

Landesfachgeschäftsstelle Bauernfeindstr. 23 90471 Nürnberg Tel. 0911/81 87 8-0 Fax 0911/86 95 68

lfg@bund-naturschutz.de www.bund-naturschutz.de

Ansbach, 29.10.2015 PM 091-15/LFG Flächenschutz

Auch für das vom Ansbacher Verwaltungsgericht ausgesetzte Plan- feststellungsverfahren zur Verlegung des Flüsschens Bräuning liegt kein rechtskräftiger Plan vor. Die Verlegung wäre nötig, weil es für das geplante Gewerbegebiet nur eine einzige Zufahrtsmöglichkeit gäbe: Durch eine enge Bahnunterführung, durch die derzeit an der tiefsten Stelle des Talgrundes die Bräuning, ein Nebenbach der Wörnitz fließt. Da man Fließgewässer nicht einfach verrohren und überbauen darf, soll sie in dem dritten, ebenfalls vor Gericht an- hängigen Verfahren aus dem Talgrund heraus verlegt werden.

Zum wiederholten Mal fordern BN und Bürgerforum die Aufgabe des Projektes „Interfranken“. Die Interfranken-Führungsspitze, der Vorsitzende Karl Beck (Gemeinde Wörnitz) und sein Stellvertreter Patrick Ruh (Stadt Feuchtwangen) sind offenbar nicht in der Lage das Projekt nach dem für sie desaströsen Urteil rasch zu beenden.

Die Abwicklung von „Interfranken“ braucht offenbar neue, unbe- lastete und verantwortungsvolle Kommunalpolitiker.

Hintergrund

Der BUND Naturschutz und mehrere Privatkläger haben vor einem Jahr vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof Recht bekom- men und die Planung für das zunächst 81 Hektar große Gewerbe- gebiet am Autobahnkreuz bei Feuchtwangen gestoppt.

Die Interfranken-Allianz setzt nach dem Urteil offenbar auf „Hilfe von oben“. Auf politischem Weg soll mit einer Änderung des Lan- desentwicklungsprogramms (LEP) die Rechtslage angepasst wer- den. Gegen die Verschlechterung des sog. Anbindegebots im LEP, angestrebt von Heimatminister Dr. Markus Söder läuft der BN seit Monaten Sturm.

Für Rückfragen:

Tom Konopka Regionalreferent

Telefon 0911 81878-24

Tom.konopka@bund-naturschutz.de

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Unabhängig davon, ob die Machbarkeitsstudie zum Nationalpark in nächster Zeit kommt, wird der Bund Naturschutz zusammen mit anderen Verbänden für einen Nationalpark werben.

schutzabkommen bis hin zu einem Kohleausstieg, den Linkspartei und Grüne fordern. „Ich hoffe, 

„Das Volksbegehren „Für Bayern – Nein zur Transrapid“ und der langjährige Wi- derstand des Bundes Naturschutz haben zum Erfolg geführt“, freut sich Richard

März 2017 erklärt der für die Planung zuständige Bürgermeister und Chef des Ser- vicebetriebes Öffentlicher Raum (SÖR), Christian Vogel, dass der geplante Tunnel tiefer

Mariensteiner Moore MB Niedermoor Entbuschung auf BN-Fläche (1981), seither Streumahd, Förderung torfbildender Pflanzen (Trichophorum caespitosum, Trichophorum alpinum u.a.);

Der bayerische Weg in der Landwirtschaft muss Sache des gesamten Kabinetts werden, fordert der BUND Naturschutz in Bayern, und dazu braucht es auch klare Beschlüsse im Landtag..

Bei vielen Projekten mit hohen Umweltauswirkungen ist die Maximalausbau- variante im Entwurf enthalten, obwohl umweltschonendere Alternativen auch vom BUND Naturschutz

Anlässlich des politischen Aschermittwochs der FDP in Straubing haben sich der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und der Bund Naturschutz in Bayern (BN) an