• Keine Ergebnisse gefunden

BUND Naturschutz Bundesverkehrswegeplan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Aktie "BUND Naturschutz Bundesverkehrswegeplan"

Copied!
2
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Landesfachgeschäftsstelle Bauernfeindstr. 23 90471 Nürnberg Tel. 0911/81 87 8-0 Fax 0911/86 95 68

lfg@bund-naturschutz.de www.bund-naturschutz.de

Nürnberg, 17. März 2016 PM 025-16/LFG

Verkehr

Unsere Pressemitteilungen finden Sie auch online:

BUND NATURSCHUTZ MIT MASSIVER KRITIK AM ENTWURF DES BUNDESVERKEHRSWEGEPLANS 2015-2030

BAYERN DROHT ZUM STRASSENELDORADO ZU WERDEN AUF KOSTEN VON NATUR, LANDSCHAFT, KLIMASCHUTZ UND EINER ZUKUNFTSFÄHIGEN MOBILITÄT MIT WENIGER AUTO- UND LKW-VERKEHR

„Während bei der Straße zahlreiche überdimensionierte Großprojekte sowie Wunschprojekte lokaler Abgeordneter im Entwurf des Bundesverkehrswege- plans enthalten sind, fehlen bei wichtigen Schienenprojekten die Mittel“

kommentiert Hubert Weiger, Vorsitzender des BUND Naturschutz (BN),den gestern vorgestellten Entwurf des Bundesverkehrswegeplans.

„Mit dieser geplanten Straßenbauorgie können die Ziele zum Flächensparen und Klimaschutz und einer zukunftsfähigen Mobilität mit weniger Auto- und LKW-Verkehr nicht erreicht werden“, so der BN Landesbeauftragte Richard Mergner.

Der Bund Naturschutz fordert von Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt und den Bundestagsabgeordneten, sich endlich von den Wunsch- und Wolke-Planungen zu verabschieden und den BVWP-Entwurf nicht in Be- darfsgesetzen zu zementieren.

Lichtblicke im Entwurf seien nur die Akzeptanz des Ausbaus der Donau ohne Staustufen (Variante A) und die Ausbau- und Elektrifizierungspläne bei wich- tigen Bahnlinien in Bayern.

„Die gewollten und schön gerechneten Großprojekte in Bayern wurden bis auf wenige Ausnahmen im "Vordringlichen Bedarf" einsortiert oder dürfen weiter- geplant werden. Damit hängen selbst völlig unsinnige Verkehrsprojekte wie die Anbindung des Nürnberger Flughafens an die Autobahn A 3 oder eine Main- Spessart-Autobahn bei Würzburg wie Damoklesschwerter über der Region und verhindern die Planung vernünftiger Alternativen“, so Gernot Hartwig, Spre- cher des BUND Naturschutz Arbeitskreises Verkehr.

Die Stimulierung des Wachstums des Straßenverkehrs verhindere das Errei- chen der Klimaschutzziele im Verkehr, der Flächenverbrauch würde weiter angekurbelt und ein stadtverträglicher Verkehr nicht befördert.

Dobrindts Planungen verfehlten das Ziel, Güter auf Schiene und Schiff zu verla- gern. Würde der BVWP so umgesetzt, würde die Deutsche Bahn, die im ver- gangenen Jahr erst einen Milliardenverlust zu verzeichnen hatte, noch mehr aufs Abstellgleis fahren.

Umweltverträgliche Alternativen wurden in keinem Fall ernsthaft geprüft.

(2)

Landesfachgeschäftsstelle Bauernfeindstr. 23 90471 Nürnberg Tel. 0911/81 87 8-0 Fax 0911/86 95 68

lfg@bund-naturschutz.de www.bund-naturschutz.de

Nürnberg, 17. März 2016 PM 025-16/LFG

Verkehr

Unsere Pressemitteilungen finden Sie auch online:

Daher fordert der BUND Naturschutz:

Nicht bedarfsgerechter Straßenneubau muss der Vergangenheit angehören

Erhalt muss vor Neubau gehen

überflüssige Ortsumgehungen sind zu streichen

Bahn und Schiff müssen gestärkt werden

Bei vielen Projekten mit hohen Umweltauswirkungen ist die Maximalausbau- variante im Entwurf enthalten, obwohl umweltschonendere Alternativen auch vom BUND Naturschutz vorgeschlagen wurden.

Das gilt z.B. für den Ausbau der A8 München Richtung Salzburg, wo eine 4+2 Variante ausreichend wäre, für den A7-Ausbau zwischen Ulm und Illertissen, wo der parallele Bahnausbau viel dringender nötig gewesen wäre, aber auch für zahlreiche Ortsumfahrungen, bei denen innerörtliche umweltfreundliche Alternativplanungen vorgelegen wären (z.B. B25 OU Dinkelsbühl, B16 OU Höchstädt und Tapfheim).

Im Plan sind außerdem zahlreiche Neubau-Großprojekte mit massiven Um- weltauswirkungen enthalten, die aus Sicht des BN verkehrlich nicht notwendig sind. Das gilt u.a. für die B26neu vom A7-Autobahnkreuz Schweinfurt/Werneck nach Karlstadt oder die Osttangente Augsburg.

Der BN kritisiert scharf, dass 25 Prozent der Mittel für Wunschprojekte lokaler Abgeordneter reserviert wurden, die keine überregionale Netzfunktion oder nur einen sehr geringen Nutzen-Kosten-Faktor aufweisen.

Dagegen sind wichtige Schienenprojekte nicht im vordringlichen Bedarf gelis- tet. So z.B. der zweigleisige Ausbau der Bahnstrecke Mühldorf-Freilassing mit Elektrifizierung, oder die Ausbauten der Stecken Augsburg – Donauwörth und Augsburg –Dinkelscherben.

Aus Umweltschutzsicht gibt es nur wenige Lichtblicke im Plan.

Die B15neu zwischen Landshut und Rosenheim findet sich ebenso nur im wei- teren Bedarf wie die Anbindung der Autobahn A3 an den Nürnberger Flugha- fen. Durch den Trick der Einstufung als "weiterer Bedarf mit Planungsrecht"

hängt dieses Projekt wie viele andere weiter als Damoklesschwert über den betroffenen Regionen und verhindert zukunftsfähige Alternativplanungen.

Für Rückfragen:

Richard Mergner, BUND Naturschutz Landesbeauftragter Tel.: 0171- 6394370

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Die drohenden Folgen des globalen Klimawandels werden uns auch in Bayern treffen und müssen uns auch in Bayern motivieren, aktiv zu werden: die Energiewende gemeinsam

Unabhängig davon, ob die Machbarkeitsstudie zum Nationalpark in nächster Zeit kommt, wird der Bund Naturschutz zusammen mit anderen Verbänden für einen Nationalpark werben.

„Das Volksbegehren „Für Bayern – Nein zur Transrapid“ und der langjährige Wi- derstand des Bundes Naturschutz haben zum Erfolg geführt“, freut sich Richard

März 2017 erklärt der für die Planung zuständige Bürgermeister und Chef des Ser- vicebetriebes Öffentlicher Raum (SÖR), Christian Vogel, dass der geplante Tunnel tiefer

Seit den 1980er Jahren kämpft der BUND Naturschutz zusammen mit der örtlichen Bürgerinitiative aus Johannisthal gegen den Neubau der soge- nannten „Lerchenhoftrasse“ und gegen

Der Bund Naturschutz (BN) und das Bürgerforum „Wörnitztal mit Zukunft – Allianz für eine lebenswerte Heimat e.V.“ werden in ih- rem Widerstand gegen das vor dem

Juni 2015 hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in München entschieden, dass dem Antrag des BUND Naturschutz auf Zulassung der Berufung im Klageverfahren gegen den Ausbau

Anlässlich des politischen Aschermittwochs der FDP in Straubing haben sich der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und der Bund Naturschutz in Bayern (BN) an