Wasserstandsganglinie am Pegel Speyer 1997

(1)

Abb. 41.: Beispiele für die Abbildung von druckwasserbedingten Ernteschäden bzw. Veränderungen der Vegetation im Untersuchungsgebiet. Bei den hellen Flächen handelt es sich zumeist um

abgestorbene und vergilbte Pflanzen, bei den dunklen Flächen im Inneren der Inundationsflächen um sukzessive nachwachsende, feuchtigkeitsliebende Pflanzenarten. Die Bilder entstanden mehr als 2 Monate nach dem Maximum der Hochwasserwelle.

Quelle: Ausschnitte aus verschiedenen Senkrechtaufnahmen vom 18.7.1999

(2)

a b

c

d e

Abb. 42. a bis e.: Fotos von Ernteschäden, wie sie auch in den panchromatischen Luftbildern in Abb.

41. abgebildete sind. Neben einem verminderten Pflanzenwachstum (e) sind das Absterben von Pflanzen (a) (b) und bei länger anhaltenden Überschwemmungen die Bildung von Algen (d) in den Inundationsflächen zu beobachten. Oftmals zeichnet in größeren Inundationsflächen Geschwemmsel aus abgestorbenen Pflanzen die Uferlinie der Überschwemmungsflächen nach (c).

Die intensive Beobachtung der Vegetationsveränderungen infolge der Überschwemmungen waren notwendig für eine sichere Interpretation der Luftbilder.

Quelle: Eigene Photos

(3)

Abb. 43.a und b: a): Druckwasserbedingte Ernteschäden auf der Kollerinsel im panchromatischen SW-Luftbild. b): der gleiche Luftbildausschnitt nach der Anwendung eines 3x3 Pixel großen Texturfilters (Varianzanalyse). Die Übergänge zwischen geschädigten und nicht- geschädigten Flächen werden weiß hervorgehoben. Flächen mit gleichförmiger Textur erscheinen Schwarz.

Quelle: Eigene Abbildung

Abb. 44.: Ernteschäden auf der Rheinhausener Weide im Falschfarbenbild. Das Original Luftbild wird vom roten B and, die Varianzanalyse vom grünen Band und die Skewness Analyse vom blauen Band repräsentiert. Durch diese Kombination dieser 3 Bildebenen zu einer Bildkomposition lassen sich Ernteschäden als gleichmäßig rote Flächen mit gelbem Rand wesentlich besser erkennen als im Original SW-Bild.

(4)

Abb. 45.: Wasserstandslinie des Rheins am Pegel Maxau im Untersuchungszeitraum (1997 bis 2001). Die Geländearbeiten im Rahmen des Promotionsprojektes fanden vom 1.4.1999 bis Ende des Jahres 2000 statt (rot markierter Bereich) .

Quelle: Eigene Abbildung; Wasserstandsdaten BfG Koblenz

(5)

Abb. 46.: Wasserstandsganglinie des Rheins am Pegel Speyer von Februar bis September 1997. Im Schaubild sind das Datum sowie der jeweilige Tageswasserstand der im Text besprochenen Inundationsflächenkartierungen eingezeichnet. Die schwarze durchgezogene Line markiert den Mittelwasserstand (367cm).

Quelle: Eigene Abbildung ; Wasserstandsdaten BfG Koblenz

Wasserstandsganglinie am Pegel Speyer 1997

0 100 200 300 400 500 600 700

10.02.9717.02.9724.02.9703.03.9710.03.9717.03.9724.03.9731.03.9707.04.9714.04.9721.04.9728.04.9705.05.9712.05.9719.05.9726.05.9702.06.9709.06.9716.06.9723.06.9730.06.9707.07.9714.07.9721.07.9728.07.9704.08.9711.08.9718.08.9725.08.9701.09.9708.09.9715.09.9722.09.9729.09.97

Wasserstand in cm

3.8.1997: 486cm 9.7.1997: 577cm

16.2.1997: 440cm

2.3.1997: 490 cm

(6)

Abb. 47.: Anzahl der Tage je hydrologischem Jahr (Zeitraum 1889-2001), an denen am Pegel Maxau ein Wasserstand von 645 cm erreicht oder überschritten wurde. Ab diesem Wasserstand werden die bevorzugten Eiablagehorizonte von Aedes Vexans geflutet. Deutlich ist seit den 1970er Jahren eine Häufung von Überschwemmungstagen je hydrologischem Jahr festzustellen.

Quelle: Eigene Abbildung; Daten BfG Koblenz

Anzahl der Tage/Jahr mit W>645 am Pegel Maxau von 1889-2001

0 10 20 30 40 50 60 70 80

1889/901892/931895/961898/991900/021904/051907/081910/111913/141916/171919/201922/231925/261928/291931/321934/351937/381940/411943/441946/471949/501952/531955/561958/591961/621964/651967/681970/711973/741976/771979/801982/831985/861988/891991/921994/951997/982000/01 Hydrologisches Jahr

Anzahl der Tage/Jahr mit W>645

(7)

Abb. 48.: Übersicht über die Flur- und Gemarkungsnamen im Untersuchungsgebiet.

Quelle: Datengrundlage Tk25. Eigene Abbildung

(8)

Abb. 49.: Inundationen bei 440cm am Pegel Speyer Quelle: Eigene Abbildung

(9)

Abb. 52.: Inundationen bei 486cm am Pegel Speyer nach vorangegangenem erhöhten Wasserstand Quelle: Eigene Abbildung

(10)

Abb. 53.: Inundationen bei 486cm am Pegel Speyer nach vorangegangenem erhöhten Wasserstand Quelle: Eigene Abbildung

(11)

(12)

(13)

Abb. 56.: Anzahl der Tage je hydrologischem Jahr (Zeitraum 1889-2001), an denen am Pegel Maxau ein Wasserstand von 725 cm erreicht oder überschritten wurde. Es wird deutlich, dass sich hohe Wasserstände seit den 1970er Jahren häufen.

Quelle: Daten BfG Koblenz. Eigene Abbildung

Anzahl der Tage/Jahr mit W>725cm am Pegel Maxau von 1889-2001

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

1889/901892/931895/961898/991900/021904/051907/081910/111913/141916/171919/201922/231925/261928/291931/321934/351937/381940/411943/441946/471949/501952/531955/561958/591961/621964/651967/681970/711973/741976/771979/801982/831985/861988/891991/921994/951997/982000/01 Hydrologisches Jahr

Anzahl der Tage/Jahr mit w>725

(14)

Abb. 57.: Regensummen vom Mai 1999 in der Schweiz. Intensive Niederschläge in den Einzugsgebieten von Aare und Bodensee waren Ursache für das Pfingsthochwasser 1999 am Oberrhein.

Quelle: MeteoSchweiz-Hochwasser Mai 1999, http://www.meteonline.ch/de/Wissen/Rekorde/hochwasser_mai99.shtml

(15)

Abb. 58.: Die Hochwasserwelle vom Februar 1999 erreicht den Auwald bei Speyer (ol). Innerhalb weniger Minuten werden Senken geflutet (or) und der gesamte Auwald überschwemmt (ul). Das in den Untergrund infiltrierende Flusswasser presst die Luft aus Hohlräumen im Boden (ur)

Quelle: Eigene Fotos

(16)

Abb. 59.: Inundationen während des Pfingsthochwassers 1999 im Bereich der Kollerinsel Quelle: Eigene Abbildung

Abb. 60.: Inundationen während des Pfingsthochwassers 1999 im Bereich der Rheinhäuser Weide Quelle: Eigene Abbildung

(17)

Abb. 61.: Inundationen des Pfingsthochwassers 1999

Quelle: Hintergrund Tk25, eigene Inundationsflächenkartierungen

(18)

Abb. 62.: Die Schwetzinger Wiesen im Februar 1999.

Quelle: Eigenes Foto

Abb. 63.: Die Schwetzinger Wiesen am 22.5.1999.

(19)

(20)

(21)

Abb. 67.: Druckwasserflächen im Bereich der Breitwiesen südlich von Ketsch am 3.6.1999. An den Veränderungen in der Vegetation lässt sich im Luftbild auch nach dem Rückgang des Wassers das maximale Ausmaß der Inundationen erfassen.

(22)

Abb. 68.a.

Abb. 68.b.

Abb. 68.a und b.: Druckwasser- bzw. Sickerwassersammelflächen am Sportflughafen Herrenteich im Hockenheimer Rheinbogen am 3.6.1999. Der Wasserstand ist sowohl im Rhein, als auch in binneseitigen Inundationsflächen zum Zeitpunkt der Aufnahmen bereits deutlich gefallen.

(23)

Abb. 69.: Restwasserflächen und Ernteschäden zeigen das Ausmaß der Drückwasserflächen am nördlichen Ortsausgang von Altlußheim auch noch am 25.6.1999 deutlich an.

Abb. 70.: Druckwasser- und Sickerwasserflächen im Hockenheimer Rheinbogen nördlich von Altlußheim am 3.6.1999.

(24)

Abb. 71.: Großflächige Sickerwassersammelfläche nordöstlich von Rheinhausen Quelle: Eigenes Foto

Abb. 72.: Großflächige Druckwasser auf der Rheinschanzinsel. Links zeichnet das Druckwasser den Verlauf der einstigen Gräben des Brückenkopfes der Festung Phillipsburg nach.

(25)

Abb. 73.a.

Abb. 73.b.

Abb. 73. a. und b.: Übersicht über die im nördlichen Untersuchungsgebiet während des Mai/Juni Hochwassers 1999 in Druckwasserflächen errichteten Wasserstandspegel.

(26)

Wasserstände in den Druckwasserflächen "Burglache" und "Falkenhof" während des Hochwassers im Frühsommer 1999

-160 -140 -120 -100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60

24.5. 25.5. 26.5. 27.5. 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6. 2.6. 3.6. 4.6. 5.6. 6.6. 7.6. 8.6. 9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6.

Datum Wasserstandsänderungen in cm bezogen auf die erste Messung (26.5.1999)

Burglache Rhein (Speyer) Falkenhof

Abb. 74.: Lage der Druckwasserflächen „Burglache“ und „Falkenhof“ zwischen Waldsee und Altrip.

Abb. 75.: Entwicklung der Wasserstände in den Druckwasserflächen „Burglache“ und „Falkenhof“

während des Hochwassers vom Mai/Juni 1999 Quelle: Eigene Abbildung

(27)

Abb. 76.: Lage der Messpegel „Auf der Au Nord“, „Auf der Au Süd“ und „Auf der Au Baggersee“

Quelle: Eigene Abbildung unter Verwendung der DGK5 und eines Luftbildes.

Abb. 77.: Die roten Pfeile symbolisieren die im Falle eines starken Hochwasserereignisses vermuteten oberflächlichen und oberflächennahen Strömungsrichtungen des Wassers.

Quelle: Eigene Abbildung.

(28)

Abb. 78.: Während des Frühsommerhochwassers 1999 reagierten die Druckwasserflächen entgegen der ersten Erwartungen rascher auf den Wasserstandsanstieg des Rheins als der Baggersee und überschwemmten die umliegenden Senken

Abb. 79.: Wasserstandsentwicklung in den Druckwasserflächen „Auf der Au“ während des Pfingsthochwassers 1999

Quelle: eigene Abbildung

Wasserstände in den Druckwasserflächen "Auf der Au - Nord", "Auf der Au - Süd" und "Auf der Au - Baggersee" während des Hochwassers im Frühsommer 1999

-120 -100 -80 -60 -40 -20 0 20

26.5. 27.5. 28.5. 29.5. 30.5. 31.5. 1.6. 2.6. 3.6. 4.6. 5.6. 6.6. 7.6. 8.6. 9.6. 10.6. 11.6. 12.6. 13.6. 14.6. 15.6. 16.6. 17.6.

Datum Wasserstandsänderungen in cm bezogen auf die erste Messung (26.5.1999)

Auf der Au Süd Auf der Au Nord Rhein (Speyer) Auf d. Au Baggersee

(29)

Abb. 80.: Oben links: Im Rheinstromatlas von 1875 zeichnet die Nutzung (Wald und Grünlandnutzung) des Areals um den kleinen Koller einen verlandeten Rheinarm nach.

Oben Rechts: Durch eine Überlagerung des Rheinstromatlas mit der heutigen Wasserflächenverteilung zeigt sich, daß der Baggersee „Auf der Au“ in einem 1875 als Ackerland genutzem Areal liegt, was auf einen relativ trockenen Standort hinweist. Ein Vergleich der unteren beiden ArcView Screenshots zeigt, daß die 1999 aufgetretenen, länglich sich am Waldrand des kleinen Kollers erstreckenden Druckwasserflächen in der „Au Wiesen“ von 1875 liegen“.

Quelle: Eigene Abbildung; georeferenzierte Luftbilder von 1999 und georeferenzierter Rheinstromatlas von 1856