• Keine Ergebnisse gefunden

1 (2)Geeignete Induktionsaxiome f¨ur quantorfreie Formel ψ • Falls – ψ|π = f(x

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Aktie "1 (2)Geeignete Induktionsaxiome f¨ur quantorfreie Formel ψ • Falls – ψ|π = f(x"

Copied!
4
0
0

Wird geladen.... (Jetzt Volltext ansehen)

Volltext

(1)

Ver¨anderbare Positionen von Algorithmen

• f rekursiv: i ver¨anderbar gdw.

es ex. def. Gleichung f(t1, . . . , tn) ≡ . . . f(r1, . . . , rn) . . . mit ti 6= ri

• f nicht rekursiv: i ver¨anderbar gdw.

es ex. def. Gleichung f(t1, . . . , tn) ≡ r mit ti ∈ V/

Ver¨anderbare Positionen von Formeln π ∈ Occ(ψ) ist ver¨anderbar gdw.

• π = oder

• π = π0i, ψ|π0 ist Formel oder

• π = π0i, π0 ver¨anderbar, ψ|π0 ist Term f(. . .) und

– f ist ein Konstruktor, i ist reflexive Position oder – f ist Algorithmus, i ist ver¨anderbare Position von f.

1

(2)

Geeignete Induktionsaxiome f¨ur quantorfreie Formel ψ

• Falls

– ψ|π = f(x),

– π ver¨anderbar in ψ, – f Algorithmus,

– x paarweise verschiedene Variablen,]

dann ist Induktionsaxiom des Algorithmus f mit Induktionsvariablen x geeignet.

• Sonst, falls

– ψ|π = x,

– π ver¨anderbar in ψ, – x ∈ Vs,

dann ist das strukturelle Induktionsaxiom der Datenstruktur s mit Induktionsvariable x geeignet.

2

(3)

Algorithmus INDFMLP(ψ)

Eingabe: quantorfreie Formel ψ

Ausgabe: Menge {hϕ1, Ψ1i, . . . hϕm, Ψmi}, wobei (∀ V

Ψ1 → ϕ1) ∧ . . . ∧ (∀ V

Ψm → ϕm) → ∀ψ ∈ IN DP. Induktionskonklusionen ϕi sind quantorfrei,

Induktionshypothesen aus Ψi sind Formeln der Art

∀z : v ξ mit ξ quantorfrei 1. Setze ∆ := ∅.

2. Ersetze alle Variablen in ψ durch paarweise verschiedene neue Variablen, die in keinem Algorithmus vorkommen.

3. Falls es ein Induktionsaxiom aus IN DP gibt, das geeignet f¨ur ψ ist:

4. W¨ahle ein solches Induktionsaxiom ψ1 ∧ . . . ∧ ψm → ∀ψ aus IN DP. 5. F¨ur alle 1 ≤ i ≤ m mit ψi = ∀ ζ1 ∧ . . . ∧ ζk → ϕ,

setze ∆ := ∆ ∪ {hϕ, {ζ1, . . . , ζk}i}.

6. Liefere ∆ als Ergebnis zur¨uck.

3

(4)

Algorithmus IBP(Φ)

Eingabe: Menge Φ von Paaren der Form hψ, Ψi,

ψ quantorfrei, Ψ enth¨alt Formeln der Art ∀z : v ξ Ausgabe: “Formel bewiesen” oder “Keine Aussage”.

Falls “Formel bewiesen”, so gilt f¨ur alle hψ, Ψi ∈ Φ, dass (∀ V

Ψ → ψ) ∈ T hP ist.

1. Falls Φ = ∅, so gib aus “Formel bewiesen”.

Sonst:

2. Sei hψ, Ψi ein Element von Φ.

3. Setze Φ := Φ \ {hψ, Ψi}.

4. Setze ψ := SAP(ψ, Ψ).

5. Falls ψ 6= TRUE und ψ 6= FALSE, dann Φ := Φ ∪ INDFMLP(ψ).

6. Falls ψ = FALSE oder

Ressourcenlimit ¨uberschritten oder INDFMLP(ψ) = ∅ und ψ 6= TRUE Dann: Gib aus “Keine Aussage”.

Sonst: Gehe zu Schritt 1.

4

Referenzen

ÄHNLICHE DOKUMENTE

Laza: Lineare Algebra individuell Online-Version 0.62, http://www.math.hu-berlin.de/∼roczen/la.htm.3. Bestimmen Sie f im

Mathematisches Institut Lehrstuhl

Für diese sind dann auch Massenterme möglich, die jeweils die reinen Linkskomponenten/Rechtskomponenten von ladungskonjugierten Feldern miteinander verbinden (ohne links und rechts

[r]

Der aus der klassischen Modelltheorie bekannte Satz von Łos-Tarski (siehe MaLo2 Skript) besagt, dass für jeden Satz ϕ ∈ FO(τ ) die folgenden Aussagen äquivalent sind:.. i) ϕ

(d) Beweisen Sie, dass eine Formelmenge Φ genau dann abhängig ist, wenn eine endliche Teil- menge von Φ abhängig

Eine aussagenlogische Horn-Formel ϕ ist genau dann unerfüllbar, wenn die leere Klausel aus K(ϕ) durch Resolution ableitbar ist.. (b) Seien Φ, Ψ ⊆ AL und ϕ, ψ

Universit¨ at Konstanz Sebastian Gruler Fachbereich Mathematik und Statistik Christoph Hanselka.. Wintersemester 2011/2012