Seminar/Proseminar Rechnernetze WS16/17
Prof. Dr. Hannes Frey frey@uni‐koblenz.de
Dr. Jovan Radak
radak@uni‐koblenz.de
Man findet diese Folien zum Download, Literatur zum Start, Fristen und alle weiteren
Überblick
• Seminar
– Themenvorstellung – Starthilfe
– Seminarregeln
• Proseminar
– Themenvorstellung – Proseminarregeln
• LaTeX‐Hilfe
Seminar Rechnernetze WS16/17
• DFG SPP 1914 “Cyber Physical Networking”
–
In general: combine control theory and computer network research
–Cooperation with Institute of Control Systems (ICS) at the TUHH:
• Distributed cooperative agent control (e.g. source seeking, leader follower)
• Critics: wireless network characteristics are not considered in depth so far
• We have a wireless network graph and an interaction graph
• We will deal with modifying both graphs with topology control
–
Challenges in our planned project
• Realistic modelling of wireless networking (SINR, Path‐Loss, Fading)
• Combining topology control with cooperative control common system parameters (Eigenwert Centrality and Fiedler Vector)
• Application in harsh environments (long propagation delays, low bandwidth, high error rates)
Seminar – Spectral Graph Theory
• T1 : Introduction to Spectral Graph Theory (important concepts, results and relevance to computer science related fields)
– Possible starting point: Cvetković, D., & Simić, S. (2011). Graph spectra in Computer Science.
Linear Algebra and Its Applications, 434(6), 1545–1562.
http://doi.org/10.1016/j.laa.2010.11.035
– Possible starting point: Lovász, L. (2007). Eigenvalues of graphs, 1–29. Retrieved from www.cs.elte.hu/~lovasz/eigenvals‐x.pdf
• T2 : Relation between Spectral Graph Theory and Graph Invariants (e.g.
connectivity and diameter)
– Possible starting point: Mohar, B. (1991). Eigenvalues, diameter, and mean distance in graphs.
Graphs and Combinatorics, 7(1), 53–64. http://doi.org/10.1007/BF01789463
– Possible starting point: Mohar, B. (1991). The Laplacian Spectrum of Graphs. Graph Theory, Combinatorics, and Applications, Vol. 2, 2, 871–898. http://doi.org/10.1006/eujc.2002.0592
• T3 : Influence of Spectral Graph Properties on Distributed Control of Networked Robots
– Possible starting point: Olfati‐Saber, R., & Murray, R. M. (2004). Consensus Problems in Networks of Agents With Switching Topology and Time‐Delays. IEEE Transactions on Automatic Control, 49(9), 1520–1533. http://doi.org/10.1109/TAC.2004.834113
– Possible starting point: Olfati‐Saber, R., Fax, J. A., & Murray, R. M. (2007). Consensus and cooperation in networked multi‐agent systems. Proceedings of the IEEE, 95(1), 215–233.
http://doi.org/10.1109/JPROC.2006.887293
Seminar – Topology Control
• T4 : Topology Control for Improving Spectral Graph Properties
– Possible starting point: Di Lorenzo, P., & Barbarossa, S. (2013). Distributed control of wireless ad‐hoc networks connectivity incorporating realistic channel models. In 21st European Signal Processing Conference (EUSIPCO 2013)(pp. 1–5). Retrieved from http://ieeexplore.ieee.org/document/6811811/
– Possible starting point: Di Lorenzo, P., & Barbarossa, S. (2014). Distributed Estimation and Control of Algebraic Connectivity Over Random Graphs. IEEE Transactions on Signal Processing, 62(21), 5615–5628. http://doi.org/10.1109/TSP.2014.2355778
– Possible starting point: second part of the paper ofBertrand, A., & Moonen, M. (2013). Seeing the Bigger Picture: How Nodes Can Learn Their Place Within a Complex Ad Hoc Network Topology. IEEE Signal Processing Magazine, 30(3), 71–82.
http://doi.org/10.1109/MSP.2012.2232713
• T5 : Topology Control for Interference Mitigation and Spanner Construction based on Graph Models
– Possible starting point:Burkhart, M., von Rickenbach, P., Wattenhofer, R., & Zollinger, A. (2004). Does topology control reduce interference? In Proceedings of the 5th ACM international symposium on Mobile ad hoc networking and computing ‐MobiHoc
’04(p. 9). New York, New York, USA: ACM Press. http://doi.org/10.1145/989459.989462
– Possible starting point:Johansson, T., & Carr‐Motyčková, L. (2005). Reducing interference in ad hoc networks through topology control. In Proceedings of the 2005 joint workshop on Foundations of mobile computing ‐DIALM‐POMC ’05(p. 17). New York, New York, USA: ACM Press. http://doi.org/10.1145/1080810.1080815
– Possible starting point:Damian, M., & Javali, N. (2009). Distributed construction of low‐interference spanners. Distributed Computing, 22(1), 15–28. http://doi.org/10.1007/s00446‐009‐0083‐7
• T6 : Topology Control for Interference Mitigation based on SINR‐Model
– Possible starting point: Burkhart, M., von Rickenbach, P., Wattenhofer, R., & Zollinger, A. (2004). Does topology control reduce interference? In Proceedings of the 5th ACM international symposium on Mobile ad hoc networking and computing‐MobiHoc
’04(p. 9). New York, New York, USA: ACM Press. http://doi.org/10.1145/989459.989462
– Possible starting point: Moscibroda, T., Wattenhofer, R., & Zollinger, A. (2006). Topology control meets SINR: The Scheduling Complexity of Arbitrary Topologies. In Proceedings of the seventh ACM international symposium on Mobile ad hoc networking and computing (MobiHoc)(pp. 310–321). New York, New York, USA: ACM Press. http://doi.org/10.1145/1132905.1132939 – Possible starting point: Moscibroda, T., & Wattenhofer, R. (2005). Minimizing interference in ad hoc and sensor networks. In
Proceedings of the 2005 joint workshop on Foundations of mobile computing‐DIALM‐POMC ’05(p. 24). New York, New York, USA: ACM Press. http://doi.org/10.1145/1080810.1080816
Seminar – 802.11p MAC Layer
• T7 : 802.11p MAC Layer Analysis based on Markov Chains
– Possible starting point: Han, C., Dianati, M., Tafazolli, R., Kernchen, R., & Shen, X. (2012). Analytical study of the IEEE 802.11p MAC sublayer in vehicular networks. IEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems, 13(2), 873–886. http://doi.org/10.1109/TITS.2012.2183366
– Possible starting point: Peng, H., Li, D., Abboud, K., Zhou, H., Zhao, H., Zhuang, W., & Shen, X. (2016).
Performance Analysis of IEEE 802.11p DCF for Multiplatooning Communications with Autonomous Vehicles.
IEEE Transactions on Vehicular Technology, 1–1. http://doi.org/10.1109/TVT.2016.2571696
– Possible starting point: Han, C., Dianati, M., Tafazolli, R., & Kernchen, R. (2010). Throughput analysis of the IEEE 802.11p enhanced distributed channel access function in vehicular environment. IEEE Vehicular Technology Conference. http://doi.org/10.1109/VETECF.2010.5594411
– Possible starting point: Rathee, P., Singh, R., & Kumar, S. (2016). Performance Analysis of IEEE 802.11p in the Presence of Hidden Terminals. Wireless Personal Communications, 89(1), 61–78.
http://doi.org/10.1007/s11277‐016‐3252‐6
• T8 : 802.11p MAC Layer Analysis based on Stochastic Geometry
– Possible starting point: Nguyen, T. V., Baccelli, F., Zhu, K., Subramanian, S., & Wu, X. (2013). A performance analysis of CSMA based broadcast protocol in VANETs. In 2013 Proceedings IEEE INFOCOM(pp. 2805–2813).
IEEE. http://doi.org/10.1109/INFCOM.2013.6567090
• T9 : 802.11p MAC Layer Enhancements
– Possible starting point:Wang, Y., Ahmed, A., Krishnamachari, B., & Psounis, K. (2008). IEEE 802.11p
performance evaluation and protocol enhancement. Proceedings of the 2008 IEEE International Conference on Vehicular Electronics and Safety, ICVES 2008, 317–322. http://doi.org/10.1109/ICVES.2008.4640898 – Possible starting point: Stanica, R., Chaput, E., & Beylot, A. L. (2011). Enhancements of IEEE 802.11p protocol
for access control on a VANET control channel. IEEE International Conference on Communications.
http://doi.org/10.1109/icc.2011.5962516
Seminar – Node Relocation
•
T10 : Relocating Robot Nodes to Improve Spectral Graph Properties
– Possible starting point: Simonetto, A., Keviczky, T., & Babuška, R. (2013).Distributed Algebraic Connectivity Maximization for Robotic Networks: A
Heuristic Approach. In Springer Tracts in Advanced Robotics (Vol. 83 STAR, pp.
267–279). http://doi.org/10.1007/978‐3‐642‐32723‐0_20
– Possible starting point: Zavlanos, M. M., Egerstedt, M. B., & Pappas, G. J.
(2011). Graph‐theoretic connectivity control of mobile robot networks.
Proceedings of the IEEE, 99(9), 1525–1540.
http://doi.org/10.1109/JPROC.2011.2157884
•
T11 : Communication Aware Motion Planning from the Network Perspective
– Possible starting point: Zhang, B., Wu, Y., Yi, X., & Yang, X. (2015). Joint
Communication‐Motion Planning in Wireless‐Connected Robotic Networks:
Overview and Design Guidelines, 1–7. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1511.02299
– Possible starting point: Ghaffarkhah, A., & Mostofi, Y. (2011). Communication‐
aware motion planning in mobile networks. IEEE Transactions on Automatic Control, 56(10), 2478–2485. http://doi.org/10.1109/TAC.2011.2164033
Seminar Themenvergabe
• Sie können bis Sonntagabend Ihre
Wunschthemen unter folgendem Doodle ankreuzen:
http://doodle.com/poll/t7mcmui786g2vgrn
• Der Button „Mir passt keine der Optionen“
findet keine besondere Berücksichtigung
Das Kleingedruckte
Kreuzen Sie soviele Themen an wie sie möchten. Beachten Sie: Je mehr Themen Sie angeben, desto höher ist auch die Wahrscheinlichkeit, dass Ihnen ein Thema aus Ihrer Liste zugeweisen wird. So würde Ihnen z.B. bei Angabe lediglich eines
Themas irgendein anderes Thema zugewiesen, falls dieses Thema schon einem anderen Kommilitonen zugewiesen worden ist. Auf der anderen Seiten können Sie natürlich auch nichts ankreuzen, wenn Sie sich einfach mit einem Thema
überraschen lassen wollen.
Achtung: durch ihre Auswahl haben Sie dennoch keinerlei Anspruch auf ein
bestimmtes Thema. Die Umfrage dient den Seminarbetreuern lediglich dazu, um im stillen Kämmerlein eine Themenzuordnung festzulegen. Hierbei kann auch folgendes zutreffen: wenn nicht alle Themen vergeben werden, kann es sein, dass wir bestimmte Themenblöcke streichen. Es kann somit sein, dass Sie vielleicht ein Wunschthema angegeben haben, welches seltsamerweise weder Sie noch
irgendein anderer Student zugewiesen bekommt. Der Zusammenhang von
Themen ergibt sich jedoch erst zur Bearbeitung der Umfrage. Somit kann an dieser Stelle keinerlei Aussage darüber gemacht werden, ob bestimmte Themen auch noch mal wegfallen könnten.
Überblick
• Seminar
– Themenvorstellung – Starthilfe
– Seminarregeln
• Proseminar
– Themenvorstellung – Proseminarregeln
• LaTeX‐Hilfe
Was wollen wir jetzt von Ihnen?
• Intensive Beschäftigung mit dem Thema, das Sie zugewiesen bekommen haben
• Verstehen Sie Details der Arbeiten; erfordert auch Einarbeitung in alle Konzepte, die in der Arbeit verwendet werden
• Beweise müssen nicht nachvollzogen werden
• Erklären Sie den Inhalt der Arbeit mit eigenen Worten; führen Sie möglicherweise auch weiter aus, wo Sie es für angebracht halten (Rücksprache mit dem Betreuer)
• Wenn Sie nach passender Literatur suchen müssen:
–
Suche in digitalen Bibliotheken (mehr dazu gleich)
Aufbau von wissenschaftlichen Arbeiten
Typischer Aufbau eines Konferenz‐ oder Zeitschriftenbeitrags
– Titel – Autor(en)
– Zusammenfassung – Hauptdokument
• Einleitung
• Verwandte Arbeiten
• Wissenschaftlicher Beitrag
• Schlussfolgerung und Ausblick
– Referenzliste
Bemerkung 1: Einordnung in verwandte Arbeiten findet ggf. auch in der
Einleitung oder erst am Ende der Arbeit statt
Bemerkung 2: Ausnahmen bilden z.B.
Übersichtsartikel, in denen “verwandte Arbeiten” und wissenschaftlicher Beitrag zusammen fallen
Lesen Sie kritisch!
• Autoren neigen manchmal dazu Ihr Ergebnis übertrieben überlegen gegenüber anderen darzustellen.
• Werden bestimmte relevante Dinge nicht angesprochen (verschwiegen)?
• Sind die Resultate der Arbeit (noch) relevant?
• …
Was ist mit Wikipedia, Foren, Blogs?
• Um einen Überblick und ersten Einblick zu verschaffen in Ordnung
• Aber Vorsicht: mit Ausnahme von Wikipedia sind das soweit Beiträge ohne Rezension
• No‐Go: Basieren Sie ihren Text niemals auf Behauptungen, die irgend jemand ohne
weitere Rezension im Internet von sich gibt
Digitale Bibliotheken
• Beispiele für generelle digitale Bibliotheken
– Citeseer
– Google Scholar
• Beispiele für verlagseigene digitale Bibliotheken
– ACM Digital Library – IEEE xplore
– Springerlink
– Elsevier Sciencedirect
• Literatursuche in der Universitätsbibliothek
• Hinweis: manchmal müssen Artikel gekauft werden.
Melden Sie sich bei Ihrem Betreuer wenn dies der Fall ist,
damit wir den Artikel für Sie rechtzeitig besorgen können.
Lesen Sie bis Sie die für Sie relevanten Texte vollständig verstanden haben!
• Diskutieren Sie ggf. mit anderen Kommilitonen, wenn Ihnen etwas unklar ist
• Wenn Sie definitiv etwas nicht verstehen, besprechen Sie dies auch mit Ihrem Seminarbetreuer
• Student sollte im Anschluss Experte für sein Thema sein!!! Fragen im Seminar beantworten können!!!
• Das ist eine Prüfung; aber wenn Sie gut vorbereitet sind, wird es ein angenehmes Fachgespräch auf
gleicher Augenhöhe sein.
Was zitiert man?
• Originialarbeiten zu einer wissenschaftlichen Erkenntnis, einer wissenschaftlichen Einordnung, einem Verfahren bzw. System
• Zitiert man Übersichten zu einem Thema?
– Wenn Sie sich auf das in der Übersicht beschriebene Ergebnis direkt beziehen, dann besorgen sie sich, lesen Sie (in) und zitieren Sie das Original‐Werk
– Wenn Sie sich auf eine Einordnung bzw. Diskussion des Ergebnisses beziehen dessen Ursprung der Übersichtstext ist, dann zitieren Sie den Übersichtstext
• Also ganz allgemein: immer das Original zitieren.
• Zitiert man Wikipedia‐Artikel?
– Wikipedia ist meistens eine Zusammenfassung von Originalarbeiten
– Auch hier gilt: zitieren Sie nicht den Wikipedia‐Artikel, sondern die Originalarbeiten
• No Go: Zitieren von Originalarbeiten, ohne in diese hinein geschaut zu haben
Wann zitiert man?
• Immer zitieren, wenn man Inhalte aus anderen Arbeiten in seine Arbeit direkt oder in eigener Formulierung übernimmt.
• Ansonsten spricht man von Plagiarismus bzw. nennt die entsprechende Textstelle ein Plagiat
• Plagiarismus ist in der Wissenschaft kein Kavaliersdelikt!
• Für uns bedeutet dies konkret: Wenn Sie in Ihrem Text offensichtliche Plagiate haben, fallen Sie in diesem Seminar durch!
• Im Zweifelsfall wenden Sie sich vor (!) Abgabe Ihres Textes an Ihren Betreuer
• Zwei Zitatsformen:
– Original‐Text in Anführungszeichen „“
– Inhalte in eigenen Worten wiedergegeben
• Verwenden Sie die erste Zitatform nur in begründeten und mit ihrem Betreuer abgesprochenen Fällen.
• Wir erlauben keine Copy‐Paste‐Dokumente. Seminaristen mit Copy‐Paste‐Texten fallen in diesem Seminar durch!
Wie zitiert man?
•
Markierung an der Stelle im Text, wo man Bezug auf die zitierte Stelle nimmt (im Satz oder am Satzende)
•
Markierung verweist auf Eintrag in der Referenzliste (in anderen Fächern manchmal auch Fußnoten)
– Für Konferenzbeiträge sind in der Referenzliste mindestens anzugeben
• Autor(en)
• Titel der Arbeit
• Name der Konferenz
• Jahr
– Für Zeischriftenbeiträge sind mindestens anzugeben
• Autor(en)
• Titel der Arbeit
• Name der Zeitschrift
• Zeitschriftennummer
• Jahr
– Was ist mit anderen Ressourcen? Ein paar weitere Hinweise dazu später, wenn wir Bibtex besprechen
Nachtrag
• Vermeiden Sie Aussagen wie „man sieht leicht“ oder „es ist offensichtlich“, um einen komplizierten Sachverhalt
abzukürzen
– Verweisen Sie entweder auf Literaturstellen, wo der Sachverhalt genauer erklärt ist, oder besser
– erklären Sie diesen selbst, wenn es das Verständnis des nachfolgenden ihres Textes unterstützt
• Vermeiden Sie auch Aussagen „wie allgemein bekannt“
oder „wie aus der Literatur bekannt“, um einen Sachverhalt ohne Erklärungen einzuführen
– Geben Sie auf jeden Fall eine oder mehrere Literaturstellen an, in denen die Aussage wissenschaftlich untersucht wurde, oder – erklären Sie diesen selbst, wenn es das Verständnis des
nachfolgenden Textes unterstützt
Überblick
• Seminar
– Themenvorstellung – Starthilfe
– Seminarregeln
• Proseminar
– Themenvorstellung – Proseminarregeln
• LaTeX‐Hilfe
Ablaufplan
Zeitpunkt/Zeitraum Aufgabe
bis zum 16.12.15 Regelmäßige Treffen (z.B. alle ein bis drei Wochen) mit dem Seminar‐
Betreuer.
•
Einarbeiten in das Thema
•
Weitere Literatur recherchieren
•
Schreiben eines Drafts
am 18.12.15 Abgabe des Draftsbis zum 15.01.16 Begutachtungsphase, und Vorbereiten des Vortrags
am 15.01.2016 Abgabe der Gutachtenbis zum 29.01.16 Vorbesprechung Ihres Vortrags mit Ihrem Betreuer
am 29.01.16 Abgabe der finalen Dokumenten‐Version als PDF(inklusive Text‐Sourcen, PDFs der verwendeten
Referenzen, Bibliographie‐Datei (zu letzterem gleich mehr))
am 15.02.16 Präsentation der Seminarthemen in einer
Achtung Regeln und Fristen!
Verpasste Fristen Notenabzug Verpasste Abgabe des Drafts
oder unzureichender Draft
0,7 Notenpunkte Abzug von der Gesamtnote
Verpasste Abgabe der beiden Gutachten oder unzureichende Gutachten
0,3 Notenpunkte Abzug von der Gesamtnote
Verpasste Abgabe der finalen Version
0,3 Notenpunkte Abzug von der Gesamtnote
keinen Draft, keine Gutachten, (oder keine Finale Version)
abgegeben
durchgefallen
Was wird benotet?
• Ihre Ausarbeitung: 70%
• Ihr Vortrag: 30%
• Bemerkung: wir benötigen Ihre finale Dokumentenversion fristgerecht
– Wir planen die Herstellung eines kleinen Konferenzbandes für jeden
– Bei nicht fristgerechter Abgabe werden wir auf Ihren Draft zurück greifen
– In dem Fall wird dann auch der Draft und nicht die
später abgegebene finale Version benotet
Format
• Sie müssen den Text in einem vorgegebenen Format schreiben (mehr dazu gleich)
– LaTeX
– IEEE Transactions Klasse
• Sie müssen für die Ausarbeitung das Seminar‐Template verwenden. Dieses finden Sie auf der Seminar‐
Webseite.
• Wir limitieren im Seminar nicht die Seitenanzahl; aber
keine Romane schreiben; bleiben Sie beim Thema
Der Vortrag selber
• Zur Gestaltung Ihres Vortrags lassen wir Ihnen alle Freiheiten (Powerpoint, LaTeX Beamer,
keine Folien, Tafel, Flip‐Chart,...)
• Sprechen sie Sonderwünsche mit Ihrem Betreuer ab
• Das einzige was fest vorgegeben ist, ist die Vortragsdauer: diese beträgt etwa 30
Minuten; Sie müssen die Zeit nicht unbedingt
komplett füllen
Sprache
• Vortrag und Text in Englisch
• Wir beurteilen die Qualität von beidem
–
Ihr Text sollte möglichst ohne Rechtschreibfehler sein
–Ihr Text/Vortrag sollte grammatikalisch ok sein
–
Ihr Text/Vortrag inhaltlich korrekt sein
–
Ihr Text/Vortrag eine gute Struktur aufweisen
• Sie dürfen Abkürzungen (Akronyme) verwenden
–
Verwenden Sie diese aber sparsam
–
Definieren Sie diese bevor Sie diese verwenden
–
Wiederholen Sie die Akronym‐Definition bei Bedarf, wenn diese im Text lange nicht mehr verwendet wurde
–
Für LaTeX‐Interessierte: acronyms Paket.
Nochmal als Warnung!!!
• Seminaristen mit
– Plagiaten oder
– Copy‐Paste‐Texte auch mit korrekter Referenzierung
• fallen in diesem Seminar durch
• Das gilt sowohl für den abgegebenen Draft
also auch für die finale Abgabe
Überblick
• Seminar
– Themenvorstellung – Starthilfe
– Seminarregeln
• Proseminar
– Themenvorstellung – Proseminarregeln
• LaTeX‐Hilfe
Proseminar Rechnernetze WS16/17
• ‚Klassiker‘ zum Thema verteilte Netzalgorithmen
• Spezieller Schwerpunkt auf lokalen Verfahren
– Zur Vereinfachung von
Kontrollstrukturen/Algorithmen – Reduktion von
Nachrichtenaufwand
• Wir erarbeiten gemeinsam
– Einführung
– Drei ausgewählte Themen
Proseminar Themen
• Alle Teilnehmer haben als Vorbereitung folgende Kapitel zu lesen:
– 1 Introduction (p. 1‐11, 11 Seiten)
– 2 The Distributed Network Model (p. 15‐29, 15 Seiten)
•
Des Weiteren wird jedem Teilnehmer eines der folgenden Themenkomplexe zugeordnet
– Thema 1:
• 5 Tree Constructions (p. 49‐68, 20 Seiten)
– Thema 2:
• 8 Maximal Independent Sets (MIS) (p.91‐102, 12 Seiten)
• 11 Clustered Representations: Clusters, Covers and Partitions (p.123‐133, 11 Seiten)
– Thema 3:
• 15 Skeletal Represenations: Spanning Trees, Tree Covers and Spanners (p.165‐175, 11 Seiten)
• 16 Sparse Spanners for Unweighted Graphs (p. 177‐189, 13 Seiten)
•
Themenvergabe kommende Woche: bitte kommenden Mittwoch 02. Nov.
Um 16:15 (d.h. zum regulären Seminartermin) bei Herrn Dr. Jovan Radak
im Raum B229 vorbeischauen, um die Themen nach Rücksprache
Überblick
• Seminar
– Themenvorstellung – Starthilfe
– Seminarregeln
• Proseminar
– Themenvorstellung – Proseminarregeln
• LaTeX‐Hilfe
Ablaufplan
Zeitpunkt/Zeitraum Aufgabe
07.12.16 Vortrag zu Thema 1
Achtung: der Vortrag muss während der ca. vierwöchigen Vorbereitungszeit in Rücksprache mit dem Betreuer vorbereitet werden!
11.01.17 Vortrag zu Thema 2
Achtung: der Vortrag muss während der ca. vierwöchigen Vorbereitungszeit in Rücksprache mit dem Betreuer vorbereitet werden!
08.02.17 Vortrag zu Thema 3
Achtung: der Vortrag muss während der ca. vierwöchigen Vorbereitungszeit in Rücksprache mit dem Betreuer vorbereitet werden!
28.02.17 Abgabe der Ausarbeitungen
Achtung Regeln
• Zum bestehen des Proseminars sind folgende Punkte zwingend notwendig
– Halten des eigenen Vortrags – Teilnahme an allen Vorträgen
– Fristgerechte Abgabe der Ausarbeitung
• Verschieben von Vortragsterminen (sowohl für den eigenen Vortrag, als auch für die Teilnahme an den übrigen Vorträgen)
– Nur im Notfall in begründeten Fällen
– Betreuer ist rechtzeitig zu informieren!
Was wird benotet?
• Ihre Ausarbeitung: 50%
• Ihr Vortrag: 50%
Format
• Sie müssen den Text in einem vorgegebenen Format schreiben (mehr dazu gleich)
– LaTeX
– IEEE Transactions Klasse
• Sie müssen für die Ausarbeitung das Seminar‐Template verwenden. Dieses finden Sie auf der Seminar‐
Webseite.
• Die Seitenzahl ist im Proseminar auf max. 8 Seiten
begrenzt
Der Vortrag selber
• Zur Gestaltung Ihres Vortrags lassen wir Ihnen alle Freiheiten (Powerpoint, LaTeX Beamer,
keine Folien, Tafel, Flip‐Chart,...)
• Sprechen sie Sonderwünsche mit Ihrem Betreuer ab
• Das einzige was fest vorgegeben ist, ist die
Vortragsdauer: diese beträgt im Proseminar
etwa 45 Minuten
Sprache
• Vortrag und Text in Englisch
• (siehe auch obige Kommentare zum Seminar)
Überblick
• Seminar
– Themenvorstellung – Starthilfe
– Seminarregeln
• Proseminar
– Themenvorstellung – Proseminarregeln
• LaTeX‐Hilfe
Latex und Bibtex
• Generelle Dokumentenstruktur
\documentclass{…}
\begin{document}
\end{document}
• Pakete
\usepackage{…}
• Bibliographie‐Dateien
• Kompilieren mit Bibliographie‐Dateien
latex <name.tex>
bibtex <name.aux>
latex <name.tex>
Involvierte Dateien und Befehle
LaTeX‐
Dateien
Vom Compiler generierte
Dateien PDF‐Datei
Bibtex‐
Dateien
PS‐Datei
latex und bibtex
DVI‐Datei
pdflatex und bibtex
dvips
ps2pdf
